童瑞龍不是醫師,他應該是學醫管的,會講這種話不足為奇。

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
JEFF ROWLAND
Intern
Intern
文章: 16
註冊時間: 週三 6月 27, 2007 11:17 pm
來自: 高雄

童瑞龍不是醫師,他應該是學醫管的,會講這種話不足為奇。

文章 JEFF ROWLAND »

學醫管的人,一定希望各種人才越多,價格越便宜越好。
頭像
yangzetyj
V1
V1
文章: 1372
註冊時間: 週四 1月 28, 2010 10:57 am

Re: 童瑞龍不是醫師,他應該是學醫管的,會講這種話不足為奇。

文章 yangzetyj »

重點是公會坐視這種人代表醫界在服貿會議及媒體發言
毫無作為
醫師調劑權遭無理剝奪之時間: 1997 當時全國醫師公會理事長 吳坤光醫師

欺壓醫師吃到飽總額無下限點值實施時間:1998 當時答應的全國醫師公會理事長 :吳運東醫師 衛生署長 李明亮醫師

要歐洲品質 非洲給付 美國賠償 E04!
min
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 33844
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am
表達感謝: 33 次
擁有感謝: 15 次

Re: 童瑞龍不是醫師,他應該是學醫管的,會講這種話不足為奇。

文章 min »

聽說只是高職畢業。
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 童瑞龍不是醫師,他應該是學醫管的,會講這種話不足為奇。

文章 DR.HSU »

[/quote]
短視近利才會做如此主張.

有些道理.這些開醫院的人是不會懂得.

只知道增加醫師人數可以壓低醫師薪資.但是不明白醫師人數增加會將醫療價值搞爛.

所以就算純粹利益考量也屬下下之策.因為結果會是做很多(包括許多不需要的醫療)卻賺很少.又多惹醫療糾紛.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
月妃
CR
CR
文章: 653
註冊時間: 週二 12月 12, 2006 11:45 pm
來自: 海南島 杏花村7號

Re: 童瑞龍不是醫師,他應該是學醫管的,會講這種話不足為奇。

文章 月妃 »

純參考
公開版面 大家還是.... 能成為醫院的經營者 應該還是有幾把刷子 我們宅醫也要努力 在相濡以沫之外....

童綜合醫療社團法人童綜合醫院童瑞龍副院長
現職:童綜合醫院副院長
學歷:國立陽明大學碩士醫務管理研究所
經歷:(1)現任台灣醫院協會常務理事
(2)中華民國區域醫院副理事長
(3)現任台灣私立醫療院所協會常務理事
(4)台灣醫務管理學會常務理事
(5)現任台灣醫療品質協會理事
(6)行政院衛生著中央健康保險局「全民健康保險醫療給付協議會」委員
http://www.kmuh.org.tw/info/admin/actbo ... 764845.PDF
同胞要團結 團結真有力 (好像曾被盜用帳號過???)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」