律師爆黑幕：比法條不如有金條<<商業周刊>>

[poki]

http://tw.news.yahoo.com/%E5%BE%8B%E5%B ... A2%9D.html

律師爆黑幕：比法條不如有金條
商業周刊作者： 文／林宏達 | 商業週刊 – 2011年12月29日 下午1:16

這是一個法律事務所合夥律師，面對台灣司法的真實告白。

張冀明，眾達國際法律事務所前合夥律師，台灣知名的訴訟律師。他2006年至今，連續獲得「亞洲律師」（Chambers Asia）和「亞太法律服務評鑑——前500家事務所」Asia Pacific Legal 500選為傑出律師，職業生涯戰功彪炳。

一次次的紀錄，像勛章般貼在他的身上：法商馬特拉公司控告台北市政府案，在他手上反敗為勝， 拿下20億元賠償；湯秀璸控告醫生丈夫殺人未遂案，在他接手後拿下高額和解金；威盛商業間諜案、太電案，他都沒錯過。

張冀明也是台灣律師圈有名的「四大惡人」之一。在股東會經營權大戰裡，他關門跳上桌子舌戰對方律師團的畫面，經常出現；面對上門搜索的檢調人員，他也不假辭色；在他職業生涯裡，還曾3次在開庭時當庭質疑法官有既定立場，審判不公，當場離席抗議，3次卻都勝訴。

今年12月，張冀明卻收刀入鞘，退出台北市律師公會，沒有律師公會會員資格，他將從此不能再代表任何人進行訴訟。他高掛25年歲月打造的「訴訟刀」，遠走北京，發展新事業，離開台北之前，他寫下了《你最好要知道的司法真相》，踢爆他看見的司法黑幕。

「司法真相是什麼，就是法官會收錢，檢察官也會軟弱，所有的人都會軟弱啦，收錢只是其中一部分，」張冀明說。法庭上發生的種種怪象，讓他不想再走訴訟這條路。

「正義只是一種理想，它不是現實就存在的。」張冀明無奈，他長於訴訟，但當自己投資的錢被朋友虧空，他都不想上法庭討回公道。因為他知道，上了法院，就是雙方互揭瘡疤的開始，判決過程中，又有太多不可知的變數，要保護自己的權益，與其把力氣花在上法院打官司上，不如花心思好好解決和對方的爭執，把時間花在有生產力的事上。

在張冀明眼中，司法是一隻變形蟲， 不只法條的解釋會變， 調查人員的執法方式會變，法官審判的風格也會變，連律師在壓力下，也可能會變形，無法盡到保護當事人權益的義務。

「兩邊都是市井小民(互告)才有正義，碰到財大氣粗的人，正義就很難，」張冀明嘆息，「法條再多，也比不上金條。」

「不要隨便打官司，你的法官不會永遠是好法官。」張冀明指出，司法界仍然有不少清廉認真的好法官，但只要碰到一個壞法官，就可能扭轉你的官司結果。

「如果非打官司不可，你一定要用心，」握有證據、看懂法條，這些都還不夠，你更要看懂法庭上的人性百態，才能全身而退。

這篇有意思:
其中最有意思的是 "司法真相是什麼，就是法官會收錢，檢察官也會軟弱，所有的人都會軟弱啦，收錢只是其中一部分"

[Thanatos]

唉~~~~所以
大家好自為之

[空空空]

小時候，我爺爺說
法律千萬條，比不過金條一條
這條定律，現在還是真理
只不過，隨著物價上漲，金條可能多幾條才夠力
唉!

[billwin.tw]

天哪, 我真的被搞糊塗了

VS

究竟是施茂林說得對,
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=67939

還是這位律師的見解才正確 ?

[gary]

這位律師寫的2本書
我都有仔細拜讀並實務應用過
我覺得
張律師說的才正確

[Easyplayer]

小時候，我爺爺說
法律千萬條，比不過金條一條
這條定律，現在還是真理
只不過，隨著物價上漲，金條可能多幾條才夠力
唉!

金條漲的比物價多的多~~~~

[Easyplayer]

天哪, 我真的被搞糊塗了

VS

究竟是施茂林說得對,
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=67939

還是這位律師的見解才正確 ?

醫界大老說的....會貼近醫界的實況嗎....??

[空空空]

天哪, 我真的被搞糊塗了

VS

究竟是施茂林說得對,
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=67939

還是這位律師的見解才正確 ?

指標性的幾個大案子
特別費
李慶安雙重國籍
還有個超級大案子
特偵組排排站信誓旦旦說要辦出來
法官表現不盡高層之意，還可換法官
換完被告馬上收押......

全國注目的大案子，都敢這樣了
報紙不屑一登的小老百姓的案子
你說會如何？
所以說，沒關係跟有關係打官司
誰會贏？
民眾對司法的信任度低
不是沒道理的

兩岸愈來愈像
對岸說
有關係就沒冠係
沒關係就有關係

上面兩本書
一本是法界大老寫的 = 等於醫界大老
一本是務實、基層的法界人物寫的
當醫界大老在台上說......，你相信幾分？

[Swimmer]

http://tw.news.yahoo.com/%E5%BE%8B%E5%B ... A2%9D.html

律師爆黑幕：比法條不如有金條
商業周刊作者： 文／林宏達 | 商業週刊 – 2011年12月29日 下午1:16

這是一個法律事務所合夥律師，面對台灣司法的真實告白。

張冀明，眾達國際法律事務所前合夥律師，台灣知名的訴訟律師。他2006年至今，連續獲得「亞洲律師」（Chambers Asia）和「亞太法律服務評鑑——前500家事務所」Asia Pacific Legal 500選為傑出律師，職業生涯戰功彪炳。

一次次的紀錄，像勛章般貼在他的身上：法商馬特拉公司控告台北市政府案，在他手上反敗為勝， 拿下20億元賠償；湯秀璸控告醫生丈夫殺人未遂案，在他接手後拿下高額和解金；威盛商業間諜案、太電案，他都沒錯過。

張冀明也是台灣律師圈有名的「四大惡人」之一。在股東會經營權大戰裡，他關門跳上桌子舌戰對方律師團的畫面，經常出現；面對上門搜索的檢調人員，他也不假辭色；在他職業生涯裡，還曾3次在開庭時當庭質疑法官有既定立場，審判不公，當場離席抗議，3次卻都勝訴。

今年12月，張冀明卻收刀入鞘，退出台北市律師公會，沒有律師公會會員資格，他將從此不能再代表任何人進行訴訟。他高掛25年歲月打造的「訴訟刀」，遠走北京，發展新事業，離開台北之前，他寫下了《你最好要知道的司法真相》，踢爆他看見的司法黑幕。

「司法真相是什麼，就是法官會收錢，檢察官也會軟弱，所有的人都會軟弱啦，收錢只是其中一部分，」張冀明說。法庭上發生的種種怪象，讓他不想再走訴訟這條路。

「正義只是一種理想，它不是現實就存在的。」張冀明無奈，他長於訴訟，但當自己投資的錢被朋友虧空，他都不想上法庭討回公道。因為他知道，上了法院，就是雙方互揭瘡疤的開始，判決過程中，又有太多不可知的變數，要保護自己的權益，與其把力氣花在上法院打官司上，不如花心思好好解決和對方的爭執，把時間花在有生產力的事上。

在張冀明眼中，司法是一隻變形蟲， 不只法條的解釋會變， 調查人員的執法方式會變，法官審判的風格也會變，連律師在壓力下，也可能會變形，無法盡到保護當事人權益的義務。

「兩邊都是市井小民(互告)才有正義，碰到財大氣粗的人，正義就很難，」張冀明嘆息，「法條再多，也比不上金條。」

「不要隨便打官司，你的法官不會永遠是好法官。」張冀明指出，司法界仍然有不少清廉認真的好法官，但只要碰到一個壞法官，就可能扭轉你的官司結果。

「如果非打官司不可，你一定要用心，」握有證據、看懂法條，這些都還不夠，你更要看懂法庭上的人性百態，才能全身而退。

這篇有意思:
其中最有意思的是 "司法真相是什麼，就是法官會收錢，檢察官也會軟弱，所有的人都會軟弱啦，收錢只是其中一部分"

法官是人,
是人就有七情六慾,
所以誘惑與偏頗是必然的結果,
上法院只能多燒香拜拜

[newshine]

奇怪咧
醫師只要有營利的狀況
就會被說沒醫德

而法官和檢察官
在大家的認定中
難道不是更應該是屬於非營利的嗎

結果咧

收錢的
只有被說成這樣
換成是某大醫學中心的醫師收紅包的話

我看一定不止這樣的寫而以啦
(濕) (濕) (濕)

[sealsw1967]

天哪, 我真的被搞糊塗了

VS

究竟是施茂林說得對,
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=67939

還是這位律師的見解才正確 ?

指標性的幾個大案子
特別費
李慶安雙重國籍
還有個超級大案子
特偵組排排站信誓旦旦說要辦出來
法官表現不盡高層之意，還可換法官
換完被告馬上收押......

全國注目的大案子，都敢這樣了
報紙不屑一登的小老百姓的案子
你說會如何？
所以說，沒關係跟有關係打官司
誰會贏？
民眾對司法的信任度低
不是沒道理的

兩岸愈來愈像
對岸說
有關係就沒冠係
沒關係就有關係

上面兩本書
一本是法界大老寫的 = 等於醫界大老
一本是務實、基層的法界人物寫的
當醫界大老在台上說......，你相信幾分？

醫聲論壇人才濟濟,當大老(聖人) 敵人 出了一堆 "醫療真相"時,
身為醫奴的我們,是否也考慮出個合輯 "民眾應該了解的真相"
搞不定可幫論壇增加版稅收入 （窮） （窮） （窮）

[馬英文]

什麼時候 法律良心 比 臭狗屎還不如?! 雖然 我認為是少數.
但是 社會大眾應該嚴厲譴責這樣的行為!!人性的扭曲 抵擋不住誘惑~ 道德低落 亡天下! 實在不該縱容!!

[空空空]

樓上的
人家是比較
法律良心 v.s. 金條

如果你要比
法律良心 v.s. 狗屎
大概沒有人會選狗屎吧

[空空空]

李慶安被判無罪
您心痛嗎？

法院是國民黨開的
這個「 深的民心」的印象
您心痛嗎？

[馬英文]

樓上的
人家是比較
法律良心 v.s. 金條

如果你要比
法律良心 v.s. 狗屎
大概沒有人會選狗屎吧

您不懂我的幽默~~

[馬英文]

李慶安被判無罪
您心痛嗎？
不會 我會好好保養我的心臟~


法院是國民黨開的
這個「 深的民心」的印象
您心痛嗎？

我比較心痛 被藍綠綁架的國民!
一大堆 政論節目~

[Easyplayer]

什麼時候 法律良心 比 臭狗屎還不如?! 雖然 我認為是少數.
但是 社會大眾應該嚴厲譴責這樣的行為!!人性的扭曲 抵擋不住誘惑~ 道德低落 亡天下! 實在不該縱容!!

相信我....
大多數的醫師....至少是這裡大多數的醫師都很討厭臺灣所謂道德這檔事....
這可是相當好的血汗壓搾理由....

而上述狀況....除了道德外....更是違法的問題....

[馬英文]

什麼時候 法律良心 比 臭狗屎還不如?! 雖然 我認為是少數.
但是 社會大眾應該嚴厲譴責這樣的行為!!人性的扭曲 抵擋不住誘惑~ 道德低落 亡天下! 實在不該縱容!!

相信我....
大多數的醫師....至少是這裡大多數的醫師都很討厭臺灣所謂道德這檔事....
這可是相當好的血汗壓搾理由....

而上述狀況....除了道德外....更是違法的問題....

您說的很對~違法的問題~
大家應該唾棄這樣的行為 抵制 垃圾法律人~
至於血汗壓榨! 大家真的要團結啦~有些人 也認為沒差ㄚ!
或痛並快樂著過活~我覺得很變態.

[空空空]

什麼時候 法律良心 比 臭狗屎還不如?! 雖然 我認為是少數.
但是 社會大眾應該嚴厲譴責這樣的行為!!人性的扭曲 抵擋不住誘惑~ 道德低落 亡天下! 實在不該縱容!!

相信我....
大多數的醫師....至少是這裡大多數的醫師都很討厭臺灣所謂道德這檔事....
這可是相當好的血汗壓搾理由....

而上述狀況....除了道德外....更是違法的問題....

您說的很對~違法的問題~
大家應該唾棄這樣的行為 抵制 垃圾法律人~
至於血汗壓榨! 大家真的要團結啦~有些人 也認為沒差ㄚ!
或痛並快樂著過活~我覺得很變態.

哈哈
請問不幸上了法庭，怎麼「抵制」檢察官、法官？
沒有任何籌碼，怎麼抵制？

[幸運蝌蚪]

當被律師帶去法官家中 並把鈔票放進法官的抽屜的時候
我就已經不對台灣司法有任何信任了 (挖鼻孔)

[gary]

可憐的蝌蚪

[wipten]

李慶安被判無罪
您心痛嗎？

法院是國民黨開的
這個「 深的民心」的印象
您心痛嗎？

屍法院高層 很多是李換的小第 你能拿她如何

[billwin.tw]

上面兩本書
一本是法界大老寫的 = 等於醫界大老
一本是務實、基層的法界人物寫的
當醫界大老在台上說......，你相信幾分？

[flankkimo]

有空來拜讀一下

[TSGHCGH]

上面兩本書
一本是法界大老寫的 = 等於醫界大老
一本是務實、基層的法界人物寫的
當醫界大老在台上說......，你相信幾分？

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 !!

[jesuischinoise]

http://www.businessweekly.com.tw/webart ... p?id=45433
這裡有商周的全文

[gary]

急呼有正義感的法界大老
出來自清

[stupid]

http://tw.news.yahoo.com/%E5%BE%8B%E5%B ... A2%9D.html

律師爆黑幕：比法條不如有金條
商業周刊作者： 文／林宏達 | 商業週刊 – 2011年12月29日 下午1:16

這是一個法律事務所合夥律師，面對台灣司法的真實告白。

張冀明，眾達國際法律事務所前合夥律師，台灣知名的訴訟律師。他2006年至今，連續獲得「亞洲律師」（Chambers Asia）和「亞太法律服務評鑑——前500家事務所」Asia Pacific Legal 500選為傑出律師，職業生涯戰功彪炳。

一次次的紀錄，像勛章般貼在他的身上：法商馬特拉公司控告台北市政府案，在他手上反敗為勝， 拿下20億元賠償；湯秀璸控告醫生丈夫殺人未遂案，在他接手後拿下高額和解金；威盛商業間諜案、太電案，他都沒錯過。

張冀明也是台灣律師圈有名的「四大惡人」之一。在股東會經營權大戰裡，他關門跳上桌子舌戰對方律師團的畫面，經常出現；面對上門搜索的檢調人員，他也不假辭色；在他職業生涯裡，還曾3次在開庭時當庭質疑法官有既定立場，審判不公，當場離席抗議，3次卻都勝訴。

今年12月，張冀明卻收刀入鞘，退出台北市律師公會，沒有律師公會會員資格，他將從此不能再代表任何人進行訴訟。他高掛25年歲月打造的「訴訟刀」，遠走北京，發展新事業，離開台北之前，他寫下了《你最好要知道的司法真相》，踢爆他看見的司法黑幕。

「司法真相是什麼，就是法官會收錢，檢察官也會軟弱，所有的人都會軟弱啦，收錢只是其中一部分，」張冀明說。法庭上發生的種種怪象，讓他不想再走訴訟這條路。

「正義只是一種理想，它不是現實就存在的。」張冀明無奈，他長於訴訟，但當自己投資的錢被朋友虧空，他都不想上法庭討回公道。因為他知道，上了法院，就是雙方互揭瘡疤的開始，判決過程中，又有太多不可知的變數，要保護自己的權益，與其把力氣花在上法院打官司上，不如花心思好好解決和對方的爭執，把時間花在有生產力的事上。

在張冀明眼中，司法是一隻變形蟲， 不只法條的解釋會變， 調查人員的執法方式會變，法官審判的風格也會變，連律師在壓力下，也可能會變形，無法盡到保護當事人權益的義務。

「兩邊都是市井小民(互告)才有正義，碰到財大氣粗的人，正義就很難，」張冀明嘆息，「法條再多，也比不上金條。」

「不要隨便打官司，你的法官不會永遠是好法官。」張冀明指出，司法界仍然有不少清廉認真的好法官，但只要碰到一個壞法官，就可能扭轉你的官司結果。

「如果非打官司不可，你一定要用心，」握有證據、看懂法條，這些都還不夠，你更要看懂法庭上的人性百態，才能全身而退。

這篇有意思:
其中最有意思的是 "司法真相是什麼，就是法官會收錢，檢察官也會軟弱，所有的人都會軟弱啦，收錢只是其中一部分"

[licokity]

所以醫師 律師 光環漸失?