論壇電子郵件入口 醫聯會 連結全聯會網站

醫聲論壇

 

 

本論壇藍色會員為醫師會員;橘色會員未經認證,不一定具有醫師身份。

現在的時間是 週六 3月 06, 2021 8:05 pm

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 35 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  12
發表人 內容
 文章主題 : Re: 台灣醫院陋規殺胎兒 護士判刑
文章發表於 : 週二 8月 30, 2011 11:15 pm 31 
離線
R1
R1

註冊時間: 週日 10月 10, 2010 7:46 pm
文章: 198
來自: 小鎮
lnc0903 寫:
shuhuez5460 寫:
gafe 寫:
高雄客 寫:
鑑定發現,胎兒吸入胎便,未適時提早分娩,而造成缺氧過久。
-->胎兒吸入胎便,如果提早分娩,就不會造成缺氧過久??
書讀的不多,有請新生兒大師開講


先說明我不是大師,但是這些都是淺顯易懂的道理而已

在產前,
無法提早確切診斷是否有胎便吸入的情形,
所以自然也沒有因為懷疑可能會發生胎便吸入而提早分娩的道理。
能夠提早分娩的就只有剖腹產,除非法官重寫剖腹產適應症,否則也沒有人因為這樣而進行剖腹產的。

另外,就兒科立場來說
胎兒在腹中未娩出的狀況下,他的氧氣供應是靠臍帶由媽媽供應的,而非自己呼吸供應的。所以在媽媽肚子中即使有胎便吸入的狀況也不會造成缺氧的情況。
也就是說,胎兒若有吸入胎便,在媽媽肚子中只要母體胎盤臍帶狀況正常,是不會缺氧的;一旦娩出,就要開始自行呼吸,才可能面臨缺氧的狀況。

所以如果法官判有罪的理由是
胎兒吸入胎便(1),未適時提早分娩(2),而造成缺氧過久(3)。』
根本就邏輯不通!


1993年經典的表格明白指出
fetus hypoxia然後 in utero gasping然後MAS

所以上面那一句 的發生時間點應該是(3)>(1)


所以去產房收"羊水有胎便+喘"的非足月新生兒住院,我一定會跟家屬解釋"不只是肺部有吸入胎便的可能,在胎內會解胎便也是一個胎兒窘迫的警訊"

在子宮頸全開的狀況下,當然不考慮剖腹產,就是趕快繼續產程
從新聞中描述的情況,法官好像是認為只要子宮頸全開,醫生就可以直接把小孩拉出來?


印象中
書上是說:初產婦子宮頸全開到生平均是一小時,經產婦平均約半小時
事實上是每個人的情況都不一樣
這個判例算生的快的
我還是覺得有無告知主治醫師沒影響到小孩的預後


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 台灣醫院陋規殺胎兒 護士判刑
文章發表於 : 週二 8月 30, 2011 11:38 pm 32 
離線
註冊會員
註冊會員

註冊時間: 週六 5月 28, 2011 1:59 am
文章: 5
高等法院的判例, 全案可上訴, 是上訴到最高法院是嗎?
這會形成判例嗎?


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 台灣醫院陋規殺胎兒 護士判刑
文章發表於 : 週三 8月 31, 2011 12:16 am 33 
離線
CR
CR

註冊時間: 週日 4月 04, 2010 1:35 am
文章: 562
ovary0710 寫:
高等法院的判例, 全案可上訴, 是上訴到最高法院是嗎?
這會形成判例嗎?


最高法院不是只書面審而已?


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 台灣醫院陋規殺胎兒 護士判刑
文章發表於 : 週三 8月 31, 2011 10:33 am 34 
離線
註冊會員
註冊會員

註冊時間: 週五 11月 02, 2007 8:22 pm
文章: 40
報導都說了,就是法官要給醫院一個教訓啊


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 台灣醫院陋規殺胎兒 護士判刑
文章發表於 : 週三 8月 31, 2011 10:37 am 35 
離線
R1
R1
頭像

註冊時間: 週二 8月 23, 2011 10:56 am
文章: 118
別接生了吧 (挖鼻孔)

_________________
寫論文就是......
題目要無中生有
內容要小題大作
論述請自圓其說
結論要死不認錯


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 35 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  12

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 14 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作