論壇電子郵件入口 醫聯會 連結全聯會網站

醫聲論壇

 

 

本論壇藍色會員為醫師會員;橘色會員未經認證,不一定具有醫師身份。

現在的時間是 週五 7月 10, 2020 11:04 pm

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 19 篇文章 ] 
發表人 內容
 文章主題 : 推強制醫療責任險 立委提修法
文章發表於 : 週日 7月 31, 2011 2:53 pm 1 
離線
V1
V1

註冊時間: 週六 11月 17, 2007 11:02 pm
文章: 1564
來自: 台北
推強制醫療責任險 立委提修法
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2w16z.html

(中央社記者何孟奎台北31日電)為有效解決醫療糾紛,並協助醫師分擔風險,中國國民黨籍立委趙麗雲提案修改醫師法以及醫療法,明定醫師與醫療機構皆須投保強制醫療責任保險,以促進健康的醫療生態。

衛生署計畫推動「生育事故救濟試辦計畫」,提供最高新台幣200萬元救濟金。趙麗雲認為,這個計畫無法解決問題,要有效解決醫療糾紛,必須強制醫師與醫療機構投保責任險。

趙麗雲指出,根據行政院衛生署醫事審議委員會的統計資料顯示,台灣醫療糾紛有急遽增加的趨勢。根據研究發現,醫師醫療責任保險既能降低醫院風險,又能保障病患權利,是處理醫療糾紛的好方法,先進國家如美國、日本、英國,都有類似制度。

趙麗雲表示,她已經提案修法,將在醫師法中增訂第8條之3,明定醫師應投保強制醫療責任保險,並在醫療法中增訂第15條之1,明定醫療機構開業應投保強制醫療責任保險,如此應可有效解決日益增加的醫療糾紛,促進健康的醫療生態。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 推強制醫療責任險 立委提修法
文章發表於 : 週日 7月 31, 2011 3:00 pm 2 
離線
註冊會員
註冊會員
頭像

註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am
文章: 2852
同樣的白痴政策(對公共政策用白痴這種形容詞,應不違法!!)

這個立委程度和黃淑英不相上下 (挖鼻孔)

只抓到一個重點「醫療糾紛異常快速地增加中」 (挖鼻孔)

問題在刑事責任,
刑事責任沒去除,再多的保險只是錢坑
要醫療院所強制投保,只不過是另一種保護費
「沒有保護效果的保護費」
去除了刑事責任,
市場自然會有保險來處理民事賠償

_________________
從臉書被關到現在
只能說江山代有才人出,小弟就潛在水裡按讚

忙著上班,教小孩
一不小心還升官了

終於比較有空一點點
慢慢地把文章搬進blogger
準備悄悄開張
醫聲論壇的日立大

我就直接DITTO了
醫界小兵fb關閉


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 推強制醫療責任險 立委提修法
文章發表於 : 週日 7月 31, 2011 3:05 pm 3 
離線
榮譽院長級
榮譽院長級

註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
文章: 58084
來自: 集合住宅
錢從哪裡來?這位立委 是要加速四大科滅亡嘛?

美國一台生產費用是幾萬美金起跳 台灣是台幣三萬 而生產的耗材 機器成本差不了多少.....

台灣投保個兩百萬台幣醫療保險 都已經捉襟見肘了 美國醫師當然有錢投保幾百萬美元的醫糾險 因為他把它反應在收費上 

羊毛出在羊身上 健保只給養小老鼠的錢 想要羊毛?

這位立委大人 您是吃米不知米價 還是真的沒出過國呢?


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 推強制醫療責任險 立委提修法
文章發表於 : 週日 7月 31, 2011 3:31 pm 4 
離線
公會及協會

註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
文章: 10178
來自: 台北市
hitachi 寫:
同樣的白痴政策(對公共政策用白痴這種形容詞,應不違法!!)

這個立委程度和黃淑英不相上下 (挖鼻孔)

只抓到一個重點「醫療糾紛異常快速地增加中」 (挖鼻孔)

問題在刑事責任,
刑事責任沒去除,再多的保險只是錢坑
要醫療院所強制投保,只不過是另一種保護費
「沒有保護效果的保護費」
去除了刑事責任,
市場自然會有保險來處理民事賠償


1.趙立委提案已經不是第一次了
全聯會也跟她溝通過
她說是醫界人士的建議
全聯會說少數醫界人士的意見並不代表多數醫師的意見
之前的提案擋下來了
現在只是舊事重提

2.全聯會並不是非理性的反對
主要的原因正如上所述
當然
這是雞生蛋、蛋生雞的難題
只是強制醫療責任險如果要通過
至少要跟醫療刑責綁在一起處理才是正路

_________________
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 推強制醫療責任險 立委提修法
文章發表於 : 週日 7月 31, 2011 3:43 pm 5 
離線
V4
V4

註冊時間: 週一 11月 27, 2006 4:24 pm
文章: 4050
來自: 桃花島 桃花村13號
hitachi 寫:
...
只抓到一個重點「醫療糾紛異常快速地增加中」 (挖鼻孔)

問題在刑事責任,
刑事責任沒去除,再多的保險只是錢坑

要醫療院所強制投保,只不過是另一種保護費
「沒有保護效果的保護費」
去除了刑事責任,
市場自然會有保險來處理民事賠償


(GOODJOB)

hitachi 一定要進軍公會 (GOODJOB)

_________________
不打針 (微笑) 就是不打針 (微笑)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 推強制醫療責任險 立委提修法
文章發表於 : 週日 7月 31, 2011 3:44 pm 6 
離線
V4
V4

註冊時間: 週一 11月 27, 2006 4:24 pm
文章: 4050
來自: 桃花島 桃花村13號
施肇榮 寫:
.
全聯會也跟她溝通過
她說是醫界人士的建議
全聯會說少數醫界人士的意見並不代表多數醫師的意見
之前的提案擋下來了
現在只是舊事重提

2.全聯會並不是非理性的反對
主要的原因正如上所述
當然
這是雞生蛋、蛋生雞的難題
只是強制醫療責任險如果要通過
[color=#BF0000]至少要跟醫療刑責綁在一起處理才是正路


(GOODJOB)
施大加油

_________________
不打針 (微笑) 就是不打針 (微笑)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 推強制醫療責任險 立委提修法
文章發表於 : 週日 7月 31, 2011 3:53 pm 7 
離線
V2
V2
頭像

註冊時間: 週二 12月 04, 2007 4:23 pm
文章: 2659
來自: 高雄市
曾有統計顯示
同為英語系富國、醫師流動方便的英、美兩國
美國醫師雖然收入高,但扣掉保險費後,實質收入跟英國醫師相差不大
美國醫師收入高,誰付的?當然是民眾付的
美國人付的高額醫保
一大部分拿去養了醫保公司年薪千萬美金的執行長
也養了不少專門告醫師的律師

健保都快撐不下去了
立委應該多想想怎麼減少不必要的成本吧

_________________
原來我家的貓叫米克斯


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 推強制醫療責任險 立委提修法
文章發表於 : 週日 7月 31, 2011 4:19 pm 8 
離線
院長級
院長級
頭像

註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm
文章: 20419
施大名言錄,深得醫心
(GOODJOB)

肉咖 寫:
施肇榮 寫:
.
全聯會也跟她溝通過
她說是醫界人士的建議
全聯會說少數醫界人士的意見並不代表多數醫師的意見
之前的提案擋下來了
現在只是舊事重提

2.全聯會並不是非理性的反對
主要的原因正如上所述
當然
這是雞生蛋、蛋生雞的難題
只是強制醫療責任險如果要通過
[color=#BF0000]至少要跟醫療刑責綁在一起處理才是正路


(GOODJOB)
施大加油


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 推強制醫療責任險 立委提修法
文章發表於 : 週日 7月 31, 2011 8:12 pm 9 
離線
註冊會員
註冊會員
頭像

註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am
文章: 2852
施肇榮 寫:
hitachi 寫:
同樣的白痴政策(對公共政策用白痴這種形容詞,應不違法!!)

這個立委程度和黃淑英不相上下 (挖鼻孔)

只抓到一個重點「醫療糾紛異常快速地增加中」 (挖鼻孔)

問題在刑事責任,
刑事責任沒去除,再多的保險只是錢坑
要醫療院所強制投保,只不過是另一種保護費
「沒有保護效果的保護費」
去除了刑事責任,
市場自然會有保險來處理民事賠償


1.趙立委提案已經不是第一次了
全聯會也跟她溝通過
她說是醫界人士的建議
全聯會說少數醫界人士的意見並不代表多數醫師的意見
之前的提案擋下來了
現在只是舊事重提

2.全聯會並不是非理性的反對
主要的原因正如上所述
當然
這是雞生蛋、蛋生雞的難題
只是強制醫療責任險如果要通過
至少要跟醫療刑責綁在一起處理才是正路


(GOODJOB)
小子們,不要太小看全聯會
比產科醫學會的強多了

這句話不中聽,但是

「台灣醫界」這兩年值得看的部分有增加

_________________
從臉書被關到現在
只能說江山代有才人出,小弟就潛在水裡按讚

忙著上班,教小孩
一不小心還升官了

終於比較有空一點點
慢慢地把文章搬進blogger
準備悄悄開張
醫聲論壇的日立大

我就直接DITTO了
醫界小兵fb關閉


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 推強制醫療責任險 立委提修法
文章發表於 : 週日 7月 31, 2011 10:23 pm 10 
離線
院長級
院長級

註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
文章: 28734
來自: 黑心島國
健保給付不足衍生的醫療風險, 有一部份還是得靠提高給付來解決啦 !


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 推強制醫療責任險 立委提修法
文章發表於 : 週日 7月 31, 2011 10:35 pm 11 
離線
V4
V4

註冊時間: 週一 11月 27, 2006 4:24 pm
文章: 4050
來自: 桃花島 桃花村13號
roach1971 寫:
曾有統計顯示
同為英語系富國、醫師流動方便的英、美兩國
美國醫師雖然收入高,但扣掉保險費後,實質收入跟英國醫師相差不大
美國醫師收入高,誰付的?當然是民眾付的
美國人付的高額醫保
一大部分拿去養了醫保公司年薪千萬美金的執行長
也養了不少專門告醫師的律師

健保都快撐不下去了
立委應該多想想怎麼減少不必要的成本吧


保險公司最好 (完美計劃)

_________________
不打針 (微笑) 就是不打針 (微笑)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 推強制醫療責任險 立委提修法
文章發表於 : 週一 8月 01, 2011 12:39 am 12 
離線
V2
V2

註冊時間: 週三 4月 02, 2008 6:05 pm
文章: 2433
hitachi 寫:
施肇榮 寫:
hitachi 寫:
同樣的白痴政策(對公共政策用白痴這種形容詞,應不違法!!)

這個立委程度和黃淑英不相上下 (挖鼻孔)

只抓到一個重點「醫療糾紛異常快速地增加中」 (挖鼻孔)

問題在刑事責任,
刑事責任沒去除,再多的保險只是錢坑
要醫療院所強制投保,只不過是另一種保護費
「沒有保護效果的保護費」
去除了刑事責任,
市場自然會有保險來處理民事賠償


1.趙立委提案已經不是第一次了
全聯會也跟她溝通過
她說是醫界人士的建議
全聯會說少數醫界人士的意見並不代表多數醫師的意見
之前的提案擋下來了
現在只是舊事重提

2.全聯會並不是非理性的反對
主要的原因正如上所述
當然
這是雞生蛋、蛋生雞的難題
只是強制醫療責任險如果要通過
至少要跟醫療刑責綁在一起處理才是正路


(GOODJOB)
小子們,不要太小看全聯會
比產科醫學會的強多了

這句話不中聽,但是

「台灣醫界」這兩年值得看的部分有增加

真的嗎? 那我們幸福有望 (幸福御守)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 推強制醫療責任險 立委提修法
文章發表於 : 週一 8月 01, 2011 10:14 pm 13 
離線
註冊會員
註冊會員

註冊時間: 週二 7月 26, 2011 10:34 am
文章: 199
別小看婦產科醫學會

這次醫療救濟金就被他們爭取到.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 推強制醫療責任險 立委提修法
文章發表於 : 週一 8月 01, 2011 10:38 pm 14 
離線
部長級
部長級
頭像

註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm
文章: 7560
拼選票

醫師強制投保醫療責任險

保險公司有錢賺

暴民告醫有錢拿

都醫師出錢

_________________
新行業 : 鷹派醫師 
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
圖檔


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 推強制醫療責任險 立委提修法
文章發表於 : 週一 8月 01, 2011 10:56 pm 15 
離線
V2
V2

註冊時間: 週三 4月 02, 2008 6:05 pm
文章: 2433
最大的重點在決解: 病人是病死的不是被醫死的這件事情上... 不是要賠多少錢由誰賠...

(打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)

不過醫療這塊肥肉, 大家搶著吃, 我們很難脫身....


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 推強制醫療責任險 立委提修法
文章發表於 : 週一 8月 01, 2011 11:19 pm 16 
離線
註冊會員
註冊會員

註冊時間: 週一 1月 07, 2008 12:09 am
文章: 70
外行人的修法,刑法及保險要—併處理


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 推強制醫療責任險 立委提修法
文章發表於 : 週二 8月 02, 2011 8:03 am 17 
離線
註冊會員
註冊會員
頭像

註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am
文章: 2852
FREE 寫:
別小看婦產科醫學會

這次醫療救濟金就被他們爭取到.


婦產科醫學會爭取到??

仔細想想,他們爭取到什麼??

這筆錢是給學會??給婦產科醫師??
都不是!

事實是納稅人注定要出這筆錢-損失
以後這筆錢會由醫院、醫師出-損失
業務過失的刑法罪沒變

學會可能想的是,花錢和病人和解,
病人不會以刑逼民……醫療糾紛減少


可預期「醫療爭議」會增加,因為政府的廣告
更多家屬提出爭議,拿誠意-獲利

醫師拿錢出來和解
1。家屬不一定不告刑事
(大哥和解,小弟不服,再告過失致死並不受和解約束)
2。衛生署不一定給錢
(要先評鑑,還要再審核,錢給多了,衛生署會被立院盯)

衛生署官員,又拿納稅人的錢餵刁民,
還可以享受醫師醫院苦苦哀求你給錢的快感-----大獲利

在社會上做生意的,如果談判談成這樣,
一下子就輸到脫褲了,所以人家說「醫生沒出過社會」
接受這個制度,婦產科的末來如下圖


附加檔案:
1280640775_fbe48293bc_o.jpg
1280640775_fbe48293bc_o.jpg [ 68.65 KiB | 被瀏覽 2217 次 ]

_________________
從臉書被關到現在
只能說江山代有才人出,小弟就潛在水裡按讚

忙著上班,教小孩
一不小心還升官了

終於比較有空一點點
慢慢地把文章搬進blogger
準備悄悄開張
醫聲論壇的日立大

我就直接DITTO了
醫界小兵fb關閉
回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 推強制醫療責任險 立委提修法
文章發表於 : 週二 8月 02, 2011 12:19 pm 18 
離線
CR
CR

註冊時間: 週五 10月 26, 2007 1:12 pm
文章: 809
來自: Taipei
hitachi 寫:
FREE 寫:
別小看婦產科醫學會

這次醫療救濟金就被他們爭取到.


婦產科醫學會爭取到??

仔細想想,他們爭取到什麼??

這筆錢是給學會??給婦產科醫師??
都不是!

事實是納稅人注定要出這筆錢-損失
以後這筆錢會由醫院、醫師出-損失
業務過失的刑法罪沒變

學會可能想的是,花錢和病人和解,
病人不會以刑逼民……醫療糾紛減少


可預期「醫療爭議」會增加,因為政府的廣告
更多家屬提出爭議,拿誠意-獲利

醫師拿錢出來和解
1。家屬不一定不告刑事
(大哥和解,小弟不服,再告過失致死並不受和解約束)
2。衛生署不一定給錢
(要先評鑑,還要再審核,錢給多了,衛生署會被立院盯)

衛生署官員,又拿納稅人的錢餵刁民,
還可以享受醫師醫院苦苦哀求你給錢的快感-----大獲利

在社會上做生意的,如果談判談成這樣,
一下子就輸到脫褲了,所以人家說「醫生沒出過社會」
接受這個制度,婦產科的末來如下圖

完全同意!!!
社會風氣不變, 民眾觀念不改,
這種對民眾無本的制度是紛亂的製造者!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 推強制醫療責任險 立委提修法
文章發表於 : 週四 8月 04, 2011 7:20 pm 19 
離線
Intern
Intern

註冊時間: 週四 7月 21, 2011 7:47 pm
文章: 24
全民一起來買單
不痛也不癢

_________________
我是肝苦人


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 19 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 8 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作