論壇電子郵件入口 醫聯會 連結全聯會網站

醫聲論壇

 

 

本論壇藍色會員為醫師會員;橘色會員未經認證,不一定具有醫師身份。

現在的時間是 週日 10月 24, 2021 12:36 am

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 6 篇文章 ] 
發表人 內容
 文章主題 : 【轉載】「藥價黑洞擴大 無辜民眾被迫換藥」論壇
文章發表於 : 週六 6月 11, 2011 1:31 pm 1 
離線
院長級
院長級
頭像

註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
文章: 21938
來自: HPLP部
http://www.ctee.com.tw/News/View.aspx?newsid=7491

圖檔


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 【轉載】「藥價黑洞擴大 無辜民眾被迫換藥」論壇
文章發表於 : 週六 6月 11, 2011 2:19 pm 2 
離線
公會及協會

註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
文章: 10178
來自: 台北市
中華民國醫師公會全國聯合會工作(會議)報告

日期:100年6月7日 起訖時間:下午14:00~17:10 地點:工商時報2樓會議室

工作(會議)名稱:「藥價黑洞擴大,無辜民眾被迫換藥」論壇

與會(接觸)人員:本會施理事肇榮、衛生署沈茂庭組長、涂醒哲立法委員、廖國棟立法委員、藥師公會朱茂男委員、消基會葉明功委員、西藥代理商業同業公會陳世雄理事長、台灣私立醫療院所協會吳明彥秘書長、財團法人罕見疾病基金會黃蔚綱執行長、王文德先生等人。

主席:涂醒哲立法委員。


會 議 事 項

一、 主席致詞
從略。

二、綜合討論

結果:

涂醒哲立法委員
1. 藥價黑洞並非適當名詞,且屬刻不容緩之問題。
2. 應將該給醫界的費用給醫界;該給藥界的費用給藥界。
3. 衛生署應有真正的藥價政策。
4. 建議訂定藥品費用年度目標,控制藥費成長率;並令藥價訂定透明化,與國際接軌的同時,也考量本國廠商競爭力。

廖國棟立法委員
1. 藥價差可分合理的藥價差與不合理的藥價差,不合理的藥價差應禁止,合理的藥價差應在正當的制度與政策下管理。
2. 健保既然是社會福利制度,就應訂出政府應負擔之額度。
3. 現行藥價基準,乃是鼓勵惡性競爭。
4. 應依立法院主決議文,以實際交易價格+管理費+獎勵金支付藥價。並就學名藥等特殊情形,訂出鼓勵之配套政策。

藥師公會朱茂男委員
1. 藥價差的肇因,乃是現行健保給付制度。
2. 前度數次藥價調整,皆缺乏後續對各界影響之分析。
3. 長此以往,將造成某些藥品因不符成本退出市場,民眾與醫師被迫換藥。
4. 健保局應有明確的藥價政策,落實醫藥分業、醫藥分帳,並解決藥價偏低的問題。
5. 本國未能走向醫藥分業的原因,正是因為醫院從藥品利潤圖利,須知,全世界沒有國家有醫院拿藥品利潤。
6. 問題在於如何將黑洞變白洞,合理的給,不合理的收回,應令其透明化,並令藥品利潤縮小化,藉以落實醫藥分業。
7. 本國之藥費已屬偏低,一味以砍藥價作為唯一的藥價政策,將使藥品製造成本降低,造成原料品質與被迫換藥之危機。故今年不應再進行第七次藥價調整。
8. 建議應以多元的方式調整藥價,配合總額目標制控管。應令藥品從價格競爭,進步為品質競爭。

西藥代理商業同業公會陳世雄理事長
1. 政府應給予產業生存空間,並應定出明確、可預期的藥價政策。
2. 藥價調查與藥價調整應予脫鉤,其不反對藥價調查,但須檢討藥價調整之合理、公平性。
3. 建議定出合理藥價差,讓未來沒有藥價黑洞。

台灣私立醫療院所協會吳明彥秘書長
1. 專業給付已多年未調,給付偏低使得醫院須以藥價差補不足額。
2. 本國之醫療費用偏低,比起各國,僅為美國的1/5、新加坡、香港的1/3。
3. 專業技術費調整,才能解決藥價問題。醫界其實也不想賺藥價差,辛苦議價反背罵名。
4. 徒砍藥價,易陷入短多長空的困境。
5. 就算換藥,醫院也是合法購買經政府認證之藥品。

本會施理事肇榮
1. 本論壇「藥價黑洞擴大 無辜民眾被迫換藥」的標題,會誤導民眾將陷於無藥可用,或用到不好的藥。故意造成民眾恐慌,謀取利益,無論是醫師、藥師、醫院、藥廠,都是高度不道德的行為。
2. 須予澄清,藥價調整是節流,不是節餘也不是黑洞,故應落實健保藥價透明化及藥價調查。
3. 換藥是換藥廠,不換品質、療效!醫師及藥師應善盡告知義務,告訴病人換藥情形。且應鼓勵學名藥的使用,學名藥也是好藥。
4. 不支持以藥養醫,但應防止以藥害醫,造成保障商品,排擠醫療專業勞務給付。
5. 應落實二代健保收支連動,保險正面表列給付政策。

消基會葉明功委員
1. 健保其實是福利制度,並非使用者付費的問題,目前本國制度屬半社會福利制度,故與他國費用無法直接爰引比較。
2. 藥價黑洞,應予正名為「藥價差額給付」。
3. 換藥應兼顧各個面向,並保障民眾用藥品質。
4. 消基會支持公開透明、公平合理之制度。建議應回歸專業給付為當。
5. 消費者知的權利應予保障。
6. 期待健保局能有好的政策與作為。

財團法人罕見疾病基金會黃蔚綱執行長
1. 病友及民眾皆不認同醫院應賺藥價差,且專業給付偏低並非賺取藥價差之理由。
2. 問題在於如何拉高專業技術費,並避免民眾陷入無藥可用的問題。

王文德先生
1. 民眾對健保不滿的項目,藥價黑洞與健保自費乃屬前兩名問題。
2. 民眾對「藥價黑洞」一詞的理解,乃為醫界與藥界聯合污健保,應就此議題去汙名化。
3. 換藥一事,將帶給民眾生理與心理雙重影響,不容小覷。
4. 健保立意雖好,但社會福利制度不應令醫藥業者受到傷害。

衛生署沈茂庭組長
1. 每年都會有新藥進來,並須支付重大傷病、標靶藥物,若不再降舊藥,將爆預算。且藥價是動態的,每年必然有新的藥價差持續進來。
2. 從先前發布之IMB指標中,醫藥部分是退步的,可見從國際眼光來看,我國的醫療費用乃屬不足。
3. 是否有些藥因價格過低,應停止調整,可再行研議。至於藥品總額目標制,仍須待費協會通過始可辦理。
4. 目前乃是在形成政策的過程中,並非沒有政策,最近將彙整各界意見,提交衛生署。

_________________
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 【轉載】「藥價黑洞擴大 無辜民眾被迫換藥」論壇
文章發表於 : 週六 6月 11, 2011 3:50 pm 3 
離線
V3
V3

註冊時間: 週五 11月 03, 2006 11:46 pm
文章: 3015
來自: 桃花島 桃花村5號
施肇榮 寫:
.
本論壇「藥價黑洞擴大 無辜民眾被迫換藥」的標題,會誤導民眾將陷於無藥可用,或用到不好的藥。故意造成民眾恐慌,謀取利益,無論是醫師、藥師、醫院、藥廠,都是高度不道德的行為



(GOODJOB)

_________________
每週工時42小時 不要不如勞工了 (微笑)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 【轉載】「藥價黑洞擴大 無辜民眾被迫換藥」論壇
文章發表於 : 週六 6月 11, 2011 4:06 pm 4 
離線
院長級
院長級
頭像

註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
文章: 23218
來自: 木葉忍者村
壞人卡 寫:
施肇榮 寫:
.
本論壇「藥價黑洞擴大 無辜民眾被迫換藥」的標題,會誤導民眾將陷於無藥可用,或用到不好的藥。故意造成民眾恐慌,謀取利益,無論是醫師、藥師、醫院、藥廠,都是高度不道德的行為



(GOODJOB)

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

_________________
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 【轉載】「藥價黑洞擴大 無辜民眾被迫換藥」論壇
文章發表於 : 週六 6月 11, 2011 5:57 pm 5 
離線
主任秘書
主任秘書
頭像

註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
文章: 9983
藥師公會朱茂男委員
1. 藥價差的肇因,乃是現行健保給付制度。
2. 前度數次藥價調整,皆缺乏後續對各界影響之分析。
3. 長此以往,將造成某些藥品因不符成本退出市場,民眾與醫師被迫換藥。
4. 健保局應有明確的藥價政策,落實醫藥分業、醫藥分帳,並解決藥價偏低的問題。
5. 本國未能走向醫藥分業的原因,正是因為醫院從藥品利潤圖利,須知,全世界沒有國家有醫院拿藥品利潤。
6. 問題在於如何將黑洞變白洞,合理的給,不合理的收回,應令其透明化,並令藥品利潤縮小化,藉以落實醫藥分業。
7. 本國之藥費已屬偏低,一味以砍藥價作為唯一的藥價政策,將使藥品製造成本降低,造成原料品質與被迫換藥之危機。故今年不應再進行第七次藥價調整。
8. 建議應以多元的方式調整藥價,配合總額目標制控管。應令藥品從價格競爭,進步為品質競爭。

============================================
真的其他國家都沒有藥品利潤? 至少中國不是如此吧
本國之藥費已屬偏低?診察費更低吧 (打小人)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 【轉載】「藥價黑洞擴大 無辜民眾被迫換藥」論壇
文章發表於 : 週六 6月 11, 2011 6:41 pm 6 
離線
公會及協會

註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
文章: 10178
來自: 台北市
mowball 寫:
藥師公會朱茂男委員
1. 藥價差的肇因,乃是現行健保給付制度。
2. 前度數次藥價調整,皆缺乏後續對各界影響之分析。
3. 長此以往,將造成某些藥品因不符成本退出市場,民眾與醫師被迫換藥。
4. 健保局應有明確的藥價政策,落實醫藥分業、醫藥分帳,並解決藥價偏低的問題。
5. 本國未能走向醫藥分業的原因,正是因為醫院從藥品利潤圖利,須知,全世界沒有國家有醫院拿藥品利潤。
6. 問題在於如何將黑洞變白洞,合理的給,不合理的收回,應令其透明化,並令藥品利潤縮小化,藉以落實醫藥分業。
7. 本國之藥費已屬偏低,一味以砍藥價作為唯一的藥價政策,將使藥品製造成本降低,造成原料品質與被迫換藥之危機。故今年不應再進行第七次藥價調整。
8. 建議應以多元的方式調整藥價,配合總額目標制控管。應令藥品從價格競爭,進步為品質競爭。

============================================
真的其他國家都沒有藥品利潤? 至少中國不是如此吧
本國之藥費已屬偏低?診察費更低吧 (打小人)


1.光看標題就知道這是藥商擺的局

又要藉由醫師嚇病人

調降藥價就會用到差的藥

2.藥師公會的代表事實上還是藥商

它們就是反對藥價調查及調降藥價

_________________
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 6 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot], FaceBook [Linkcheck], Google [Bot] 和 18 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作