原來10職等高官都是外省人的原因

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
usmle
V1
V1
文章: 1672
註冊時間: 週四 12月 14, 2006 11:27 am

原來10職等高官都是外省人的原因

文章 usmle »

表 3 全國高考人數錄取者省籍分類表

年度 台籍佔百分比
1950 3 %
1951 0%
1952 3 %
1953 5 %
1954 7 %
1955 8 %
1956 6 %


國立中山大學中山學術研究所
碩士論文
『國民黨政權在經濟上的省籍差別待遇體制與族群建構』林丘湟撰
http://tinyurl.com/393eund
51頁後開始
usmle
V1
V1
文章: 1672
註冊時間: 週四 12月 14, 2006 11:27 am

Re: 原來10職等高官都是外省人的原因

文章 usmle »

在1992年以前, 公務員考試有個"分省定額"制度. 是以"全中國"(含大陸)比例作為基準.
因此當時的公務員考試只要省籍正確, 基本上即使分數差台灣人很多都可以上榜.

其次還有另一種叫做甲等特考. 代表人物如馬騜, 錢復..是給有關係的人去考的.
這種考試放水很嚴重, 當年阿扁就曾揭弊甲等特考連考卷都可以帶出場寫.

另外還有軍人子女加分優待..當時的軍人都是省籍正確的. 所以這不是人人能上的.

還有一些考試需要口試, 這些考試省籍正確是關鍵. 像泛藍親就是外交特考代表人物.

現在所說的18%受益者都是上述的公務員. 而不是現在3%錄取率的公務員.

所以這些人能考上確實(省籍)很有本事.
usmle
V1
V1
文章: 1672
註冊時間: 週四 12月 14, 2006 11:27 am

Re: 原來10職等高官都是外省人的原因

文章 usmle »

以下多列及格(因幾乎無競爭對手對外稱及格)

(國)趙守博...高考優等暨甲等特考最優等及格
(國)胡志強 ..七十九年甲等特考外交 <== [現任] 台中市長
(國)關中.....五十四年年外交特考 <== [現任]考試院院長
(國)黃雅榜...七十五年甲等特考及格 <== [現任]考選部常務次長
(國)馬英九...七十五年甲等特考普通行政類科及格 <==[現任]總統
(國)陳 沖...七十五年甲等特考金融法制類科及格 <== [現任]財政部 金管會主委
(國)章孝嚴...一九七九年外交人員甲等特考及格 <== [現任]國民黨立委 改姓 蔣
(國)張麗堂...七十年甲等特考普通行政類科及格
(國)黃文雄...六十八年甲等特考優等 <== [現任]客家事物副主任委員
(國)徐立德...民國五十七年甲等特考及格 <==曾任國民黨秘書長
(國)沈世宏...環境工程甲等考試及格 <== [現任]環保署長
(親)宋楚瑜 七十三年甲等特考 <== 曾任新聞局長 台灣省長
(國)吳子丹...六十二年外交領事人員甲等特考及格 <== 外交部常務次長
(國)吳清基...七十五年甲等特考教育行政類科及格 <== [現任]教育部長

(國)廖正豪...七十年甲等特考普通行政法制組最優等及格 <==
中國國民黨籍 曾任法務部長

(國)伍錦霖...甲等特考最優等及格(民國70年) <==
逃亡死於中國的中國國民黨屏東縣長 伍澤元的弟弟

(國)陳 堯...五十七年時甲等特考及格 [學術]
(國)毛治國...甲等特考及格 <=== [現任]交通部長
(國)廖勝雄...甲等特考「外交領事」優等及格 <==外交部駐紐約
(國)黃光男...七十五年甲等特考教育文化優等及格(75年) [台藝大校長]
(國)王志剛...七十七年甲等特考經建行政職系投資推廣組及
交通行政職系交通行政人員規劃組
(國)楊國賜  六十七年甲等特考教育行政類科及格 <==教育部常次
(國)朱武獻 七十五年甲等特考 <==〔曾任〕 人事行政局局長
(國)蔡憲六 六十五年甲等特考普通行政人員最優等及格 <==考試院典試委員
(國)吳泰成  七十年甲等特考人事行政及格 <==詮敘部政務次長

以下兩人因被陳水扁揭發作弊失格

李慶珠
李慶中

好優秀的甲等特考高官
最後由 usmle 於 週三 1月 12, 2011 2:51 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
玄毛
V1
V1
文章: 1281
註冊時間: 週一 11月 22, 2010 4:57 pm
來自: 高雄

Re: 原來10職等高官都是外省人的原因

文章 玄毛 »

所以公務員不是任何人都可以當的 (omg)
南方越騎越肥團 毛毛感:
長途耐力不佳 短程速度不夠
下坡怕快摔車 上坡更是罩門

結論: 美食才是王道
rubydaddy
註冊會員
註冊會員
文章: 473
註冊時間: 週一 9月 13, 2010 1:13 pm

Re: 原來10職等高官都是外省人的原因

文章 rubydaddy »

刪!!
最後由 rubydaddy 於 週一 1月 10, 2011 9:26 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
台灣人
註冊會員
註冊會員
文章: 10
註冊時間: 週六 1月 08, 2011 8:21 pm

Re: 原來10職等高官都是外省人的原因

文章 台灣人 »

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
最後由 台灣人 於 週二 1月 11, 2011 3:33 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
Easyplayer
V1
V1
文章: 1603
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 7:13 pm

Re: 原來10職等高官都是外省人的原因

文章 Easyplayer »

台灣人 寫:
rubydaddy 寫:有粉奇怪嗎? 呆完郎本來就是要給中國人騎的 還敢放肆造謠?

等下就從你的id查出你家地址 滅你九族!! (挖鼻孔)
Goddamned chinese piece of shit.If you keep talking shit.
I am gonna beat your crap outta your ass.
dopey fucking china dog.Hope you get sodomized by dogs.
Stay the fuck away from this forum,faggot.
Watch some porn shit and jerk off,greedy horn dog.
If you don't understand what I'm saying. You can take a flying liplock on my fuck stick.
Fuck your Ruby. Fuck you. You rape your slutty Ruby to her content.

中國賤民麥底加靠夭.
老兄....
您太認真了....
您看過Ruby大過去的發言嗎....
人家不過說說反話罷了....
您的發言只是讓台灣人蒙羞罷了....
另外....
跟據台灣耆老的觀念....
第一臺灣人第二日本人第三外省人第四阿杜仔....
台灣人不像外省人那麼崇洋的....
頭像
金城武
V4
V4
文章: 4321
註冊時間: 週日 3月 09, 2008 11:17 am

Re: 原來10職等高官都是外省人的原因

文章 金城武 »

解決10職等高官都是外省人與18%的問題

惟有中國統一台灣才能解決

統一後,看牠們拿0 %,各位台灣人爽

統一後,台灣外省人也全部是呆胞

中国共產党万歲
d5283
V1
V1
文章: 1051
註冊時間: 週二 2月 19, 2008 11:42 pm
來自: 好山好水

Re: 原來10職等高官都是外省人的原因

文章 d5283 »

金城武 寫:解決10職等高官都是外省人與18%的問題

惟有中國統一台灣才能解決

統一後,看牠們拿0 %,各位台灣人爽

統一後,台灣外省人也全部是呆胞

中国共產党万歲
很多人可以當吳三X

比18%多很多...
TSGHCGH
V1
V1
文章: 1629
註冊時間: 週日 11月 23, 2008 9:09 pm

Re: 原來10職等高官都是外省人的原因

文章 TSGHCGH »

e04e04e04e04 (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 原來10職等高官都是外省人的原因

文章 image »

d5283 寫:
金城武 寫:解決10職等高官都是外省人與18%的問題

惟有中國統一台灣才能解決

統一後,看牠們拿0 %,各位台灣人爽

統一後,台灣外省人也全部是呆胞

中国共產党万歲
很多人可以當吳三X

比18%多很多...
吳三X可能有81% (omg)
頭像
SIMON
部長級
部長級
文章: 6661
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 11:29 am

Re: 原來10職等高官都是外省人的原因

文章 SIMON »

http://promentorgo.wordpress.com/2007/1 ... %E5%BE%8C/
甲等特考的背後

我們依然仰望星空

公務人員一生,如果由高考三級試要到簡任十級以上,若不是有良好的背景,恐怕也很難像馬英九、連戰、宋楚瑜、廖正豪、徐立德、蔣孝嚴等人,國民黨裡權貴子弟多如牛毛,蔣介石為了擺平這些權貴,自然是用心考量,其中外交領事、行政等為二大類科,因為二大類科日後是維持蔣氏政權最得力的,比如蔣孝嚴在自己的布洛格上寫六十七年甲等特優,我認為他還有格一點,因為什麼是什麼,不會因為他的出身而有所改變,但馬英九先生不是,連通過甲考都是有問題的,他不敢講,別人不會問,只不過因緣際會,一堆甲考通過的人,都在檯面上,享受著和一般由基層做起公務員不同的待遇,而由高考三級、二級、一級晉身公務人員的人,他們奮鬥一輩子能幹到一個科長就已經是歐密陀佛,豈敢奢望如這些權貴子弟般?
這些權貴子弟自然有幾分相似的經歷,學業不成怎樣的就走另一個門,比如連戰先生,他沒有經過大學聯考,先保送陸官再轉學台大,﹝這幾天前台大校長孫震突然講台大出了個敗類,敝人不禁感到好笑,台大豈止出了個敗類,是很多敗類吧。﹞而聯考落第一次的宋楚瑜先生,考上淡江大學,兩人拿了國民黨中山獎學金出國留學,拿了個第三世界博士回來。當年,這些第三世界博士,是拿國民黨中山獎學金出國,然後回國後很快的就參加甲考,我前文提到因人設科,這種科在當時就是有這樣一個人,就會趕快為他量身訂做,好讓他快點﹝為國服務﹞,回國後多半會先到外交部或文工會,如沈昌煥、胡志強、章孝嚴、宋楚瑜、馬英九等人。

這些權貴子弟在蔣氏為維持統治權而培養的金字塔結構,他們是台灣社會上層的人,基本上媒體會為他們修飾美化,比如當年宋楚瑜任新聞局長正當紅時,時常以青年才俊,再加上好一口英語可以應對中外記者。而馬英九任蔣經國秘書時(1981總統府第一局副局長),他其實沒有正式公務人員的身份,換句話說,那就是黑官,而1986年,卻考了甲等特考(民75年)把它漂成白官(這也意謂他當了5年的黑官),而且很怪的是,他在哈佛唸的是法律,怎麼甲考卻報了一般行政,原來當時蔣經國需要一位﹝秘書﹞負責的工作是翻譯,蔣經國當時的身體很差,根本也沒什麼機會接待外賓,但馬英九卻曾自曝蔣經國很賞識他云云,而每回馬英九去拜蔣經國1988年去逝之前,難得有機會見馬英九,也很少見外賓,他才當了一年多的秘書,卻好像有多熟蔣經國總統,每回去大溪慈湖拜兩蔣,瞌頭如搗蒜,真不知道馬英九這麼會演戲。

馬英在台灣解嚴民主化的貢獻度是負的,也就是他基本上反對解嚴,也反對總統直選,更反對台灣有民主,因為沒有民主,那個統治階層的金字塔才能好整暇,好好享受他們的權貴,聽說蔣經國總統曾交待馬英九瞭解﹝解嚴﹞的意義,在維基百科上有人這麼說,不禁讓人感到莞爾,馬英九向大家扯謊是蔣經國交待他的事,我認為蔣經國在那個時候已經意識到台灣人的出路,於是他在1984年公開露面時講「我是中國人,也是台灣人」而開始重用李登輝與林洋港等台籍政治人物(1978 林洋港省主席 1981李登輝任省主席),換句話說決策核心絕對不是馬英九,歷史不可以扭曲,特別是在那個關鍵的幾年1981-1987,馬英九到了1993才任部長,所以蔣經國交辦解嚴一事,胡扯瞎扯。

馬英九任法務部長時,輿論皆說他是打擊黑金的法務部長,但在評斷一個政治人物時,在他的做為上,我們有必要與他有個對照,那就是廖正豪部長任內,努力掃黑金,而真正,在法務部長任內,馬英九是不足取的,他根本沒有魄力,尤其在假釋犯刑期由一半改為三分之一,造成日後陳進興、王進展等人,為禍發生白曉燕命案、千面人案等。而馬英九在法務部長任內,黑道不但進入了立法院,尤以國民黨籍的林X義、施X生、趙X鵬、羅X助等人,而馬英九好官自我為之,而縣市正副議長都是黑道把持,他完全沒魄力,所以一事無成,也難怪南台灣的鄭太吉,敢持槍對著被害人的母親槍決兒子,整個當時的台灣被形容為黑道治國。(鄭太吉2001年政黨輪替後被法務部長陳定南 簽署執行槍決)

台北市長任內的政績我們就不敢恭維了,權貴子弟的種種,在馬英九先生身上是一種印證,今天特支費的風暴並不是一朝一夕發生的,如果他有能力,色情不會走入市
區、SARS時和平不會封院、捷運不會淹水、不會有邱小妹人球事件,更不會大賠馬特拉二十億元,而如果他清廉,今天更不會有特支費問題,也不會有富邦魚翅宴、也不會有北投纜車案。
年年是好年,
不被病人嫌,
看病不被醃,
快樂勝神仙!
頭像
SIMON
部長級
部長級
文章: 6661
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 11:29 am

Re: 原來10職等高官都是外省人的原因

文章 SIMON »

假考執政團:拿甲[假]等特考的 人物一覽表

http://www.facebook.com/note.php?note_i ... 1648046401

早年甲(假)考真的是有在考, 老蕭 當年還有競爭者 所以有榜首 但是後來, 假考都只列[及格] 為何呢? 因為根本是一人考(主要是在錄取其中一人)其它人只是點綴插花好看用。另外大家也聞香一下,現任官員有多少人是假等特考及格的,靠不簡單耶包括總統副總統 交通部長,金管會主委, 環保署長,教育部長都是, 考試院長......可見這假考 的威力,不過對不起 能考上的大多數為國民黨籍,而一些現任官員也多拿[假考]資格 堪稱假考執政團啊!
(參考:假等特考的背後一文 http://promentor.spaces.live.com/blog/c ... =803084022)

這篇文章我一直考慮要不要寫,因為牽涉到一些極其敏感的問題,包話這樣的考試的報缺、與及行政運作,其中相關人士都還在,極其敏感,寫了要是有誤改 正也就算了,但是被告可能是遭到追殺,因為台面上這些人所謂假考執政團,有些人其實是有真才實學的,我們要考慮的是,當時的時空背景下,青年才俊回國後和 他在國外的作為包括他的學歷等其實都應該被檢驗,就像馬囧統這種又身兼幾個身份,一是他的出生地生晦暗不明,如他自己身份證上和填給美國女兒的出入境資 料,一個是香港,一個是深圳,從一出生就被遮掩了真相的人,到今天貴為總統,好來塢片商和編劇應該會有興趣才是,其次他是愛國青年,隨著他的老師丘逢達保 釣,又在哈佛大學主編反共刊物波士頓通訊做為中國國民黨在海外留學生的機關報,另外他又以預官身份在退役後晉升中校,後來回國後沒有正式公務員資格就率先 擔任了簡任十職等的官職,一連串的,或可說是必然,或者可說是失誤,但不管如何,這樣的人不會再有第二個。
-
對了其實我想談一個人,叫做關中,瓜爾佳氏,旗人。
關 中這個人有人說他爭議很大,這一點我倒是相當認同,1949年中國國民黨敗給中國共產黨,達官顯貴才有機會逃離中國,而他的父親是[安東]省的立法委員, 當時有多少立法委員有無全數到達台灣? 這和當時為了維持統治合法性,將全國的立法委員及國代全數集中帶到台灣,顯然是一項大規模的軍事行動才能達成,關中的父親就是其中之一的幸運兒,關中家族 來台灣後依其立委父親的蔽蘟,一路上就唸到博士,但他顯然沒有馬英九父親馬鶴凌的有辦法,其一是他到台灣在1965年還參加了二項特考才進入政府單位做 事,這一點關中是完敗的,但就關中日後的智謀和才略,我認為在關中眼裡 馬英九根本和阿斗同級。

關中參加乙等外交特 考,卻沒有參加甲等特考的原因是﹝不需要﹞為何說不需要,因為打通關節就好了不是嗎,不過事與願違,1966年擔任外交部科員只有一年,顯然吃不開,沈昌 煥等人的外交派系讓他一路升不上去,最後只得到政大黨校去窩,不過他卻肯安於政大國關中心副研究員一職(1969-1990),諸位一看,不得了一待待了 21年,副研究員其實等同碩士,但他的碩士是1977年才拿到(台大),顯然他幹了8年的假碩士,而這中間他又升研究員,職位上等於博士,但他的博士唸得 很可疑碩士+博士一共只花四年,所以馬英九哈佛碩士+博士唸了八年不是職業學生是什麼?(他那所學校叫做塔夫茲大學佛來契爾國際關係學院
The Fletcher School, Tufts University),1973二年唸完博士就升任 兼任的台大副教授,1977-1979他又政學兩棲的去任青工會副主任,這個職位許多名人都幹過如宋楚瑜、馬英九等,也就是國民黨也栽培他同時和上述考過 甲考的青人才俊去比拼。

學經歷都不夠最多只能在國民黨機構裡混,也沒法子像馬英九、宋楚瑜、胡志強等人的甲考幫去爭 位子,但是沒有甲考也不損他的才幹,關中是極其用心機的人,也可說是笑裡藏X啦。在國民黨裡 說實在並不好混,原因就在於各方勢力,從沒有人像馬英九這般就只有一條路這條路還保證他當未來的共主。

關中委屈在政 大幾乎是他人生最菁華的歲月,關中在96年以前就升副教授,此後沒有再升等,教育部後來修訂升等條文,關中就成了萬年副教授仍然是政學兩棲,但這時的馬英 九退下了法務部長一職,報載他回[政大]教書,馬先生從來不是政大的,怎麼會用[回]這個字呢?這也坐實了政大是中國國民黨黨校的傳聞。當時的關中還任考 試院副院長一直待到2000年,結果氣人的是假考的馬英九在那個時候是最風光的,連下台都比在位的關中風光,粉絲多為女性,馬先生每日晨間露奶跑步成了他未來選台北市長的利器。而關中則一路受到排擠,前有宋楚瑜在政爭時排除關中的勢力,後來又有馬英九選台北市長。


(國)蕭萬長...49年很老資格 還考二次榜首 <== [現任]副總統
(國)趙守博...高考優等暨甲等特考最優等及格
(國)胡志強 ...七十九年甲等特考外交 <== [現任] 台中市長
(國)關中......五十四年年外交特考 <== [現任]考試院院長
(國)黃雅榜...七十五年甲等特考及格 <== [現任]考選部常務次長
(國)馬英九...七十五年甲等特考普通行政類科及格 <==[現任]總統
(國)陳 沖...七十五年甲等特考金融法制類科及格 <== [現任]財政部 金管會主委
(國)章孝嚴...一九七九年外交人員甲等特考及格 <== [現任]國民黨立委 改姓 蔣
(國)尹啟銘 七十七年甲等特考科技行政類科及格<==[現任]行政院政務委員

(國)張麗堂...七十年甲等特考普通行政類科及格
(國)黃文雄...六十八年甲等特考優等 <== [現任]客家事物副主任委員
(國)徐立德...民國五十七年甲等特考及格 <==曾任國民黨秘書長
(國)沈世宏...環境工程甲等考試及格 <== [現任]環保署長
(親)宋楚瑜 七十三年甲等特考 <== 曾任新聞局長 台灣省長
(國)吳子丹...六十二年外交領事人員甲等特考及格 <== 外交部常務次長
(國)吳清基...七十五年甲等特考教育行政類科及格 <== [現任]教育部長
(國)廖正豪...七十年甲等特考普通行政法制組最優等及格 <== 已故 中國國民黨籍 曾任法務部長
(國)伍錦霖...甲等特考最優等及格(民國70年) <== 已故 逃亡死於中國的中國國民黨屏東縣長 伍澤元的弟弟
(國)韋端(韋伯韜) .七十年甲等特考及格 <==國民黨國家政策發展基金會
(國)陳 堯...五十七年時甲等特考及格 [學術]
(國)毛治國...甲等特考及格 <=== [現任]交通部長
(國)廖勝雄...甲等特考「外交領事」優等及格 <==外交部駐紐約
(國)黃光男...七十五年甲等特考教育文化優等及格(75年) [台藝大校長]
(國)王志剛....七十七年甲等特考經建行政職系投資推廣組及交通行政職系交通行政人員規劃組
(國)楊國賜 六十七年甲等特考教育行政類科及格 <==教育部常次
(國)朱武獻 七十五年甲等特考 <==〔曾任〕 人事行政局局長
(國)蔡憲六 六十五年甲等特考普通行政人員最優等及格 <==考試院典試委員
(國)吳泰成 七十年甲等特考人事行政及格 <==詮敘部政務次長
(國)陳庚金 六十八年甲等特考及格 <==[曾任]人事行政局長
李大維...七十七年甲等特考新聞行政類科英文組及格 <== [曾任] 駐美代表 新聞局長

[底下尚無分類 後續補上〕
蔡新聲 七十一年<span>全國甲等特考農業行政組最優等</span>
顏秋來 七十七年甲等特考一般行類科及格<==[曾任]銓敘部政務次長行政院人事行政局副局長
藍順德 七十五年甲等特考教育行政及格 <== [現任]教育部中部辦公室副主任
李健全...七十年甲等特考水產科養殖組最優等及格
(無)蕭家興...政策規劃甲等特考及格
黃金山...考試院水利工程甲等特考及格(民國七十年九月十五日70特公甲字第76號)
蘇錦夥...七十五年甲等特考工業工程優等及格<==中衛總經理,行政院服務品質獎評審委員、召集人
洪正中...環境管理甲等特考及格
陳雄文...環境管理甲等特考及格
林達雄...環境管理甲等考試及格
陳貴端...甲等特考會計審計人員及格

張植珊...考試院教育行政甲等特考及格
羅傳賢...七十七年甲等特考一般行政法制組及格 <==[曾任]<span>曾兼任內政部法規委員</span>
鍾起岱...民國七十六年公務人員特種考試甲等考試研考人員及格
陳志清...七十五年甲等特考普通行政法制組及格
(無)侯和雄...具水利工程甲等特考及格資格<==曾任謝長廷行政院時出任經濟部常次
洪德旋...六十八年甲等特考法制人員及格
丁克華...甲等特考及格
林光隆...甲等特考及格
蔡良文...七十六年甲等特考及格 <== [曾任] 考試院秘書長


林忠山...甲等特考研考人員及格(民76年)
邱振崑...民國75年經濟甲等特考優等及格(與著名台北市長馬英九同年及格)[學術]
徐火明...甲等特考及格 [曾任]行政院公平交易委員 台北大學法學院院長

謝大文...甲等特考水產科最優等及格(1986)
陳旭播...甲等特考及格
蔡友才...甲等特考及格
鄭世仁...教育行政甲等特考及格
蘇錦夥...七十五年甲等特考工業工程優等及格
姚秋旺...68年甲等特考會計審計人員優等及格
謝嘉梁...民國七十六年公務員甲等特考研考人員類科及格
陳樹坤...1986年甲等特考教育行政人員文教組及格
許文聖...一九八六年甲等特考優等及格(國家公園管理)
朱明昭...七十五年公務人員甲等特考經建人員採礦工程科最優等及格

張世典...民國68年公務人員甲等特考都市計畫科最優等
陳春生...68年甲等特考普通行政人員最優等及格
梁宇賢...公務人員甲等特考優等及格
年年是好年,
不被病人嫌,
看病不被醃,
快樂勝神仙!
台灣人
註冊會員
註冊會員
文章: 10
註冊時間: 週六 1月 08, 2011 8:21 pm

Re: 原來10職等高官都是外省人的原因

文章 台灣人 »

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
最後由 台灣人 於 週二 1月 11, 2011 3:35 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
rubydaddy
註冊會員
註冊會員
文章: 473
註冊時間: 週一 9月 13, 2010 1:13 pm

Re: 原來10職等高官都是外省人的原因

文章 rubydaddy »

呵呵 兩位大大息怒 小弟來遲了 鄭重道歉 鄭重道歉... 罰個跪先 (窮)

台灣人大大 小弟上一篇發言確實不理想 決定自刪 請您原諒則個 小弟以後不敢了

Easyplayer大大 小弟再三感謝您的仗義維護 (水草舞) 大恩不言謝 今後若有相用之處盡管吩咐 小弟赴湯蹈火在所不辭 (GOODJOB)

呵呵 感覺台灣還是有希望的 心情一整個好起來 (cheer) (cheer) (cheer)
台灣人
註冊會員
註冊會員
文章: 10
註冊時間: 週六 1月 08, 2011 8:21 pm

Re: 原來10職等高官都是外省人的原因

文章 台灣人 »

rubydaddy 寫:呵呵 兩位大大息怒 小弟來遲了 鄭重道歉 鄭重道歉... 罰個跪先 (窮)

台灣人大大 小弟上一篇發言確實不理想 決定自刪 請您原諒則個 小弟以後不敢了

Easyplayer大大 小弟再三感謝您的仗義維護 (水草舞) 大恩不言謝 今後若有相用之處盡管吩咐 小弟赴湯蹈火在所不辭 (GOODJOB)

呵呵 感覺台灣還是有希望的 心情一整個好起來 (cheer) (cheer) (cheer)
真是不打不相識,原來 rubydaddy 大也是面惡心善的醫界戰友,正齊心對戰賤鴇局.前文跟刪.若有禮數不周之處,還望海涵. (GOODJOB)
Swimmer
CR
CR
文章: 809
註冊時間: 週五 10月 26, 2007 1:12 pm
來自: Taipei

Re: 原來10職等高官都是外省人的原因

文章 Swimmer »

蘋論:你退休我付錢 我退休誰付錢 2011年 01月13日 蘋果日報

公務員退休後的18%優惠存款比較嚴重,還是退休後95%全球最高替代率比較嚴重?所謂嚴重,是指由收入少於公務員的一般納稅大眾,繳稅供養退休公務員高額退休俸的社會不公正性。

已引起社會強烈反彈

馬總統眼見國民黨向軍公教政策性賄選買票,已引起社會強烈的反彈,遂親自出馬要求18%修法列入排富條款、並檢討替代率機制。
18%利率和世界最高的退休俸替代率,害公務員慘遭痛罵。有少數公務員慚愧無比,聲明拿出優惠利率的利息部分捐給慈善機關。這些人有強烈的社會責任感和羞恥感,值得敬佩。但在不正義領域裡的微弱正義呼聲,是不會有力量的。

於是,可以發現18%的爭執在三個方面失焦:

1,焦點本來應該是世界第一的退休替代率95%,亦即原來月薪若是8萬元,退休後還可月領7萬6千元到死。好不容易死掉了,配偶還可月領一半(3萬8千元)到死。誰付?你我;誰賺到慷慨的美名?國民黨!知道你我退休後領的替代率多少嗎?最高只有46%。18%的問題有解決之日。但結果現在的爭執焦點從高替代率變成18%,捨本逐末。

排不排富與民眾無關

第2個失焦的爭執是:馬總統主張的18%優惠利率須有排富條款。意思是沒那麼富有的公務員心裡可以平衡些。那只是18%涵蓋的特權範圍內自己人的鬥爭,與一般平民百姓無關。焦點是:所有領18%優惠利率的退休公務員,對所有不是公務員的市井小民都不公平,都讓民眾產生相對剝削感。明顯有違社會正義。所以,排不排富與民眾無關,民眾只知道公務員的巨大利息差距,要由你我來擔負。

慷你我之慨政策買票

第3個失焦的爭執是:公務員工作量不高(根據調查,平均每個公務員每天的工作量只需4小時即可做完),退休俸卻如此之優渥,所以遭到民眾和輿論的撻伐。焦點是:這並非公務員恬不知恥厚著臉皮爭來的優惠,而是國民黨、馬政府和藍營立委憑空送給公務員的大禮,目的是在慷你我之慨,做政策性買票。所以痛罵公務員並不公平,應該要譴責的是國民黨的官員和立委。
最後由 Swimmer 於 週四 1月 13, 2011 10:09 am 編輯,總共編輯了 1 次。
1. 贓官可恨,人人知之,清官尤可恨,人多不知。蓋贓官自知有病,不敢公然為非;清官則自以為不要錢,何所不可為而剛愎自用,小則殺人,大則誤國。

2. 所謂的廢話,就是一種聽起來很具體,實際上是很空洞的一種話。它看起來像是講到問題的徵結了,實際上是在迴避所有的答案。所以這種話聽起來很流暢,但它注定是要作廢的。

3. 全民健康保險醫療辦法第35條: 本保險處方用藥,每次以不超過三日份用量為原則,外用藥一次得給予五日份用量;偏遠地區,得視病情需要,給予最高七日份用量;對於慢性病人,按病情需要,一次得給予三十日以內之用藥量。
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 原來10職等高官都是外省人的原因

文章 image »

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
alexhuang1961
部長級
部長級
文章: 7228
註冊時間: 週三 5月 16, 2007 5:13 pm

Re: 原來10職等高官都是外省人的原因

文章 alexhuang1961 »

玄毛 寫:所以公務員不是任何人都可以當的 (omg)
所以高等公務員"不是人"都可以當的.....非我族類也........
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」