論壇電子郵件入口 醫聯會 連結全聯會網站

醫聲論壇

 

 

本論壇藍色會員為醫師會員;橘色會員未經認證,不一定具有醫師身份。

現在的時間是 週日 10月 20, 2019 7:14 pm

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 12 篇文章 ] 
發表人 內容
 文章主題 : 健保擬排除酒駕肇事 民團批「破壞給付精神」
文章發表於 : 週五 11月 16, 2018 7:43 am 1 
離線
V1
V1

註冊時間: 週六 11月 17, 2007 11:02 pm
文章: 1538
來自: 台北
https://udn.com/news/story/7314/3483559

2018-11-16 00:32聯合報 記者李樹人/台北報導

健保署擬結合立委修法不給付酒駕者醫療費用,或代位求償其他醫療支出。對此,民間監督健保聯盟發言人滕西華表示,這違背健保立法精神,全民健保採強制納保,只問傷病,不管造成傷病的原因,不能因為討厭某些人就不給予給付。

滕西華建議,應從酒駕肇事者的緩起訴金著手,部分金額交給健保署處理,支付健保相關費用。不過,法務部、交通部應先修法,提高酒駕刑責及罰金,才能讓肇事者付出應有的代價。

醫改會發言人朱顯光也指出,健保不給付酒駕肇事者醫療費用,大部分民眾應贊成,但難以執行,應跨部會協調來落實原有的代位求償機制。

滕西華指出,若取消酒駕肇事者醫療給付,此例一開,黑道火併、毒癮藥癮、KTV打架等死傷事故,是否也應該比照辦理?

以前曾討論大胃王健保給付問題,例如參加吃東西比賽、吃辣椒比賽,參賽者因此身體出問題,明知有危險仍執意行事,健保是否就不應該給予給付?如果真不給付,會沒完沒了。

滕西華強調,從健保立法精神來看,只要是傷病,健保就必須給付,不問原因,健保署應積極執行現有代位求償制度,不可破壞健保給付精神。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 健保擬排除酒駕肇事 民團批「破壞給付精神」
文章發表於 : 週五 11月 16, 2018 8:09 am 2 
離線
註冊會員
註冊會員

註冊時間: 週四 9月 24, 2009 8:31 pm
文章: 2015
有人出來刷存在感
準備討罵了


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 健保擬排除酒駕肇事 民團批「破壞給付精神」
文章發表於 : 週五 11月 16, 2018 8:41 am 3 
離線
榮譽院長級
榮譽院長級
頭像

註冊時間: 週二 9月 12, 2006 9:51 pm
文章: 42473
健保本身是保險
請問一般商業健康保險
酒駕引起的傷害
要得到理賠嗎
真的是

說到代位求償
這是好觀念
早就該做的事
但請問做到多少

_________________

中國一定強
你看那民族英雄灌爆火箭腸
中國一定強
你看那東方明珠都能變戰場


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 健保擬排除酒駕肇事 民團批「破壞給付精神」
文章發表於 : 週五 11月 16, 2018 8:50 am 4 
離線
院長級
院長級
頭像

註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
文章: 26564
來自: 中部鄉下小地方
咖大 寫:
健保本身是保險
請問一般商業健康保險
酒駕引起的傷害
要得到理賠嗎
真的是

說到代位求償
這是好觀念
早就該做的事
但請問做到多少


講到待位求償
就說這樣會損及被害者權益
奇怪了
錢是大家繳的
醫界還因點值墊錢
這些不相干人的權益何在?
求償保險不夠付
不是肇事者要付嗎?

_________________
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 健保擬排除酒駕肇事 民團批「破壞給付精神」
文章發表於 : 週五 11月 16, 2018 9:24 am 5 
離線
榮譽院長級
榮譽院長級
頭像

註冊時間: 週二 9月 12, 2006 9:51 pm
文章: 42473
這是圍事的說法
就是圍事的要討身份跟錢
撇開圍事身份
藤盟主剩下多少價值

_________________

中國一定強
你看那民族英雄灌爆火箭腸
中國一定強
你看那東方明珠都能變戰場


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 健保擬排除酒駕肇事 民團批「破壞給付精神」
文章發表於 : 週五 11月 16, 2018 10:03 am 6 
離線
院長級
院長級
頭像

註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
文章: 21064
來自: Taiwan Formosa
反對者或其親友是不是有酒駕的習慣?

台灣酒駕和毒品問題這麼嚴重
什麼破壞給付精神??
這只是處理問題的一小步
在那邊為反對而反對
講不講道理啊
真的有讀過保險學嗎
(怒火中燒)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 健保擬排除酒駕肇事 民團批「破壞給付精神」
文章發表於 : 週五 11月 16, 2018 10:27 am 7 
離線
副院長級
副院長級

註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm
文章: 15549
這些民團才是破壞健保的元兇
懇請全民一起譴責並唾棄之


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 健保擬排除酒駕肇事 民團批「破壞給付精神」
文章發表於 : 週五 11月 16, 2018 11:34 am 8 
離線
科主任級
科主任級

註冊時間: 週四 9月 07, 2006 11:05 am
文章: 5158
我是覺得反對者誤解了健保的精神
以為健保真的包山包海

健保代位求償一直以來就是既定的業務
只是過去對於車禍發生後,只有向肇事者投保的產物保險公司請求賠償給付
https://www.nhi.gov.tw/News_Content.asp ... 8E734DCD40
但萬一肇事者根本沒有投保產物保險呢?
這時候,健保署腦筋只好動到強制險去了
https://tw.appledaily.com/finance/daily ... /37917303/
可是,這項措施最終引發爭議,似乎不了了之

現在健保擬排除酒駕肇事給付
可以說是對酒駕者的加重懲罰
督保盟縢女士反對,豈不成了變相鼓勵酒駕?
引言回覆:
此例一開,黑道火併、毒癮藥癮、KTV打架等死傷事故,是否也應該比照辦理?

上面那些例子,用健保給付也會產生爭議,難道縢女士認為
黑道可以隨意火拼、人民可以隨意染上毒癮藥癮,反正最後健保都會幫他們收拾爛攤子?


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 健保擬排除酒駕肇事 民團批「破壞給付精神」
文章發表於 : 週五 11月 16, 2018 11:44 am 9 
離線
院長級
院長級

註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
文章: 28633
來自: 黑心島國
下次保費要增加時疼萌主不可再亂叫 .


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 健保擬排除酒駕肇事 民團批「破壞給付精神」
文章發表於 : 週五 11月 16, 2018 11:48 am 10 
離線
指導教授
指導教授
頭像

註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
文章: 8106
西華建議,應從酒駕肇事者的緩起訴金著手,部分金額交給健保署處理,支付健保相關費用。


每年健保酒駕受害花多少
隔年向酒駕肇事者緩起訴金收??



可能一次收百萬 (完美計劃)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 健保擬排除酒駕肇事 民團批「破壞給付精神」
文章發表於 : 週五 11月 16, 2018 12:04 pm 11 
離線
榮譽院長級
榮譽院長級

註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
文章: 54998
來自: 集合住宅
pedi 寫:
我是覺得反對者誤解了健保的精神
以為健保真的包山包海

健保代位求償一直以來就是既定的業務
只是過去對於車禍發生後,只有向肇事者投保的產物保險公司請求賠償給付
https://www.nhi.gov.tw/News_Content.asp ... 8E734DCD40
但萬一肇事者根本沒有投保產物保險呢?
這時候,健保署腦筋只好動到強制險去了
https://tw.appledaily.com/finance/daily ... /37917303/
可是,這項措施最終引發爭議,似乎不了了之

現在健保擬排除酒駕肇事給付
可以說是對酒駕者的加重懲罰
督保盟縢女士反對,豈不成了變相鼓勵酒駕?
引言回覆:
此例一開,黑道火併、毒癮藥癮、KTV打架等死傷事故,是否也應該比照辦理?

上面那些例子,用健保給付也會產生爭議,難道縢女士認為
黑道可以隨意火拼、人民可以隨意染上毒癮藥癮,反正最後健保都會幫他們收拾爛攤子?

依法必須訴訟後討回醫藥費 藤是咬住這個

但是法明明是可以修的 衛服部應該也會修法後再執行?

我猜 現在的法應該是有一個問題

要付出行政及司法資源的成本 可能還有律師等高昂成本

可能代付醫療費是五千元 後者是六萬元 結果法律執行的成本過高 變成不執行

就像現在如果規定超速一兩千元的罰單 必須經過法院審理民事訴狀民眾才需要繳

那全民幾乎就是不用繳超速罰單 罰不成

所以修法改成 肇事者酒駕就不給付 你要給付應該是你來申訴 就像現在罰單一樣 反過來比較對

(感謝老天 修法是立法委員而不是這些人的職權 現在的立委再爛也沒這些民粹人士爛!)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 健保擬排除酒駕肇事 民團批「破壞給付精神」
文章發表於 : 週五 11月 16, 2018 12:20 pm 12 
離線
院長級
院長級
頭像

註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
文章: 21064
來自: Taiwan Formosa
盟主到底知不知道自己在幫誰
是有要解決問題嗎

跟美國法規比較一下
我國簡直是鼓勵酒駕好嗎
(阿飄)



https://www.1111.com.tw/15sp/delicacy/d ... &id=128441


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 12 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 5 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作