衛福部:性傾向不是病 不應強制扭轉治療

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 27796
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 15 次

衛福部:性傾向不是病 不應強制扭轉治療

文章 hjh »

護家盟還真認真.....
(賊)


http://www.cna.com.tw/news/ahel/201712180301-1.aspx

衛福部:性傾向不是病 不應強制扭轉治療
icu
V1
V1
文章: 1294
註冊時間: 週二 11月 17, 2009 11:05 pm

Re: 衛福部:性傾向不是病 不應強制扭轉治療

文章 icu »

我覺得衛福部管太多耶!

身:男 心:女 -> 迴轉治療 -> 身:男 心:男 (禁止)
身:男 心:女 -> 變性手術 -> 身:女 心:女 (可以)

(男女互換, 亦同)

要禁就一起禁,才公平。
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 27796
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 15 次

Re: 衛福部:性傾向不是病 不應強制扭轉治療

文章 hjh »

icu 寫:我覺得衛福部管太多耶!

身:男 心:女 -> 迴轉治療 -> 身:男 心:男 (禁止)
身:男 心:女 -> 變性手術 -> 身:女 心:女 (可以)

(男女互換, 亦同)

要禁就一起禁,才公平。
猜是這樣..
變性手術一般是本人自己要的 (不知家長是否有權幫小孩變性...)
迴轉治療一般是家長強加於小孩的

如果成年後自己想試試迴轉治療
也未必要禁止..
不過先決條件是迴轉治療真的有效...不是騙錢的
目前實證似乎是無效..
(賊)
icu
V1
V1
文章: 1294
註冊時間: 週二 11月 17, 2009 11:05 pm

Re: 衛福部:性傾向不是病 不應強制扭轉治療

文章 icu »

所以說,是不是應該請相關專科,訂一下適應證、治療準則,可以規範一下,如同變性手術,須專科醫師評估及本人同意,而不是由官老爺鐵口直斷就禁止了呢?

另外,家長強加於小孩的,未必不對。今天一個 3歲小男孩,學媽媽塗口紅,學姊姊穿裙子,媽媽說:「不可以喔!」,這樣,媽媽也違反性平嗎?
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 27796
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 15 次

Re: 衛福部:性傾向不是病 不應強制扭轉治療

文章 hjh »

icu 寫:所以說,是不是應該請相關專科,訂一下適應證、治療準則,可以規範一下,如同變性手術,須專科醫師評估及本人同意,而不是由官老爺鐵口直斷就禁止了呢?
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%84%AB ... A%E7%81%A3
看起來他們的意見應該是沒有適應症...

icu 寫:另外,家長強加於小孩的,未必不對。今天一個 3歲小男孩,學媽媽塗口紅,學姊姊穿裙子,媽媽說:「不可以喔!」,這樣,媽媽也違反性平嗎?
目前法規是針對藉扭轉治療營利者處以罰鍰
不是罰媽媽


了解大大的意思
其實..
無效但被用來營利的「民俗調理」這麼多
簡直詐騙
政府何不都禁一禁
(阿飄)
icu
V1
V1
文章: 1294
註冊時間: 週二 11月 17, 2009 11:05 pm

Re: 衛福部:性傾向不是病 不應強制扭轉治療

文章 icu »

hjh 寫: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%84%AB ... A%E7%81%A3
看起來他們的意見應該是沒有適應症...
謝謝大大提供資訊,也許衛福部真的有問過很多專科醫師意見,只是記者沒寫到重點,這也是有可能的。
無效但被用來營利的「民俗調理」這麼多
簡直詐騙
政府何不都禁一禁
(阿飄)
「民俗調理」我略知一二,說來參考看看。

==背景==
「中醫無用論」這個爭論已經百年以上了,台灣初期的政策是放任民間發展,但是國家不推廣 (所以只有私立大學有中醫系,公立大學都沒有中醫系)。
隨著這樣的政策,所以「中藥師」、「推拿師」一直沒有相關的執照考試。
結果「藥師」只會西藥,無法替代中藥師。
「物理治療師」只會西醫復健,不會中醫的推拿。

==執照要求==
以前很多中醫診所,常常聘請很多推拿師做推拿,但沒辨法請領健保,這一類型的中醫診所,也會聘請有牌的中醫師,由中醫師看診請領健保之後,轉給推拿師免費推拿。 (大家心知肚明,患者是來找推拿師的)
大概數年前,健保署強力要求無照的推拿師離開診所,但中醫診所聘請不到有牌的推拿師(根本沒這種執照考試),健保認可的物理治療師又不會推拿,
所以當初的變通方案,就是推拿師全部移到隔壁的「民俗調理店」。

==西醫觀點==
我會花很多時間,來寫這個,就是因為我覺得西醫師也要支持中醫推動「中藥師」「推拿師」執照的建立。不然藥師、物理治療師以後就更難聘請了。
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 27796
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 15 次

Re: 衛福部:性傾向不是病 不應強制扭轉治療

文章 hjh »

+1
不過到時候有些人考不上...又會抱怨了
會推拿、做生意、哄病人.. 是一回事
有沒有注意禁忌症、講出來的學理是否正確.. 是另一回事
有的還會自製膏藥
的確需要證照+納入管理
目前政策計劃是 "能力認證" 而已
也就是說.. 沒認證的還是可以營業...
感覺該職業的勢力不小..... 政府不敢來硬的
(賊)
m82a1a1
註冊會員
註冊會員
文章: 11
註冊時間: 週三 2月 21, 2018 7:25 pm

Re: 衛福部:性傾向不是病 不應強制扭轉治療

文章 m82a1a1 »

台灣精神醫學會不是已經發布公告反對這類治療了嗎?
http://www.sop.org.tw/news/l_info.asp?/25.html
是還要問誰
頭像
jy5358
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 38727
註冊時間: 週四 8月 07, 2008 5:22 pm
來自: 時間城
表達感謝: 88 次
擁有感謝: 25 次

Re: 衛福部:性傾向不是病 不應強制扭轉治療

文章 jy5358 »

題外話~
去年底去泰國玩
沒有去看人妖秀
因為有內幕說
這些人妖很多都不是志願的
都是弱勢家庭,被強迫的....

偶覺得泰國政府應該要管一管
發揮佛教國家悲天憫人情懷
重視這些弱勢家庭兒童的人權
荒漠狂沙走萬里
孤寂天涯一人行
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」