林靜儀:允許高官顯貴景福門診 限制人民自費看名醫 2017/03/21

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
大常花
註冊會員
註冊會員
文章: 974
註冊時間: 週二 4月 22, 2014 3:55 pm

林靜儀:允許高官顯貴景福門診 限制人民自費看名醫 2017/03/21

文章 大常花 »

林靜儀:允許高官顯貴景福門診 限制人民自費看名醫

http://m.appledaily.com.tw/realtimenews ... 1081281%2F

林靜儀/立法委員

老實說,醫界出身,又在推動分級醫療制度,我非常不支持「名醫」的概念。

但是全民健保實施超過20年,要說台灣有落實家庭醫師制度、遵循專業轉診、沒有大醫院和名醫迷思,真是只能說:「廠廠」(原意是「呵呵」,有嘲諷意味)。

2006年的TVBS新聞標題「高官專用台大景福門診今起開放」,2013年中國時報標題「VIP門診全攻略,名醫隨侍總統級服務」;文中報導:「一般市井小民,每次打電話到台大景福門診預約名醫看診,幾乎沒有人可以成功讓名醫點頭;除非是部會首長、立法委員、達官顯要、政商名流,才請得動名醫移駕到景福門診。」筆者詢問景福門診掛號流程,據稱要先掛一般門診,再詢問醫師是否願意安排景福門診,才有可能接受VIP的「貼心舒服看診」。

很清楚、很明白,不是所謂的高官,沒有特殊人脈關係,沒機會去這種門診。

有趣的是,過去這幾年,少見政府或是團體出面批評這種VIP「服務」,甚至偶有報導時,還帶著不少「神秘色彩」和「羨慕」。

最近因為有數十名出身教學醫院的名醫們,跳出「賤價賣命」的健保醫療系統,開設「看診治療一律自費,初診費用1萬2千元起跳」的診所,引起不少討論。有些聲音批評這樣是「只治療有錢人,傷害了健保」(讓有錢又不想等的人去自費看診,不是更保障健保資源也省得醫護被「有錢就大爺」的病患困擾嗎?),地方衛生局更跳出來重申「自費金額必須在健保價的2倍以內」(奇怪了,景福門診和外籍人士VIP門診的時候都沒有出來「提醒」、「重申」呢)。

過去20年,健保制度的「齊頭式平等」,一方面包山包海甚麼都要給付進去,二方面不敢跟人民反映成本,最後就是剝削醫療人員、低賤醫療專業!講得好像「一張(健保)卡吃遍全部」,卻又「救命科缺人,救醜科滿街」、「重症給付不夠,醫美自費無限」,窘態畢露。

明明上至高官顯要,下至市井小民都迷信「名醫」,卻不敢戳破這個事實,容許靠關係還不見得純自費的景福門診,批判赤裸裸跳脫健保囚犯邏輯的自費醫療。

這些虛假也夠了吧。
頭像
mowball
副院長級
副院長級
文章: 11512
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
表達感謝: 9 次
擁有感謝: 18 次

Re: 林靜儀:允許高官顯貴景福門診 限制人民自費看名醫 2017/03/21

文章 mowball »

大常花 寫:林靜儀:允許高官顯貴景福門診 限制人民自費看名醫

http://m.appledaily.com.tw/realtimenews ... 1081281%2F

林靜儀/立法委員

老實說,醫界出身,又在推動分級醫療制度,我非常不支持「名醫」的概念。

但是全民健保實施超過20年,要說台灣有落實家庭醫師制度、遵循專業轉診、沒有大醫院和名醫迷思,真是只能說:「廠廠」(原意是「呵呵」,有嘲諷意味)。

2006年的TVBS新聞標題「高官專用台大景福門診今起開放」,2013年中國時報標題「VIP門診全攻略,名醫隨侍總統級服務」;文中報導:「一般市井小民,每次打電話到台大景福門診預約名醫看診,幾乎沒有人可以成功讓名醫點頭;除非是部會首長、立法委員、達官顯要、政商名流,才請得動名醫移駕到景福門診。」筆者詢問景福門診掛號流程,據稱要先掛一般門診,再詢問醫師是否願意安排景福門診,才有可能接受VIP的「貼心舒服看診」。

很清楚、很明白,不是所謂的高官,沒有特殊人脈關係,沒機會去這種門診。

有趣的是,過去這幾年,少見政府或是團體出面批評這種VIP「服務」,甚至偶有報導時,還帶著不少「神秘色彩」和「羨慕」。

最近因為有數十名出身教學醫院的名醫們,跳出「賤價賣命」的健保醫療系統,開設「看診治療一律自費,初診費用1萬2千元起跳」的診所,引起不少討論。有些聲音批評這樣是「只治療有錢人,傷害了健保」(讓有錢又不想等的人去自費看診,不是更保障健保資源也省得醫護被「有錢就大爺」的病患困擾嗎?),地方衛生局更跳出來重申「自費金額必須在健保價的2倍以內」(奇怪了,景福門診和外籍人士VIP門診的時候都沒有出來「提醒」、「重申」呢)。

過去20年,健保制度的「齊頭式平等」,一方面包山包海甚麼都要給付進去,二方面不敢跟人民反映成本,最後就是剝削醫療人員、低賤醫療專業!講得好像「一張(健保)卡吃遍全部」,卻又「救命科缺人,救醜科滿街」、「重症給付不夠,醫美自費無限」,窘態畢露。

明明上至高官顯要,下至市井小民都迷信「名醫」,卻不敢戳破這個事實,容許靠關係還不見得純自費的景福門診,批判赤裸裸跳脫健保囚犯邏輯的自費醫療。

這些虛假也夠了吧。
1.我多年經營的特殊人脈關係,現在一般人1萬2千元就能看名醫
2.1萬2千元就能看名醫,大家跟我搶名醫
3.我多年經營的特殊人脈關係,現在還要花1萬2千元看名醫
頭像
lupin
院長級
院長級
文章: 16823
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE
擁有感謝: 1 次

Re: 林靜儀:允許高官顯貴景福門診 限制人民自費看名醫 2017/03/21

文章 lupin »

(GOODJOB)
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
johnlho
CR
CR
文章: 862
註冊時間: 週日 7月 06, 2008 11:46 pm

Re: 林靜儀:允許高官顯貴景福門診 限制人民自費看名醫 2017/03/21

文章 johnlho »

(GOODJOB)
頭像
空空空
副院長級
副院長級
文章: 15854
註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:26 am
表達感謝: 4 次
擁有感謝: 10 次

Re: 林靜儀:允許高官顯貴景福門診 限制人民自費看名醫 2017/03/21

文章 空空空 »

國王沒穿衣服

有人出聲了
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」