退休政務官月領11萬 將納年金改革對象

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 90401
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 5 次

退休政務官月領11萬 將納年金改革對象

文章 newshine »

退休政務官月領11萬 將納年金改革對象
備受外界關注的是,有兩位退休政務官月領16萬元以上,銓敘部拒絕透露為何人、究竟月領多少,不過昨(18)日國家年金改革委員會中,有委員直接點名,就是前副總統連戰和李元簇。
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 27795
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 15 次

Re: 退休政務官月領11萬 將納年金改革對象

文章 hjh »

新政府加油了
這條絕對是重大政績
千萬別虎頭蛇尾
又被說兩黨一樣爛
WINDOW
指導教授
指導教授
文章: 8219
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm

Re: 退休政務官月領11萬 將納年金改革對象

文章 WINDOW »

兩個都是副總統
奇怪李、馬兩個總統反而沒他們多 (咦)
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 27795
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 15 次

Re: 退休政務官月領11萬 將納年金改革對象

文章 hjh »

WINDOW 寫:兩個都是副總統
奇怪李、馬兩個總統反而沒他們多
之前的其他年資要列入計算?
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 退休政務官月領11萬 將納年金改革對象

文章 image »

WINDOW 寫:兩個都是副總統
奇怪李、馬兩個總統反而沒他們多 (咦)
我倒贊成總統多給一點 (爽) 柯P那個20萬也應該加薪

尤其阿扁自己減半薪後 只剩李顯龍的十分之一左右

還有各類國際級專業人士跟CEO 有錢不一定請的到 沒錢絕對請不到甚至留不住人...年金改革省下兩千億 請撥個幾十億給人才吧!

(據說台大這次排名下降 就是被挖腳一位前五大論文引用的教授)
頭像
咖大
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 52646
註冊時間: 週二 9月 12, 2006 9:51 pm
表達感謝: 1 次
擁有感謝: 8 次

Re: 退休政務官月領11萬 將納年金改革對象

文章 咖大 »

我贊成設門檻
三萬以前百分百保留
三到五萬酌減
五到十萬再減
十萬以上部份大減
像報稅那樣
分段降低給予的利息

成功三要素
1.堅持
2.不要臉
3.堅持不要臉
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 退休政務官月領11萬 將納年金改革對象

文章 image »

咖大 寫:我贊成設門檻
三萬以前百分百保留
三到五萬酌減
五到十萬再減
十萬以上部份大減
像報稅那樣
分段降低給予的利息
這樣大部分人六萬多變五萬...減太少

省不了五六百億

22K百分百保留 還差不多
頭像
咖大
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 52646
註冊時間: 週二 9月 12, 2006 9:51 pm
表達感謝: 1 次
擁有感謝: 8 次

Re: 退休政務官月領11萬 將納年金改革對象

文章 咖大 »

image 寫:
咖大 寫:我贊成設門檻
三萬以前百分百保留
三到五萬酌減
五到十萬再減
十萬以上部份大減
像報稅那樣
分段降低給予的利息
這樣大部分人六萬多變五萬...減太少

省不了五六百億

22K百分百保留 還差不多
反正精神就是這樣

我父親同事

每個月拿的利息分三份

老人家自己留一份

兩個兒子房貸各給一份

給再多他也嫌少

成功三要素
1.堅持
2.不要臉
3.堅持不要臉
big T
V3
V3
文章: 3114
註冊時間: 週四 12月 14, 2006 2:43 pm

Re: 退休政務官月領11萬 將納年金改革對象

文章 big T »

咖大 寫:
image 寫:
咖大 寫:我贊成設門檻
三萬以前百分百保留
三到五萬酌減
五到十萬再減
十萬以上部份大減
像報稅那樣
分段降低給予的利息
這樣大部分人六萬多變五萬...減太少

省不了五六百億

22K百分百保留 還差不多
反正精神就是這樣

我父親同事

每個月拿的利息分三份

老人家自己留一份

兩個兒子房貸各給一份

給再多他也嫌少
是這樣地。退休金是給你基本養老,不是幫你養兒養孫。
DrHead
院長級
院長級
文章: 17160
註冊時間: 週一 4月 28, 2008 11:46 pm
擁有感謝: 1 次

Re: 退休政務官月領11萬 將納年金改革對象

文章 DrHead »

我倒是覺得
三萬以下保留
高階的也不要減太多(因為真的要好人才)
中階大減!!!( 國中小老師6-7萬很誇張!)

而且,以前不合理多拿的,以後要不合理少拿
比如合理4萬的,以前拿7萬,以前就拿2萬,把以前多拿的吐出來!
KHL
R2
R2
文章: 209
註冊時間: 週五 10月 02, 2009 1:46 am

Re: 退休政務官月領11萬 將納年金改革對象

文章 KHL »

超過定額以上可給消費卷,且每季依總額浮動,一切公開公平
lien897398
CR
CR
文章: 945
註冊時間: 週二 4月 14, 2009 5:49 pm

Re: 退休政務官月領11萬 將納年金改革對象

文章 lien897398 »

台灣的退休制度實在很畸形,紐西蘭國民年所得超過3萬6千美元,超過台灣甚多,紐西蘭總理退休後領月退金額也是與一般人民相當,約3萬多元台幣!台灣的官員動不動就超高月退額!例如:連戰月領46萬,黃世銘月領17萬6千,連當共諜的軍人都能領月領9萬...等等,基隆市教育預算一年60億,居然被退休人員拿走48億,這種畸形制度,擧世無雙!
lien897398
CR
CR
文章: 945
註冊時間: 週二 4月 14, 2009 5:49 pm

Re: 退休政務官月領11萬 將納年金改革對象

文章 lien897398 »

DrHead 寫:我倒是覺得
三萬以下保留
高階的也不要減太多(因為真的要好人才)
中階大減!!!( 國中小老師6-7萬很誇張!)

而且,以前不合理多拿的,以後要不合理少拿
比如合理4萬的,以前拿7萬,以前就拿2萬,把以前多拿的吐出來!
高階的也不要減太多,我不認同!
高階的高薪應該反映在在職工作時的薪資, 退休後周休七日, 年金領的應該和大家差不多才對!
例如: 諾貝爾獎得主擔任中研院 [特聘研究員]月薪50萬, 我認為合理, 但如果退休了, 我認為諾貝爾獎得主並沒有高人一等, 若退休領年金,領基本工資即可! 應該揚棄所得替代率的觀念!(紐西蘭總理退休後領月退金額也是與一般人民相當,約3萬多元台幣)
shura
副院長級
副院長級
文章: 14213
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 12:35 am
擁有感謝: 2 次
聯繫:

Re: 退休政務官月領11萬 將納年金改革對象

文章 shura »

lien897398 寫:台灣的退休制度實在很畸形,紐西蘭國民年所得超過3萬6千美元,超過台灣甚多,紐西蘭總理退休後領月退金額也是與一般人民相當,約3萬多元台幣!台灣的官員動不動就超高月退額!例如:連戰月領46萬,黃世銘月領17萬6千,連當共諜的軍人都能領月領9萬...等等,基隆市教育預算一年60億,居然被退休人員拿走48億,這種畸形制度,擧世無雙!
難得連家人不挺連家人,讚!
shura
副院長級
副院長級
文章: 14213
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 12:35 am
擁有感謝: 2 次
聯繫:

Re: 退休政務官月領11萬 將納年金改革對象

文章 shura »

lien897398 寫:
DrHead 寫:我倒是覺得
三萬以下保留
高階的也不要減太多(因為真的要好人才)
中階大減!!!( 國中小老師6-7萬很誇張!)

而且,以前不合理多拿的,以後要不合理少拿
比如合理4萬的,以前拿7萬,以前就拿2萬,把以前多拿的吐出來!
高階的也不要減太多,我不認同!
高階的高薪應該反映在在職工作時的薪資, 退休後周休七日, 年金領的應該和大家差不多才對!
例如: 諾貝爾獎得主擔任中研院 [特聘研究員]月薪50萬, 我認為合理, 但如果退休了, 我認為諾貝爾獎得主並沒有高人一等, 若退休領年金,領基本工資即可! 應該揚棄所得替代率的觀念!(紐西蘭總理退休後領月退金額也是與一般人民相當,約3萬多元台幣)
我也這麼覺得。
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 退休政務官月領11萬 將納年金改革對象

文章 image »

lien897398 寫:
DrHead 寫:我倒是覺得
三萬以下保留
高階的也不要減太多(因為真的要好人才)
中階大減!!!( 國中小老師6-7萬很誇張!)

而且,以前不合理多拿的,以後要不合理少拿
比如合理4萬的,以前拿7萬,以前就拿2萬,把以前多拿的吐出來!
高階的也不要減太多,我不認同!
高階的高薪應該反映在在職工作時的薪資, 退休後周休七日, 年金領的應該和大家差不多才對!
例如: 諾貝爾獎得主擔任中研院 [特聘研究員]月薪50萬, 我認為合理, 但如果退休了, 我認為諾貝爾獎得主並沒有高人一等, 若退休領年金,領基本工資即可! 應該揚棄所得替代率的觀念!(紐西蘭總理退休後領月退金額也是與一般人民相當,約3萬多元台幣)
李遠哲不是領退休金 是應聘繼續擔任「特聘研究員」

而且"不是終身聘任;年滿70歲後,由院長提報院務會議審議聘期,但每次以5年為原則。屆滿後,再提報院務會議重新審議是否續聘,並非終身聘制。"

說實在 美金十幾萬聘一個諾貝爾獎 跟矽谷隨便一個研究人員、工程師差不多 台灣如果嫌貴(突然想起翁啟惠 台灣給..月薪幾十萬好像什麼大恩惠 據說國外用一年幾億要聘他) .......真的 當四小蟲也沒什麼資格啦

還有 講到其他專業人員(包括資深醫師、論文好的教授) 退休後待遇差些可以的前提是:工作時的薪資沒有虧待人家 台灣工作時的齊頭式平等 不尊重專業的價值 傑出人才比事務性人員多個五萬十萬就覺得給的很夠了.... 人家大陸來台灣挖角名教授 五十萬台幣起跳 台灣給人家十幾萬....國際級學者請不到 連自己人都保不住

(PS:李也放棄十八% 不過應該是小錢)

https://tw.news.yahoo.com/%E5%B9%B4%E9% ... 00248.html
lien897398
CR
CR
文章: 945
註冊時間: 週二 4月 14, 2009 5:49 pm

Re: 退休政務官月領11萬 將納年金改革對象

文章 lien897398 »

image 寫:
lien897398 寫:
DrHead 寫:我倒是覺得
三萬以下保留
高階的也不要減太多(因為真的要好人才)
中階大減!!!( 國中小老師6-7萬很誇張!)

而且,以前不合理多拿的,以後要不合理少拿
比如合理4萬的,以前拿7萬,以前就拿2萬,把以前多拿的吐出來!
高階的也不要減太多,我不認同!
高階的高薪應該反映在在職工作時的薪資, 退休後周休七日, 年金領的應該和大家差不多才對!
例如: 諾貝爾獎得主擔任中研院 [特聘研究員]月薪50萬, 我認為合理, 但如果退休了, 我認為諾貝爾獎得主並沒有高人一等, 若退休領年金,領基本工資即可! 應該揚棄所得替代率的觀念!(紐西蘭總理退休後領月退金額也是與一般人民相當,約3萬多元台幣)
李遠哲不是領退休金 是應聘繼續擔任「特聘研究員」 (這我知道, 之前我在FB上已替李辯護多次... 順便copy一下FB上我幫李的的辯護: 作一個小小的比較: 一個不學無術的政客,月領40幾萬(退休狀態),且年資還包含黨職; 一個學有專精的諾貝爾獎得主,月領50萬(注意: 是在職,非退休), 那這樣給50萬的薪水算不算高?)



https://tw.news.yahoo.com/%E5%B9%B4%E9% ... 00248.html
lien897398
CR
CR
文章: 945
註冊時間: 週二 4月 14, 2009 5:49 pm

Re: 退休政務官月領11萬 將納年金改革對象

文章 lien897398 »

在職時, 依市場機制給高薪; 退休時, 只給基本工資保障基本生活. 這樣才能延攬到優秀人才!

北歐紐澳人民退休後領的都差不多, 新加坡公務員退休所得替代率僅三成... (我認為應揚棄所得替代率的觀念)


但這種觀念, 在台灣一定會遭到一堆混水摸魚的既得利益者的強烈抵制!
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 退休政務官月領11萬 將納年金改革對象

文章 image »

lien897398 寫:
image 寫:
lien897398 寫:
DrHead 寫:我倒是覺得
三萬以下保留
高階的也不要減太多(因為真的要好人才)
中階大減!!!( 國中小老師6-7萬很誇張!)

而且,以前不合理多拿的,以後要不合理少拿
比如合理4萬的,以前拿7萬,以前就拿2萬,把以前多拿的吐出來!
高階的也不要減太多,我不認同!
高階的高薪應該反映在在職工作時的薪資, 退休後周休七日, 年金領的應該和大家差不多才對!
例如: 諾貝爾獎得主擔任中研院 [特聘研究員]月薪50萬, 我認為合理, 但如果退休了, 我認為諾貝爾獎得主並沒有高人一等, 若退休領年金,領基本工資即可! 應該揚棄所得替代率的觀念!(紐西蘭總理退休後領月退金額也是與一般人民相當,約3萬多元台幣)
李遠哲不是領退休金 是應聘繼續擔任「特聘研究員」 (這我知道, 之前我在FB上已替李辯護多次... 順便copy一下FB上我幫李的的辯護: 作一個小小的比較: 一個不學無術的政客,月領40幾萬(退休狀態),且年資還包含黨職; 一個學有專精的諾貝爾獎得主,月領50萬(注意: 是在職,非退休), 那這樣給50萬的薪水算不算高?)



https://tw.news.yahoo.com/%E5%B9%B4%E9% ... 00248.html
原來是在講通則.... 不過 舉中研院長當例子不太好就是了 因為他們薪資太低 但即使是太低的薪資 如果用所得替代率去算 可能三成而已

最急的是砍幾十萬退休中低階公務員 比如一律不超三萬好了 (可是民粹一定說怎麼可以)

你舉新加坡?勞工所得替代率幾成公務員就幾成 退休年齡也依樣 不過你沒提新加坡 整個政府是按民間大企業去定薪(再一起打折) 所以 總理的年薪五千萬台幣(本來再多三成) 但低階公務員 可能就一百萬台幣 類似這樣
就像把台積電的給薪方法搬到政府來 張忠謀的薪資紅跟清潔工的薪資比 會等於總統跟總統府清潔工的薪資比 (所以新加坡高低階退休俸應該也有差??....我猜)

控制人數廣大的中低階公務員花費 國家支出少 但少數職位的領導跟高階專業人才領高薪(其實比起前者花不了多少錢) 這樣才叫錢花在競爭力的刀口上啦
vsdog
V1
V1
文章: 1894
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm

Re: 退休政務官月領11萬 將納年金改革對象

文章 vsdog »

退休金採總額制吧
genki109
R1
R1
文章: 132
註冊時間: 週四 4月 17, 2008 9:32 am

Re: 退休政務官月領11萬 將納年金改革對象

文章 genki109 »

軍公教應該跟私人公司一樣採"績效制+/-總額給付"....GDP搞好餅做大自然領的多
退休後全民年金則制定有地板和天花板....
(GOODJOB) (GOODJOB)
東邪-普丁
西毒-川普
南帝-杜特蒂
北丐-金正恩
中神通-習近平
lien897398
CR
CR
文章: 945
註冊時間: 週二 4月 14, 2009 5:49 pm

Re: 退休政務官月領11萬 將納年金改革對象

文章 lien897398 »

歐洲年金改革,開始領年金的年齡,德國預計 2030 年67歲,但是德國央行上週拋出69歲,被德國副總理大罵,許多職業包括護士痛批這是白痴的意見,其實歐洲已經有十個國家,預計法定退休可以領取年金給付的年齡,差不多就是這樣子:
1. 最嚴格是丹麥 2050年72歲!
2. 荷蘭、希臘 69
3. 塞浦路斯、愛爾蘭、英國、義大利、葡萄牙 68-69
4. 芬蘭、捷克 67-68



台灣居然有40幾歲開始領月退,也有20幾歲開始領配偶半月俸的!
lien897398
CR
CR
文章: 945
註冊時間: 週二 4月 14, 2009 5:49 pm

Re: 退休政務官月領11萬 將納年金改革對象

文章 lien897398 »

軍醫院擔任行政職的士官長42歲月退5萬,領到老死,死後配偶繼續接棒領一半,這中間還會隨政府調薪跟著上調,實在是莫名其妙的制度..
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/971549
min
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 33798
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am
表達感謝: 32 次
擁有感謝: 15 次

Re: 退休政務官月領11萬 將納年金改革對象

文章 min »

vsdog 寫:退休金採總額制吧
+1000
lien897398
CR
CR
文章: 945
註冊時間: 週二 4月 14, 2009 5:49 pm

Re: 退休政務官月領11萬 將納年金改革對象

文章 lien897398 »

國家薪水的設計應該是: 在職薪水盡可能的調高,月退俸盡可能的壓低,這樣才有競爭力。
新加坡就是如此。
有競爭力,經濟的餅才能做大,形成良性循環。
也可杜絕一升官沒多久,立刻辦退休的歪風!
最後由 lien897398 於 週二 4月 03, 2018 7:06 am 編輯,總共編輯了 2 次。
min
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 33798
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am
表達感謝: 32 次
擁有感謝: 15 次

Re: 退休政務官月領11萬 將納年金改革對象

文章 min »

同意!
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 90401
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 5 次

Re: 退休政務官月領11萬 將納年金改革對象

文章 newshine »

退休金只是保障自己和配偶的退休後的基本生活所需
不是用來幫子孫買房的 (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
頭像
咖大
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 52646
註冊時間: 週二 9月 12, 2006 9:51 pm
表達感謝: 1 次
擁有感謝: 8 次

Re: 退休政務官月領11萬 將納年金改革對象

文章 咖大 »

newshine 寫:退休金只是保障自己和配偶的退休後的基本生活所需
不是用來幫子孫買房的 (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
許多軍公教的退休金

真的是幫孩子繳房貸

成功三要素
1.堅持
2.不要臉
3.堅持不要臉
頭像
虎克
主任秘書
主任秘書
文章: 9990
註冊時間: 週三 7月 05, 2006 6:44 pm
來自: 海盜窩
表達感謝: 1 次
擁有感謝: 4 次

Re: 退休政務官月領11萬 將納年金改革對象

文章 虎克 »

lien897398 寫:國家薪水的設計應該是: 在職薪水盡可能的調高,月退俸盡可能的壓低,這樣才有競爭力。
新加坡就是如此。
有競爭力,經濟的餅才能做大,形成良性循環。
同意,這樣的公務員才有競爭力。
圖檔
Nicholas
院長級
院長級
文章: 27051
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm

Re: 退休政務官月領11萬 將納年金改革對象

文章 Nicholas »

lien897398 寫:國家薪水的設計應該是: 在職薪水盡可能的調高,月退俸盡可能的壓低,這樣才有競爭力。
新加坡就是如此。
有競爭力,經濟的餅才能做大,形成良性循環。
還是有問題
給很多錢
沒有監督
容易集體詐欺 (賊)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」