全民健保藥價差案 衛福部健保署被監院糾正

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
Einstein
指導教授
指導教授
文章: 8489
註冊時間: 週五 3月 22, 2013 7:37 pm
擁有感謝: 4 次

全民健保藥價差案 衛福部健保署被監院糾正

文章 Einstein »

http://news.ltn.com.tw/news/politics/br ... ws/1755472
2016-07-07 20:55
〔記者施曉光/台北報導〕針對長期遭受詬病,被俗稱「藥價黑洞」的全民健保藥價差問題,監察院內政及少數民族委員會今日通過陳慶財等4位監委提案,糾正衛生福利部中央健保署,並一併要求衛福部督飭中央健保署及食藥署審慎檢討,謀求改善。



監院糾正案文中指出,中央健保署將藥價差的存在視為理所當然,以及具有正向效益與驅動力量,使得執行全民健保藥品價格調查機制效能不彰,又未能完整掌握藥品實際交易價格,導致藥價差比率長期居高不下,而且日趨擴大,核有疏失。

監委們並認為,中央健保署至今未釐訂明確合理藥價差比率,罔顧醫療院所賺取藥價差,已然超出合理利潤範疇,且藥品核價機制不足,形成「以藥養醫」,扭曲醫療生態的現象,洵有怠失。

監察院指出,4位監委特別強調,當藥價差成為醫院經營主要收入,激烈競爭下,醫院太強調經營績效的成果,藥價差反而成為醫院人員的專業黑洞,以及病患的健康黑洞,醫院管理人員恣意干涉醫師專業處方權,病患只能被動接受健保藥價差較大的學名藥。

監委調查報告指出,食藥署應該善盡藥政把關職責,以袪除「官方認證」學名藥療效不如原廠藥的疑慮,並樹立主管機關公信力,衛福部則應參酌世界衛生組織對於「鼓勵使用學名藥」的建議,督飭所屬機關研議採行鼓勵學名藥發展的相關配套政策及宣導,以鼓舞國人使用信心,並強化健保署與食藥署的橫向協調,整合健保藥品核價與藥品療效的關連性。
最後由 Einstein 於 週五 7月 08, 2016 12:55 pm 編輯,總共編輯了 2 次。
頭像
lupin
院長級
院長級
文章: 16823
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE
擁有感謝: 1 次

Re: 全民健保藥價差案 衛福部健保署被監院糾正

文章 lupin »

(爽)
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 90459
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 5 次

Re: 全民健保藥價差案 衛福部健保署被監院糾正

文章 newshine »

台灣會是落後國家不是沒有原因的
(阿飄)
desktop
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31718
註冊時間: 週一 11月 20, 2006 5:19 pm
來自: 歡婆鄉

Re: 全民健保藥價差案 衛福部健保署被監院糾正

文章 desktop »

不是好消息
台灣是個寶島
big T
V3
V3
文章: 3114
註冊時間: 週四 12月 14, 2006 2:43 pm

Re: 全民健保藥價差案 衛福部健保署被監院糾正

文章 big T »

一直以為黑色喜劇多在中國,原來這裡也不少,演出的演員層次還頗高。
頭像
Einstein
指導教授
指導教授
文章: 8489
註冊時間: 週五 3月 22, 2013 7:37 pm
擁有感謝: 4 次

Re: 全民健保藥價差案 衛福部健保署被監院糾正

文章 Einstein »

1. 何謂合理的藥價差??10%、20%、30%、40%.........??可以請兼差偉員說個道理嗎??
2. 兼差偉員的意思是請健保發展學名藥不給付原廠藥嗎??
3. 兼差偉員一方面說醫院用學名藥危害病人的權益,健康黑洞??一方面又請偽服部推廣學名藥,要使病人有信心,這些偉員的邏輯 (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (omg) (omg) (omg)

結論:廢掉兼差院,不要丟人現眼
最後由 Einstein 於 週五 7月 08, 2016 12:54 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
min
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 33834
註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am
表達感謝: 33 次
擁有感謝: 15 次

Re: 全民健保藥價差案 衛福部健保署被監院糾正

文章 min »

同意廢掉它。
頭像
jesuischinoise
主任秘書
主任秘書
文章: 10599
註冊時間: 週三 8月 20, 2008 11:01 am

Re: 全民健保藥價差案 衛福部健保署被監院糾正

文章 jesuischinoise »

有的藥健保價比進價還低
醫師開藥還要賠錢
請監委先糾正這個吧 (眼汪汪)
常常喜樂 不住禱告 凡事謝恩

用認養取代買賣,可愛狗貓待認養(品種狗貓也有):
全國動物收容系統

http://www.meetpets.org.tw/pets/dog
http://www.meetpets.org.tw/pets/cat

敬畏耶和華心存謙卑,就得富有,尊榮,生命為賞賜
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 103085
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
表達感謝: 39 次
擁有感謝: 34 次

Re: 全民健保藥價差案 衛福部健保署被監院糾正

文章 smallant »

desktop 寫:不是好消息
(壓力) (壓力)
Nicholas
院長級
院長級
文章: 27051
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm

Re: 全民健保藥價差案 衛福部健保署被監院糾正

文章 Nicholas »

Einstein 寫:1. 何謂合理的藥價差??10%、20%、30%、40%.........??可以請兼差偉員說個道理嗎??
2. 兼差偉員的意思是請健保發展學名藥不給付原廠藥嗎??
3. 兼差偉員一方面說醫院用學名藥危害病人的權益,一方面又請偽服部推廣學名藥,要使病人有信心,這些偉員的邏輯 (爽) (爽) (爽) (爽) (爽) (omg) (omg) (omg)

結論:廢掉兼差院,不要丟人現眼
+1
神經病的兼萎
哪來藥價差
已經比大陸和印度都便宜了 (阿飄)
DrHead
院長級
院長級
文章: 17165
註冊時間: 週一 4月 28, 2008 11:46 pm
擁有感謝: 1 次

Re: 全民健保藥價差案 衛福部健保署被監院糾正

文章 DrHead »

強烈建議癌症藥或一些新療法的高價藥取消藥價差!!!

先拿高價藥下手

實行看看後果如何!!
現代仁醫
科主任級
科主任級
文章: 5950
註冊時間: 週六 7月 16, 2011 2:42 pm
來自: 台南
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 4 次

Re: 全民健保藥價差案 衛福部健保署被監院糾正

文章 現代仁醫 »

(爽) (爽) (爽)
就請G8署把藥物收到署內管理,
署直接跟廠商進藥,
診所跟署申請進貨,
這樣不就沒有藥價黑洞了嗎?
要推學名藥,署內就停掉原廠藥不就得了!

還真的是鬼島,什麼鬼事都會發生耶!!!
頭像
wiger
副院長級
副院長級
文章: 15953
註冊時間: 週三 8月 06, 2008 5:23 pm
表達感謝: 11 次
擁有感謝: 9 次

Re: 全民健保藥價差案 衛福部健保署被監院糾正

文章 wiger »

jesuischinoise 寫:有的藥健保價比進價還低
醫師開藥還要賠錢
請監委先糾正這個吧 (眼汪汪)
是啊,這種藥價差都視而不見。 (壓力)
圖檔
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 全民健保藥價差案 衛福部健保署被監院糾正

文章 DR.HSU »

要尊重醫師專業就合理調高醫師診察費吧?
學名藥的實際價格,問卷調查基層診所就可輕易取得。
消除藥價黑洞,彰顯醫師專業。
能消除卻不消除,其中必有緣故……藥局要吃藥價差這一塊。
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
頭像
Einstein
指導教授
指導教授
文章: 8489
註冊時間: 週五 3月 22, 2013 7:37 pm
擁有感謝: 4 次

Re: 全民健保藥價差案 衛福部健保署被監院糾正

文章 Einstein »

DR.HSU 寫:要尊重醫師專業就合理調高醫師診察費吧?
學名藥的實際價格,問卷調查基層診所就可輕易取得。
消除藥價黑洞,彰顯醫師專業。
能消除卻不消除,其中必有緣故……藥局要吃藥價差這一塊。
不要天真!到時候醫師診察費不調高,取消藥價差,選前健保又有銀魚可以退費 (窮) (窮) (窮) (賊) (賊) (賊)
Alex-LYY
V1
V1
文章: 1346
註冊時間: 週三 3月 05, 2008 4:44 pm
表達感謝: 1 次

Re: 全民健保藥價差案 衛福部健保署被監院糾正

文章 Alex-LYY »

整篇不知所云,前後矛盾,兼委的素質可想而知,早該廢掉了吧!
頭像
mowball
副院長級
副院長級
文章: 11541
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
表達感謝: 9 次
擁有感謝: 18 次

Re: 全民健保藥價差案 衛福部健保署被監院糾正

文章 mowball »

監委對於財政部至今未釐訂明確合理房價差比率,罔顧建商所賺取房價差,已然超出合理利潤範疇,不知有何指教??? (爽)
huangjauwen
指導教授
指導教授
文章: 9419
註冊時間: 週日 7月 31, 2011 9:20 pm
來自: 桃園

Re: 全民健保藥價差案 衛福部健保署被監院糾正

文章 huangjauwen »

Alex-LYY 寫:整篇不知所云,前後矛盾,兼委的素質可想而知,早該廢掉了吧!
名存實亡的監察院
早該廢掉了
浪費民脂民膏 (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)
頭像
台北客
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 62766
註冊時間: 週五 7月 21, 2006 10:38 am
表達感謝: 4 次
擁有感謝: 4 次

Re: 全民健保藥價差案 衛福部健保署被監院糾正

文章 台北客 »

健保署全國設藥局
24小時服務
全國大小醫院門診急診住院全部釋出處方簽給健保署直營藥局
這樣保證沒藥價黑洞
健保署自負藥局租金藥師薪水勞健保及人員調度跟藥品進貨
本是青燈不歸客
卻因濁酒戀紅塵
docs
V3
V3
文章: 3804
註冊時間: 週四 11月 02, 2006 4:57 pm
表達感謝: 1 次

Re: 全民健保藥價差案 衛福部健保署被監院糾正

文章 docs »

台北客 寫:健保署全國設藥局
24小時服務
全國大小醫院門診急診住院全部釋出處方簽給健保署直營藥局
這樣保證沒藥價黑洞
健保署自負藥局租金藥師薪水勞健保及人員調度跟藥品進貨
--------------------------------------

好的建議!
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

另外,
另一篇文章,
Ocean大大, 有提到,
藥師的專業是懂藥
並不是包藥
包藥是機械性的工作
只要熟練誰都可以包得好(藥師懂藥並不一定就比較會包錯藥)

每個社區可以多成立幾個藥物諮詢中心
給藥師們發揮專業所長, 服務民眾(健保也可以給付他們沒關係)
在那裏接受民眾藥物諮詢
那裡也可以監督診所有沒包錯藥, 有沒用錯藥,
立場更超然獨立,
也不會受醫師老闆的影響 或 控制。
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 20167
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 全民健保藥價差案 衛福部健保署被監院糾正

文章 DR.HSU »

Einstein 寫:
DR.HSU 寫:要尊重醫師專業就合理調高醫師診察費吧?
學名藥的實際價格,問卷調查基層診所就可輕易取得。
消除藥價黑洞,彰顯醫師專業。
能消除卻不消除,其中必有緣故……藥局要吃藥價差這一塊。
不要天真!到時候醫師診察費不調高,取消藥價差,選前健保又有銀魚可以退費 (窮) (窮) (窮) (賊) (賊) (賊)
我說的其實是理想,怎能不知現實面的問題?
藥局要吃,大醫院要吃,還有開慢性處方箋的診所也要吃。健保的分配就是這樣,有好處的自然是不吭聲甚至會維護自己的利益。醫師族群就這樣被分化了,什麼理想(醫師專業)也都只能是夢幻泡影。
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
頭像
windnet
部長級
部長級
文章: 7085
註冊時間: 週六 7月 16, 2011 11:29 pm

Re: 全民健保藥價差案 衛福部健保署被監院糾正

文章 windnet »

台北客 寫:健保署全國設藥局
24小時服務
全國大小醫院門診急診住院全部釋出處方簽給健保署直營藥局
這樣保證沒藥價黑洞
健保署自負藥局租金藥師薪水勞健保及人員調度跟藥品進貨
以前就講過...廢除藥價差,強制醫藥分業(沒有藥價差開門前藥局的意願也大大降低),是解決藥師箝制並提高醫師專業尊嚴的最好做法,只是既得利益者不會輕易放棄。
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 27848
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 15 次

Re: 全民健保藥價差案 衛福部健保署被監院糾正

文章 hjh »

Alex-LYY 寫:整篇不知所云,前後矛盾,兼委的素質可想而知,早該廢掉了吧!
+1
不知道從那些地方抄來的
東抄一句 西抄一句
三兩聲不成調


台北客 寫:健保署全國設藥局
24小時服務
全國大小醫院門診急診住院全部釋出處方簽給健保署直營藥局
這樣保證沒藥價黑洞
健保署自負藥局租金藥師薪水勞健保及人員調度跟藥品進貨
GB 肯定不願直營
打死都不肯
直營下去 GB 倒更快
丟臉而已
頭像
空空空
副院長級
副院長級
文章: 15857
註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:26 am
表達感謝: 4 次
擁有感謝: 10 次

Re: 全民健保藥價差案 衛福部健保署被監院糾正

文章 空空空 »

Einstein 寫:http://news.ltn.com.tw/news/politics/br ... ws/1755472
2016-07-07 20:55
〔記者施曉光/台北報導〕針對長期遭受詬病,被俗稱「藥價黑洞」的全民健保藥價差問題,監察院內政及少數民族委員會今日通過陳慶財等4位監委提案,糾正衛生福利部中央健保署,並一併要求衛福部督飭中央健保署及食藥署審慎檢討,謀求改善。

監院糾正案文中指出,(1)中央健保署將藥價差的存在視為理所當然,以及具有正向效益與驅動力量,使得執行全民健保藥品價格調查機制效能不彰,又未能完整掌握藥品實際交易價格,導致藥價差比率長期居高不下,而且日趨擴大,核有疏失

監委們並認為,(2)中央健保署至今未釐訂明確合理藥價差比率,罔顧醫療院所賺取藥價差,已然超出合理利潤範疇,且(3)藥品核價機制不足,形成「以藥養醫」,扭曲醫療生態的現象,洵有怠失。

監察院指出,4位監委特別強調,(4)當藥價差成為醫院經營主要收入,激烈競爭下,醫院太強調經營績效的成果,藥價差反而成為醫院人員的專業黑洞,以及病患的健康黑洞,醫院管理人員恣意干涉醫師專業處方權,病患只能被動接受健保藥價差較大的學名藥。

監委調查報告指出,食藥署應該善盡藥政把關職責,以袪除「官方認證」學名藥療效不如原廠藥的疑慮,並樹立主管機關公信力,衛福部則應參酌世界衛生組織對於「鼓勵使用學名藥」的建議,督飭所屬機關研議採行鼓勵學名藥發展的相關配套政策及宣導,以鼓舞國人使用信心,並強化健保署與食藥署的橫向協調,整合健保藥品核價與藥品療效的關連性。
如果監委認為
(1)是藥價差為理所當然...... 是錯的
那為何有 (2)中央健保署至今未釐訂明確合理藥價差比率 這段論述?
到底監委認為藥價差應不應該存在?

====================================

(3)藥品核價機制不足,形成「以藥養醫」,扭曲醫療生態的現象,洵有怠失
這段也是很膚淺的推論
為何以要養醫?因為以醫養(診察費)醫養不起啊
國人出國隨便看個醫生,診察費多少?
不要說監委沒出過國不知行情,好嗎?
健保診察費是世界有名的低的,為何不糾正?

如果依這些天才監委的建議
健保署成立「全國藥物物流中心」
所有跟健保簽約的醫療院所必須跟此中心以「健保核價」購買藥品
這樣可以完全解決藥價差問題
但真正的核心問題解決了嗎?

====================================

(4)當藥價差成為醫院經營主要收入......

因為診察、診療、護理費用......太低
無法支應醫院成本
所以只好拿藥價差拿來「補助」醫院營收
這道理監委不懂嗎?


====================================
tsaivgh
Intern
Intern
文章: 32
註冊時間: 週五 3月 06, 2009 5:25 pm
來自: 屏東

Re: 全民健保藥價差案 衛福部健保署被監院糾正

文章 tsaivgh »

台北客 寫:健保署全國設藥局
24小時服務
全國大小醫院門診急診住院全部釋出處方簽給健保署直營藥局
這樣保證沒藥價黑洞
健保署自負藥局租金藥師薪水勞健保及人員調度跟藥品進貨
既然政府把台灣醫療搞得跟公醫制度一樣,建議健保署與便利商店合作,每間 7-11/ OK/ FAMILY MART 附設藥局,健保局統一派駐藥師。這樣既能解決病患拿藥不方便的問題(榮總看病,回家後到附近7-11拿藥,更快更好。慢箋第二次到指定 7-11拿藥即可),又能解決藥價差問題,政府統一藥價差,賺到的錢,就拿來提高醫師診察費。而且又能解決診所藥師荒的問題,醫師不愁找不到藥師,專心看病。一舉三得。
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」