醫美醫師認證 醫師公會批法源錯誤

[施肇榮]

醫美醫師認證 醫師公會批法源錯誤

2016-04-08 11:43 聯合晚報
記者李樹人╱即時報導

http://goo.gl/dmydTQ
衛福部特定醫療管理辦法明年1月1日上路，執行三大類醫美的醫師需於今年年底前取得認證，否則將面臨最高25萬元罰鍰。全國醫師公會上午發表聲明，批評法源錯誤，醫師一旦受罰，打起訴訟，行政處分可能無效，要求衛福部重新修法。

醫師公會全聯會理事暨醫事法規副召委施肇榮醫師表示，這項管理辦法今天在立院付委，最近1、2個月，醫師公會向多名立委陳情，預計超過15名立委反對衛福部醫美新制匆促上路，預料這項規定將被退回衛環委員會，衛福部需重新審議。

施肇榮說，台北市醫師公會昨天為此召開緊急會議，醫師公會並不是反對提升醫美品質、醫師訓練，而是衛福部根本錯用法源，一旦上路，可能引起許多紛爭，浪費行政資源。

施肇榮舉例，肉毒桿菌素最早用於神經內科，治療中風患者肌肉痙攣，眼科則用來治療內外斜視，但明年新制上路，這些科別醫師在使用上反而受限。

施肇榮該指出，該管理辦法引用醫療法第62條，限制執行美容醫學醫師資格，規定非專科醫師者不得執行美容醫學治療，但醫療法第62條僅能規範「醫院」，無法規範全國醫師。

施肇榮批評衛福部將「特定醫療」4字擴大解釋、無限上綱，在管理辦法公告前，僅召開2次會議，儘管各醫學會、醫師公會及全聯會極力反對，但衛福部仍一意孤行、草率行事。

施肇榮表示，醫師法第25條即可有效解決目前美容醫學亂象，醫師如業務上不正當行為，包括能力、訓練不足，必須接受繼續教育或臨床進修，甚至停業至少1個月，嚴重者可廢止醫師執照。

對此，衛福部醫事司科長張禹斌說，「醫療管理絕非只有一部醫師法可用」，醫療法第62條原即賦予主管機關為管理醫療品質可訂定特管辦法來管理，因此，醫美新制於法有據，醫師公會、立委如有意見，均可進一步討論用。

[lotus425]

一般科醫師將在此案通過後強制離開醫美行業，無專科資格無法進行醫美訓練課程繼續職業。
醫師工會捍衛一般科醫師工作權益，讓衛福部承認醫師執照，給予一般科醫師法定工作權益。 若衛福部不承認一般科醫師工作權益，應該立即廢止醫師國考。判定一般科醫師不是醫師。並 修法在台灣，只有專科醫師才是持有職業權利的法定醫師。

[MARKHSU]

問衛福部醫事司科長張禹斌,可以修法禁止: 非血液腫瘤科醫師oncologist,不得使用 抗癌藥物?

[lupin]

就是把小鮮肝從醫美趕回醫院的賤招

[huangjauwen]

請在新政府上台之前-----衛福部暫緩重大醫療決策

[施肇榮]

怎麼看都只是管理<<醫院>>的條文
根本看不出有要管理<<診所>>的文字



醫療法第 62 條【民國 103 年 1 月 29 日 修正】

<<醫院>>應建立醫療品質管理制度，並檢討評估。
為提升醫療服務品質，中央主管機關得訂定辦法，就特定醫療技術、檢查
、檢驗或醫療儀器，規定其適應症、操作人員資格、條件及其他應遵行事 項。

[Boogy]

施大加油 !!

[lupin]

怎麼看都只是管理<<醫院>>的條文
根本看不出有要管理<<診所>>的文字



醫療法第 62 條【民國 103 年 1 月 29 日 修正】

<<醫院>>應建立醫療品質管理制度，並檢討評估。
為提升醫療服務品質，中央主管機關得訂定辦法，就特定醫療技術、檢查
、檢驗或醫療儀器，規定其適應症、操作人員資格、條件及其他應遵行事 項。

[oldman]

怎麼看都只是管理<<醫院>>的條文
根本看不出有要管理<<診所>>的文字



醫療法第 62 條【民國 103 年 1 月 29 日 修正】

<<醫院>>應建立醫療品質管理制度，並檢討評估。
為提升醫療服務品質，中央主管機關得訂定辦法，就特定醫療技術、檢查
、檢驗或醫療儀器，規定其適應症、操作人員資格、條件及其他應遵行事 項。

官字兩個口

就要硬ㄠ你

[EasonA]

該管理辦法引用醫療法第62條，限制執行美容醫學醫師資格，規定非專科醫師者不得執行美容醫學治療


請問無專科的醫師現在在做醫美的所佔總比例高嗎??

小鮮肝是指拿到醫師執照後, 沒在醫院當R就去做醫美的醫師嗎??

[lotus425]

一般科醫師在勞動市場中薪資行情最低，常被醫美診所請去操作雷射光電儀器。 市場上$999的雷射除毛，$9999的音波拉皮低價醫美診所就是使用一般科醫師才能管空人力成本。 此法案通過後，低價醫美中心將無法繼續生存。 醫師再教育的成本都會加在消費者身上。 台灣沒了低價醫美，對醫美市場/台灣消費者是喜是優?

昂貴的雷射儀器，租金，裝潢，人事成本需要大量的消費者才能永續經營。 低價搶客策略，惟有 便宜二手光電儀器+便宜醫師 (乾脆請密醫) 才有獲利空間

[jesuischinoise]

非專科也可以啦
但是要先在外科trainning1年
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/943650

[image]

非專科也可以啦
但是要先在外科trainning1年
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/943650

韓國美國日本英法.. 有這樣規範嗎?

[jesuischinoise]

非專科也可以啦
但是要先在外科trainning1年
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/943650

韓國美國日本英法.. 有這樣規範嗎?

我是贊成醫學生不能畢業後直接做醫美的
甚至醫學生畢業後直接開業我都不大贊成
以前跟現在差很多

[newshine]

非專科也可以啦
但是要先在外科trainning1年
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/943650

韓國美國日本英法.. 有這樣規範嗎?

我是贊成醫學生不能畢業後直接做醫美的
甚至醫學生畢業後直接開業我都不大贊成

目前規定醫師必須要先受訓兩年以上才可以出來開業
所以不會有畢業後直接出來開業的情況

其實醫師取得醫師執照就是醫師了
所以就可以從事醫療行為
這是醫師法所保障的醫師工作權

不然幹嘛要規定要有醫師執照呢

[jesuischinoise]

非專科也可以啦
但是要先在外科trainning1年
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/943650

韓國美國日本英法.. 有這樣規範嗎?

我是贊成醫學生不能畢業後直接做醫美的
甚至醫學生畢業後直接開業我都不大贊成

目前規定醫師必須要先受訓兩年以上才可以出來開業
所以不會有畢業後直接出來開業的情況

其實醫師取得醫師執照就是醫師了
所以就可以從事醫療行為
這是醫師法所保障的醫師工作權

不然幹嘛要規定要有醫師執照呢

那一般科幹嘛還需要受訓2年 (偽可愛)

[image]

非專科也可以啦
但是要先在外科trainning1年
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/943650

韓國美國日本英法.. 有這樣規範嗎?

我是贊成醫學生不能畢業後直接做醫美的
甚至醫學生畢業後直接開業我都不大贊成

目前規定醫師必須要先受訓兩年以上才可以出來開業
所以不會有畢業後直接出來開業的情況

其實醫師取得醫師執照就是醫師了
所以就可以從事醫療行為
這是醫師法所保障的醫師工作權

不然幹嘛要規定要有醫師執照呢

那一般科幹嘛還需要受訓2年 (偽可愛)

一般科受訓的那兩年不能替病人做拉皮做雙眼皮嗎？ (咦)

[newshine]

我是贊成醫學生不能畢業後直接做醫美的
甚至醫學生畢業後直接開業我都不大贊成

目前規定醫師必須要先受訓兩年以上才可以出來開業
所以不會有畢業後直接出來開業的情況

其實醫師取得醫師執照就是醫師了
所以就可以從事醫療行為
這是醫師法所保障的醫師工作權

不然幹嘛要規定要有醫師執照呢

那一般科幹嘛還需要受訓2年 (偽可愛)

一般科受訓的那兩年不能替病人做拉皮做雙眼皮嗎？ (咦)

過多的管制導致醫師的困境
藥師為何不做專科呢
（賊） (挖鼻孔)

專科制度已經讓醫界不斷分裂了

[image]

我是贊成醫學生不能畢業後直接做醫美的
甚至醫學生畢業後直接開業我都不大贊成

目前規定醫師必須要先受訓兩年以上才可以出來開業
所以不會有畢業後直接出來開業的情況

其實醫師取得醫師執照就是醫師了
所以就可以從事醫療行為
這是醫師法所保障的醫師工作權

不然幹嘛要規定要有醫師執照呢

那一般科幹嘛還需要受訓2年 (偽可愛)

一般科受訓的那兩年不能替病人做拉皮做雙眼皮嗎？ (咦)

過多的管制導致醫師的困境
藥師為何不做專科呢
（賊） (挖鼻孔)

專科制度已經讓醫界不斷分裂了

不反對專科管制　

其實大部分的一般科醫美診所醫師　絕大部分只做微整形　隆乳、隆鼻（少數ＥＮＴ有做）、顱骨整形．．．幾乎都是整外在做

如果要把一些比較困難跟危險的手術規定整外才能做　也不反對

但是現在整外要的是連美國護士都可做的微整都要管制　只要跟美有關的手術都是他們的　實在．．．．　

[lotus425]

醫美專科化制度是 醫界霸凌紛爭。自費市場太競爭，低價搶客造成品質不齊。 若新法規上路，又一波醫美診所倒閉潮將上演。

減重診所獲利比醫美高，又不需要減重專科，只要參加醫學會就可職業。 猜想很多一般科醫師會棄醫美，攻減重。 市場開始轉型了

[jesuischinoise]

美國護士可以打肉毒玻尿實在不可思議
在美國不是很容易被告嗎

[victorvictorvict]

之前印象PA大認為c/p順序抗衰老-微整-手術-減重-健保
不知道有沒記錯

醫美專科化制度是 醫界霸凌紛爭。自費市場太競爭，低價搶客造成品質不齊。 若新法規上路，又一波醫美診所倒閉潮將上演。

減重診所獲利比醫美高，又不需要減重專科，只要參加醫學會就可職業。 猜想很多一般科醫師會棄醫美，攻減重。 市場開始轉型了

[施肇榮]

美國護士可以打肉毒玻尿實在不可思議
在美國不是很容易被告嗎

可不可，能不能做，是一回事

會不會被告，又是一回事

誰說被告的都是功夫、技術差的，

有時，技術越高超的，被告的也不少

[mowball]

美國護士可以打肉毒玻尿實在不可思議
在美國不是很容易被告嗎

可不可，能不能做，是一回事

會不會被告，又是一回事

誰說被告的都是功夫、技術差的，

有時，技術越高超的，被告的也不少

技術越高超的，病患越多,被告的機率越高

[hjh]

自費市場
醫責險成本得轉嫁消費者
美國告民事為主
技術高者出錯機率低
病患多時收入也多
應該可以 compensate...
（賊）

[Nicholas]

美國護士可以打肉毒玻尿實在不可思議
在美國不是很容易被告嗎

美國護理師可以開order 作治療
DO眼科疾病可以診斷開藥
保險都給付
完全不需要醫師

[lotus425]

其實在美國當 nurse practitioner, nurse anesthesist, physician assistant 真的很棒。 薪資高美金$70K - $90k又沒有醫師的法律責任。 又不用花太多時間讀書。 美國醫師通常一張牌照會在臨近城市開兩三家診所。 請護士助理顧店，每天出現診所簽病例，處方才能有一定的事業規模。美國全民健保實施後，環境跟台灣很像，大多數地區都缺醫師缺很大。