檯面上廢死和反廢死的

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

頭像
SIMON
部長級
部長級
文章: 6661
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 11:29 am

Re: 檯面上廢死和反廢死的

文章 SIMON »

其實台灣目前廢死了嗎?
為什麼那麼多人會覺得今天這些案件的發生是跟廢死聯盟有關?
是法官受到壓力才不判死刑?
有這種研究和數據嗎?
連阿扁都被司法蹂躪,廢死聯盟有那麼大的能耐讓台灣的法官判決聽他們的意見?

台灣走過白色恐怖時代,
即使支持死刑,怎麼會支持速審速決? 這是台灣過去多少人用他們的生命努力打破的,我是真的不懂!

不管廢死或反廢死,
大家不同的是最後是否要用剝奪生命的方式來做懲罰,
但在這之前,大家總還有共同該做的事-
如要求政府好好研究這些罪犯產生的背景和原因,
社會安全網的補救,
被害人家屬的輔導和關懷.......
這不管廢不廢死都是政府應趕快進行的!

hjh 寫:
............................
話說回來
世間事常常不是非黑即白 全有全無
看起來這輩子已經沒救,不宜再回到社會者,有之,
但痛改前非使人感動的難得例子,也非沒有

網路上常見雙方論戰沒有交集
一個說死刑無用
一個說廢死無用
各說各的
還是覺得... 如同前面說過的:廢死派要提出配套
否則一直無法獲得多數支持,又有何用處呢... 純聊天?
(落寞)



不知道有沒有立委想推動有期徒刑和無期徒刑的改革...
應該先處理吧...
現在的做法應該是廢死和反廢死都覺得有問題的吧...
年年是好年,
不被病人嫌,
看病不被醃,
快樂勝神仙!
antonio
部長級
部長級
文章: 7183
註冊時間: 週三 1月 14, 2009 11:25 pm

Re: 檯面上廢死和反廢死的

文章 antonio »

image 寫:
有終身監禁的廢死 我可以接受(這裡大部份能接受的應該多是這個) 

  
(嘲笑) (嘲笑) (嘲笑)
各位筆記一下喔
以後一米雞說"大部份....."="......" (偶不聽) (偶不聽) (偶不聽)
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 27866
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 15 次

Re: 檯面上廢死和反廢死的

文章 hjh »

antonio 寫: 你跟hjh一樣
都不看HO大算給你們看的嗎?
這又是數字騙局
台灣有6萬名受刑人 10億除以6萬 每個犯人一年賺不到1萬7000元 每個月不到1400元
吃飯都不夠了 能提撥至犯罪被害人補償專戶中有多少?
納稅人怎麼不用補貼 
終身監禁就是用納稅錢養他們一輩子!!

你們這些廢死的只佔民意2成
2成裡面的主流是反對終身監禁的
假設你們比湯姆克魯斯還會演好了
讓你們成功的忽視民意強姦得逞!
歐洲人權法庭會繼續譴責你們這個使用酷刑的政府喔
對了 立場跟人家不一樣
有骨氣一點
以後不要再引用廢死盟的資料了
不要嘴賤 人也賤
喂喂喂
又扯到我幹嘛
早在本棟樓第一頁 第十九樓 本人就對這點表達疑惑了
看完 HOHOHO大 的文章還要跟您報告嗎?
莫名其妙
大大果然嘴不賤,人更不賤,不愧是厚道的版友啊
(cheer)
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 27866
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 15 次

Re: 檯面上廢死和反廢死的

文章 hjh »

HOHOHO大 這篇文章發人省思
很有內容
(GOODJOB)

HOHOHO 寫: 實際上一堆問題 廢死聯盟根本沒有答案
+1
所以有時候會覺得某些主張廢死的人是不是根本沒有真心想廢死
不趕快找答案說服民眾

HOHOHO 寫: 反過來問
那「廢死能否徹底遏止犯罪」 如果不能 那為何要廢死
這個... 其實不能反過來問
就像... 吃地下電台食品不能更健康,不吃也不能更健康 -- 那就不用吃
如果死刑無效 -- 就可以廢除死刑了 -- 不必再討論廢死有沒有效
小小看法
(眼汪汪)

HOHOHO 寫: 這一段應該又是教皇李茂生教信徒念的經文 他的FB裡面有
這根本又是紮一個 官商勾結 權貴階級 稻草人來打
陳進興殺人強姦人 鄭太吉殺人 跟 官商勾結 權貴階級 階級僵化貧富差距 有甚麼關係?
這說法可以理解
如果陳進興他爸是馬賀零的話
那麼陳進興可能就不會犯那些案
所以階級是有關係的...
(賊)

所以之前才說
廢死派主張應該治本,解決貧窮、毒品等等等問題,
是沒錯
但有點理想,不容易,
貧窮、階級問題是很難處理的

HOHOHO 寫: 為什麼用死刑把這兩人槍斃掉
就會引起 不改革社會 不改善社會問題 ? 這是怎樣證明出來的
死刑 跟社會改革 這兩者為何不能同時進行?
+1
嚴刑治標,改革治本,兩路並進

HOHOHO 寫:
寫: 6、花納稅錢養罪犯值得嗎?

大家會說那終身監禁或者延遲死刑這段期間犯人的監禁所需花費,為什麼還要納稅人來共同承擔?但其實這個論點是有偏誤的,犯人在獄中都必須透過不斷的勞動來換取收入用以支付監禁所需花費(2014年台灣矯正機關的犯人作業基金收入達10億2351萬元),不夠的部分再由犯人的家人來負擔,另外依據監獄行刑法的規定,受刑人的勞動作業收入還要提撥25%的金額至犯罪被害人補償專戶中。
這又是數字騙局
台灣有6萬名受刑人 10億除以6萬 每個犯人一年賺不到1萬7000元 每個月不到1400元
吃飯都不夠了 能提撥至犯罪被害人補償專戶中有多少?
納稅人怎麼不用補貼 
最好廢死盟可以解決這問題
不然就必須說服納稅人去養他們
個人是不太想養...
因為我國法官算保守的了,所以死刑犯不多,
被判死刑應該是真的頗惡,所以沒很想養他們


不過
剛剛突發奇想
既然死刑犯不多
那麼總費用也不會太多
而且死刑犯多半是青壯年,養自己應該不難
如果死刑犯表示願意在監獄中做手工養自己 (支付包含監獄的維護費用 場地費 清潔費 人事費等)
國庫不必貼一毛錢
而且一定不會被假釋或減刑
將來老了如果無法養自己那就餓死或槍斃
那麼
基於上天有好生之德
本人可以接受給他一條路走
這樣........ 有沒有比較有人權一點?
(賊)
kcl2780
註冊會員
註冊會員
文章: 681
註冊時間: 週一 9月 14, 2009 12:32 am

Re: 檯面上廢死和反廢死的

文章 kcl2780 »

不是跟廢死聯盟有關,是跟兩公約和政府態度有關,
廢死聯盟用兩公約及各種程序技術拖延審判,不過就李全教之流
柯文哲這次民調黃金交叉也跟他發言不當有關,
割喉案檢察官也明講了
"去年偵辦北投女童割喉案的士林地檢署檢察官翁偉倫,昨痛心在臉書痛批法官濫用《兩公約》,一再對這類案件輕判,「只要法院(官)再無視他們判決所帶來的社會意義,這一類的事件永遠會一再的在我們身邊發生!」"

也就是兩公約綁個 精神障礙 致無法速審速決,速審速決一點都不違反人權,勿混淆視聽,連法官都贊成重大案件應速審速決,尤其是鄭捷,王景玉之類現刑犯,有什麼理由不速審速決
"陳威仁也說,若重大刑案能在法院「速審速決」,在大眾遺忘相關事件前就確定判決,才會比較有警惕作用。"
" 針對鄭捷的辯護律師希望拖延審判時程,法官援引美國1976年的速審法,強調此等重大案件不可經年累月的審判,要速審速決,以安定社會"

SIMON 寫:其實台灣目前廢死了嗎?
為什麼那麼多人會覺得今天這些案件的發生是跟廢死聯盟有關?
是法官受到壓力才不判死刑?
有這種研究和數據嗎?
連阿扁都被司法蹂躪,廢死聯盟有那麼大的能耐讓台灣的法官判決聽他們的意見?

台灣走過白色恐怖時代,
即使支持死刑,怎麼會支持速審速決? 這是台灣過去多少人用他們的生命努力打破的,我是真的不懂!

不管廢死或反廢死,
大家不同的是最後是否要用剝奪生命的方式來做懲罰,
但在這之前,大家總還有共同該做的事-
如要求政府好好研究這些罪犯產生的背景和原因,
社會安全網的補救,
被害人家屬的輔導和關懷.......
這不管廢不廢死都是政府應趕快進行的!

hjh 寫:
............................
話說回來
世間事常常不是非黑即白 全有全無
看起來這輩子已經沒救,不宜再回到社會者,有之,
但痛改前非使人感動的難得例子,也非沒有

網路上常見雙方論戰沒有交集
一個說死刑無用
一個說廢死無用
各說各的
還是覺得... 如同前面說過的:廢死派要提出配套
否則一直無法獲得多數支持,又有何用處呢... 純聊天?
(落寞)



不知道有沒有立委想推動有期徒刑和無期徒刑的改革...
應該先處理吧...
現在的做法應該是廢死和反廢死都覺得有問題的吧...
最後由 kcl2780 於 週五 4月 01, 2016 11:05 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
SIMON
部長級
部長級
文章: 6661
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 11:29 am

Re: 檯面上廢死和反廢死的

文章 SIMON »

kcl2780 寫:不是跟廢死聯盟有關,是跟兩公約和政府態度有關,
柯文哲這次民調黃金交叉也跟他法言不當有關,
割喉案檢察官也明講了
"去年偵辦北投女童割喉案的士林地檢署檢察官翁偉倫,昨痛心在臉書痛批法官濫用《兩公約》,一再對這類案件輕判,「只要法院(官)再無視他們判決所帶來的社會意義,這一類的事件永遠會一再的在我們身邊發生!」"

也就是兩公約綁個 精神障礙 致無法速審速決,速審速決一點都不違反人權,勿混淆視聽
"陳威仁也說,若重大刑案能在法院「速審速決」,在大眾遺忘相關事件前就確定判決,才會比較有警惕作用。"
SIMON 寫:其實台灣目前廢死了嗎?
為什麼那麼多人會覺得今天這些案件的發生是跟廢死聯盟有關?
是法官受到壓力才不判死刑?
有這種研究和數據嗎?
連阿扁都被司法蹂躪,廢死聯盟有那麼大的能耐讓台灣的法官判決聽他們的意見?

台灣走過白色恐怖時代,
即使支持死刑,怎麼會支持速審速決? 這是台灣過去多少人用他們的生命努力打破的,我是真的不懂!

不管廢死或反廢死,
大家不同的是最後是否要用剝奪生命的方式來做懲罰,
但在這之前,大家總還有共同該做的事-
如要求政府好好研究這些罪犯產生的背景和原因,
社會安全網的補救,
被害人家屬的輔導和關懷.......
這不管廢不廢死都是政府應趕快進行的!

hjh 寫:
............................
話說回來
世間事常常不是非黑即白 全有全無
看起來這輩子已經沒救,不宜再回到社會者,有之,
但痛改前非使人感動的難得例子,也非沒有

網路上常見雙方論戰沒有交集
一個說死刑無用
一個說廢死無用
各說各的
還是覺得... 如同前面說過的:廢死派要提出配套
否則一直無法獲得多數支持,又有何用處呢... 純聊天?
(落寞)



不知道有沒有立委想推動有期徒刑和無期徒刑的改革...
應該先處理吧...
現在的做法應該是廢死和反廢死都覺得有問題的吧...
年年是好年,
不被病人嫌,
看病不被醃,
快樂勝神仙!
頭像
SIMON
部長級
部長級
文章: 6661
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 11:29 am

Re: 檯面上廢死和反廢死的

文章 SIMON »

柯P從228就開始降了,
女童被殺事件他發言沒什麼不當,
直到最近開始預防性羈押被人幹爆了,他沒救了!
年年是好年,
不被病人嫌,
看病不被醃,
快樂勝神仙!
Nicholas
院長級
院長級
文章: 27051
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm

Re: 檯面上廢死和反廢死的

文章 Nicholas »

我自己對柯P新政不太滿意
但對他移送搖搖哥
大表贊同! (GOODJOB)

同樣的場景在美國
搖搖哥恐怕當下就被大批警力亂槍射殺 (omg)
柯P學長 我挺你! (GOODJOB)
kcl2780
註冊會員
註冊會員
文章: 681
註冊時間: 週一 9月 14, 2009 12:32 am

Re: 檯面上廢死和反廢死的

文章 kcl2780 »

SIMON 寫:柯P從228就開始降了,
女童被殺事件他發言沒什麼不當,
直到最近開始預防性羈押被人幹爆了,他沒救了!
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=133990#fb_comments
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459 ... A.7CA.html
柯P發言被幹爆


也就是兩公約綁個 精神障礙 致無法速審速決,律師用各種方式來拖延審判
速審速決一點都不違反人權,勿混淆視聽扯白色恐怖消費前輩,連法官都贊成重大案件應速審速決,尤其是鄭捷,王景玉之類現刑犯,有什麼理由不速審速決
"陳威仁也說,若重大刑案能在法院「速審速決」,在大眾遺忘相關事件前就確定判決,才會比較有警惕作用。"
" 針對鄭捷的辯護律師希望拖延審判時程,法官援引美國1976年的速審法,強調此等重大案件不可經年累月的審判,要速審速決,以安定社會"
kcl2780
註冊會員
註冊會員
文章: 681
註冊時間: 週一 9月 14, 2009 12:32 am

Re: 檯面上廢死和反廢死的

文章 kcl2780 »

Nicholas 寫:我自己對柯P新政不太滿意
但對他移送搖搖哥
大表贊同! (GOODJOB)

同樣的場景在美國
搖搖哥恐怕當下就被大批警力亂槍射殺 (omg)
柯P學長 我挺你! (GOODJOB)
前面有張圖說 這社會沒人注意到他,直到他殺了一個人,
現在注意到了,但
搖搖哥遭強制送醫,台灣人權促進會副會長翁國彥、台灣社會心理復健協會理事長滕西華等人權團體代表,開記者會援助「搖搖哥」
廢死=人權 看來就是笑話一則
Thinker
Intern
Intern
文章: 47
註冊時間: 週日 5月 13, 2007 9:59 pm

Re: 檯面上廢死和反廢死的

文章 Thinker »

1. 真要廢死、那警察槍收起來、換警棍。否則法官不能判死而警察可当場讓他死、道理何在 ?
若遇持槍虜人案、警方也不必攻堅了,把廢死聯盟的人丟進去教化歹徒放出人質-。当場能否教化最實在。
實際去作我們瞧瞧,若不行就不要再放屁了,超臭!
2,精神病殺人一樣必得受死、這是优生學的理論、否則好人一個一個死、留下受保障精神病爛咖,終至亡國滅種。
如同果園、你保護雜草藤蔓,果園必然荒蕪。
3。國際廢死聯盟為何不去阻止美國对 IS 的的就地正法。依法官的邏輯 IS 都有教化可能才是。
Nicholas
院長級
院長級
文章: 27051
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm

Re: 檯面上廢死和反廢死的

文章 Nicholas »

對!
IS沒殺人前
塔利班沒發動恐攻前
各國政府不得逮捕 (omg)
g96510083
註冊會員
註冊會員
文章: 747
註冊時間: 週六 7月 25, 2009 10:15 pm

Re: 檯面上廢死和反廢死的

文章 g96510083 »

該不該有死刑 與
該有多嚴謹的程序來判處死刑
是兩個完全不同的命題
不夠嚴謹的訴訟程序可以補強 (修到以已知冤案帶入皆不會有死刑判決的程度)

廢死聯盟故意把兩者混再一起
用不嚴謹的死刑誤判去否定死刑存在的可能性
卻故意忽視 證據確鑿的惡性重大殺人犯 的確是該處以極刑的

(之前因為殺人罪入獄二次,出獄後第三次又殺人,還是有教化可能判無期徒刑, (打小人) 到底殺幾次人 才沒有所謂教化可能 )
盡心盡力,沒人在意 掏心掏肺,當場作廢 江河日下,人心不古 依法看診,安全下庄
王維‧<酌酒與裴迪>
酌酒與君君自寬人情翻覆似波瀾。白首相知猶按劍,朱門先達笑彈冠。
草色全經細雨濕,花枝欲動春風寒。世事浮雲何足問不如高臥且加餐。
kcl2780
註冊會員
註冊會員
文章: 681
註冊時間: 週一 9月 14, 2009 12:32 am

Re: 檯面上廢死和反廢死的

文章 kcl2780 »

歐洲廢死的理由是歐洲在一戰殺了一千多萬人, 二戰殺了快五千萬人, 尤其是猶太人計畫性被滅種,
和宗教無關, 事實上舊約不就和可蘭經很相似, 系出同源,

http://blog.xuite.net/luciferous/holan9 ... 8%E5%88%A9
作為第一波廢除死刑的歐盟國家,德國廢除死刑的理由就歐洲廢除死刑聯盟理事長派特拉.利希特(Petra Richter)的說法是:
「當然,這和納粹政權有關,經歷這場殘殺猶太人的噩夢,為了防止歷史重演,再加上,極權統治下,人們對於生命、自由、言論沒有保障深痛惡絕,所以,當時完全沒有阻力,很快立法通過。」
顯然是和納粹有關係,而不是和基督教有關係,和寬恕、慈愛更加沒有什麼狗屁關係!

伊斯蘭教是世界上最大宗教, 伊斯蘭教國家是不可能廢死的, 出了歐洲,
廢死的國家都是小國和弱國, 不得不屈服於歐洲壓力,
歐洲到處用其影響力去運作各國廢死, 不考慮各國國情, 把墨西哥搞到也廢死才是一絕,
墨西哥毒梟的豐功偉業就不用多說了, 廢死的墨西哥抓了大毒梟---毒梟越獄(大概也收買了官員)---
繼續其大事業(其實監獄中還是一樣在做大事業) ---再抓回來(其實都靠美國幫忙抓)---繼續越獄

所以廢死是歐洲主觀意願, 他只要成果, 理由各國廢死團體自己編, 台灣就用可教化,
墨西哥應該就不是可教化, 如果台灣廢死團體願意去墨西哥監獄教化他們,
我覺得廢死團體的廢死理論基礎才能鞏固
頭像
Einstein
指導教授
指導教授
文章: 8501
註冊時間: 週五 3月 22, 2013 7:37 pm
擁有感謝: 4 次

Re: 檯面上廢死和反廢死的

文章 Einstein »

廢死和死刑,就像內閣制和總統制一樣,各有優缺點,目前沒有哪項制度完美無缺!我預測除非台灣不想和歐洲做生意,再擋也是數十年,台灣有美國日本的國力才可能擋住。就像瘦肉精美豬一樣,除非台灣不想加入TPP,美國的交換條件已經講的很淺白 (賊) (賊) (賊)
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 90474
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 5 次

Re: 檯面上廢死和反廢死的

文章 newshine »

聽了段宜康的質詢

其實根本問題在於台灣的司法檢調制度無法完美
所以判死刑很可能有誤判的機會
(咦) (咦) (咦) (咦) (咦)

因此不應該貿然判死刑

就算是應該要判死刑的
回歸到更大的context裡面看

也會發現責任未必就是加害者應該要負全責







我是不太接受這種說法啦
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
oldman
科主任級
科主任級
文章: 5848
註冊時間: 週四 5月 22, 2008 3:46 pm

Re: 檯面上廢死和反廢死的

文章 oldman »

Einstein 寫:廢死和死刑,就像內閣制和總統制一樣,各有優缺點,目前沒有哪項制度完美無缺!我預測除非台灣不想和歐洲做生意,再擋也是數十年,台灣有美國日本的國力才可能擋住。就像瘦肉精美豬一樣,除非台灣不想加入TPP,美國的交換條件已經講的很淺白 (賊) (賊) (賊)
好在現在沒有很想跟回教國家做生意,

不然此地討客兄的女生都要被亂石打死 (挖鼻孔) ?

不過男人可以合法的討四個老婆,要仰人鼻息,這倒是一定要學人家的 (濕)

也許數十年後回教國家經濟力更強大,大家都巴著想跟他們作生意 (賊)

要通姦的男女請趁早,再姦也就是這幾十年了

到時也許就要指望費死主張者出來大喊石刑是不能解決問題的,只要他們還未被當局砍頭的話 (偽可愛)
steve
Intern
Intern
文章: 34
註冊時間: 週五 8月 25, 2006 3:05 pm

Re: 檯面上廢死和反廢死的

文章 steve »

廢死聯盟若能先正名為有終身監禁的廢死聯盟
可能會增加一些支持度 減少一些疑慮
不然可能只是先用無期徒刑不得假釋 騙騙你 讓你先同意廢死而已
---正名在名稱上應該就沒法改吧

(倒覺得是不是兵分兩路
一邊嚴刑峻法
一邊也處理貧窮毒品等等
互不衝突吧?

第一個會成為第二個懶惰的藉口 表面掩蓋第二個問題)

是否等於 德智體群美 我們只要先發展好德育 其餘四項會成第一項懶惰的藉口
這樣對嗎?
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 檯面上廢死和反廢死的

文章 image »

antonio 寫:
image 寫:
有終身監禁的廢死 我可以接受(這裡大部份能接受的應該多是這個) 

  
(嘲笑) (嘲笑) (嘲笑)
各位筆記一下喔
以後一米雞說"大部份....."="......" (偶不聽) (偶不聽) (偶不聽)
趕快去看皮凱提的書啦

老是在這PO一堆沒營養(我講話比較不精準 有人說賤 (爽) (爽))的文章

破壞版面
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 檯面上廢死和反廢死的

文章 image »

Thinker 寫:1. 真要廢死、那警察槍收起來、換警棍。否則法官不能判死而警察可当場讓他死、道理何在 ?
若遇持槍虜人案、警方也不必攻堅了,把廢死聯盟的人丟進去教化歹徒放出人質-。当場能否教化最實在。
實際去作我們瞧瞧,若不行就不要再放屁了,超臭!
2,精神病殺人一樣必得受死、這是优生學的理論、否則好人一個一個死、留下受保障精神病爛咖,終至亡國滅種。
如同果園、你保護雜草藤蔓,果園必然荒蕪。
3。國際廢死聯盟為何不去阻止美國对 IS 的的就地正法。依法官的邏輯 IS 都有教化可能才是。
1. 警察必須有正當理由開槍

看美國警察隨便殺個黑人 會引起多大的風波

2. 優生言論很危險 精神病患該死 那其他的呢?自閉症、重度亞斯伯格...?

更何況 精神病患本來就不易婚養 本來就有淘汰力量

全世界文明國家 精神病患殺人都是監禁 不是死刑

3.廢死一樣可以當場擊斃持有武力又不服的人
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 檯面上廢死和反廢死的

文章 image »

kcl2780 寫:
Nicholas 寫:我自己對柯P新政不太滿意
但對他移送搖搖哥
大表贊同! (GOODJOB)

同樣的場景在美國
搖搖哥恐怕當下就被大批警力亂槍射殺 (omg)
柯P學長 我挺你! (GOODJOB)
前面有張圖說 這社會沒人注意到他,直到他殺了一個人,
現在注意到了,但
搖搖哥遭強制送醫,台灣人權促進會副會長翁國彥、台灣社會心理復健協會理事長滕西華等人權團體代表,開記者會援助「搖搖哥」
廢死=人權 看來就是笑話一則
搖搖哥比較需要安養場所

因為沒有急性期的症狀

至於柯P

這幾天更需要他注意 比這嚴重的很多(一個病患強制就醫 不要說柯P 哪會跟局長報告)

https://tw.news.yahoo.com/-113031883.html

http://disp.cc/b/163-9kqf

還有這個

http://newtalk.tw/news/view/2016-03-28/71586

他的幕僚+缺乏生活經驗的市長 常常失控 支持度破五成了
最後由 image 於 週六 4月 02, 2016 11:42 am 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
Einstein
指導教授
指導教授
文章: 8501
註冊時間: 週五 3月 22, 2013 7:37 pm
擁有感謝: 4 次

Re: 檯面上廢死和反廢死的

文章 Einstein »

oldman 寫:
Einstein 寫:廢死和死刑,就像內閣制和總統制一樣,各有優缺點,目前沒有哪項制度完美無缺!我預測除非台灣不想和歐洲做生意,再擋也是數十年,台灣有美國日本的國力才可能擋住。就像瘦肉精美豬一樣,除非台灣不想加入TPP,美國的交換條件已經講的很淺白 (賊) (賊) (賊)
好在現在沒有很想跟回教國家做生意,

不然此地討客兄的女生都要被亂石打死 (挖鼻孔) ?

不過男人可以合法的討四個老婆,要仰人鼻息,這倒是一定要學人家的 (濕)

也許數十年後回教國家經濟力更強大,大家都巴著想跟他們作生意 (賊)

要通姦的男女請趁早,再姦也就是這幾十年了

到時也許就要指望費死主張者出來大喊石刑是不能解決問題的,只要他們還未被當局砍頭的話 (偽可愛)
國際現實就是如此,就比如向美國買武器一樣,就算心裡不爽,不管什麼黨執政有不買單的嗎??要和歐洲做生意,到時對方一定會提條件
法務部不執行死刑保證 只對汪傳浦一人
報導指出,法務部為求引渡英商林克穎,特別向英方出具「不執行死刑同意書」,法務部今天澄清絕無此事,事實上,九年前法務部為了拉法葉艦弊案,希望與瑞士進行司法互助時,為了取得拉法葉購艦佣金弊案的汪傳浦等人銀行帳戶資料,曾簽署「不求處汪傳浦死刑」保證函,這也是法務部唯一的一次。


民國93年間,當時的法務部長陳定南曾對瑞士方面簽署對汪傳浦「不求處死刑」的承諾,但因汪傳浦提出抗告,瑞士聯邦法院雖駁回其抗告,同意提供我司法合作,但附帶條件為我方須保證「不判汪死刑、尊重無罪推定原則、確保汪的上訴權利」。


當時法務部認為,要求法務部出具不判處死刑的保證函,有干涉審判之嫌,況且審判非法務部的職權,不過汪傳浦所涉並非唯一死刑之罪,檢察官不求處死刑,甚至不起訴判處死刑之罪,則幾無可能判處死刑,或縱使判處死刑,但負責執行的法務部不予執行,都與干涉審判無涉。


法務部為達到讓瑞士聯邦法院能夠提供拉法葉購艦佣金弊案的汪傳浦等人銀行帳戶資料,事後接任陳定南的法務部長施茂林,再對汪傳浦不求處死刑的承諾作進一步加強保證,再提出保證函。
譴責死刑 歐擬提案取消對台免簽?

【聯合報╱歐洲特派員陳玉慧、記者王光慈、蕭白雪/連線報導】 2011.03.09 02:48 am


台灣上周五一口氣槍決五名死刑犯,繼歐洲議會友台小組副主席發表聲明表示遺憾後,歐洲議會議長布澤克(Jerzy Buzek)在七日開議致詞時,也譴責台灣執行死刑。德國外交部人權顧問羅寧也告訴本報記者,已有歐洲議員認為台灣此舉違反人權,應考慮提案取消對台免簽證待遇。

針對歐盟反死刑壓力,法務部長曾勇夫昨天表示,已收集國內相關法律規定、民眾意見,以及執行死刑的依據、做法等資料,送交外交部,請外交部透過外館人員向當地國說明,目前尚未接獲是否影響遊歐洲申根免簽優惠的訊息。

歐洲經貿辦事處發布的新聞稿指出,布澤克認為台灣曾在二○○六年至二○一○年間暫停執行死刑,現在卻再度槍決五名死囚,呼籲台灣應恢復暫停執行死刑。

儘管已有歐洲議員表示,歐盟雖不贊成台灣執行死刑,但此舉不會影響歐盟對台灣免簽措施。不過,德國外交部人權顧問羅寧卻告訴本報記者,已有歐洲議員對此看法不同,認為台灣此舉違反人權,應考慮提案取消申根免簽。

羅寧說,德國外交部對台灣、日本、新加坡等進步國家仍有死刑一事,感到不解,對台灣最近二次執行死刑更是「非常失望」。他說,台灣繼續執行死刑,將影響兩國在各方面的關係。至於是什麼樣的影響?羅寧表示,「至少可以確定,不會有好影響」。

德國外交部發言人費雪則說,多年來,德國反對死刑實施,並非針對台灣,若美國、南韓、日本或新加坡等執行死刑,德國外交部一樣會嚴詞譴責。德國外交部的立場是向台灣說明,死刑應全面禁止,不過考慮亞洲民情,目前並非呼籲台灣廢除死刑,而是暫緩執行。

布澤克是在昨天歐洲議會議程開始前致詞,先提到歐洲議會支持捷克對加拿大要求免簽的抗爭,也再度譴責恐怖分子上周的暴行,隨後批評台灣政府本月四日執行死刑。

我駐歐盟代表林永樂表示,已經多次向歐盟相關單位溝通,台灣是民主法治的國家,死刑執行是法律的行使,台灣有百分之七十五的人口支持死刑執行,「廢除死刑是最終目標」,台灣政府會朝此目標努力。

代表歐盟意見的歐洲駐台經貿辦事處人員昨天到法務部,並安排該處代表本周五正式拜會法務部,表達反對死刑的立場。

【2011/03/09 聯合報】
antonio
部長級
部長級
文章: 7183
註冊時間: 週三 1月 14, 2009 11:25 pm

Re: 檯面上廢死和反廢死的

文章 antonio »

hjh 寫:HOHOHO大 這篇文章發人省思
很有內容
(GOODJOB)

HOHOHO 寫: 實際上一堆問題 廢死聯盟根本沒有答案
+1
所以有時候會覺得某些主張廢死的人是不是根本沒有真心想廢死
不趕快找答案說服民眾

HOHOHO 寫: 反過來問
那「廢死能否徹底遏止犯罪」 如果不能 那為何要廢死
這個... 其實不能反過來問
就像... 吃地下電台食品不能更健康,不吃也不能更健康 -- 那就不用吃
如果死刑無效 -- 就可以廢除死刑了 -- 不必再討論廢死有沒有效
小小看法
(眼汪汪)

HOHOHO 寫: 這一段應該又是教皇李茂生教信徒念的經文 他的FB裡面有
這根本又是紮一個 官商勾結 權貴階級 稻草人來打
陳進興殺人強姦人 鄭太吉殺人 跟 官商勾結 權貴階級 階級僵化貧富差距 有甚麼關係?
這說法可以理解
如果陳進興他爸是馬賀零的話
那麼陳進興可能就不會犯那些案
所以階級是有關係的...
(賊)

所以之前才說
廢死派主張應該治本,解決貧窮、毒品等等等問題,
是沒錯
但有點理想,不容易,
貧窮、階級問題是很難處理的

HOHOHO 寫: 為什麼用死刑把這兩人槍斃掉
就會引起 不改革社會 不改善社會問題 ? 這是怎樣證明出來的
死刑 跟社會改革 這兩者為何不能同時進行?
+1
嚴刑治標,改革治本,兩路並進

HOHOHO 寫:
寫: 6、花納稅錢養罪犯值得嗎?

大家會說那終身監禁或者延遲死刑這段期間犯人的監禁所需花費,為什麼還要納稅人來共同承擔?但其實這個論點是有偏誤的,犯人在獄中都必須透過不斷的勞動來換取收入用以支付監禁所需花費(2014年台灣矯正機關的犯人作業基金收入達10億2351萬元),不夠的部分再由犯人的家人來負擔,另外依據監獄行刑法的規定,受刑人的勞動作業收入還要提撥25%的金額至犯罪被害人補償專戶中。
這又是數字騙局
台灣有6萬名受刑人 10億除以6萬 每個犯人一年賺不到1萬7000元 每個月不到1400元
吃飯都不夠了 能提撥至犯罪被害人補償專戶中有多少?
納稅人怎麼不用補貼 
最好廢死盟可以解決這問題
不然就必須說服納稅人去養他們
個人是不太想養...
因為我國法官算保守的了,所以死刑犯不多,
被判死刑應該是真的頗惡,所以沒很想養他們


不過
剛剛突發奇想
既然死刑犯不多
那麼總費用也不會太多
而且死刑犯多半是青壯年,養自己應該不難
如果死刑犯表示願意在監獄中做手工養自己 (支付包含監獄的維護費用 場地費 清潔費 人事費等)
國庫不必貼一毛錢
而且一定不會被假釋或減刑
將來老了如果無法養自己那就餓死或槍斃
那麼
基於上天有好生之德
本人可以接受給他一條路走
這樣........ 有沒有比較有人權一點?
(賊)
您是蠻理性的
可是如同你說小弟嘴賤咬你兩口
小弟對於"用命在保護人"的工作被酸
覺得那是某種程度的忘恩負義
所以才打你一下

大多數的民眾 (我的"大多數"不是某支雞的"大部分" 請放心~)
連"有終身監禁的廢死"都不能接受
小弟認為用任何數據
都沒辦法說服大多數人
放棄執行死刑這種無奈卻也無可取代的正義伸張
這像是一種能讓大多數人相信自己遵循的社會模式是有意義的儀式

我相信這不是民粹 更不是前面一個同業說的非理智
antonio
部長級
部長級
文章: 7183
註冊時間: 週三 1月 14, 2009 11:25 pm

Re: 檯面上廢死和反廢死的

文章 antonio »

Nicholas 寫:我自己對柯P新政不太滿意
但對他移送搖搖哥
大表贊同! (GOODJOB)

同樣的場景在美國
搖搖哥恐怕當下就被大批警力亂槍射殺 (omg)
柯P學長 我挺你! (GOODJOB)
真的假的
美國公權力不只可免費狂毆黑人+香蕉
還可以這樣打活靶喔

台灣警察有1/10的權力就好了(也夠了..)
antonio
部長級
部長級
文章: 7183
註冊時間: 週三 1月 14, 2009 11:25 pm

Re: 檯面上廢死和反廢死的

文章 antonio »

Einstein 寫:廢死和死刑,就像內閣制和總統制一樣,各有優缺點,目前沒有哪項制度完美無缺!我預測除非台灣不想和歐洲做生意,再擋也是數十年,台灣有美國日本的國力才可能擋住。就像瘦肉精美豬一樣,除非台灣不想加入TPP,美國的交換條件已經講的很淺白 (賊) (賊) (賊)
就是這樣
明明歐洲人想要強姦台灣民意
台灣還是有像廢死盟這種垃圾團體在背後偷拉褲子

歐洲如果可以影響"廢死"
也可以影響"無終身監禁"
天真的人就繼續做夢下去
antonio
部長級
部長級
文章: 7183
註冊時間: 週三 1月 14, 2009 11:25 pm

Re: 檯面上廢死和反廢死的

文章 antonio »

oldman 寫:
Einstein 寫:廢死和死刑,就像內閣制和總統制一樣,各有優缺點,目前沒有哪項制度完美無缺!我預測除非台灣不想和歐洲做生意,再擋也是數十年,台灣有美國日本的國力才可能擋住。就像瘦肉精美豬一樣,除非台灣不想加入TPP,美國的交換條件已經講的很淺白 (賊) (賊) (賊)
好在現在沒有很想跟回教國家做生意,

不然此地討客兄的女生都要被亂石打死 (挖鼻孔) ?

不過男人可以合法的討四個老婆,要仰人鼻息,這倒是一定要學人家的 (濕)

也許數十年後回教國家經濟力更強大,大家都巴著想跟他們作生意 (賊)

要通姦的男女請趁早,再姦也就是這幾十年了

到時也許就要指望費死主張者出來大喊石刑是不能解決問題的,只要他們還未被當局砍頭的話 (偽可愛)
通姦的問題
不在於跟誰做生意

哪一種律法

在於
"被抓到" (濕)
(不好意思喔~)
antonio
部長級
部長級
文章: 7183
註冊時間: 週三 1月 14, 2009 11:25 pm

Re: 檯面上廢死和反廢死的

文章 antonio »

image 寫:
antonio 寫:
image 寫:
有終身監禁的廢死 我可以接受(這裡大部份能接受的應該多是這個) 

  
(嘲笑) (嘲笑) (嘲笑)
各位筆記一下喔
以後一米雞說"大部份....."="......" (偶不聽) (偶不聽) (偶不聽)
趕快去看皮凱提的書啦

老是在這PO一堆沒營養(我講話比較不精準 有人說賤 (爽) (爽))的文章

破壞版面
我不會建議你去看甚麼論 甚麼書的...
我只建議你看

"妖怪手錶"



無腦的東西最適合你 (推眼鏡) (推眼鏡)
oldman
科主任級
科主任級
文章: 5848
註冊時間: 週四 5月 22, 2008 3:46 pm

Re: 檯面上廢死和反廢死的

文章 oldman »

antonio 寫:
oldman 寫:
Einstein 寫:廢死和死刑,就像內閣制和總統制一樣,各有優缺點,目前沒有哪項制度完美無缺!我預測除非台灣不想和歐洲做生意,再擋也是數十年,台灣有美國日本的國力才可能擋住。就像瘦肉精美豬一樣,除非台灣不想加入TPP,美國的交換條件已經講的很淺白 (賊) (賊) (賊)
好在現在沒有很想跟回教國家做生意,

不然此地討客兄的女生都要被亂石打死 (挖鼻孔) ?

不過男人可以合法的討四個老婆,要仰人鼻息,這倒是一定要學人家的 (濕)

也許數十年後回教國家經濟力更強大,大家都巴著想跟他們作生意 (賊)

要通姦的男女請趁早,再姦也就是這幾十年了

到時也許就要指望費死主張者出來大喊石刑是不能解決問題的,只要他們還未被當局砍頭的話 (偽可愛)
通姦的問題
不在於跟誰做生意

哪一種律法

在於
"被抓到" (濕)
(不好意思喔~)
"通姦的問題
不在於跟誰做生意

哪一種律法" (咦)

那為什麼為了"跟誰做生意"

就必須全盤接受人家的意識型態來強姦此地的受害者及家人?

另外通姦是會被抓到的喔, (偽可愛) 就算沒自行在臉書或LINE中無意的漏餡,

也會爽到不自主的叫出聲的 (賊) 不然規定坐雲霄飛車不准叫,看你忍不忍得住
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 檯面上廢死和反廢死的

文章 image »

antonio 寫:
image 寫:
antonio 寫:
image 寫:
有終身監禁的廢死 我可以接受(這裡大部份能接受的應該多是這個) 

  
(嘲笑) (嘲笑) (嘲笑)
各位筆記一下喔
以後一米雞說"大部份....."="......" (偶不聽) (偶不聽) (偶不聽)
趕快去看皮凱提的書啦

老是在這PO一堆沒營養(我講話比較不精準 有人說賤 (爽) (爽))的文章

破壞版面
我不會建議你去看甚麼論 甚麼書的...
我只建議你看

"妖怪手錶"



無腦的東西最適合你 (推眼鏡) (推眼鏡)
原來你都看這個??!
天啊 難怪發文毫無內容 含金量資訊量超低 連邏輯都混亂不清 (嘆息)

早說我就不用浪費時間了
antonio
部長級
部長級
文章: 7183
註冊時間: 週三 1月 14, 2009 11:25 pm

Re: 檯面上廢死和反廢死的

文章 antonio »

oldman 寫:
antonio 寫: 通姦的問題
不在於跟誰做生意

哪一種律法

在於
"被抓到" (濕)
(不好意思喔~)
"通姦的問題
不在於跟誰做生意

哪一種律法" (咦)

那為什麼為了"跟誰做生意"

就必須全盤接受人家的意識型態來強姦此地的受害者及家人?


另外通姦是會被抓到的喔, (偽可愛) 就算沒自行在臉書或LINE中無意的漏餡,

也會爽到不自主的叫出聲的 (賊) 不然規定坐雲霄飛車不准叫,看你忍不忍得住
這就是可笑的地方
要主權卻不理會主流民意
去附會強國的意志
連解決方案都哩哩落落
也敢說要廢死?!

叫的時候不要錄音錄影被第三人聽到就好了呀?
為什麼要叫那麼大聲?
通姦是為了"姦"可不是為了"叫"的
應先確立正確的目標(老公常不在家的少婦) 才有性福的人生..... (完美計劃)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」