馮滬祥性侵菲傭 「事證明確」判4年

歡迎大家來聊天,這裡不討論健保,大家放輕鬆,什麼都可以談,都可以來聊聊,但是政治相關文章不要在這裡談!

版主: 版主006

回覆文章
熊哥
部長級
部長級
文章: 7320
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
聯繫:

馮滬祥性侵菲傭 「事證明確」判4年

文章 熊哥 »

http://www.appledaily.com.tw/appledaily ... 傭「事證明確」判4年

【劉昌松╱台北報導】前立委馮滬祥8年前性侵菲傭案,案經最高法院多次發回更審,菲傭也曾翻供改稱陷害馮,但台灣高等法院昨天更五審宣判,認定全案事證明確,且菲傭報案時情緒激動,屬被害人的真實反應,仍依強制性交罪判馮4年徒刑,本案還可上訴。


--------------------------------------------------------------------------------

稱痛心「再上訴」

馮滬祥昨怒斥:「荒唐、偏頗且預設立場,我深感冤屈與痛心,當然繼續上訴!」
判決指出,2004年1月23日下午,馮趁家中無人闖入菲傭房內性侵得逞,馮妻彭業萍事後給菲傭80萬元,還幫她買機票回菲律賓,後來法院開庭時,菲傭隔海視訊改稱未遭性侵,馮因此兩度獲判無罪。
但更五審認為,事後馮妻急著把菲傭送出國有違常情,且菲傭報案時或哭或氣,就像被害人情緒反應,若菲傭自行拿精液抹下體,精子應已死亡,無法游到子宮頸被採集到,認定翻供不足採信,另考量馮曾4度借病請假拖延訴訟,因此未依《速審法》減刑,仍判馮4年。
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
熊哥
部長級
部長級
文章: 7320
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
聯繫:

Re: 馮滬祥性侵菲傭 「事證明確」判4年

文章 熊哥 »

我的問題是.....他都可以性侵人家了...憑什麼僱菲傭? 巴氏量表幾分 ?
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
Nicholas
院長級
院長級
文章: 27052
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm

Re: 馮滬祥性侵菲傭 「事證明確」判4年

文章 Nicholas »

性侵不是告訴乃論嗎?
既然菲傭不告 那法官判什麼東東? (咦)
熊哥
部長級
部長級
文章: 7320
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
聯繫:

Re: 馮滬祥性侵菲傭 「事證明確」判4年

文章 熊哥 »

Nicholas 寫:性侵不是告訴乃論嗎?
既然菲傭不告 那法官判什麼東東? (咦)
好像法律改了喔 ! 尼古拉斯大大寶刀出鞘前要三思喔 !
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
Nicholas
院長級
院長級
文章: 27052
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm

Re: 馮滬祥性侵菲傭 「事證明確」判4年

文章 Nicholas »

熊哥 寫:
Nicholas 寫:性侵不是告訴乃論嗎?
既然菲傭不告 那法官判什麼東東? (咦)
好像法律改了喔 ! 尼古拉斯大大寶刀出鞘前要三思喔 !
改了什麼?
是不是告訴乃論以後都不能撤告? (咦)
tibet
V2
V2
文章: 2462
註冊時間: 週六 2月 17, 2007 12:59 am
來自: Dharmsāla

Re: 馮滬祥性侵菲傭 「事證明確」判4年

文章 tibet »

Nicholas 寫:
熊哥 寫:
Nicholas 寫:性侵不是告訴乃論嗎?
既然菲傭不告 那法官判什麼東東? (咦)
好像法律改了喔 ! 尼古拉斯大大寶刀出鞘前要三思喔 !
改了什麼?
是不是告訴乃論以後都不能撤告? (咦)
民國90年之後就改成非告訴乃論
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 95229
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
表達感謝: 12 次

Re: 馮滬祥性侵菲傭 「事證明確」判4年

文章 smallant »

tibet 寫:
Nicholas 寫:
熊哥 寫:
Nicholas 寫:性侵不是告訴乃論嗎?
既然菲傭不告 那法官判什麼東東? (咦)
好像法律改了喔 ! 尼古拉斯大大寶刀出鞘前要三思喔 !
改了什麼?
是不是告訴乃論以後都不能撤告? (咦)
民國90年之後就改成非告訴乃論
正解
頭像
514
指導教授
指導教授
文章: 9376
註冊時間: 週四 11月 23, 2006 11:26 am

Re: 馮滬祥性侵菲傭 「事證明確」判4年

文章 514 »

smallant 寫:
tibet 寫:
Nicholas 寫:
熊哥 寫:
Nicholas 寫:性侵不是告訴乃論嗎?
既然菲傭不告 那法官判什麼東東? (咦)
好像法律改了喔 ! 尼古拉斯大大寶刀出鞘前要三思喔 !
改了什麼?
是不是告訴乃論以後都不能撤告? (咦)
民國90年之後就改成非告訴乃論
正解
所以,吃魚喝茶要先給錢,或是也要裝"吃魚喝茶紀錄器".
人民失去生命,政府失去民心
回覆文章

回到「★ 談天說地,無所不談,就是不談政治」