自費看病 有時比用健保便宜

[RD]

自費看病 有時比用健保便宜
更新日期:2008/09/28 15:30 韋麗文

盲腸炎開刀的老李，回診拆線時，理所當然的掏出健保卡，遞給櫃檯小姐，並告知，他是回來拆線的手術病患。櫃檯小姐好心的提醒老李，「小病用自費身分就醫，會比用健保身分就醫便宜喔！」讓老李聽了一頭霧水。看病的部分負擔又可以分為「門診基本部分負擔」、「門診藥品部分負擔」。如果還有接受復健物理治療或中醫傷科治療，還要多給付「門診復健部分負擔」。不拿藥、不檢查、不做復健時民眾可以拿出自己的醫院帳單，好好端詳一下，會發現以健保身分就醫時，需要付掛號費、部分負擔，如果有拿昂貴藥、先進的檢查，甚至是門診手術時，不要懷疑，用健保身分看病就沒錯。但是如果不拿藥、不做檢查、不做復健等情況下，以到台大醫院自費看病為例，掛號費100元加上醫師診察費277元，共377元；在台北榮總的掛號費100元，加醫師診察費213元，共313 元；在馬偕醫院掛號費100，加醫師診察費250，共350 元。但是用健保卡就醫時，上一趟台大醫院、榮民總醫院、馬偕醫院等醫學中心級的大醫院，負擔100元的掛號費，和360元的部分負擔，看一次病的基本消費最少從460元起跳。所以小病上大醫院的病患，如果真的只有看上次門診的檢查報告、傷口拆線，或是要請醫師開診斷證明書等小事，用自費的方式看病，會比用健保身分看病更便宜。結帳時 請櫃檯小姐先算算看這種自費就醫費用比健保就醫便宜的情況，通常都是發生在醫學中心等大醫院，比較少發生在診所。在診所就醫，還是以健保身分就醫便宜。有些醫院的櫃檯小姐會主動提醒病患。如果病患覺得用自費身分就醫，可能比較便宜，就請櫃檯小姐兩種方法都算算看，再選擇比較便宜的方式結帳。

[smallant]

尤其是只看報告.不拿藥或處置的時候
一定要改自費會較省錢

但是診所看報告
要向病患收掛號費
為什麼都會被罵沒醫德?

[lijen]

尤其是只看報告.不拿藥或處置的時候
一定要改自費會較省錢

但是診所看報告
要向病患收掛號費
為什麼都會被罵沒醫德?

因為"一罪不兩罰"
看一個病不能收兩次錢
雖然是看報告，不過檢查抽血都是上一次做的，所以這次只看報告啥事情都沒做，就不應該收錢～

[MK]

尤其是只看報告.不拿藥或處置的時候
一定要改自費會較省錢

但是診所看報告
要向病患收掛號費
為什麼都會被罵沒醫德?

因為"一罪不兩罰"
看一個病不能收兩次錢
雖然是看報告，不過檢查抽血都是上一次做的，所以這次只看報告啥事情都沒做，就不應該收錢～

判讀、解釋不需要專業嗎？？
那去詢問律師事情時也跟律師說不收錢好了...

[松島]

請問醫師診察費是啥?
錢全給醫師嗎? (偽可愛)

[braveheart8149]

因為"一罪不兩罰"
看一個病不能收兩次錢
雖然是看報告，不過檢查抽血都是上一次做的，所以這次只看報告啥事情都沒做，就不應該收錢～

判讀、解釋不需要專業嗎？？
那去詢問律師事情時也跟律師說不收錢好了...

我們好像跟律師是不能比的 ~
人家說話算「鐘點費」、「諮詢費」、啥洨的都有....
我們 ........ 弱勢團體 ~
(不要啊) (不要啊)

[docchantw]

患者看病還要算算怎樣比較划算
才不會吃虧
健保局應該宣導這種自費制度 不必吃到額度

[alexhuang1961]

這又是賤x局的怪招嗎?

宣傳"自費"

pt都跟我說

生病就用健保 大力用 拼命用

才不會那天健保倒閉 都沒撈到

我都是點頭如擣蒜 (頭家說的就算)

[Cate]

我家小姐，去某家區域醫院也是這麼跟他說，後來他真的看自費，但是ic卡同時也被他刷了(回來我查出來的)，醫院健保、自費兩邊賺。本想，下個月等他申報完，再去健保局檢舉的。

[se]

尤其是只看報告.不拿藥或處置的時候
一定要改自費會較省錢

但是診所看報告
要向病患收掛號費
為什麼都會被罵沒醫德?

因為"一罪不兩罰"
看一個病不能收兩次錢
雖然是看報告，不過檢查抽血都是上一次做的，所以這次只看報告啥事情都沒做，就不應該收錢～

看報告就不算"啥事情都沒做吧"
啥事情都沒做的應該是病人掛錯號
否則機器列印出的報告直接寄去病人家裡自己看看就好啦,也不用多跑一趟
醫師願意免費諮詢是積功德
不代表堅持收費的就是壞人

[kcfc]

自費看病 有時比用健保便宜 (偽可愛)

其實看健保基層更便宜

這些情況其實大部分不必去醫院

小病不必去醫院 拆線基層可以

報告解讀 家庭醫師大部分可勝任


這是轉診理念及部分負擔落實的結果

只是現在都不提了 （無盡漩渦） （無盡漩渦）

[訪客1]

自費看病 有時比用健保便宜 (偽可愛)

其實看健保基層更便宜

這些情況其實大部分不必去醫院

小病不必去醫院 拆線基層可以

報告解讀 家庭醫師大部分可勝任


這是轉診理念及部分負擔落實的結果

只是現在都不提了 （無盡漩渦） （無盡漩渦）

不是看自費比較便宜
而是各位自費收費太低了容易讓病患看不起

[sjchen]

尤其是只看報告.不拿藥或處置的時候
一定要改自費會較省錢

但是診所看報告
要向病患收掛號費
為什麼都會被罵沒醫德?

因為"一罪不兩罰"
看一個病不能收兩次錢
雖然是看報告，不過檢查抽血都是上一次做的，所以這次只看報告啥事情都沒做，就不應該收錢～

醫院都馬造收

[阿里巴巴]

這個只有大醫院才 能這樣搞吧,,為了不吃到醫院總額罷了。其實健保局應該要出面管一下了,,這件事的荒唐就在於,,未經轉診部分負擔是260(醫學中心),掛號費150-200,共410-460,但病人不拿藥時,診察費點數根本不到260。也就是說..醫院幫健保局代收病人的錢大於健保給醫院看病診察費的錢。這是多麼離譜的事啊...留下大醫院賺差價的空間,另又不用佔醫院自主總額,,真是一個字..屁。

自費看病 有時比用健保便宜 (偽可愛)

其實看健保基層更便宜

這些情況其實大部分不必去醫院

小病不必去醫院 拆線基層可以

報告解讀 家庭醫師大部分可勝任


這是轉診理念及部分負擔落實的結果

只是現在都不提了 （無盡漩渦） （無盡漩渦）

不是看自費比較便宜
而是各位自費收費太低了容易讓病患看不起

[doctoc547]

在台北榮總的掛號費100元，加醫師診察費213元，共313 元

我要補充
100年以前
只看報告診察費自費是200元
100年以後診察費變成300元(直接漲100元)

105年查到
長庚340元
馬偕一樣250元
國泰180元
台大我找不到

以上是門診自費診察費(只看報告)

有誤請更正

[image]

在台北榮總的掛號費100元，加醫師診察費213元，共313 元

我要補充
100年以前
只看報告診察費自費是200元
100年以後診察費變成300元(直接漲100元)

原來這篇在這....明明看過這些數據...

加掛號費400 甚至還低於460的健保看診費用

一直說 想再用加部分負擔的方式驅逐輕症醫院控 邊際效應很低~~因為人家直接放棄健保用自費身分看就好了

(萬一基層也跟著加 甚至還會反效果....自作虐嘛...)

[mowball]

自費看病 有時比用健保便宜
更新日期:2008/09/28 15:30 韋麗文

盲腸炎開刀的老李，回診拆線時，理所當然的掏出健保卡，遞給櫃檯小姐，並告知，他是回來拆線的手術病患。櫃檯小姐好心的提醒老李，「小病用自費身分就醫，會比用健保身分就醫便宜喔！」讓老李聽了一頭霧水。看病的部分負擔又可以分為「門診基本部分負擔」、「門診藥品部分負擔」。如果還有接受復健物理治療或中醫傷科治療，還要多給付「門診復健部分負擔」。不拿藥、不檢查、不做復健時民眾可以拿出自己的醫院帳單，好好端詳一下，會發現以健保身分就醫時，需要付掛號費、部分負擔，如果有拿昂貴藥、先進的檢查，甚至是門診手術時，不要懷疑，用健保身分看病就沒錯。但是如果不拿藥、不做檢查、不做復健等情況下，以到台大醫院自費看病為例，掛號費100元加上醫師診察費277元，共377元；在台北榮總的掛號費100元，加醫師診察費213元，共313 元；在馬偕醫院掛號費100，加醫師診察費250，共350 元。但是用健保卡就醫時，上一趟台大醫院、榮民總醫院、馬偕醫院等醫學中心級的大醫院，負擔100元的掛號費，和360元的部分負擔，看一次病的基本消費最少從460元起跳。所以小病上大醫院的病患，如果真的只有看上次門診的檢查報告、傷口拆線，或是要請醫師開診斷證明書等小事，用自費的方式看病，會比用健保身分看病更便宜。結帳時 請櫃檯小姐先算算看這種自費就醫費用比健保就醫便宜的情況，通常都是發生在醫學中心等大醫院，比較少發生在診所。在診所就醫，還是以健保身分就醫便宜。有些醫院的櫃檯小姐會主動提醒病患。如果病患覺得用自費身分就醫，可能比較便宜，就請櫃檯小姐兩種方法都算算看，再選擇比較便宜的方式結帳。

這是健保署把部分負擔用定率改定額的怪象

本來醫學中心
部分負擔50%
在馬偕醫院掛號費100，加醫師診察費250x50% 是225就好。比自費看診的350 元便宜

但是健保署要部分負擔用定額 根拿藥一堆病患一起平均變360元
所以才變成負擔100元的掛號費，和360元的部分負擔，看一次病的基本消費最少從460元。超過自費看診的350 元。

[image]

自費看病 有時比用健保便宜
更新日期:2008/09/28 15:30 韋麗文

盲腸炎開刀的老李，回診拆線時，理所當然的掏出健保卡，遞給櫃檯小姐，並告知，他是回來拆線的手術病患。櫃檯小姐好心的提醒老李，「小病用自費身分就醫，會比用健保身分就醫便宜喔！」讓老李聽了一頭霧水。看病的部分負擔又可以分為「門診基本部分負擔」、「門診藥品部分負擔」。如果還有接受復健物理治療或中醫傷科治療，還要多給付「門診復健部分負擔」。不拿藥、不檢查、不做復健時民眾可以拿出自己的醫院帳單，好好端詳一下，會發現以健保身分就醫時，需要付掛號費、部分負擔，如果有拿昂貴藥、先進的檢查，甚至是門診手術時，不要懷疑，用健保身分看病就沒錯。但是如果不拿藥、不做檢查、不做復健等情況下，以到台大醫院自費看病為例，掛號費100元加上醫師診察費277元，共377元；在台北榮總的掛號費100元，加醫師診察費213元，共313 元；在馬偕醫院掛號費100，加醫師診察費250，共350 元。但是用健保卡就醫時，上一趟台大醫院、榮民總醫院、馬偕醫院等醫學中心級的大醫院，負擔100元的掛號費，和360元的部分負擔，看一次病的基本消費最少從460元起跳。所以小病上大醫院的病患，如果真的只有看上次門診的檢查報告、傷口拆線，或是要請醫師開診斷證明書等小事，用自費的方式看病，會比用健保身分看病更便宜。結帳時 請櫃檯小姐先算算看這種自費就醫費用比健保就醫便宜的情況，通常都是發生在醫學中心等大醫院，比較少發生在診所。在診所就醫，還是以健保身分就醫便宜。有些醫院的櫃檯小姐會主動提醒病患。如果病患覺得用自費身分就醫，可能比較便宜，就請櫃檯小姐兩種方法都算算看，再選擇比較便宜的方式結帳。

這是健保署把部分負擔用定率改定額的怪象

本來醫學中心
部分負擔50%
在馬偕醫院掛號費100，加醫師診察費250x50% 是225就好。比自費看診的350 元便宜

但是健保署要部分負擔用定額 根拿藥一堆病患一起平均變360元
所以才變成負擔100元的掛號費，和360元的部分負擔，看一次病的基本消費最少從460元。超過自費看診的350 元。

沒錯 只是...225驚嚇指數更高 不是嗎?

不經轉診逕赴大醫院 輕症如果自付五十趴 其實加掛號費兩百多 300有找

慘~~ 現在比較低的"自費障礙"至少還接近400啊

仔細想一下

第 43 條
保險對象應自行負擔門診或急診費用之百分之二十，居家照護醫療費用之
百分之五。但不經轉診，於地區醫院、區域醫院、醫學中心門診就醫者，
應分別負擔其百分之三十、百分之四十及百分之五十。

如果用定率 輕症看基層 320X20%=60 加掛號費100=160

你說的醫學中心50%加掛號費100=225 只差65

真的拿起筆來算一算 會很驚嚇

(所以....一直很奇怪 43條落實真的有利基層跟大醫院競爭輕症嗎?為什麼一堆人不停的43條...43條...?)

[min]

（窮） 怕了。

[LITTLE BOSS]

沒錯 只是...225驚嚇指數更高 不是嗎?

不經轉診逕赴大醫院 輕症如果自付五十趴 其實加掛號費兩百多 300有找

慘~~ 現在比較低的"自費障礙"至少還接近400啊

仔細想一下

第 43 條
保險對象應自行負擔門診或急診費用之百分之二十，居家照護醫療費用之
百分之五。但不經轉診，於地區醫院、區域醫院、醫學中心門診就醫者，
應分別負擔其百分之三十、百分之四十及百分之五十。

如果用定率 輕症看基層 320X20%=60 加掛號費100=160

你說的醫學中心50%加掛號費100=225 只差65

真的拿起筆來算一算 會很驚嚇

(所以....一直很奇怪 43條落實真的有利基層跟大醫院競爭輕症嗎?為什麼一堆人不停的43條...43條...?)

慢性病 藥費常常要數千元 改成沒有上限
部分負擔50% 很多病患會到基層就醫的

[image]

沒錯 只是...225驚嚇指數更高 不是嗎?

不經轉診逕赴大醫院 輕症如果自付五十趴 其實加掛號費兩百多 300有找

慘~~ 現在比較低的"自費障礙"至少還接近400啊

仔細想一下

第 43 條
保險對象應自行負擔門診或急診費用之百分之二十，居家照護醫療費用之
百分之五。但不經轉診，於地區醫院、區域醫院、醫學中心門診就醫者，
應分別負擔其百分之三十、百分之四十及百分之五十。

如果用定率 輕症看基層 320X20%=60 加掛號費100=160

你說的醫學中心50%加掛號費100=225 只差65

真的拿起筆來算一算 會很驚嚇

(所以....一直很奇怪 43條落實真的有利基層跟大醫院競爭輕症嗎?為什麼一堆人不停的43條...43條...?)

慢性病 藥費常常要數千元 改成沒有上限
部分負擔50% 很多病患會到基層就醫的

藥費一般會另外處理 比如C肝 叫他自負50趴 等於不要醫 而叫這些病人去診所過水也沒有什麼意義

不過 不講藥費另外處理等 最重要的還是~~輕症換慢性病非常不划算

現在急性輕症基層跟醫學中心就診等於收十趴跟八十趴 改成二十趴跟五十趴換慢性病病人下來?

(不說兒科ENT如何找慢性病人) 一次慢性病就診總共申報約一千多元 大約等於三個簡表感冒或結膜炎病人(先不說慢簽~不止)

或許 慢性病藥價差比三個簡表藥價差加起來多個一百元(以兩成左右藥價差計) 但要損失兩個診療費,算500就好 加兩個掛號費100-200再加兩個調劑費70 等於毛利率打四折...很驚嚇的...

少賺的錢到哪去?掛號費外的大部分到藥廠去

急性輕症等才是技術費含金量最高的 不守住輕症 去跟醫院換低含金量的慢性病~~牛排換漢堡

[wipten]

尤其是只看報告.不拿藥或處置的時候
一定要改自費會較省錢

但是診所看報告
要向病患收掛號費
為什麼都會被罵沒醫德?

因為"一罪不兩罰"
看一個病不能收兩次錢
雖然是看報告，不過檢查抽血都是上一次做的，所以這次只看報告啥事情都沒做，就不應該收錢～

釋出處方簽後 除了陪病畜講講話 玩玩電腦 也好像是 啥事情都沒做，也不應該收錢～