星星會變化

歡迎大家來聊天,這裡不討論健保,大家放輕鬆,什麼都可以談,都可以來聊聊,但是政治相關文章不要在這裡談!

版主: 版主006

TCM
註冊會員
註冊會員
文章: 708
註冊時間: 週六 9月 08, 2007 12:36 am

Re: 星星會變化

文章 TCM »

image 寫:
TCM 寫:
image 寫:好笑 我可以肯定回答你 我送任何一個天文學學者坐時光機回到張橫的年代 都比張橫強一百倍 ...不 ...送兩百年前任何一個天文學者就可以完敗張橫...

三四千年搞不出個東西 人家搞出科學 幾十年間了解的天文知識 就完勝中國那三四千年幾萬個研究天文的學者總和了(包括張橫)

丟臉啊 真是"萬古如長夜"啊.... (爽) (爽)
等你造出時光機,再來嘴炮還不遲。不要連個超音速的飛機你就造不出來,就在亂講大話。
你這種"萬古之丟臉"說法,真是有目共賞。

(爽) (爽) (爽) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
好笑 要別人回去古代跟張橫比的是你ㄟ
我只好隨便去天文台撿個小弟去演穿越劇 狠狠打臉張橫啦 (爽) (爽)

哇 我發覺 豈止幾千年進展"萬古如長夜"... 有些中國人的腦袋更是"萬古如長夜"啊 (遠目) (萬年奸臣)
真好笑的嘴炮!

在現代,亂說一通,還被古人打臉,只能說你的自然科學程度,弱爆了。

拿"科學"兩字只是你漫罵的工具,真要究你"科學能力與程度",極差,更別說是"科學精神"。

(爽) (爽) (爽) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)

"萬古之丟臉"

要不要秀一下你的科學論文給我們看看?SCI的點值多少?看你在科學上的貢獻度有多少?
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 星星會變化

文章 image »

TCM 寫:
image 寫:
TCM 寫:
image 寫:好笑 我可以肯定回答你 我送任何一個天文學學者坐時光機回到張橫的年代 都比張橫強一百倍 ...不 ...送兩百年前任何一個天文學者就可以完敗張橫...

三四千年搞不出個東西 人家搞出科學 幾十年間了解的天文知識 就完勝中國那三四千年幾萬個研究天文的學者總和了(包括張橫)

丟臉啊 真是"萬古如長夜"啊.... (爽) (爽)
等你造出時光機,再來嘴炮還不遲。不要連個超音速的飛機你就造不出來,就在亂講大話。
你這種"萬古之丟臉"說法,真是有目共賞。

(爽) (爽) (爽) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
好笑 要別人回去古代跟張橫比的是你ㄟ
我只好隨便去天文台撿個小弟去演穿越劇 狠狠打臉張橫啦 (爽) (爽)

哇 我發覺 豈止幾千年進展"萬古如長夜"... 有些中國人的腦袋更是"萬古如長夜"啊 (遠目) (萬年奸臣)
真好笑的嘴炮!

在現代,亂說一通,還被古人打臉,只能說你的自然科學程度,弱爆了。

拿"科學"兩字只是你漫罵的工具,真要究你"科學能力與程度",極差,更別說是"科學精神"。

(爽) (爽) (爽) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)

"萬古之丟臉"

要不要秀一下你的科學論文給我們看看?SCI的點值多少?看你在科學上的貢獻度有多少?
第一 奇怪 明明是有人嘴砲要人家穿越秀 又不准穿越秀

PO文不要前後矛盾或自己打臉自己啦 (爽) (挖鼻孔)

第二 當有人評論說(雖然其實是在說某種腦殘制度做法 ...不過要分清楚事跟人 就像分清楚科學跟偽科學依樣 對某些人來說可能太難了 ...算了 (嘆息) (爽) )....
"唐鳳電腦功力比種度智障患者強N倍時" 說這話的人本身必須是軟體程式師嗎?...>這什麼神邏輯啊 我說蘋果哀鳳7功能品質比500人民幣的仿冒手機強N倍時 我得是蘋果工程師嗎?

(爽) (爽) (爽) (爽)
TCM
註冊會員
註冊會員
文章: 708
註冊時間: 週六 9月 08, 2007 12:36 am

Re: 星星會變化

文章 TCM »

image 寫:
TCM 寫:
image 寫:
TCM 寫:
image 寫:好笑 我可以肯定回答你 我送任何一個天文學學者坐時光機回到張橫的年代 都比張橫強一百倍 ...不 ...送兩百年前任何一個天文學者就可以完敗張橫...

三四千年搞不出個東西 人家搞出科學 幾十年間了解的天文知識 就完勝中國那三四千年幾萬個研究天文的學者總和了(包括張橫)

丟臉啊 真是"萬古如長夜"啊.... (爽) (爽)
等你造出時光機,再來嘴炮還不遲。不要連個超音速的飛機你就造不出來,就在亂講大話。
你這種"萬古之丟臉"說法,真是有目共賞。

(爽) (爽) (爽) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
好笑 要別人回去古代跟張橫比的是你ㄟ
我只好隨便去天文台撿個小弟去演穿越劇 狠狠打臉張橫啦 (爽) (爽)

哇 我發覺 豈止幾千年進展"萬古如長夜"... 有些中國人的腦袋更是"萬古如長夜"啊 (遠目) (萬年奸臣)
真好笑的嘴炮!

在現代,亂說一通,還被古人打臉,只能說你的自然科學程度,弱爆了。

拿"科學"兩字只是你漫罵的工具,真要究你"科學能力與程度",極差,更別說是"科學精神"。

(爽) (爽) (爽) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)

"萬古之丟臉"

要不要秀一下你的科學論文給我們看看?SCI的點值多少?看你在科學上的貢獻度有多少?
第一 奇怪 明明是有人嘴砲要人家穿越秀 又不准穿越秀

PO文不要前後矛盾或自己打臉自己啦 (爽) (挖鼻孔)

第二 當有人評論說(雖然其實是在說某種腦殘制度做法 ...不過要分清楚事跟人 就像分清楚科學跟偽科學依樣 對某些人來說可能太難了 ...算了 (嘆息) (爽) )....
"唐鳳電腦功力比種度智障患者強N倍時" 說這話的人本身必須是軟體程式師嗎?...>這什麼神邏輯啊 我說蘋果哀鳳7功能品質比500人民幣的仿冒手機強N倍時 我得是蘋果工程師嗎?

(爽) (爽) (爽) (爽)
"萬古之丟臉"
分不清事跟人,連張衡與張橫都傻傻分不清。

請秀一下你的科學論文給我們看看?SCI的點值多少?看你在科學上的貢獻度有多少?

(爽) (爽) (爽) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)


請用"科學"好好告訴我以下問題的答案:

地球為何會自轉?
地球為何要產生傾角?
地球的傾角為何要進行變動?
這些力量來源於何?
這些變動受何種因子控制?
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 星星會變化

文章 image »

TCM 寫:
image 寫:
TCM 寫:
image 寫:
TCM 寫:
等你造出時光機,再來嘴炮還不遲。不要連個超音速的飛機你就造不出來,就在亂講大話。
你這種"萬古之丟臉"說法,真是有目共賞。

(爽) (爽) (爽) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
好笑 要別人回去古代跟張橫比的是你ㄟ
我只好隨便去天文台撿個小弟去演穿越劇 狠狠打臉張橫啦 (爽) (爽)

哇 我發覺 豈止幾千年進展"萬古如長夜"... 有些中國人的腦袋更是"萬古如長夜"啊 (遠目) (萬年奸臣)
真好笑的嘴炮!

在現代,亂說一通,還被古人打臉,只能說你的自然科學程度,弱爆了。

拿"科學"兩字只是你漫罵的工具,真要究你"科學能力與程度",極差,更別說是"科學精神"。

(爽) (爽) (爽) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)

"萬古之丟臉"

要不要秀一下你的科學論文給我們看看?SCI的點值多少?看你在科學上的貢獻度有多少?
第一 奇怪 明明是有人嘴砲要人家穿越秀 又不准穿越秀

PO文不要前後矛盾或自己打臉自己啦 (爽) (挖鼻孔)

第二 當有人評論說(雖然其實是在說某種腦殘制度做法 ...不過要分清楚事跟人 就像分清楚科學跟偽科學依樣 對某些人來說可能太難了 ...算了 (嘆息) (爽) )....
"唐鳳電腦功力比種度智障患者強N倍時" 說這話的人本身必須是軟體程式師嗎?...>這什麼神邏輯啊 我說蘋果哀鳳7功能品質比500人民幣的仿冒手機強N倍時 我得是蘋果工程師嗎?

(爽) (爽) (爽) (爽)
"萬古之丟臉"
分不清事跟人,連張衡與張橫都傻傻分不清。

請秀一下你的科學論文給我們看看?SCI的點值多少?看你在科學上的貢獻度有多少?

(爽) (爽) (爽) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)


請用"科學"好好告訴我以下問題的答案:

地球為何會自轉?
地球為何要產生傾角?
地球的傾角為何要進行變動?
這些力量來源於何?
這些變動受何種因子控制?
要說幾百次 你去問張珩啊...啊... 不是 是張衡 (不小心侮辱到張珩了 對不起張珩醫師 (爽) )

然後同樣的問題 去問現代任何一個天文學家

快去啊 你就會知道張衡的"知識"有多好笑了 萬古如常夜無誤 名字叫什麼橫的豎的都依樣啦 (爽) (爽)
TCM
註冊會員
註冊會員
文章: 708
註冊時間: 週六 9月 08, 2007 12:36 am

Re: 星星會變化

文章 TCM »

image 寫:

要說幾百次 去問張珩啊...啊... 不是 張衡 (不小心侮辱到張珩了 對不起張珩醫師 (爽) )

然後去問現代任何一個天文學家

快去啊 你就會知道張衡的"知識"有多好笑了 萬古如常夜無誤 叫什麼橫的豎的都依樣啦 (爽) (爽)
萬古之丟臉的嘴臉,真讓人看得清楚。
這種自然科學的認知程度,真是可笑,還敢大言亂說一通,真好笑。
連張衡對天文認知度都還不如,就敢亂炮一通,真好笑。
連張衡造器的能力還不如,也亂炮一通,真好笑。
只會亂嘴炮一通。
若是出生在張衡那個時代,你與他還真是天差地別。

見你的言論,可知,在自然科學上你的程度與能力,薄弱至極。
(爽) (爽) (爽) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)

請秀一下你的科學論文給我們看看?SCI的點值多少?看你在科學上的貢獻度有多少?

請你將我的問題拿去請教現代的天文學界大師,看他能給出你什麼答案? (爽) (爽) (爽)
最後由 TCM 於 週日 9月 11, 2016 11:04 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
TCM
註冊會員
註冊會員
文章: 708
註冊時間: 週六 9月 08, 2007 12:36 am

Re: 星星會變化

文章 TCM »

伽利略訴訟案

1633年6月22日,
星期三早晨,伽利略被押送到聖.馬利亞修院大廳內。
道明會的這座修院位於羅馬市中心,通常舉行此類審判儀式。
他穿著懺悔者的白衫,跪在全體法官面前,聆聽判決。

教會的宣判

以仁慈的天主名義,諸位神聖羅馬教會的紅衣主教,教廷神聖所在地的宗教法庭全體法官,以及各位反對異教墮落的所有基督教團體的特別代表們:

伽利萊奧.伽利略,已故的溫琴佐.伽利略之子,佛羅倫斯人,現年70歲。

由於你1615年曾在本聖職部被指控,把假學說當做真學說,擅自講授太陽處於宇宙中心的說法,謂太陽靜止不動,而地球並不處於宇宙的中心,卻以每日一周的方式運行。為了把學說教給弟子,你與德國數學家們通信,請人出版了一本論述太陽黑子的書,還發表了其他一些包含同類學說,即哥白尼學說的作品。鑒於這種學說往往牴觸了《聖經》,你便以自己的解釋對《聖經》作註解。

接著,有人呈上一封信的抄本,據說是你寫給前弟子的信。這封信以哥白尼的觀點為基礎,有多處主張違背《聖經》的權威及其真正涵義。

基於上述理由,神聖法庭為了糾正混亂,並補救加諸於神聖信仰的嚴重損害,茲奉教皇陛下和最高宗教法庭諸位紅衣大主教閣下之命,責成若干神學家,對太陽穩定和地球運動這兩個命題達成裁決如下:

太陽處於宇宙中心,靜止不動。這個命題在哲學上是荒謬的,是錯誤的,與《聖經》的明文規定相牴觸。因此,此命題在形式上是異端。

為地球既不處於宇宙中心,也不是靜止不動的,而是在做自轉和周日運動。這個命題在哲學上也是荒謬和錯誤的。若從神學的真實性來考慮,此命題至少就信仰上而言是錯誤的。

但是鑑於當時已願對你寬大處理,所以,教廷聖職部紅衣主教會議,當著教皇陛下的面,於1615年2月25日決定,由紅衣主教大人貝拉明安排,要你完全放棄這種錯誤的意見。否則,上述聖職部的特派員就將明令禁止你,永遠不得向任何人講授,也不得堅持這種主張,如有違反以監禁論處。

達成決定翌日,負執行之責的貝拉明紅衣主教大人,在他住處對你提出寬容而和善的告誡。隨後,當著貝拉明紅衣主教的面,公證人和見證人也出席了,聖職部特派員像你宣佈了禁令,命令你必須徹底放棄錯誤的見解,未來不得以任何方式-不論是口頭還是書面-堅持、辯護或講授這些命題。你答應遵守禁令之後,即被送走。

為了徹底清除一種危險若此的學說,不讓他繼續滲透,以免嚴重損害天主教真理,故聖職部發布了《禁書目錄》,查禁論述該學說的書籍。蓋這種學說已被判為錯誤的,完全與《聖經》相牴觸。

然而,不久前出版了一本書,以你的名義在佛羅倫斯印刷,書名為《關於托勒密和哥白尼兩大世界體系的對話》。聖職部得知,藉由這本書的出版,地球運行而太陽靜止的錯誤觀點日漸流傳。經仔細審查,發現該書故意違反了給你的禁令,而你在書中,甚至為已在你面前譴責過的觀點提出辯解。

你在該書中拐彎抹角地設法讓人相信,你猶有懷疑,但這種觀點顯然是有說服力的,這也是一種非常嚴重的錯誤,一種被明定為直接牴觸《聖經》的觀點,是根本不可能具有說服力的。

因此,我們又一次傳你出庭。宜誓之後,審訊了你,你供認撰寫並請人印製此書。你也承認,大約十年或十二年前,在上述禁令向你宣佈之後,你開始寫此書稿,並要求准許予以出版,卻未向授權的人交代,你曾經奉命不得以任何方式,堅持、辯護或講授這樣一種學說。

你還承認,此書在好些方面編寫得讓讀者以為,錯誤部份的論據更有說服力,難以反駁。

你提出藉口,說你本意並不想陷入謬誤,因而此書是用對話形式寫成的每個人自然對自己的精明感到得意,都想顯得比常人聰穎,即使對於錯誤的命運,也要想出巧妙而說得過去的論據。

在你準備答辯的適當時限內,你提出了一份由貝拉明紅衣主教大人親手寫的證書。依你所說,你索取這份證書的用意,是為了對自己受到的誹謗進行辯解,以防你的敵人們運用你已發誓棄絕觀點,以及聖職部命令你做補償等事口實,竟爾攻擊你。

這份證書說你不曾發誓棄絕,也不曾補贖,只是把教皇陛下的決定,以及聖職部發表的《禁書目錄》通知你。事實上,此證書只是宣佈,地球運行、太陽靜止的學說與《聖經》相牴觸,因而不應辯護或堅持,而沒有以任何方式提及兩個禁止的條款。

所以,你要我們相信,在14年或16年期間,你忘了有這回事,以致在要求准印此書時沒有提起禁令。你還說,你這些話不是為了開脫自己的錯誤,而是要說明自己的過錯完全來自虛榮,並非狡猾。

但是這份你用來辯護而出示的證書,只不過加重了你的罪責,因為證書中既已說了上述觀點與《聖經》相牴觸,你卻膽敢提出異議,為它辯護,認為他有說服力。同樣,你巧施詭計,不說明曾向你宣佈禁令而詐得的准印許可證,並不能帶給你好處。

我們認為,你沒有說出有關你意圖的全部真相,所以我們判決,你必須服從嚴格的審訊。審訊期間,你得依天主教方式提出答辯,但關於你已承認的意圖則不受影響;我們也曾引用來駁斥你,如前所述。

因此,詳細審查了這個訴訟案的功或罪,研究了你的供詞、追認、出示的證書,以及所有理當審查並考慮的事物之後,我們做了最後宣判如下:

在吾主耶穌基督,以及他極其榮耀的聖母瑪利亞的聖名保佑下,我們,以法庭的名義,徵求了我們的顧問律師、尊敬的神學大師,以及兩種法學博士的建議和意見,現在以書面文件宣佈:

「呈現我們面前的這個,或這些訴訟案中,一方是卓越的卡洛.辛切里(Carlo Sinceri),兩種法學博士,本聖職部的財務檢察官;另一方是你,伽利萊奧.伽利略,出庭的被告,被判有罪,接受審訊,如上供認並聽取判決。


我們遂達成如下聲明,宣佈,判決,通告:

伽利略,鑑於以上供詞和審判中推斷的理由,本聖職部認為,你有異端的重大嫌疑,因為你曾堅持違背《聖經》的錯誤學說,認為太陽處於宇宙的中心,不自東至西運行,而地球正在運行,不處於宇宙的中心。這樣一種意見,現在已經被宣布為與《聖經》相牴觸之後,竟然還有人堅持、辯護該意見,並當作有說服力;因此,神聖教規和其他針對類似犯人的根本法,才決定貶責和懲處你。

不過我們願意寬恕你,只要從現在起,你以我們規定的方式,在我們面前,真心誠意而非裝模作樣地發誓,棄絕,詛咒並憎恨上述異端邪說,以及其他一切違背使徒傳下的天主教教義的異端邪說。

然而,你的重大錯誤、有害的繆論,以及違紀行為,卻不能完全免受懲處。為了讓你能牢記不忘,使別人引以為戒而不同樣胡言亂語,我們下令發表公告,宣佈:伽利略的《關於托勒密和哥白尼兩大世界體系的對話》一書,是為禁書。

此外,我們判處你,在我們聖職部監督之下,一種形式上的監禁。為了讓你的悔過確實有益,我們要你在三年之內,每週把七篇懺悔書背誦一遍。

同時,我們保留了對上述處分和懲罰之全部或部分地減輕、改變、撤銷的權力。

以這種或其他我們認為較好的方式和形式,我們如上聲明,宣佈,判決,通告,下令和保留。

我們,做出如上宣判的紅衣主教,署名於下:

紅衣主教德.阿斯科利(d’Ascoli)
紅衣主教本蒂沃利奧(Bentivoglio)
紅衣主教德.克雷莫納(de Cremona)
紅衣主教奧諾弗里奧(Onofrio)
紅衣主教傑西(Gessi)
紅衣主教韋羅斯皮奧(Verospio)
紅衣主教吉內蒂(Ginetti)」


伽利略發誓棄絕異端邪說

伽利略乍聆判決,十分震驚。但迫於情勢,不得不宣誓,放棄他畢生維護的觀點。

「我叫伽利萊奧.伽利略,已故佛羅倫斯的溫琴佐.伽利略之子,現年70歲,親自出庭。跪在諸位尊敬的紅衣主教大人及代表全體基督徒反對異端邪說的偉大法官面前,雙目注視我按著的《聖經》。

我發誓,無論過去、現在還是將來,憑藉上帝的聖寵,我對神聖羅馬天主教會的教導、勸戒和確認為真的事物,一概深信不疑。

但是,雖然教廷聖職部向我宣佈了禁令,不得相信謬論,謂太陽處於宇宙的中心,靜止不動,而地球不處於宇宙的中心,正在運行;雖然明令禁止我不得以任何方式-不論是口頭還是書面-堅持、辯護或講授這種錯誤的學說;雖然正式告知上述學說與《聖經》相牴觸,我卻撰寫並請人印製了一本書,闡述這種受到譴責的學說,為它提供一種很有說服力,卻不帶來任何最終答案的論據。

由於這件事,我勢必被懷疑為異端,曾堅持並相信太陽處於宇宙的中心,靜止不動,而地球不處於宇宙的中心,卻正在運行。

因此,為了在諸位大人和一切忠誠的基督徒心中,抹去這種對我必然產生的懷疑,我真心誠意而不是裝模作樣地發誓,棄絕並詛咒上述異端邪說,以及他一切違背神聖教會的異端邪說和舉動。

我發誓,將來不再在口頭上和書面上,發表任何足以引起對我類似懷疑的言論。如果我遇到這樣一個異端份子或嫌疑份子,我將向聖職部,向宗教法庭的法官,或向我居住地的教區主教告發。

我還發誓,聖職部過去或將來給我規定的贖罪苦行,我保證嚴格執行並遵守。倘若我違背一項自己的諾言和誓言-但願不會-我願服從神聖教規,以及其他針對類似犯人的根本法所規定並頒佈的處分與懲罰。願上帝和我按著的《聖經》幫助我。」

如同背誦似的唸完誓言之後,他畫了一個十字,在保證書上簽字:

「我,署名於下的伽利略,以如上發誓棄絕,起誓,許諾和保證;1633年6月22日,在羅馬米內爾瓦修院內,我逐字逐句地唸誦了誓言。我親手在這份文書上簽名,特此作證,確認發誓棄絕。我,伽利略,以如上發誓棄絕並親手簽名。」

儀式結束後兩天,伽利略被釋放了,由托斯卡那大使監視,帶到梅迪奇別墅。

有人如此描述:「看來,他由於始料未及的懲罰而十分的沮喪,至於那本書遭禁,倒是在他意料之中。」

判決後伽利略被監禁了一年,其後即改成軟禁,只能待在家中。1638年,伽利略雙目失明,宗教法庭甚至不准他出外就醫。其間有友人四處奔走,謀使伽利略得蒙赦免,伽利略覆信友人,謂自身清白,何求赦免,但深表感謝。四年後伽利略去世。
TCM
註冊會員
註冊會員
文章: 708
註冊時間: 週六 9月 08, 2007 12:36 am

Re: 星星會變化

文章 TCM »

image 寫: 你拿這些考只知雞蛋的張橫 會不會太難了啊?
歷史上的張橫:
《建炎以來系年要錄》:「紹興五年九月,自靖康之末,兩河之民不從金者,皆於太行山保聚。太原義士張橫者,有眾二千,來往嵐、憲之間。是秋,敗金人於憲州,擒其守將。」

《水滸傳》張橫
外號「船火兒」。張橫本來在潯陽江上專劫船隻錢財,並差點兒把被穆氏兄弟追殺而逃至船上的宋江害死,幸虧得李俊所救。後來與弟弟張順一同投靠了梁山,成為水軍將領,在征討方臘時得知其弟張順慘死而怒斬太守方天定,不久病故。
TCM
註冊會員
註冊會員
文章: 708
註冊時間: 週六 9月 08, 2007 12:36 am

Re: 星星會變化

文章 TCM »

地震學鼻祖:張衡

1868年的明治維新使得日本在19世紀中葉後,遠遠地走在了中國的前頭。服部一三屆時留學美國,8年後的1875年,24歲的服部一三從美國回到日本,這位懂漢字的年輕人首先繪製了張衡地動儀的外形,並用漢字在圖畫的四周抄下了《後漢書.張衡傳》中的196個字,在日本傳播地動儀的思想,這種行為與他的祖國是個地震多發國有關。

    第二年,英國工程學教授約翰.米爾恩受聘於東京帝國工程學院,他從英倫出發,徒步走過歐洲、俄羅斯和今天的蒙古入境中國。中國當時正是清朝光緒皇帝剛剛繼位的時候,他在中國也是靠步行遊歷了北京、天津、揚州和上海後,才棄陸登舟漂洋過海到了日本。米爾恩在日本生活了20年,他對東方的遊歷以及中日同源的文化背景,使這位地質物探學者接觸到了東方文化和張衡地動儀,並第一個向西方介紹張衡地動儀。米爾恩在向西方傳播張衡地動儀時,已經意識到張衡是將都柱懸掛在儀器中央,利用物體的慣性來測定地震。1880年日本地震學會成立,服部一三任會長,米爾恩任副會長。

    米爾恩1883年在服部一三1875年描繪的張衡地動儀外形基礎上,繪製了新的張衡懸垂擺式地動儀復原模型,10年後,米爾恩製成世界上第一部可在台站普遍架設的現代水平擺地震儀。又過了10年,1896年米爾恩回到英國,將他發明的地震儀安裝於62個英聯邦國家,並編製了全球地震報告,成為舉世公認現代地震學的奠基人。米爾恩在全球各地架設地震儀,並於1933年記錄下了中國汶川疊溪7.5級的大地震。


米爾恩在他的《地震和地球的其它運動》一書中提到張衡「懸掛都柱」的工作原理,在他的回憶錄中講過他曾受到啟迪才於1880∼1883年間進行了大量模仿和試驗,並於1892∼1894年發明了現代地震儀。米爾恩在自己所熟悉的牛頓、惠更斯、皮納等對慣性和懸垂擺研究的基礎上,發現張衡地動儀在1700多年前就已經運用了慣性原理。在這個科技發展史的鏈條中,米爾恩是古代張衡地動儀原理與現代地震理論相互銜接的重要一環。

    於是,這位西方人在首版於1883年的《地震和地球的其它運動》一書中首先介紹了張衡地動儀,他認定張衡所用的是懸垂擺並詳細指出了地動儀中懸垂擺的作用。他復原的那部張衡地動儀高約3.5米。他在日本做模擬試驗時,因為上懸掛點需要很高,竟然把二層樓房子捅了個洞來進行對比觀測。此後,米爾恩又與他的同胞,一同受聘到日本的尤因、格林等人設計出他們首創的世界第一架地震儀,這架地震儀的懸垂擺高6米、重25公斤,下部用槓桿進行放大記錄。

    米爾恩的《地震和地球的其它運動》一書是現代地震學的開山之作,至少再版過9次。在前4版中都有關於中國東漢科學家張衡及其對地動儀原理的介紹,並被作者奉為人類邁出的第一步。
TCM
註冊會員
註冊會員
文章: 708
註冊時間: 週六 9月 08, 2007 12:36 am

Re: 星星會變化

文章 TCM »

張衡在天文學上的重要貢獻

一、在天體觀測方面的成就

張衡總結出天上長明的星官共有124個(中國古代的「星官」類似於現代天文學的「星座」,一個星官可以有幾顆到幾十顆),能叫出名字的星官有320個。現在人們能看到6等以上的亮星,有2500到3000顆之間。跟張衡的觀測結果大致相同。

另外,張衡還指出「微星」(就是不太亮的星星)有11520顆。根據現代天文學家的校驗,肉眼能看到的星在6到7等星之間的,這些星星數可以達到14000多顆。張衡的觀測與現在實際的數目相去不遠。

張衡還測出太陽和月亮的角直徑是周天的1/736,即29’24”,與現代所測得的太陽與月亮的平均角直徑31’59”與31’5”2相差不多。1800年前,在天文觀測儀器很簡陋的情況下,能測出日、月的角直徑,是非常不容易的。

二、主張「渾天說」,製作「渾天儀」

張衡在他的「渾天儀圖注」裏指出,天好像一個雞蛋殼,地好比雞蛋黃,天大地小,天地各乘氣而立,載水而浮。渾天說將大地看作是一個球,就是我們常說的地球,是很正確的。張衡早先說是浮在水上,後來認為是浮在「氣」上。現在大家都知道,各天體不是掛在哪裏,而是依靠萬有引力拉著,各自在不停地運動著。張衡晚年還提出宇宙是無限的看法,與現代的觀點一致。

「渾天儀」就是根據這種「渾天說」的想法來製作出來的儀器,它的材料是銅,裡面有幾層圓圈可以轉動,這幾層圓圈上面刻著日、月、和各種星辰。這個大銅球可以運用水的力量使它慢慢轉動,轉動一周的速度,跟地球自轉一周的速度一樣。人們從渾天儀上可以看出日月星辰是怎樣運動的。這在當時是天文學上很驚人的發明。


三、對日食、月食的成因及月向的變化提出了科學的解釋

張衡在《靈憲》裏說明日、月食的成因及月向變化原理,這些都完全符合現今科學的根據。


在世界上張衡受到極大的推崇。西元1970年,國際上用張衡的名字來命名月球背面的一座環形山;西元1977年,太陽系中,一顆編號為1802的小行星,也用他的名字來命名。
cull n cure
R3
R3
文章: 363
註冊時間: 週二 4月 08, 2008 8:31 am

Re: 星星會變化

文章 cull n cure »

本來雲遮蔽 看不到想看的星星
心想著 討厭的雲 走開啦

面對東北方最亮的那顆星
eyes closed, then open the eyes
suddenly, the cloud is gone

神妙至此
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 星星會變化

文章 image »

TCM 寫:
image 寫:

要說幾百次 去問張珩啊...啊... 不是 張衡 (不小心侮辱到張珩了 對不起張珩醫師 (爽) )

然後去問現代任何一個天文學家

快去啊 你就會知道張衡的"知識"有多好笑了 萬古如常夜無誤 叫什麼橫的豎的都依樣啦 (爽) (爽)
萬古之丟臉的嘴臉,真讓人看得清楚。
這種自然科學的認知程度,真是可笑,還敢大言亂說一通,真好笑。
連張衡對天文認知度都還不如,就敢亂炮一通,真好笑。
連張衡造器的能力還不如,也亂炮一通,真好笑。
只會亂嘴炮一通。
若是出生在張衡那個時代,你與他還真是天差地別。

見你的言論,可知,在自然科學上你的程度與能力,薄弱至極。
(爽) (爽) (爽) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)

請秀一下你的科學論文給我們看看?SCI的點值多少?看你在科學上的貢獻度有多少?

請你將我的問題拿去請教現代的天文學界大師,看他能給出你什麼答案? (爽) (爽) (爽)
又來了

天啊 不懂科學的人真的邏輯能力也會很差啊

要跟張橫(張豎)比的 是他的同業 近兩百年的天文學家 不是我啊(雖然我圓周率可以到第五位數 一位數的?滾開 (爽) )

五千年的非科學年代 五千年間最傑出的天文"學家" 跟有科學後近兩三百年的時間 隨便一個天文學家...不 隨便一個大學生 大約有幾十億人 考二十題最重要天文題 後者通通完K那個非科學年代最傑出者

所以說非科學年代 萬古如長夜 無誤

不要沒話可駁就想離題了~~A隊得分:B隊得分=2:15 我不必會打棒球 就都知道A慘敗

人家說唐鳳IQ180比領智障手冊的人聰明....反問:那你寫多少程式?

這哪招?無招之招嗎 (爽)


不要一直無限輪迴說笑了 難看ㄟ 這位...... (爽) (爽)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 星星會變化

文章 image »

這位張橫張豎到現代來呢 給他考天文學題呢 大概全部不及格~

也不是他的錯 是非科學年代本來就是瞎子摸象 萬古如長夜 幾萬個什麼欽天監的人才中的最厲害者 再盡力發光也是這麼一點點微光

這位五千年非科學派代表人物說什麼呢...「當日之沖,光常不合者,蔽於地也,是謂暗虛,在星則星微,遇月則月食。」

講白話 張豎張橫們認為天空除了太陽都是不發光的 所有星星都仰賴太陽 依樣會被地球遮到(星蝕嗎? (爽) (爽) )....那還探究什麼銀河系、宇宙?

還好 西方科學家們沒聽張橫的 否則也是萬古如長夜.... (失魂) (爽)
TCM
註冊會員
註冊會員
文章: 708
註冊時間: 週六 9月 08, 2007 12:36 am

Re: 星星會變化

文章 TCM »

image 寫: 天啊 不懂科學的人真的邏輯能力也會很差啊

要跟張橫(張豎)比的 是他的同業 近兩百年的天文學家 不是我啊(雖然我圓周率可以到第五位數 一位數的?滾開 (爽) )

五千年的非科學年代 五千年間最傑出的天文"學家" 跟有科學後近兩三百年的時間 隨便一個天文學家...不 隨便一個大學生 大約有幾十億人 考二十題最重要天文題 後者通通完K那個非科學年代最傑出者

所以說非科學年代 萬古如長夜 無誤

不要沒話可駁就想離題了~~A隊得分:B隊得分=2:15 我不必會打棒球 就都知道A慘敗

人家說唐鳳IQ180比領智障手冊的人聰明....反問:那你寫多少程式?

這哪招?無招之招嗎 (爽)


不要一直無限輪迴說笑了 難看ㄟ 這位...... (爽) (爽)
你對科學的認知還真是寡得可憐,難怪盡說些貽笑大方的話!邏輯思辨力也極差,科學涵養極其闕如。

祖沖之(429年-500年),其圓周率結果精確到小數點後第7位,直到一千多年後才由15世紀的阿拉伯數學家阿爾·卡西以17位有效數字打破此記錄。在歐洲直到1586年才由荷蘭人安托尼斯宗(Adriaan Anthoniszoon)求出了355/113這個比值。

為紀念這位偉大的中國古代數學家,日本數學家三上義夫要求把355/113稱為「祖率」。


你的述言真是難看又可笑。科學的基本素養匱乏。

你說"蘋果哀鳳7功能品質比500人民幣的仿冒手機強N倍時"。

請問:
1.500人民幣的仿冒手機是指哪一品牌、哪一款型?請具體明述。
2.蘋果哀鳳7係指何,請具體表述。
3.蘋果哀鳳7與該指稱之500人民幣的仿冒手機款型採哪些功能品質參數比較?請具體提出實證測試參數。
3.N倍的定義為何?請具體以數值表示。

萬古之丟臉無招就大絕就是嘴炮。
別在丟臉式的嘴泡了!
(爽) (爽) (爽) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)


請以科學的理論、公式、實驗驗證告訴我:

地球為何會自轉?
地球為何要產生傾角?
地球的傾角為何要進行變動?
這些力量來源於何?
這些變動受何種因子控制?
最後由 TCM 於 週一 9月 12, 2016 11:37 am 編輯,總共編輯了 1 次。
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 星星會變化

文章 image »

TCM 寫:
image 寫: 天啊 不懂科學的人真的邏輯能力也會很差啊

要跟張橫(張豎)比的 是他的同業 近兩百年的天文學家 不是我啊(雖然我圓周率可以到第五位數 一位數的?滾開 (爽) )

五千年的非科學年代 五千年間最傑出的天文"學家" 跟有科學後近兩三百年的時間 隨便一個天文學家...不 隨便一個大學生 大約有幾十億人 考二十題最重要天文題 後者通通完K那個非科學年代最傑出者

所以說非科學年代 萬古如長夜 無誤

不要沒話可駁就想離題了~~A隊得分:B隊得分=2:15 我不必會打棒球 就都知道A慘敗

人家說唐鳳IQ180比領智障手冊的人聰明....反問:那你寫多少程式?

這哪招?無招之招嗎 (爽)


不要一直無限輪迴說笑了 難看ㄟ 這位...... (爽) (爽)
你對科學的認知還真是寡得可憐,難怪盡說些貽笑大方的話!

祖沖之(429年-500年),其圓周率結果精確到小數點後第7位,直到一千多年後才由15世紀的阿拉伯數學家阿爾·卡西以17位有效數字打破此記錄。在歐洲直到1586年才由荷蘭人安托尼斯宗(Adriaan Anthoniszoon)求出了355/113這個比值。

為紀念這位偉大的中國古代數學家,日本數學家三上義夫要求把355/113稱為「祖率」。

你真是離題的可笑。科學的基本素養闕如。

你說"蘋果哀鳳7功能品質比500人民幣的仿冒手機強N倍時"。
請問
1.500人民幣的仿冒手機是指哪一品牌、哪一款型?請具體明述。
2.蘋果哀鳳7係指何,請具體表述。
3.蘋果哀鳳7與該指稱之500人民幣的仿冒手機款型採哪些功能品質參數比較?請具體提出實證測試參數。
3.N倍的定義為何?請具體以數值表示。

萬古之丟臉無招就大絕就是嘴炮。
別在丟臉式的嘴泡了!
(爽) (爽) (爽) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)

請告訴我
地球為何會自轉?
地球為何要產生傾角?
地球的傾角為何要進行變動?
這些力量來源於何?
這些變動受何種因子控制?
啊 我小學時會五位數 現在會十位數~~完勝五千年 (爽) (爽) ...>3.1415926535

哇 原來張橫也會做手機喔 還是祖沖之會做手機?

正經的邏輯問題:唐鳳IQ180比領智障手冊的人聰明 說這話的人必須要會寫程式?
無法回答就老實講 原諒你~~
(爽) (爽) (爽)
TCM
註冊會員
註冊會員
文章: 708
註冊時間: 週六 9月 08, 2007 12:36 am

Re: 星星會變化

文章 TCM »

image 寫:
TCM 寫:
image 寫: 天啊 不懂科學的人真的邏輯能力也會很差啊

要跟張橫(張豎)比的 是他的同業 近兩百年的天文學家 不是我啊(雖然我圓周率可以到第五位數 一位數的?滾開 (爽) )

五千年的非科學年代 五千年間最傑出的天文"學家" 跟有科學後近兩三百年的時間 隨便一個天文學家...不 隨便一個大學生 大約有幾十億人 考二十題最重要天文題 後者通通完K那個非科學年代最傑出者

所以說非科學年代 萬古如長夜 無誤

不要沒話可駁就想離題了~~A隊得分:B隊得分=2:15 我不必會打棒球 就都知道A慘敗

人家說唐鳳IQ180比領智障手冊的人聰明....反問:那你寫多少程式?

這哪招?無招之招嗎 (爽)


不要一直無限輪迴說笑了 難看ㄟ 這位...... (爽) (爽)
你對科學的認知還真是寡得可憐,難怪盡說些貽笑大方的話!

祖沖之(429年-500年),其圓周率結果精確到小數點後第7位,直到一千多年後才由15世紀的阿拉伯數學家阿爾·卡西以17位有效數字打破此記錄。在歐洲直到1586年才由荷蘭人安托尼斯宗(Adriaan Anthoniszoon)求出了355/113這個比值。

為紀念這位偉大的中國古代數學家,日本數學家三上義夫要求把355/113稱為「祖率」。

你真是離題的可笑。科學的基本素養闕如。

你說"蘋果哀鳳7功能品質比500人民幣的仿冒手機強N倍時"。
請問
1.500人民幣的仿冒手機是指哪一品牌、哪一款型?請具體明述。
2.蘋果哀鳳7係指何,請具體表述。
3.蘋果哀鳳7與該指稱之500人民幣的仿冒手機款型採哪些功能品質參數比較?請具體提出實證測試參數。
3.N倍的定義為何?請具體以數值表示。

萬古之丟臉無招就大絕就是嘴炮。
別在丟臉式的嘴泡了!
(爽) (爽) (爽) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)

請告訴我
地球為何會自轉?
地球為何要產生傾角?
地球的傾角為何要進行變動?
這些力量來源於何?
這些變動受何種因子控制?
啊 我小學時會五位數 現在會十位數~~完勝五千年 (爽) (爽) ...>3.1415926535

哇 原來張橫也會做手機喔 還是祖沖之會做手機?

正經的邏輯問題:唐鳳IQ180比領智障手冊的人聰明 說這話的人必須要會寫程式?
無法回答就老實講 又去扯手機 不太好看ㄟ
這樣好了 要不要扯鬍子....我一定不會答 ~~ (爽) (爽) (爽)

真好笑,你小學五年級會的只是拾人牙慧,還完剩五千年?可笑至極。我相信到現在要你用推導、推算出圓周率小數17位,推算太陽與月亮的平均角直徑,你就是推導、推算不出。


真難看!! (爽) (爽) (爽) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)



你的述言真是難看又可笑。科學的基本素養匱乏。


萬古之丟臉無招就大絕就是嘴炮。
別在丟臉式的嘴泡了!
(爽) (爽) (爽) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)


正經的邏輯與科學問題:
你說"蘋果哀鳳7功能品質比500人民幣的仿冒手機強N倍時"。

請問:
1.500人民幣的仿冒手機是指哪一品牌、哪一款型?請具體明述。
2.蘋果哀鳳7係指何,請具體表述。
3.蘋果哀鳳7與該指稱之500人民幣的仿冒手機款型採哪些功能品質參數比較?請具體提出實證測試參數。
3.N倍的定義為何?請具體以數值表示。



正經的邏輯與科學問題:
請以科學的理論、公式、實驗驗證告訴我:

1.地球為何會自轉?
2.地球為何要產生傾角?
3.地球的傾角為何要進行變動?
4.這些力量來源於何?
5.這些變動受何種因子控制?
最後由 TCM 於 週一 9月 12, 2016 11:48 am 編輯,總共編輯了 1 次。
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 星星會變化

文章 image »

TCM 寫:
image 寫:
TCM 寫:
image 寫: 天啊 不懂科學的人真的邏輯能力也會很差啊

要跟張橫(張豎)比的 是他的同業 近兩百年的天文學家 不是我啊(雖然我圓周率可以到第五位數 一位數的?滾開 (爽) )

五千年的非科學年代 五千年間最傑出的天文"學家" 跟有科學後近兩三百年的時間 隨便一個天文學家...不 隨便一個大學生 大約有幾十億人 考二十題最重要天文題 後者通通完K那個非科學年代最傑出者

所以說非科學年代 萬古如長夜 無誤

不要沒話可駁就想離題了~~A隊得分:B隊得分=2:15 我不必會打棒球 就都知道A慘敗

人家說唐鳳IQ180比領智障手冊的人聰明....反問:那你寫多少程式?

這哪招?無招之招嗎 (爽)


不要一直無限輪迴說笑了 難看ㄟ 這位...... (爽) (爽)
你對科學的認知還真是寡得可憐,難怪盡說些貽笑大方的話!

祖沖之(429年-500年),其圓周率結果精確到小數點後第7位,直到一千多年後才由15世紀的阿拉伯數學家阿爾·卡西以17位有效數字打破此記錄。在歐洲直到1586年才由荷蘭人安托尼斯宗(Adriaan Anthoniszoon)求出了355/113這個比值。

為紀念這位偉大的中國古代數學家,日本數學家三上義夫要求把355/113稱為「祖率」。

你真是離題的可笑。科學的基本素養闕如。

你說"蘋果哀鳳7功能品質比500人民幣的仿冒手機強N倍時"。
請問
1.500人民幣的仿冒手機是指哪一品牌、哪一款型?請具體明述。
2.蘋果哀鳳7係指何,請具體表述。
3.蘋果哀鳳7與該指稱之500人民幣的仿冒手機款型採哪些功能品質參數比較?請具體提出實證測試參數。
3.N倍的定義為何?請具體以數值表示。

萬古之丟臉無招就大絕就是嘴炮。
別在丟臉式的嘴泡了!
(爽) (爽) (爽) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)

請告訴我
地球為何會自轉?
地球為何要產生傾角?
地球的傾角為何要進行變動?
這些力量來源於何?
這些變動受何種因子控制?
啊 我小學時會五位數 現在會十位數~~完勝五千年 (爽) (爽) ...>3.1415926535

哇 原來張橫也會做手機喔 還是祖沖之會做手機?

正經的邏輯問題:唐鳳IQ180比領智障手冊的人聰明 說這話的人必須要會寫程式?
無法回答就老實講 又去扯手機 不太好看ㄟ
這樣好了 要不要扯鬍子....我一定不會答 ~~ (爽) (爽) (爽)

真好笑,你小學五年級會的只是拾人牙慧,還完剩五千年?可笑至極。我相信到現在要你用推導、推算出圓周率小數17位,推算太陽與月亮的平均角直徑,你就是推導、推算不出。


真難看!! (爽) (爽) (爽) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)



你的述言真是難看又可笑。科學的基本素養匱乏。

你說"蘋果哀鳳7功能品質比500人民幣的仿冒手機強N倍時"。

請問:
1.500人民幣的仿冒手機是指哪一品牌、哪一款型?請具體明述。
2.蘋果哀鳳7係指何,請具體表述。
3.蘋果哀鳳7與該指稱之500人民幣的仿冒手機款型採哪些功能品質參數比較?請具體提出實證測試參數。
3.N倍的定義為何?請具體以數值表示。

萬古之丟臉無招就大絕就是嘴炮。
別在丟臉式的嘴泡了!
(爽) (爽) (爽) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)


請以科學的理論、公式、實驗驗證告訴我:

地球為何會自轉?
地球為何要產生傾角?
地球的傾角為何要進行變動?
這些力量來源於何?
這些變動受何種因子控制?
天啊

原來我一直在跟一個以為500元人民幣手機品質比蘋果哀鳳7好 還不知蘋果已經出哀鳳7的人在對話嗎?

難怪只剩嘴砲 原來不只科學跟邏輯 連基本常識也.... (嘆息)

哇~~ 還是 張橫真的穿越到現代了呢?? (爽) 紅色部分 趕快去請教任何一個天文學者啦 就不會以為星星會發亮是太陽反射的光了 (爽) (爽) (爽)
最後由 image 於 週一 9月 12, 2016 11:57 am 編輯,總共編輯了 1 次。
TCM
註冊會員
註冊會員
文章: 708
註冊時間: 週六 9月 08, 2007 12:36 am

Re: 星星會變化

文章 TCM »

image 寫:
TCM 寫:
image 寫:
TCM 寫:
image 寫: 天啊 不懂科學的人真的邏輯能力也會很差啊

要跟張橫(張豎)比的 是他的同業 近兩百年的天文學家 不是我啊(雖然我圓周率可以到第五位數 一位數的?滾開 (爽) )

五千年的非科學年代 五千年間最傑出的天文"學家" 跟有科學後近兩三百年的時間 隨便一個天文學家...不 隨便一個大學生 大約有幾十億人 考二十題最重要天文題 後者通通完K那個非科學年代最傑出者

所以說非科學年代 萬古如長夜 無誤

不要沒話可駁就想離題了~~A隊得分:B隊得分=2:15 我不必會打棒球 就都知道A慘敗

人家說唐鳳IQ180比領智障手冊的人聰明....反問:那你寫多少程式?

這哪招?無招之招嗎 (爽)


不要一直無限輪迴說笑了 難看ㄟ 這位...... (爽) (爽)
你對科學的認知還真是寡得可憐,難怪盡說些貽笑大方的話!

祖沖之(429年-500年),其圓周率結果精確到小數點後第7位,直到一千多年後才由15世紀的阿拉伯數學家阿爾·卡西以17位有效數字打破此記錄。在歐洲直到1586年才由荷蘭人安托尼斯宗(Adriaan Anthoniszoon)求出了355/113這個比值。

為紀念這位偉大的中國古代數學家,日本數學家三上義夫要求把355/113稱為「祖率」。

你真是離題的可笑。科學的基本素養闕如。

你說"蘋果哀鳳7功能品質比500人民幣的仿冒手機強N倍時"。
請問
1.500人民幣的仿冒手機是指哪一品牌、哪一款型?請具體明述。
2.蘋果哀鳳7係指何,請具體表述。
3.蘋果哀鳳7與該指稱之500人民幣的仿冒手機款型採哪些功能品質參數比較?請具體提出實證測試參數。
3.N倍的定義為何?請具體以數值表示。

萬古之丟臉無招就大絕就是嘴炮。
別在丟臉式的嘴泡了!
(爽) (爽) (爽) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)

請告訴我
地球為何會自轉?
地球為何要產生傾角?
地球的傾角為何要進行變動?
這些力量來源於何?
這些變動受何種因子控制?
啊 我小學時會五位數 現在會十位數~~完勝五千年 (爽) (爽) ...>3.1415926535

哇 原來張橫也會做手機喔 還是祖沖之會做手機?

正經的邏輯問題:唐鳳IQ180比領智障手冊的人聰明 說這話的人必須要會寫程式?
無法回答就老實講 又去扯手機 不太好看ㄟ
這樣好了 要不要扯鬍子....我一定不會答 ~~ (爽) (爽) (爽)

真好笑,你小學五年級會的只是拾人牙慧,還完剩五千年?可笑至極。我相信到現在要你用推導、推算出圓周率小數17位,推算太陽與月亮的平均角直徑,你就是推導、推算不出。


真難看!! (爽) (爽) (爽) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)



你的述言真是難看又可笑。科學的基本素養匱乏。

你說"蘋果哀鳳7功能品質比500人民幣的仿冒手機強N倍時"。

請問:
1.500人民幣的仿冒手機是指哪一品牌、哪一款型?請具體明述。
2.蘋果哀鳳7係指何,請具體表述。
3.蘋果哀鳳7與該指稱之500人民幣的仿冒手機款型採哪些功能品質參數比較?請具體提出實證測試參數。
3.N倍的定義為何?請具體以數值表示。

萬古之丟臉無招就大絕就是嘴炮。
別在丟臉式的嘴泡了!
(爽) (爽) (爽) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)


請以科學的理論、公式、實驗驗證告訴我:

地球為何會自轉?
地球為何要產生傾角?
地球的傾角為何要進行變動?
這些力量來源於何?
這些變動受何種因子控制?
天啊

原來我一直在跟一個以為500元人民幣手機品質比蘋果哀鳳7好 還不知蘋果已經出哀鳳7的人在對話嗎?

難怪只剩嘴砲 原來不只科學跟邏輯 連基本常識也.... (嘆息)

哇~~ 還是 張橫真的穿越到現代了呢?? (爽)
無招的嘴炮大絕,好難看喔! (挖鼻孔)

這樣的邏輯與科學素養闕如之人,秀程度底限的真是一場有趣的笑話。

別離題,別閃了正經的邏輯與科學問題:
你說"蘋果哀鳳7功能品質比500人民幣的仿冒手機強N倍時"。

請問:
1.500人民幣的仿冒手機是指哪一品牌、哪一款型?請具體明述。
2.蘋果哀鳳7係指何,請具體表述。
3.蘋果哀鳳7與該指稱之500人民幣的仿冒手機款型採哪些功能品質參數比較?請具體提出實證測試參數。
3.N倍的定義為何?請具體以數值表示。



正經的邏輯與科學問題:
請以科學的理論、公式、實驗驗證告訴我:

1.地球為何會自轉?
2.地球為何要產生傾角?
3.地球的傾角為何要進行變動?
4.這些力量來源於何?
5.這些變動受何種因子控制?
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 星星會變化

文章 image »

TCM 寫:
image 寫:
TCM 寫:
image 寫: 啊 我小學時會五位數 現在會十位數~~完勝五千年 (爽) (爽) ...>3.1415926535

哇 原來張橫也會做手機喔 還是祖沖之會做手機?

正經的邏輯問題:唐鳳IQ180比領智障手冊的人聰明 說這話的人必須要會寫程式?
無法回答就老實講 又去扯手機 不太好看ㄟ
這樣好了 要不要扯鬍子....我一定不會答 ~~ (爽) (爽) (爽)

真好笑,你小學五年級會的只是拾人牙慧,還完剩五千年?可笑至極。我相信到現在要你用推導、推算出圓周率小數17位,推算太陽與月亮的平均角直徑,你就是推導、推算不出。


真難看!! (爽) (爽) (爽) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)



你的述言真是難看又可笑。科學的基本素養匱乏。

你說"蘋果哀鳳7功能品質比500人民幣的仿冒手機強N倍時"。

請問:
1.500人民幣的仿冒手機是指哪一品牌、哪一款型?請具體明述。
2.蘋果哀鳳7係指何,請具體表述。
3.蘋果哀鳳7與該指稱之500人民幣的仿冒手機款型採哪些功能品質參數比較?請具體提出實證測試參數。
3.N倍的定義為何?請具體以數值表示。

萬古之丟臉無招就大絕就是嘴炮。
別在丟臉式的嘴泡了!
(爽) (爽) (爽) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)


請以科學的理論、公式、實驗驗證告訴我:

地球為何會自轉?
地球為何要產生傾角?
地球的傾角為何要進行變動?
這些力量來源於何?
這些變動受何種因子控制?
天啊

原來我一直在跟一個以為500元人民幣手機品質比蘋果哀鳳7好 還不知蘋果已經出哀鳳7的人在對話嗎?

難怪只剩嘴砲 原來不只科學跟邏輯 連基本常識也.... (嘆息)

哇~~ 還是 張橫真的穿越到現代了呢?? (爽)
無招的嘴炮大絕,好難看喔! (挖鼻孔)

這樣的邏輯與科學素養闕如之人,秀程度底限的真是一場有趣的笑話。

別離題,別閃了正經的邏輯與科學問題:
你說"蘋果哀鳳7功能品質比500人民幣的仿冒手機強N倍時"。

請問:
1.500人民幣的仿冒手機是指哪一品牌、哪一款型?請具體明述。
2.蘋果哀鳳7係指何,請具體表述。
3.蘋果哀鳳7與該指稱之500人民幣的仿冒手機款型採哪些功能品質參數比較?請具體提出實證測試參數。
3.N倍的定義為何?請具體以數值表示。



正經的邏輯與科學問題:
請以科學的理論、公式、實驗驗證告訴我:

1.地球為何會自轉?
2.地球為何要產生傾角?
3.地球的傾角為何要進行變動?
4.這些力量來源於何?
5.這些變動受何種因子控制?
天啊

原來我一直在跟一個以為500元人民幣手機品質比蘋果哀鳳7好 還不知蘋果已經出哀鳳7的人在對話嗎?

難怪只剩嘴砲 原來不只科學跟邏輯 連基本常識也.... (嘆息)

哇~~ 還是 張橫真的穿越到現代了呢?? (爽) 政經建議 紅色部分 趕快去請教任何一個天文學者啦 就不會以為星星會發亮是太陽反射的光了 (爽) (爽)
TCM
註冊會員
註冊會員
文章: 708
註冊時間: 週六 9月 08, 2007 12:36 am

Re: 星星會變化

文章 TCM »

image 寫:
TCM 寫:
image 寫:
TCM 寫:
image 寫: 啊 我小學時會五位數 現在會十位數~~完勝五千年 (爽) (爽) ...>3.1415926535

哇 原來張橫也會做手機喔 還是祖沖之會做手機?

正經的邏輯問題:唐鳳IQ180比領智障手冊的人聰明 說這話的人必須要會寫程式?
無法回答就老實講 又去扯手機 不太好看ㄟ
這樣好了 要不要扯鬍子....我一定不會答 ~~ (爽) (爽) (爽)

真好笑,你小學五年級會的只是拾人牙慧,還完剩五千年?可笑至極。我相信到現在要你用推導、推算出圓周率小數17位,推算太陽與月亮的平均角直徑,你就是推導、推算不出。


真難看!! (爽) (爽) (爽) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)



你的述言真是難看又可笑。科學的基本素養匱乏。

你說"蘋果哀鳳7功能品質比500人民幣的仿冒手機強N倍時"。

請問:
1.500人民幣的仿冒手機是指哪一品牌、哪一款型?請具體明述。
2.蘋果哀鳳7係指何,請具體表述。
3.蘋果哀鳳7與該指稱之500人民幣的仿冒手機款型採哪些功能品質參數比較?請具體提出實證測試參數。
3.N倍的定義為何?請具體以數值表示。

萬古之丟臉無招就大絕就是嘴炮。
別在丟臉式的嘴泡了!
(爽) (爽) (爽) (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)


請以科學的理論、公式、實驗驗證告訴我:

地球為何會自轉?
地球為何要產生傾角?
地球的傾角為何要進行變動?
這些力量來源於何?
這些變動受何種因子控制?
天啊

原來我一直在跟一個以為500元人民幣手機品質比蘋果哀鳳7好 還不知蘋果已經出哀鳳7的人在對話嗎?

難怪只剩嘴砲 原來不只科學跟邏輯 連基本常識也.... (嘆息)

哇~~ 還是 張橫真的穿越到現代了呢?? (爽)
無招的嘴炮大絕,好難看喔! (挖鼻孔)

這樣的邏輯與科學素養闕如之人,秀程度底限的真是一場有趣的笑話。

別離題,別閃了正經的邏輯與科學問題:
你說"蘋果哀鳳7功能品質比500人民幣的仿冒手機強N倍時"。

請問:
1.500人民幣的仿冒手機是指哪一品牌、哪一款型?請具體明述。
2.蘋果哀鳳7係指何,請具體表述。
3.蘋果哀鳳7與該指稱之500人民幣的仿冒手機款型採哪些功能品質參數比較?請具體提出實證測試參數。
3.N倍的定義為何?請具體以數值表示。



正經的邏輯與科學問題:
請以科學的理論、公式、實驗驗證告訴我:

1.地球為何會自轉?
2.地球為何要產生傾角?
3.地球的傾角為何要進行變動?
4.這些力量來源於何?
5.這些變動受何種因子控制?
天啊

原來我一直在跟一個以為500元人民幣手機品質比蘋果哀鳳7好 還不知蘋果已經出哀鳳7的人在對話嗎?

難怪只剩嘴砲 原來不只科學跟邏輯 連基本常識也.... (嘆息)

哇~~ 還是 張橫真的穿越到現代了呢?? (爽) 政經建議 紅色部分 趕快去請教任何一個天文學者啦 就不會以為星星會發亮是太陽反射的光了 (爽) (爽)

無招的嘴炮大絕,好難看喔! (挖鼻孔)

這樣的邏輯與科學素養闕如之人,秀程度底限的真是一場有趣的笑話。

別離題,別閃了

正經的邏輯與科學問題:
你說"蘋果哀鳳7功能品質比500人民幣的仿冒手機強N倍時"。

請問:
1.500人民幣的仿冒手機是指哪一品牌、哪一款型?請具體明述。
2.蘋果哀鳳7係指何,請具體表述。
3.蘋果哀鳳7與該指稱之500人民幣的仿冒手機款型採哪些功能品質參數比較?請具體提出實證測試參數。
3.N倍的定義為何?請具體以數值表示。



正經的邏輯與科學問題:
請以科學的理論、公式、實驗驗證告訴我:

1.地球為何會自轉?
2.地球為何要產生傾角?
3.地球的傾角為何要進行變動?
4.這些力量來源於何?
5.這些變動受何種因子控制?

正經的問題:
請問你在SCI有幾篇PAPER,點值多少?
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 27796
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 15 次

Re: 星星會變化

文章 hjh »

cull n cure 寫:本來雲遮蔽 看不到想看的星星
心想著 討厭的雲 走開啦

面對東北方最亮的那顆星
eyes closed, then open the eyes
suddenly, the cloud is gone

神妙至此
突然想到 史艷文 的絕技之一 意發在先
(GOODJOB) (cheer)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 星星會變化

文章 image »

TCM 寫:
image 寫:
TCM 寫:
image 寫: 天啊

原來我一直在跟一個以為500元人民幣手機品質比蘋果哀鳳7好 還不知蘋果已經出哀鳳7的人在對話嗎?

難怪只剩嘴砲 原來不只科學跟邏輯 連基本常識也.... (嘆息)

哇~~ 還是 張橫真的穿越到現代了呢?? (爽)
無招的嘴炮大絕,好難看喔! (挖鼻孔)

這樣的邏輯與科學素養闕如之人,秀程度底限的真是一場有趣的笑話。

別離題,別閃了正經的邏輯與科學問題:
你說"蘋果哀鳳7功能品質比500人民幣的仿冒手機強N倍時"。

請問:
1.500人民幣的仿冒手機是指哪一品牌、哪一款型?請具體明述。
2.蘋果哀鳳7係指何,請具體表述。
3.蘋果哀鳳7與該指稱之500人民幣的仿冒手機款型採哪些功能品質參數比較?請具體提出實證測試參數。
3.N倍的定義為何?請具體以數值表示。



正經的邏輯與科學問題:
請以科學的理論、公式、實驗驗證告訴我:

1.地球為何會自轉?
2.地球為何要產生傾角?
3.地球的傾角為何要進行變動?
4.這些力量來源於何?
5.這些變動受何種因子控制?
天啊

原來我一直在跟一個以為500元人民幣手機品質比蘋果哀鳳7好 還不知蘋果已經出哀鳳7的人在對話嗎?

難怪只剩嘴砲 原來不只科學跟邏輯 連基本常識也.... (嘆息)

哇~~ 還是 張橫真的穿越到現代了呢?? (爽) 政經建議 紅色部分 趕快去請教任何一個天文學者啦 就不會以為星星會發亮是太陽反射的光了 (爽) (爽)

無招的嘴炮大絕,好難看喔! (挖鼻孔)

這樣的邏輯與科學素養闕如之人,秀程度底限的真是一場有趣的笑話。

別離題,別閃了

正經的邏輯與科學問題:
你說"蘋果哀鳳7功能品質比500人民幣的仿冒手機強N倍時"。

請問:
1.500人民幣的仿冒手機是指哪一品牌、哪一款型?請具體明述。
2.蘋果哀鳳7係指何,請具體表述。
3.蘋果哀鳳7與該指稱之500人民幣的仿冒手機款型採哪些功能品質參數比較?請具體提出實證測試參數。
3.N倍的定義為何?請具體以數值表示。



正經的邏輯與科學問題:
請以科學的理論、公式、實驗驗證告訴我:

1.地球為何會自轉?
2.地球為何要產生傾角?
3.地球的傾角為何要進行變動?
4.這些力量來源於何?
5.這些變動受何種因子控制?


正經的問題:
請問你在SCI有幾篇PAPER,點值多少?
天啊

原來我一直在跟一個以為500元人民幣手機品質比蘋果哀鳳7好 還不知蘋果已經出哀鳳7的人在對話嗎?

難怪只剩嘴砲 原來不只科學跟邏輯 連基本常識也.... (嘆息)

哇~~ 還是 張橫真的穿越到現代了呢?? (爽) 政經建議 紅色部分 趕快去請教任何一個天文學者啦 就不會以為星星會發亮是太陽反射的光了 (爽) (爽)

正經的問題:

你腦袋裡的邏輯 真的是:唐鳳IQ180比領智障手冊的人聰明 說這話的人必須要會寫程式?

天啊
TCM
註冊會員
註冊會員
文章: 708
註冊時間: 週六 9月 08, 2007 12:36 am

Re: 星星會變化

文章 TCM »

image 寫:
TCM 寫:
image 寫:
TCM 寫:
image 寫: 天啊

原來我一直在跟一個以為500元人民幣手機品質比蘋果哀鳳7好 還不知蘋果已經出哀鳳7的人在對話嗎?

難怪只剩嘴砲 原來不只科學跟邏輯 連基本常識也.... (嘆息)

哇~~ 還是 張橫真的穿越到現代了呢?? (爽)
無招的嘴炮大絕,好難看喔! (挖鼻孔)

這樣的邏輯與科學素養闕如之人,秀程度底限的真是一場有趣的笑話。

別離題,別閃了正經的邏輯與科學問題:
你說"蘋果哀鳳7功能品質比500人民幣的仿冒手機強N倍時"。

請問:
1.500人民幣的仿冒手機是指哪一品牌、哪一款型?請具體明述。
2.蘋果哀鳳7係指何,請具體表述。
3.蘋果哀鳳7與該指稱之500人民幣的仿冒手機款型採哪些功能品質參數比較?請具體提出實證測試參數。
3.N倍的定義為何?請具體以數值表示。



正經的邏輯與科學問題:
請以科學的理論、公式、實驗驗證告訴我:

1.地球為何會自轉?
2.地球為何要產生傾角?
3.地球的傾角為何要進行變動?
4.這些力量來源於何?
5.這些變動受何種因子控制?
天啊

原來我一直在跟一個以為500元人民幣手機品質比蘋果哀鳳7好 還不知蘋果已經出哀鳳7的人在對話嗎?

難怪只剩嘴砲 原來不只科學跟邏輯 連基本常識也.... (嘆息)

哇~~ 還是 張橫真的穿越到現代了呢?? (爽) 政經建議 紅色部分 趕快去請教任何一個天文學者啦 就不會以為星星會發亮是太陽反射的光了 (爽) (爽)

無招的嘴炮大絕,好難看喔! (挖鼻孔)

這樣的邏輯與科學素養闕如之人,秀程度底限的真是一場有趣的笑話。

別離題,別閃了

正經的邏輯與科學問題:
你說"蘋果哀鳳7功能品質比500人民幣的仿冒手機強N倍時"。

請問:
1.500人民幣的仿冒手機是指哪一品牌、哪一款型?請具體明述。
2.蘋果哀鳳7係指何,請具體表述。
3.蘋果哀鳳7與該指稱之500人民幣的仿冒手機款型採哪些功能品質參數比較?請具體提出實證測試參數。
3.N倍的定義為何?請具體以數值表示。



正經的邏輯與科學問題:
請以科學的理論、公式、實驗驗證告訴我:

1.地球為何會自轉?
2.地球為何要產生傾角?
3.地球的傾角為何要進行變動?
4.這些力量來源於何?
5.這些變動受何種因子控制?


正經的問題:
請問你在SCI有幾篇PAPER,點值多少?
天啊

原來我一直在跟一個以為500元人民幣手機品質比蘋果哀鳳7好 還不知蘋果已經出哀鳳7的人在對話嗎?

難怪只剩嘴砲 原來不只科學跟邏輯 連基本常識也.... (嘆息)

哇~~ 還是 張橫真的穿越到現代了呢?? (爽) 政經建議 紅色部分 趕快去請教任何一個天文學者啦 就不會以為星星會發亮是太陽反射的光了 (爽) (爽)

正經的問題:

你腦袋裡的邏輯 真的是:唐鳳IQ180比領智障手冊的人聰明 說這話的人必須要會寫程式?

天啊

無招的嘴炮大絕,好難看喔! (挖鼻孔)

這樣的邏輯與科學素養闕如之人,秀程度底限的真是一場有趣的笑話。

別離題,別閃了

正經的邏輯與科學問題:
你說"蘋果哀鳳7功能品質比500人民幣的仿冒手機強N倍時"。

請問:
1.500人民幣的仿冒手機是指哪一品牌、哪一款型?請具體明述。
2.蘋果哀鳳7係指何,請具體表述。
3.蘋果哀鳳7與該指稱之500人民幣的仿冒手機款型採哪些功能品質參數比較?請具體提出實證測試參數。
3.N倍的定義為何?請具體以數值表示。



正經的邏輯與科學問題:
請以科學的理論、公式、實驗驗證告訴我:

1.地球為何會自轉?
2.地球為何要產生傾角?
3.地球的傾角為何要進行變動?
4.這些力量來源於何?
5.這些變動受何種因子控制?

正經的問題:
請問你在SCI有幾篇PAPER,點值多少?
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 星星會變化

文章 image »

TCM 寫:
image 寫:
TCM 寫:
image 寫:
TCM 寫: 天啊

原來我一直在跟一個以為500元人民幣手機品質比蘋果哀鳳7好 還不知蘋果已經出哀鳳7的人在對話嗎?

難怪只剩嘴砲 原來不只科學跟邏輯 連基本常識也.... (嘆息)

哇~~ 還是 張橫真的穿越到現代了呢?? (爽) 政經建議 紅色部分 趕快去請教任何一個天文學者啦 就不會以為星星會發亮是太陽反射的光了 (爽) (爽)

無招的嘴炮大絕,好難看喔! (挖鼻孔)

這樣的邏輯與科學素養闕如之人,秀程度底限的真是一場有趣的笑話。

別離題,別閃了

正經的邏輯與科學問題:
你說"蘋果哀鳳7功能品質比500人民幣的仿冒手機強N倍時"。

請問:
1.500人民幣的仿冒手機是指哪一品牌、哪一款型?請具體明述。
2.蘋果哀鳳7係指何,請具體表述。
3.蘋果哀鳳7與該指稱之500人民幣的仿冒手機款型採哪些功能品質參數比較?請具體提出實證測試參數。
3.N倍的定義為何?請具體以數值表示。



正經的邏輯與科學問題:
請以科學的理論、公式、實驗驗證告訴我:

1.地球為何會自轉?
2.地球為何要產生傾角?
3.地球的傾角為何要進行變動?
4.這些力量來源於何?
5.這些變動受何種因子控制?


正經的問題:
請問你在SCI有幾篇PAPER,點值多少?
天啊

原來我一直在跟一個以為500元人民幣手機品質比蘋果哀鳳7好 還不知蘋果已經出哀鳳7的人在對話嗎?

難怪只剩嘴砲 原來不只科學跟邏輯 連基本常識也.... (嘆息)

哇~~ 還是 張橫真的穿越到現代了呢?? (爽) 政經建議 紅色部分 趕快去請教任何一個天文學者啦 就不會以為星星會發亮是太陽反射的光了 (爽) (爽)

正經的問題:

你腦袋裡的邏輯 真的是:唐鳳IQ180比領智障手冊的人聰明 說這話的人必須要會寫程式?

天啊

無招的嘴炮大絕,好難看喔! (挖鼻孔)

這樣的邏輯與科學素養闕如之人,秀程度底限的真是一場有趣的笑話。

別離題,別閃了

正經的邏輯與科學問題:
你說"蘋果哀鳳7功能品質比500人民幣的仿冒手機強N倍時"。

請問:
1.500人民幣的仿冒手機是指哪一品牌、哪一款型?請具體明述。
2.蘋果哀鳳7係指何,請具體表述。
3.蘋果哀鳳7與該指稱之500人民幣的仿冒手機款型採哪些功能品質參數比較?請具體提出實證測試參數。
3.N倍的定義為何?請具體以數值表示。



正經的邏輯與科學問題:
請以科學的理論、公式、實驗驗證告訴我:

1.地球為何會自轉?
2.地球為何要產生傾角?
3.地球的傾角為何要進行變動?
4.這些力量來源於何?
5.這些變動受何種因子控制?


正經的問題:
請問你在SCI有幾篇PAPER,點值多少?
天啊

原來我一直在跟一個以為500元人民幣手機品質比蘋果哀鳳7好 還不知蘋果已經出哀鳳7的人在對話嗎?

難怪只剩嘴砲 原來不只科學跟邏輯 連基本常識也.... (嘆息)

哇~~ 還是 張橫真的穿越到現代了呢?? (爽) 政經建議 紅色部分 趕快去請教任何一個天文學者啦 可以糾正以為星星會發亮是太陽反射的光大問題 (爽) (爽)

正經的問題:

你腦袋裡的邏輯 真的是:唐鳳IQ180比領智障手冊的人聰明 說這話的人必須要會寫程式?

天啊
TCM
註冊會員
註冊會員
文章: 708
註冊時間: 週六 9月 08, 2007 12:36 am

Re: 星星會變化

文章 TCM »

image 寫: 天啊

原來我一直在跟一個以為500元人民幣手機品質比蘋果哀鳳7好 還不知蘋果已經出哀鳳7的人在對話嗎?

難怪只剩嘴砲 原來不只科學跟邏輯 連基本常識也.... (嘆息)

哇~~ 還是 張橫真的穿越到現代了呢?? (爽) 政經建議 紅色部分 趕快去請教任何一個天文學者啦 可以糾正以為星星會發亮是太陽反射的光大問題 (爽) (爽)

正經的問題:

你腦袋裡的邏輯 真的是:唐鳳IQ180比領智障手冊的人聰明 說這話的人必須要會寫程式?

天啊

無招的嘴炮大絕,好難看喔! (挖鼻孔)
連個基本功能品質比較都缺乏科學實據,然後就亂講一通,不知是哪隻眼?看到此串有人言"500元人民幣手機品質比蘋果哀鳳7好"?
這種科學素養闕如之人,出口閉口"科學",只是在拿"科學"做漫罵的工具,真要其拿出"科學"素養、能力、實據,竟是如此的低落不堪。。

這樣的邏輯與科學素養闕如之人,秀程度底限的真是一場有趣的笑話。

別離題,別閃了

正經的邏輯與科學問題:
你說"蘋果哀鳳7功能品質比500人民幣的仿冒手機強N倍時"。

請問:
1.500人民幣的仿冒手機是指哪一品牌、哪一款型?請具體明述。
2.蘋果哀鳳7係指何,請具體表述。
3.蘋果哀鳳7與該指稱之500人民幣的仿冒手機款型採哪些功能品質參數比較?請具體提出實證測試參數。
3.N倍的定義為何?請具體以數值表示。



正經的邏輯與科學問題:
請以科學的理論、公式、實驗驗證告訴我:

1.地球為何會自轉?
2.地球為何要產生傾角?
3.地球的傾角為何要進行變動?
4.這些力量來源於何?
5.這些變動受何種因子控制?

正經的問題:
請問你在SCI有幾篇PAPER,點值多少?
最後由 TCM 於 週一 9月 12, 2016 5:28 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 星星會變化

文章 image »

有人想用洪水列問題法 試圖替自己支持錯人開脫 (爽)

別閃了 五千年的天文學研究萬古如長夜 指的是在天文學的知識上 "五千年的狀元" 不及這兩百年的"所有阿厘不搭學者" 任何IQ有60的人都知道(沒有我也沒辦法啦)

所有天文系學生回到古代 都可以當狀元張橫的老師(還很受不了這學生的觀念程度低落)

但張橫到現代天文系考試 一定死當退學

想想他會糾正老師:不不 老師你說錯了 星星不會發光 都是借太陽的光發光啦 你鬼扯 (爽)
圓周率我寫3.1有什麼不對?你不知道很厲害才會寫3.1嗎?!

連補考機會也沒有 (爽) 死當

五千年狀元輸給兩百年的第一百萬名 因為這五千年是萬古長夜

想用洪水法開脫 只是秀下限 不敢面對:無限崇拜的張衡 居然程度比任何一個天文相關科系學生還不如的真相

(嘲笑) (嘲笑) (嘲笑) (既然有人嫌臉還不夠腫 打到底好了 )
TCM
註冊會員
註冊會員
文章: 708
註冊時間: 週六 9月 08, 2007 12:36 am

Re: 星星會變化

文章 TCM »

image 寫:有人想用洪水列問題法 試圖替自己支持錯人開脫 (爽)

別閃了 五千年的天文學研究萬古如長夜 指的是在天文學的知識上 "五千年的狀元" 不及這兩百年的"所有阿厘不搭學者" 任何IQ有60的人都知道(沒有我也沒辦法啦)

所有天文系學生回到古代 都可以當狀元張橫的老師(還很受不了這學生的觀念程度低落)

但張橫到現代天文系考試 一定死當退學

想想他會糾正老師:不不 老師你說錯了 星星不會發光 都是借太陽的光發光啦 你鬼扯 (爽)
圓周率我寫3.1有什麼不對?你不知道很厲害才會寫3.1嗎?!

連補考機會也沒有 (爽) 死當

五千年狀元輸給兩百年的第一百萬名 因為這五千年是萬古長夜

想用洪水法開脫 只是秀下限 不敢面對:無限崇拜的張衡 居然程度比任何一個天文相關科系學生還不如的真相

(嘲笑) (嘲笑) (嘲笑) (既然有人嫌臉還不夠腫 打到底好了 )

無招的嘴炮大絕,好難看喔! (挖鼻孔)
連個基本功能品質比較都缺乏科學實據,然後就亂講一通,不知是哪隻眼?看到此串有人言"500元人民幣手機品質比蘋果哀鳳7好"?
這種科學素養闕如之人,出口閉口"科學",只是在拿"科學"做漫罵的工具,真要其拿出"科學"素養、能力、實據,竟是如此的低落不堪。。

這樣的邏輯與科學素養闕如之人,秀程度底限的真是一場有趣的笑話。

別離題,別閃了

正經的邏輯與科學問題:
你說"蘋果哀鳳7功能品質比500人民幣的仿冒手機強N倍時"。

請問:
1.500人民幣的仿冒手機是指哪一品牌、哪一款型?請具體明述。
2.蘋果哀鳳7係指何,請具體表述。
3.蘋果哀鳳7與該指稱之500人民幣的仿冒手機款型採哪些功能品質參數比較?請具體提出實證測試參數。
3.N倍的定義為何?請具體以數值表示。



正經的邏輯與科學問題:
請以科學的理論、公式、實驗驗證告訴我:

1.地球為何會自轉?
2.地球為何要產生傾角?
3.地球的傾角為何要進行變動?
4.這些力量來源於何?
5.這些變動受何種因子控制?

正經的問題:
請問你在SCI有幾篇PAPER,點值多少?
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 星星會變化

文章 image »

TCM 寫:
image 寫: 天啊

原來我一直在跟一個以為500元人民幣手機品質比蘋果哀鳳7好 還不知蘋果已經出哀鳳7的人在對話嗎?

難怪只剩嘴砲 原來不只科學跟邏輯 連基本常識也.... (嘆息)

哇~~ 還是 張橫真的穿越到現代了呢?? (爽) 政經建議 紅色部分 趕快去請教任何一個天文學者啦 可以糾正以為星星會發亮是太陽反射的光大問題 (爽) (爽)

正經的問題:

你腦袋裡的邏輯 真的是:唐鳳IQ180比領智障手冊的人聰明 說這話的人必須要會寫程式?

天啊

無招的嘴炮大絕,好難看喔! (挖鼻孔)
連個基本功能品質比較都缺乏科學實據,然後就亂講一通,不知是哪隻眼?看到此串有人言"500元人民幣手機品質比蘋果哀鳳7好"?
這種科學素養闕如之人,出口閉口"科學",只是在拿"科學"做漫罵的工具,真要其拿出"科學"素養、能力、實據,竟是如此的低落不堪。。

這樣的邏輯與科學素養闕如之人,秀程度底限的真是一場有趣的笑話。

別離題,別閃了

正經的邏輯與科學問題:
你說"蘋果哀鳳7功能品質比500人民幣的仿冒手機強N倍時"。

請問:
1.500人民幣的仿冒手機是指哪一品牌、哪一款型?請具體明述。
2.蘋果哀鳳7係指何,請具體表述。
3.蘋果哀鳳7與該指稱之500人民幣的仿冒手機款型採哪些功能品質參數比較?請具體提出實證測試參數。
3.N倍的定義為何?請具體以數值表示。



正經的邏輯與科學問題:
請以科學的理論、公式、實驗驗證告訴我:

1.地球為何會自轉?
2.地球為何要產生傾角?
3.地球的傾角為何要進行變動?
4.這些力量來源於何?
5.這些變動受何種因子控制?

正經的問題:
請問你在SCI有幾篇PAPER,點值多少?
天啊

原來我一直在跟一個以為500元人民幣手機品質比蘋果哀鳳7好 還不知蘋果已經出哀鳳7的人在對話嗎?

難怪只剩嘴砲 原來不只科學跟邏輯 連基本常識也.... (嘆息)

哇~~ 還是 張橫真的穿越到現代了呢?? (爽) 政經建議 紅色部分 趕快去請教任何一個天文學者啦 可以糾正以為星星會發亮是太陽反射的光大問題 (爽) (爽)

正經的問題:

你腦袋裡的邏輯 真的是:唐鳳IQ180比領智障手冊的人聰明 說這話的人必須要會寫程式?

天啊
TCM
註冊會員
註冊會員
文章: 708
註冊時間: 週六 9月 08, 2007 12:36 am

Re: 星星會變化

文章 TCM »

image 寫:
TCM 寫:
image 寫: 天啊

原來我一直在跟一個以為500元人民幣手機品質比蘋果哀鳳7好 還不知蘋果已經出哀鳳7的人在對話嗎?

難怪只剩嘴砲 原來不只科學跟邏輯 連基本常識也.... (嘆息)

哇~~ 還是 張橫真的穿越到現代了呢?? (爽) 政經建議 紅色部分 趕快去請教任何一個天文學者啦 可以糾正以為星星會發亮是太陽反射的光大問題 (爽) (爽)

正經的問題:

你腦袋裡的邏輯 真的是:唐鳳IQ180比領智障手冊的人聰明 說這話的人必須要會寫程式?

天啊

無招的嘴炮大絕,好難看喔! (挖鼻孔)
連個基本功能品質比較都缺乏科學實據,然後就亂講一通,不知是哪隻眼?看到此串有人言"500元人民幣手機品質比蘋果哀鳳7好"?
這種科學素養闕如之人,出口閉口"科學",只是在拿"科學"做漫罵的工具,真要其拿出"科學"素養、能力、實據,竟是如此的低落不堪。。

這樣的邏輯與科學素養闕如之人,秀程度底限的真是一場有趣的笑話。

別離題,別閃了

正經的邏輯與科學問題:
你說"蘋果哀鳳7功能品質比500人民幣的仿冒手機強N倍時"。

請問:
1.500人民幣的仿冒手機是指哪一品牌、哪一款型?請具體明述。
2.蘋果哀鳳7係指何,請具體表述。
3.蘋果哀鳳7與該指稱之500人民幣的仿冒手機款型採哪些功能品質參數比較?請具體提出實證測試參數。
3.N倍的定義為何?請具體以數值表示。



正經的邏輯與科學問題:
請以科學的理論、公式、實驗驗證告訴我:

1.地球為何會自轉?
2.地球為何要產生傾角?
3.地球的傾角為何要進行變動?
4.這些力量來源於何?
5.這些變動受何種因子控制?

正經的問題:
請問你在SCI有幾篇PAPER,點值多少?
天啊

原來我一直在跟一個以為500元人民幣手機品質比蘋果哀鳳7好 還不知蘋果已經出哀鳳7的人在對話嗎?

難怪只剩嘴砲 原來不只科學跟邏輯 連基本常識也.... (嘆息)

哇~~ 還是 張橫真的穿越到現代了呢?? (爽) 政經建議 紅色部分 趕快去請教任何一個天文學者啦 可以糾正以為星星會發亮是太陽反射的光大問題 (爽) (爽)

正經的問題:

你腦袋裡的邏輯 真的是:唐鳳IQ180比領智障手冊的人聰明 說這話的人必須要會寫程式?

天啊

無招的嘴炮大絕,好難看喔! (挖鼻孔)
連個基本功能品質比較都缺乏科學實據,然後就亂講一通,不知是哪隻眼?看到此串有人言"500元人民幣手機品質比蘋果哀鳳7好"?
這種科學素養闕如之人,出口閉口"科學",只是在拿"科學"做漫罵的工具,真要其拿出"科學"素養、能力、實據,竟是如此的低落不堪。。

這樣的邏輯與科學素養闕如之人,秀程度底限的真是一場有趣的笑話。

別離題,別閃了

正經的邏輯與科學問題:
你說"蘋果哀鳳7功能品質比500人民幣的仿冒手機強N倍時"。

請問:
1.500人民幣的仿冒手機是指哪一品牌、哪一款型?請具體明述。
2.蘋果哀鳳7係指何,請具體表述。
3.蘋果哀鳳7與該指稱之500人民幣的仿冒手機款型採哪些功能品質參數比較?請具體提出實證測試參數。
3.N倍的定義為何?請具體以數值表示。



正經的邏輯與科學問題:
請以科學的理論、公式、實驗驗證告訴我:

1.地球為何會自轉?
2.地球為何要產生傾角?
3.地球的傾角為何要進行變動?
4.這些力量來源於何?
5.這些變動受何種因子控制?

正經的問題:
請問你在SCI有幾篇PAPER,點值多少?
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 星星會變化

文章 image »

TCM 寫:
image 寫:有人想用洪水列問題法 試圖替自己支持錯人開脫 (爽)

別閃了 五千年的天文學研究萬古如長夜 指的是在天文學的知識上 "五千年的狀元" 不及這兩百年的"所有阿厘不搭學者" 任何IQ有60的人都知道(沒有我也沒辦法啦)

所有天文系學生回到古代 都可以當狀元張橫的老師(還很受不了這學生的觀念程度低落)

但張橫到現代天文系考試 一定死當退學

想想他會糾正老師:不不 老師你說錯了 星星不會發光 都是借太陽的光發光啦 你鬼扯 (爽)
圓周率我寫3.1有什麼不對?你不知道很厲害才會寫3.1嗎?!

連補考機會也沒有 (爽) 死當

五千年狀元輸給兩百年的第一百萬名 因為這五千年是萬古長夜

想用洪水法開脫 只是秀下限 不敢面對:無限崇拜的張衡 居然程度比任何一個天文相關科系學生還不如的真相

(嘲笑) (嘲笑) (嘲笑) (既然有人嫌臉還不夠腫 打到底好了 )

無招的嘴炮大絕,好難看喔! (挖鼻孔)
連個基本功能品質比較都缺乏科學實據,然後就亂講一通,不知是哪隻眼?看到此串有人言"500元人民幣手機品質比蘋果哀鳳7好"?
這種科學素養闕如之人,出口閉口"科學",只是在拿"科學"做漫罵的工具,真要其拿出"科學"素養、能力、實據,竟是如此的低落不堪。。

這樣的邏輯與科學素養闕如之人,秀程度底限的真是一場有趣的笑話。

別離題,別閃了

正經的邏輯與科學問題:
你說"蘋果哀鳳7功能品質比500人民幣的仿冒手機強N倍時"。

請問:
1.500人民幣的仿冒手機是指哪一品牌、哪一款型?請具體明述。
2.蘋果哀鳳7係指何,請具體表述。
3.蘋果哀鳳7與該指稱之500人民幣的仿冒手機款型採哪些功能品質參數比較?請具體提出實證測試參數。
3.N倍的定義為何?請具體以數值表示。



正經的邏輯與科學問題:
請以科學的理論、公式、實驗驗證告訴我:

1.地球為何會自轉?
2.地球為何要產生傾角?
3.地球的傾角為何要進行變動?
4.這些力量來源於何?
5.這些變動受何種因子控制?

正經的問題:
請問你在SCI有幾篇PAPER,點值多少?
文不對題 依樣死當 跟張衡一起去辦退學手續去 (小心不遵循網路規則 被管理員蓋水桶喔) ~~ (舉紅牌) (舉黃牌) (爽) (爽)
TCM
註冊會員
註冊會員
文章: 708
註冊時間: 週六 9月 08, 2007 12:36 am

Re: 星星會變化

文章 TCM »

image 寫:
TCM 寫:
image 寫:有人想用洪水列問題法 試圖替自己支持錯人開脫 (爽)

別閃了 五千年的天文學研究萬古如長夜 指的是在天文學的知識上 "五千年的狀元" 不及這兩百年的"所有阿厘不搭學者" 任何IQ有60的人都知道(沒有我也沒辦法啦)

所有天文系學生回到古代 都可以當狀元張橫的老師(還很受不了這學生的觀念程度低落)

但張橫到現代天文系考試 一定死當退學

想想他會糾正老師:不不 老師你說錯了 星星不會發光 都是借太陽的光發光啦 你鬼扯 (爽)
圓周率我寫3.1有什麼不對?你不知道很厲害才會寫3.1嗎?!

連補考機會也沒有 (爽) 死當

五千年狀元輸給兩百年的第一百萬名 因為這五千年是萬古長夜

想用洪水法開脫 只是秀下限 不敢面對:無限崇拜的張衡 居然程度比任何一個天文相關科系學生還不如的真相

(嘲笑) (嘲笑) (嘲笑) (既然有人嫌臉還不夠腫 打到底好了 )

無招的嘴炮大絕,好難看喔! (挖鼻孔)
連個基本功能品質比較都缺乏科學實據,然後就亂講一通,不知是哪隻眼?看到此串有人言"500元人民幣手機品質比蘋果哀鳳7好"?
這種科學素養闕如之人,出口閉口"科學",只是在拿"科學"做漫罵的工具,真要其拿出"科學"素養、能力、實據,竟是如此的低落不堪。。

這樣的邏輯與科學素養闕如之人,秀程度底限的真是一場有趣的笑話。

別離題,別閃了

正經的邏輯與科學問題:
你說"蘋果哀鳳7功能品質比500人民幣的仿冒手機強N倍時"。

請問:
1.500人民幣的仿冒手機是指哪一品牌、哪一款型?請具體明述。
2.蘋果哀鳳7係指何,請具體表述。
3.蘋果哀鳳7與該指稱之500人民幣的仿冒手機款型採哪些功能品質參數比較?請具體提出實證測試參數。
4.N倍的定義為何?請具體以數值表示。



正經的邏輯與科學問題:
請以科學的理論、公式、實驗驗證告訴我:

1.地球為何會自轉?
2.地球為何要產生傾角?
3.地球的傾角為何要進行變動?
4.這些力量來源於何?
5.這些變動受何種因子控制?

正經的問題:
請問你在SCI有幾篇PAPER,點值多少?
文不對題 依樣死當 跟張衡一起去辦退學手續去 (小心不遵循網路規則 被管理員蓋水桶喔) ~~ (舉紅牌) (舉黃牌) (爽) (爽)

無招的嘴炮大絕,好難看喔! (挖鼻孔)
連個基本功能品質比較都缺乏科學實據,然後就亂講一通,不知是哪隻眼?看到此串有人言"500元人民幣手機品質比蘋果哀鳳7好"?
這種科學素養闕如之人,出口閉口"科學",只是在拿"科學"做漫罵的工具,真要其拿出"科學"素養、能力、實據,竟是如此的低落不堪。。

這樣的邏輯與科學素養闕如之人,秀程度底限的真是一場有趣的笑話。

別離題,別閃了

正經的邏輯與科學問題:
你說"蘋果哀鳳7功能品質比500人民幣的仿冒手機強N倍時"。

請問:
1.500人民幣的仿冒手機是指哪一品牌、哪一款型?請具體明述。
2.蘋果哀鳳7係指何,請具體表述。
3.蘋果哀鳳7與該指稱之500人民幣的仿冒手機款型採哪些功能品質參數比較?請具體提出實證測試參數。
4.N倍的定義為何?請具體以數值表示。



正經的邏輯與科學問題:
請以科學的理論、公式、實驗驗證告訴我:

1.地球為何會自轉?
2.地球為何要產生傾角?
3.地球的傾角為何要進行變動?
4.這些力量來源於何?
5.這些變動受何種因子控制?

正經的問題:
請問你在SCI有幾篇PAPER,點值多少?
最後由 TCM 於 週一 9月 12, 2016 5:45 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
回覆文章

回到「★ 談天說地,無所不談,就是不談政治」