【老仙ㄟ雜談】為什麼不帶便當

[大雅老仙ㄟ]

小學生上全天課，中午飯帶便當是理所當然的事，可以省掉回家吃飯的麻煩，可是臺灣曾經有過不能帶便當的時候，現在的人並不知道。
民國三、四十年代，也就是臺灣最貧窮的年代，大家都是吃蕃薯，最多僅能吃稀飯，這種東西都不能用便當帶，因為會滴水出來，滴得滿書包濕透。何況當年的配菜只是鹹菜干、菜哺、蔭豉…. 之類的東西也不好意思放在便當裡。
過去，人口稀疏，小學不多，往往學生家距學校有二、三公里遠，早上上學，中午回家吃飯，又要走回學校上下午課，四點左右放學回家，一天來回走四趟起碼八公里以上，一個不到十歲的小朋友，每天走這麼長距離的路，是有夠累的，換成是今天的學生，他可能寧可中午不回家吃飯，或乾脆不上學了。
直到民國六○年代之後，臺灣經濟起飛，工商業發達，政府有錢了，加上人口急速增加，小學就越蓋越多，今天的學生要走一公里上學的恐不多，大多數家的附近就有小學。
在有錢的社會中長大的孩子，變成體能衰退，雖然只有幾百公尺遠的學校，也要大人載他上學，或要帶便當上學，而且學校也幫學生蒸熱便當，可見今天的小朋友實在太好命。
貧窮那個年代，一來上學不方便（要走遠路），二來要幫忙家務（飼牛），所以失學的人很多，據當年的統計，男生有一成半失學，女生有五成失學，所以現在七、八十歲以上的老人，許多人是文盲。
說起來「人比人會氣死人」，生在不同年代就無法相比，生在貧窮年代不能帶便當，他說很歹命，生在今天的人帶魚肉便當，又可加熱，也說很歹命，到底是今天的人歹命，或是古早人歹命，筆者也搞糊塗了。

[newshine]

唉
真的沒有親身經歷過的事情
很多是自己無法想像到的 (眼汪汪) (壓力) （窮）

[forester]

小學時班上大部分人都帶便當
但是家母堅持孩子要回家吃飯
理由是帶便當不健康不營養不衛生
三個孩子好像也沒人質疑過
只是12點放學匆匆趕回家
吃完又要趕12點40前進校門
不然會被糾察隊記遲到
結果練就一身快吃的本事
長大後吃一頓飯
大都是10分鐘內磕完
在開刀房中午輪流去吃飯時
常被人家問"你怎麼還沒去吃"
(爽) (爽) (爽)

[Boogy]

[min]

我也是帶便當長大的。當時有專業送便當業者，到各個家庭去收取，便當上都有掛姓名牌，十二點左右，五六十個便當，吊在業者的腳踏車子上，在校門口某個定點，等我們下課去拿。

[小魚]

我是生活在每天要排四個值日生輪流抬便當的年代

[smallant]

我是生活在每天要排四個值日生輪流抬便當的年代

蟻佬也是

[smallant]

回家可以看布袋戲ㄟ

[Rebecca]

以前蒸便當總記得媽媽要四五點起來煮飯，三餐都是正餐（連早餐也是三菜一湯一肉，那時覺得很羨慕吃麵包喝牛奶的同學，現在則是很累，只能讓小朋友自立自強）
記得以前越區就讀，光是補習走路都要半個小時（從台中女中走到一中街
）還要背個很重的書包，所以腳都練得很有線條.....
老仙大大生在亂世，也練出一身好體力
所以事情總是兩面的 (眼汪汪) (幸福御守)

[咖大]

以前蒸便當總記得媽媽要四五點起來煮飯，三餐都是正餐（連早餐也是三菜一湯一肉，那時覺得很羨慕吃麵包喝牛奶的同學，現在則是很累，只能讓小朋友自立自強）
記得以前越區就讀，光是補習走路都要半個小時（從台中女中走到一中街
）還要背個很重的書包，所以腳都練得很有線條.....
老仙大大生在亂世，也練出一身好體力
所以事情總是兩面的 (眼汪汪) (幸福御守)

不能騎腳踏車嗎？

[空空空]

民國三、四十年代，也就是臺灣最貧窮的年代，大家都是吃蕃薯，最多僅能吃稀飯，這種東西都不能用便當帶，因為會滴水出來，滴得滿書包濕透。何況當年的配菜只是鹹菜干、菜哺、蔭豉…. 之類的東西也不好意思放在便當裡。

我媽小時候就是帶便當

把稀飯的米撈起來讓他乾
然後菜哺放幾個
這樣就是一餐了
當時都是這樣
也沒什麼不好意思
上學還赤腳，沒鞋子穿呢

舅舅比較好命 (重男輕女)
外婆還會煎個蛋