醫界小兵談醫療法修法

版主: hitachi

回覆文章
頭像
hitachi
註冊會員
註冊會員
文章: 2848
註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am

醫界小兵談醫療法修法

文章 hitachi »

首先
這是場戰爭,不論願不願意,
不論主動或被動,醫師、護理師都會註定被捲入
但是,這不應該是「醫界為了自己的權益而戰」

「依法行醫」,「了解自己的權利義務」是每一個醫師的責任
自以為「好心」,卻誤觸法網,其實沒什麼好同情的

是的,目前法界實務上,對醫師的要求,或說「刑求」
是「世界第一殘忍」
但是,醫師們已經開始學著「依法行醫」
沒關係,「法殘忍一點,醫師本來就該冷漠一點」
法修的友善一點,醫師才能付出多一點
一個社會值得什麼樣的醫療,就會出現什麼樣的醫療!!!

事實上,希望修法的,不該是醫師
應該是民眾
而且也必須是民眾!!
如果民眾不認同「用刑法強姦醫師是不對的」
「不論撞的多爛,只要一口氣進醫院,幾千萬都由醫師賠是不對的」
「用一周200小時壓榨醫師是不對的」,
不論醫界怎麼想、怎麼努力,修法都不會成功
而就算修個半調子法
只要法官依然可以為所欲為,
依「自己的主觀偏見」形成「自由心證」
依「判決創造新的醫療方式」

那醫療必將崩潰,什麼都沒有改變!!

是的,「醫療崩潰」的發生,對醫師而言是痛苦的
而事實上,醫師已經痛苦很久了
但台灣民眾才是更應該對「醫療崩潰」感到害怕的人
民眾才應該是聽到「防衛醫療」就恐懼的人
而不是醫師
這一點,我還沒有感受到

不論結果如何
蔡正元立委提出的案子,代表了他花了時間和心思了解了醫界的困境
也代表了「只有像太陽一樣擁抱醫界,而不是以北風的態度欺凌醫界」
才是「醫療崩潰」唯一的解藥

這個案子會不會過、會被修成什麼樣子,我不知道,
但我不樂觀
因為要修出好法,仍必須發自民眾
做為一位醫師,坦白說,我不在乎立法院修不修法
我也不在乎法務部講了一堆狗屁理由,
「依法行醫」是我唯一的道路,永遠不會改變
但做為一位「深深了解醫療崩潰的民眾」
我知道只有修出「能讓醫師安心冒險」的法條
只有「約束法官」不能「以判決創造新的醫療常規」,
台灣醫療才有未來

我對醫界伙伴們的建議如下
1。身為一位醫師,只有「依法行醫」一條路
至於「法」是怎麼規定,當然是社會大眾決定的
愈不合理的法律、法院現實,醫師當然得愈「小心依法」
可憐的,是病人自己,雖然他們還不知道…
2。以「醫師」的身分來說,
目前的環境,當然很痛苦,但是修不修法,
不應該影響我們「依法行醫」的態度
不論結果如何,請繼續把「依法行醫」推展到每個角落
修不修法,不是「醫師請求社會修法」,沒這回事!!
3。「深入了解醫療環境的民眾」,是我們的另一個身分
以這個身分來說,我們應該儘量說明醫療崩潰的現實
防衛醫療的恐怖,讓民眾們了解
讓台灣有個美好的未來……
如果它值得的話……

還請大家指教
從臉書被關到現在
只能說江山代有才人出,小弟就潛在水裡按讚

忙著上班,教小孩
一不小心還升官了

終於比較有空一點點
慢慢地把文章搬進blogger
準備悄悄開張
醫聲論壇的日立大

我就直接DITTO了
醫界小兵fb關閉
肉咖
V4
V4
文章: 4076
註冊時間: 週一 11月 27, 2006 4:24 pm
來自: 桃花島 桃花村13號

Re: 醫界小兵談醫療法修法

文章 肉咖 »

(GOODJOB)
不打針 (微笑) 就是不打針 (微笑)
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 醫界小兵談醫療法修法

文章 auricle »

(GOODJOB)
頭像
lupin
院長級
院長級
文章: 16822
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE
擁有感謝: 1 次

Re: 醫界小兵談醫療法修法

文章 lupin »

(GOODJOB)
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
chienchun
V3
V3
文章: 3470
註冊時間: 週一 12月 12, 2011 11:19 pm

Re: 醫界小兵談醫療法修法

文章 chienchun »

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
poyoung
CR
CR
文章: 944
註冊時間: 週一 10月 16, 2006 11:55 am

Re: 醫界小兵談醫療法修法

文章 poyoung »

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
頭像
ivor_lee
CR
CR
文章: 523
註冊時間: 週二 11月 02, 2010 11:19 pm

Re: 醫界小兵談醫療法修法

文章 ivor_lee »

(GOODJOB)
頭像
amigo
副院長級
副院長級
文章: 12392
註冊時間: 週日 11月 18, 2007 12:12 am
表達感謝: 20 次
擁有感謝: 8 次

Re: 醫界小兵談醫療法修法

文章 amigo »

hitachi 寫:
「依法行醫」,「了解自己的權利義務」是每一個醫師的責任
自以為「好心」,卻誤觸法網,其實沒什麼好同情的
老實說,醫界還是有很多蓋頭鰻
或許有大廟頂著的地方更多。
yang0945
V1
V1
文章: 1068
註冊時間: 週二 7月 28, 2009 8:15 pm

Re: 醫界小兵談醫療法修法

文章 yang0945 »

依法行醫應該已是大多數醫師所奉行的了
但是依法行醫能躲過依法判刑嗎
答案顯然是躲不過 如膽囊切除案例
各位同道還有多大能耐
實在感佩日立大的苦口婆心
只能北風北........安然下庄
pipo
註冊會員
註冊會員
文章: 2023
註冊時間: 週四 9月 24, 2009 8:31 pm

Re: 醫界小兵談醫療法修法

文章 pipo »

yang0945 寫:依法行醫應該已是大多數醫師所奉行的了
但是依法行醫能躲過依法判刑嗎
答案顯然是躲不過 如膽囊切除案例
各位同道還有多大能耐
實在感佩日立大的苦口婆心
只能北風北........安然下庄
請勿以訛傳訛
上述案例,歷經數次審判均無罪判決
是李英豪窮訟不捨
才會歹戲拖棚

反對法界自由心證
應該是醫界甚至全民所推動
以下是魯蛇的簽名檔
1. 先入為主
2. 斷章取義
3. 討論不提出確切數據
4. 只想辯贏
5. 用許多跟討論話題無關的語助詞,好顯示自己比較強
6. 否認做過的事情還說別人造假!? / 造假實例2
7. 超盧特攻隊實蹟 - 腦內想像來酸人反駁人實錄
8.
image 寫: 誰幫忙算算這樣多少...我數學不好
-- 引用來源
9. 趕快來看:[image 惡意抹黑他人實錄],秀下限無止盡,劣到極點!
10. 對秋焦之流,即便道歉也可以事後否認,其實無需期待對方會道歉。
kwojohn
院長級
院長級
文章: 29993
註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:27 am
擁有感謝: 1 次

Re: 醫界小兵談醫療法修法

文章 kwojohn »

(GOODJOB)
vsdog
V1
V1
文章: 1894
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm

Re: 醫界小兵談醫療法修法

文章 vsdog »

(GOODJOB)
yang0945
V1
V1
文章: 1068
註冊時間: 週二 7月 28, 2009 8:15 pm

Re: 醫界小兵談醫療法修法

文章 yang0945 »

pipo 寫:
yang0945 寫:依法行醫應該已是大多數醫師所奉行的了
但是依法行醫能躲過依法判刑嗎
答案顯然是躲不過 如膽囊切除案例
各位同道還有多大能耐
實在感佩日立大的苦口婆心
只能北風北........安然下庄
請勿以訛傳訛
上述案例,歷經數次審判均無罪判決
是李英豪窮訟不捨才會歹戲拖棚

反對法界自由心證
應該是醫界甚至全民所推動
謝謝指正
我應該說是躲不過訴訟,尤其是窮訟
雖然刑罰判無罪
但是民事扯不完
頭像
hitachi
註冊會員
註冊會員
文章: 2848
註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am

Re: 醫界小兵談醫療法修法

文章 hitachi »

amigo 寫:
hitachi 寫:
「依法行醫」,「了解自己的權利義務」是每一個醫師的責任
自以為「好心」,卻誤觸法網,其實沒什麼好同情的
老實說,醫界還是有很多蓋頭鰻
或許有大廟頂著的地方更多。
沒關係,蓋頭鰻都會「送去法院再教育」……
我說過「老子不吃的,就不相信誰吞的下去」 (爽) (爽)
醫學中心蓋頭鰻多??
就多轉點「乾隆花瓶」去好了…… (爽)
從臉書被關到現在
只能說江山代有才人出,小弟就潛在水裡按讚

忙著上班,教小孩
一不小心還升官了

終於比較有空一點點
慢慢地把文章搬進blogger
準備悄悄開張
醫聲論壇的日立大

我就直接DITTO了
醫界小兵fb關閉
頭像
hitachi
註冊會員
註冊會員
文章: 2848
註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am

Re: 醫界小兵談醫療法修法

文章 hitachi »

yang0945 寫:
pipo 寫:
yang0945 寫:依法行醫應該已是大多數醫師所奉行的了
但是依法行醫能躲過依法判刑嗎
答案顯然是躲不過 如膽囊切除案例
各位同道還有多大能耐
實在感佩日立大的苦口婆心
只能北風北........安然下庄
請勿以訛傳訛
上述案例,歷經數次審判均無罪判決
是李英豪窮訟不捨才會歹戲拖棚

反對法界自由心證
應該是醫界甚至全民所推動
謝謝指正
我應該說是躲不過訴訟,尤其是窮訟
雖然刑罰判無罪
但是民事扯不完
審判法官有說了
「希望兩造和解,和解金額從100-500萬可談……」
基本上,
我覺得這種案子,台大只要賠5萬以上,就算是敗了
就該把「歷任台大院長的相片用白布全蓋起來」
沒什麼
臉上無光啊!!
醫的好好的,也要賠100萬,
乾脆
請消基會辦個「膽囊切除受害者聯合訴訟」
請李英豪做委任律師
一起告一告
一個100萬,告個100個就1億起跳
還不用繳稅

我覺得這不是歹戲拖棚
而是凌遲醫界,等著看,好戲還在後頭!
從臉書被關到現在
只能說江山代有才人出,小弟就潛在水裡按讚

忙著上班,教小孩
一不小心還升官了

終於比較有空一點點
慢慢地把文章搬進blogger
準備悄悄開張
醫聲論壇的日立大

我就直接DITTO了
醫界小兵fb關閉
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 27764
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa
表達感謝: 2 次
擁有感謝: 15 次

Re: 醫界小兵談醫療法修法

文章 hjh »

術後副作用諸如挫屎之類,假設因此台大應給李九百萬好了,
那請問術後解除了那些慢性膽囊炎的症狀以及癌化風險的部分怎麼算?
當然是無價! 也算九百萬就好了,那就是抵銷了,還要醫院給一百到五百萬咧?
可見得法院也很清楚李的企圖,建議這種價碼實在很給李面子。
台大如果同意這種先例,不是只有蒙羞而已,更是鼓勵台灣民眾仇醫換現金。
回覆文章

回到「愚公移山vs.冷涼卡好」