防衛醫療之一------依法截肢!!

版主: hitachi

頭像
shuhuez5460
科主任級
科主任級
文章: 6280
註冊時間: 週三 2月 20, 2008 10:15 am

Re: 依法截肢談「防衛性醫療」,民眾無感?? 截了當然無感

文章 shuhuez5460 »

95年台上字第219號判決﹝相當因果關係→中斷﹞
醫院之醫療行為介入時,是否中斷因果關係,應視情形而定,倘被害人所受傷害,原不足引起死亡之結果,嗣因醫療錯誤為死亡之獨立原因時,其因果關係中斷;如被害人係因行為人之傷害行為引發疾病,嗣因該疾病致死,縱醫師有消極之醫療延誤,而未及治癒,乃醫師是否應另負過失責任問題,與其行為無影響,其傷害行為與死亡結果仍有因果關係。
………………………….
上訴人上開毆擊之傷害行為,與發生邱○○之死亡結果間,具有相當因果關係,台北市立仁愛醫院醫師是否有延誤醫療,並不影響上訴人之傷害行為與邱○○死亡結果之間的因果關係之判斷等情,乃本於調查所得心證,定其取捨,為原審採證、認事之職權行使,核與採證法則,尚無違背,不容漫事爭辯。
CFO
註冊會員
註冊會員
文章: 224
註冊時間: 週三 11月 17, 2010 9:15 am

Re: 依法截肢談「防衛性醫療」,民眾無感?? 截了當然無感

文章 CFO »

面對健保的即將崩潰(shit! 還不能拒繳健保費)
及及醫界興起的「防衛性醫療」

一般善良的民眾
可以申請「良民證」自救嗎?

所謂的「良民證」
是指經過兩個以上資深醫師認定為「好咖」
就診態度良好 不機車 願簽結「無論後果如何 絕不提告」
而且 若有自費項目 絕對優先考慮 不囉嗦

以後
看診時可先出示「良民證」
以獲得合理無後顧之憂的醫療

早個十幾年 我是完全不會憂慮的
因為 大部分的科別 我都有親戚在第一線上
只是 他們退的退 逃的逃(移民)

醫生要自救
人民也想自救啊
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 依法截肢談「防衛性醫療」,民眾無感?? 截了當然無感

文章 施肇榮 »

CFO 寫:面對健保的即將崩潰(shit! 還不能拒繳健保費)
及及醫界興起的「防衛性醫療」

一般善良的民眾
可以申請「良民證」自救嗎?

所謂的「良民證」
是指經過兩個以上資深醫師認定為「好咖」
就診態度良好 不機車 願簽結「無論後果如何 絕不提告」
而且 若有自費項目 絕對優先考慮 不囉嗦


以後
看診時可先出示「良民證」
以獲得合理無後顧之憂的醫療

早個十幾年 我是完全不會憂慮的
因為 大部分的科別 我都有親戚在第一線上
只是 他們退的退 逃的逃(移民)

醫生要自救
人民也想自救啊
以上所謂的「良民證」
在法律上是無效的
惟一能做的是
事後幹譙
具保的資深醫師
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 依法截肢談「防衛性醫療」,民眾無感?? 截了當然無感

文章 auricle »

日立大的文章總是振聾發聵 (GOODJOB)
回覆文章

回到「愚公移山vs.冷涼卡好」