北風與太陽-從ptt網友回應看法界的傲慢和我對ptt的失望

版主: hitachi

回覆文章
頭像
hitachi
註冊會員
註冊會員
文章: 2848
註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am

北風與太陽-從ptt網友回應看法界的傲慢和我對ptt的失望

文章 hitachi »

原本的計畫是這樣,推出「愚公移山」修法
和「冷涼卡好」的法學教育
等於是兩條不一樣的路,讓台灣來選

本來還蠻期待計畫可以上ptt-gossip,結果有點失望
這個禮拜過去,所有「法」字輩的收信單位都不回信
單是不回信就可以覺得他們傲慢了
不過網友可能覺得我意氣用事

那我就用ptt某網友的回文來討論一下法界的傲慢

一、這位網友討論的只有善良薩馬利亞人法理
但他沒有分刑事、民事責任
沒有分輕過失和重大過失
不論他說的對不對,至少是「不用心」的回文

一個好的立法是很細緻的,
刑民責全免、或是免刑責留下民事責任
意義就不同,不是「免責」兩字可交代
而民事責任一部分可用保險處理
事實上「被救而受損害之人」,反而會因為
「去刑化前提下,健全的保險和民事責任制度」
不用經過漫長的訟訴過程,提早得到補償

除非台灣「被救而受損害之人」都是想看施救人被關
或是台灣「法界」為了收入和權力,喜歡看人被告
那我就無話可說

二、這個網友也有提到「保證人」的概念
但是仍然沒有論壇網友整理的好

保證人地位(作為義務):
(1) 法令規定: 對父母子女的撫養義務等等
(2) 密切之共同生活關係(有緊密之信賴感,如親屬、同居人)
(3) 自願承擔義務: 依契約:醫療契約屬之
  依無因管理:飛機上多管閒事的醫師屬之
(4) 危險共同體(如登山隊員之間)
(5) 危險前行為

不用心的回文,自然沒有教育的意義

三、他有提到急迫危難,
也就是我們所說的「擺著不管可能會死」
他以我的四個例子內,唯一不是「急迫危難」的做他的例子
故意忽視其他三例,只能說是「法庭玩法高手」
卻不能說是善心之人,眼前只有勝負沒有公益

四、有償無償的部分,自然可調整民事責任
民事責任確立了,這個「償」才能夠談
如果拿100元,難道就該負責賠1000萬嗎??
如果真要如此,也該由保險的方式來處理
也說收費時,就該多收「保費」
另外注意,刑事責任還在,談保險是沒有意義的!!

五、另舉不為扶助罪為例,更曝露出習法者的老大心態
看過北風與太陽的故事
台灣的法界想的只有如何壓制,控制人民
以法刑民,一付「要你有罪,法條多的是」的樣子
卻不知道「法」應由人民決定自己的生活方式
我不是說一定要修法免責
只是人民選擇不修法,台灣的教育就應該加上「冷涼卡好」
以免大家誤觸法網
如果人民不願意「依法冷漠」,讓台灣變成鬼島
那自然應該推動「善意行為去刑化,健全民事責任」的修法

結論: 原本以為ptt是個了不起的地方,是新聞取材的寶庫
原來還是很多「不用心」的回文啊!!
比較起來,一直被小弟評為不用心的「石處長」還可愛多了!!
從臉書被關到現在
只能說江山代有才人出,小弟就潛在水裡按讚

忙著上班,教小孩
一不小心還升官了

終於比較有空一點點
慢慢地把文章搬進blogger
準備悄悄開張
醫聲論壇的日立大

我就直接DITTO了
醫界小兵fb關閉
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 72187
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方
表達感謝: 16 次
擁有感謝: 13 次

Re: 北風與太陽-從ptt網友回應看法界的傲慢和我對ptt的失望

文章 brian1968 »

昨天看到pipin大貼ptt的文
就感覺這些人好像不怎麼關心自已的未來
以前
國民黨贏得總統大選是靠中共牌
現在
民進黨贏得大選也是
什麼時候這髒牌才會爛掉
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 北風與太陽-從ptt網友回應看法界的傲慢和我對ptt的失望

文章 image »

請問一下 PTT(PPT?)的貼文 為什麼有時是黑底的 有時是白的(MK大貼的?)
jeffery
院長級
院長級
文章: 16332
註冊時間: 週一 7月 10, 2006 12:59 pm
來自: tainan

Re: 北風與太陽-從ptt網友回應看法界的傲慢和我對ptt的失望

文章 jeffery »

hitachi 寫:原本的計畫是這樣,推出「愚公移山」修法
和「冷涼卡好」的法學教育
等於是兩條不一樣的路,讓台灣來選

本來還蠻期待計畫可以上ptt-gossip,結果有點失望
這個禮拜過去,所有「法」字輩的收信單位都不回信單是不回信就可以覺得他們傲慢了
不過網友可能覺得我意氣用事

那我就用ptt某網友的回文來討論一下法界的傲慢

一、這位網友討論的只有善良薩馬利亞人法理
但他沒有分刑事、民事責任
沒有分輕過失和重大過失
不論他說的對不對,至少是「不用心」的回文

一個好的立法是很細緻的,
刑民責全免、或是免刑責留下民事責任
意義就不同,不是「免責」兩字可交代
而民事責任一部分可用保險處理
事實上「被救而受損害之人」,反而會因為
「去刑化前提下,健全的保險和民事責任制度」
不用經過漫長的訟訴過程,提早得到補償

除非台灣「被救而受損害之人」都是想看施救人被關
那我就無話可說

二、這個網友也有提到「保證人」的概念
但是仍然沒有論壇網友整理的好

保證人地位(作為義務):
(1) 法令規定: 對父母子女的撫養義務等等
(2) 密切之共同生活關係(有緊密之信賴感,如親屬、同居人)
(3) 自願承擔義務: 依契約:醫療契約屬之
  依無因管理:飛機上多管閒事的醫師屬之
(4) 危險共同體(如登山隊員之間)
(5) 危險前行為

不用心的回文,自然沒有教育的意義

三、他有提到急迫危難,
也就是我們所說的「擺著不管可能會死」
他以我的四個例子內,唯一不是「急迫危難」的做他的例子
故意忽視其他三例,只能說是「法庭玩法高手」
卻不能說是善心之人,眼前只有勝負沒有公益

四、有償無償的部分,自然可調整民事責任
民事責任確立了,這個「償」才能夠談
如果拿100元,難道就該負責賠1000萬嗎??
如果真要如此,也該由保險的方式來處理
也說收費時,就該多收「保費」
另外注意,刑事責任還在,談保險是沒有意義的!!

五、另舉不為扶助罪為例,更曝露出習法者的老大心態
看過北風與太陽的故事
台灣的法界想的只有如何壓制,控制人民
以法刑民,一付「要你有罪,法條多的是」的樣子
卻不知道「法」應由人民決定自己的生活方式
我不是說一定要修法免責
只是人民選擇不修法,台灣的教育就應該加上「冷涼卡好」
以免大家誤觸法網
如果人民不願意「依法冷漠」,讓台灣變成鬼島
那自然應該推動「善意行為去刑化,健全民事責任」的修法

結論: 原本以為ptt是個了不起的地方,是新聞取材的寶庫
原來還是很多「不用心」的回文啊!!
比較起來,一直被小弟評為不用心的「石處長」還可愛多了!!
不回是不是 送
1:總統府
2:馬總統的facebook
3:投書自立報系
4:大話新聞 或鄭弘儀
5:蘋果日報
頭像
lupin
院長級
院長級
文章: 16822
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE
擁有感謝: 1 次

Re: 北風與太陽-從ptt網友回應看法界的傲慢和我對ptt的失望

文章 lupin »

快選舉了,很多候選人正愁沒料搏版面,不用管藍綠,或許都丟看看......
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
nutrilite
Intern
Intern
文章: 53
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 2:29 am

Re: 北風與太陽-從ptt網友回應看法界的傲慢和我對ptt的失望

文章 nutrilite »

hitachi大大非常熱心,
但社會運動這樣子推動是有點奇怪
在論壇網站上也沒看到正反兩面或不同面相的討論

另外 別人不回應是正常的
若這麼快回應會贊同
這議題老早就有人出來做 甚至社會上早就討論的沸沸揚揚了!
大家再繼續努力吧!
頭像
hitachi
註冊會員
註冊會員
文章: 2848
註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am

Re: 北風與太陽-從ptt網友回應看法界的傲慢和我對ptt的失望

文章 hitachi »

lupin 寫:快選舉了,很多候選人正愁沒料搏版面,不用管藍綠,或許都丟看看......
請看發信beta版 (GOODJOB)
論壇救台灣是不分顏色的
只要有人願意聽,我們就願意講 (窮)

另外,小弟的每個動作,都有一定的意義 (幸福御守)
我很有耐心哦~~~
而且我沒有一定的目標,要嘛「愚公移山」修法
要嘛「冷涼卡好」自保,正反意見都出來了
所以才沒有討論吧?? (咦)

只是想把「愚公移山2」的拼圖催出來 (賊)
從臉書被關到現在
只能說江山代有才人出,小弟就潛在水裡按讚

忙著上班,教小孩
一不小心還升官了

終於比較有空一點點
慢慢地把文章搬進blogger
準備悄悄開張
醫聲論壇的日立大

我就直接DITTO了
醫界小兵fb關閉
回覆文章

回到「愚公移山vs.冷涼卡好」