健保不照顧重病 照顧啥

版主: 版主021

回覆文章
傲而
CR
CR
文章: 600
註冊時間: 週四 9月 20, 2007 4:45 pm

健保不照顧重病 照顧啥

文章 傲而 »

中國時報 2007.11.08 
健保不照顧重病 照顧啥
陳盈吉/台中市(公司經理)

 全民健保自一九九五年開辦來,醫療費用的支出年年上漲,如今健保局每年的預算總額是四六○○億。根據○二至○四年統計,醫藥費用支出的前兩名是牙齒相關疾病、急性上呼吸道感染(就是感冒)。牙齒痛非就醫不可,而感冒呢?除了緩解症狀,實際上並無藥可醫。且其醫療費用也是一般大眾負擔的起。

 一位最好的牙醫師一整天馬不停蹄的忙下來,頂多看個二十名病人。而專看感冒的醫師一個下午和晚上診間下來,就有一兩百位掛號病人排隊等候。以健保局統計每人每診次的醫藥費用六五○元換算,外加掛號費一百元;只要開店成功,當個專看小病的醫師還是比較有「錢」途。

 筆者是中小企業負責人,都深感每月勞保及健保總合負擔是相當沉重的。我想,如將勞健保費用轉換成為每個員工投保民營的保險公司,每人每年三萬多的保費都可替員工買到幾百萬的壽險加上醫療險。

 健保官員如果願意把支出花在看感冒的小病上,卻吝嗇看顧那些患有重大疾病、泡泡龍寶寶、罕見疾病、每月實在無力負擔數十萬醫療支出的老百姓,實在應該打屁股!任何一個家庭,成員中患有重大疾病,都是極大的負擔,這種家庭才是需要扶持!他們才是真正需要我們照顧的!
頭像
咖大
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 52824
註冊時間: 週二 9月 12, 2006 9:51 pm
表達感謝: 1 次
擁有感謝: 8 次

Re: 健保不照顧重病 照顧啥

文章 咖大 »

傲而 寫: 
健保不照顧重病 照顧啥
陳盈吉/台中市(公司經理)

恕刪  

 一位最好的牙醫師一整天馬不停蹄的忙下來,頂多看個二十名病人。而專看感冒的醫師一個下午和晚上診間下來,就有一兩百位掛號病人排隊等候。以健保局統計每人每診次的醫藥費用六五○元換算,外加掛號費一百元;只要開店成功,當個專看小病的醫師還是比較有「錢」途。
這位先生作文功力很高
把感冒三天藥費75點
乘上0.87點值變成65元
居然加大10倍
變成650元
想像力和醫改會一樣豐富
只能告訴看到這篇文章的非醫界人士
如果有人告訴您
您的收入是實際10倍
您會不會跳出來反駁
頭像
1001
R3
R3
文章: 388
註冊時間: 週日 1月 21, 2007 10:25 pm

文章 1001 »

笨蛋!(偶在罵自己,請勿誤會)

牙醫做一顆義齒或植牙,抵得過偶一天或數日的收入!
施肇榮
公會及協會
文章: 10178
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

文章 施肇榮 »

又是一些吃飯不知米價的人
會有這樣的問題
完全是政府怠惰的結果
1.健保的給付給不同醫療院所及科別是不一樣的
2.一些特別的疾病
政府依法要照顧的,
並不是由健保費用給付
大家都要康他人之慨
難怪健保費用會不夠



罕見疾病防治及藥物法【民國 94 年 1 月 19 日 修正】

第 1 條 為防治罕見疾病之發生,及早診斷罕見疾病,加強照顧罕見疾病病人,協助病人取得罕見疾病適用藥物及維持生命所需之特殊營養食品,並獎勵與
保障該藥物及食品之供應、製造與研究發展,特制定本法。
本法未規定者,適用其他有關法律之規定。

第 3 條 本法所稱罕見疾病,係指疾病盛行率在中央主管機關公告基準以下或因情況特殊,經第四條所定委員會審議認定,並經中央主管機關指定公告者。
本法所稱罕見疾病藥物,係指依本法提出申請,經第四條所定委員會審議認定,並經中央主管機關公告,其主要適應症用於預防、診斷、治療罕見疾病者。
本法所稱維持生命所需之特殊營養食品,係指經第四條所定委員會審議認定,並經中央主管機關公告,主要適用於罕見疾病病人營養之供應者。

第 33 條 中央主管機關應編列預算,補助依全民健康保險法依法未能給付之罕見疾病診斷、治療、藥物與維持生命所需之特殊營養食品費用。其補助方式、 內容及其他相關事項之辦法,由中央主管機關定之。
前項補助經費,得接受相關單位或團體之捐助。

第 34 條 醫療機構得專案申請輸入罕見疾病病人維持生命所需之特殊營養食品;其應備之書證資料、申請審查程序及其他應遵行事項之辦法,由中央主管機關定之。

罕見疾病防治及藥物法施行細則【民國 89 年 8 月 9 日 修正】
第 2 條 本法所稱罕見疾病病患維持生命所需之特殊營養食品,其品目及適用之疾病,由中央主管機關公告之。

第 9 條 中央主管機關對於依本法第十三條第一項規定協助至國外進行國際醫療合作者,得比照全民健康保險緊急傷病自墊醫療費用核退辦法所定核退標準,予以補助。
本法第十三條第二項所稱代行檢驗項目,以對疾病治療方式或遺傳諮詢建議有重大影響者為限;中央主管機關對其補助之額度,比照全民健康保險醫療費用支付標準之規定。

罕見疾病醫療補助辦法【民國 89 年 8 月 9 日 修正】
第 2 條 罕見疾病病患,因罕見疾病於國內醫學中心或區域教學醫院就醫所產生之醫療費用,得依本辦法申請補助。

第 3 條 前條所稱醫療費用,指下列費用:
一 對罕見疾病治療方式或遺傳諮詢建議,有重大影響之診斷費
用。
二 國內外研究證實,具相當療效,經普遍採用,或已進入多中心
臨床試驗之治療、藥物及維持生命所需之特殊營養食品費用。

第 4 條 前條醫療費用之補助額度,以實際發生數之百分之七十為限。但下列費用得全額補助:
一 低收入戶病患之醫療費用。
二 罕見遺傳疾病病患使用之藥物及維持生命所需之特殊營養食
品費用。
前項補助費用,由診療醫院於事實發生後之次月份月底前向中央主管機關申請,並不得向病患預先收取。
第二項醫院之診療醫師,應依本法第七條之規定辦理罕見疾病報告。
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
高雄客
CR
CR
文章: 892
註冊時間: 週三 7月 19, 2006 4:57 pm
來自: 高雄市
表達感謝: 1 次

文章 高雄客 »

嗯!原來一般民眾認為診所醫師看一個病人平均有750元的收入。
(jolin) (jolin)
人可以選擇不做壞事,卻無法選擇不被列為被告
CCY
V2
V2
文章: 2652
註冊時間: 週日 9月 03, 2006 7:31 pm
表達感謝: 1 次

文章 CCY »

高雄客 寫:嗯!原來一般民眾認為診所醫師看一個病人平均有750元的收入。
(jolin) (jolin)
唉~~ (印堂發黑) (印堂發黑) (印堂發黑)
頭像
鳴人
院長級
院長級
文章: 23353
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村
擁有感謝: 1 次

可惡...

文章 鳴人 »

可惡!
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
小黃
主任秘書
主任秘書
文章: 9969
註冊時間: 週五 2月 16, 2007 7:28 pm

文章 小黃 »

再打個5折還差不多。
se
副院長級
副院長級
文章: 12215
註冊時間: 週六 7月 15, 2006 5:14 pm
來自: 遠的要命之島

文章 se »

奇怪,儘管是讀者投書,文責自負
但編輯不用盡一點查證的責任嗎?
尤其是這人並非醫療從業人員,甚至非醫療相關行業
為何他鄒了一堆不負責任的數據就這樣登上去ㄋ?
甚至連違反common sense的數據也照登
比如~一年的健保費,
編輯大人應該也繳十多年,而編輯的收入也有中上水準吧
哪來一年繳三萬多ㄋ?
如果沒有會錯意,這篇攻擊的是基層看感冒診所的給付和收入
但是引用的看診人數和平均給付卻至少灌水數倍
比如文中:


--而專看感冒的醫師一個下午和晚上診間下來,就有一兩百位掛號病人排隊等候。以健保局統計每人每診次的醫藥費用六五○元換算,外加掛號費一百元;--

請問這位先生,您查過健保基層診所給付的資料嗎?
如果您查了,就知道現在半數看感冒的診所一整天(早中晚三節,不是下午晚上)看不到五十個病人
一天兩節有一兩百個病人,幾十個醫師不到一個做得到
我們也可以說你們這些公司經理
有百分之一的人年收入有一千多萬
所以以後凡是當經理的健保費勞保費稅金一律用最高那級計算呢?
650也是個莫名其妙的數字,診所看一次感冒實際金額根本不到一半 (omg)
先生,您是不是把大醫院一次門診1000多元的費用灌水進來計算了ㄋ?
把請領的錢加倍,人數更是加三倍之後
成本固定,所以您計算出的收入可以偏離診所實際收入十倍之多
所以~自然覺得診所太好賺啦!
民眾長久受xx會等洗腦,覺得醫師是吸血鬼不奇怪
但編輯可以照登嗎?
編輯沒有基層醫師朋友嗎?只要問一聲不就清楚了嗎?
公會應該拿出真實的數據要求澄清吧~
傲而
CR
CR
文章: 600
註冊時間: 週四 9月 20, 2007 4:45 pm

文章 傲而 »

登這種沒水準的投書,頭殼在想啥?
頭像
chope
V1
V1
文章: 1165
註冊時間: 週五 8月 18, 2006 9:21 am

Re: 健保不照顧重病 照顧啥

文章 chope »

傲而 寫:中國時報 2007.11.08 
健保不照顧重病 照顧啥
陳盈吉/台中市(公司經理)

每人每年三萬多的保費都可替員工買到幾百萬的壽險加上醫療險。
請問這位陳經理
哪裡可以買到3萬元保費的險
保你全身上下,大病小病,
感冒,發燒,拉肚子......中風,癌症.......
而且是每次門診都給付

我怎麼找不到這種醫療險 (咦)
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

文章 auricle »

高雄客 寫:嗯!原來一般民眾認為診所醫師看一個病人平均有750元的收入。
(jolin) (jolin)
是不是有一半被健保局A走,偶好像拿不到一半. (jolin)
頭像
rich
V2
V2
文章: 2894
註冊時間: 週三 8月 30, 2006 11:24 am
來自: Tainan

文章 rich »

告他毀謗 讓醫界名譽受損 沒查證就亂寫 (XD) (XD) (XD)
健康最好
pippin
V2
V2
文章: 2353
註冊時間: 週五 8月 17, 2007 9:02 am
來自: 島南

文章 pippin »

健保保費每人每年交三萬多
這句話以何為基礎?
符合每年交3萬多的投保金額如下
第六級每月保費2400元
投保金額48200元~57800元
第七級每月保費3000元
投保金額60800元~72800元

請問有多少人交的起這樣的保費?
(還有北高兩市地區人口政府負擔的部份還在拖欠)
保費收不齊又什麼醫療都要給付
其中還挪用去作預防防疫及教學研究實驗計畫
愛心很可貴,罕見疾病的情況很可憐
但是別忘了重大傷病,終身洗腎和燒燙傷病人還有住加護病房及癌症病人...等等
如果沒有健保的照顧
他們的負擔會輕嗎?
況且醫師並不是看越多病人,領越多診察費而是有收費級距的
(醫師有合理門診量的限制,患者沒有就醫次數的限制)
有限的保費收入,要無限的支出
請醫改會幫全民另外找醫療的費用
不要在計畫的保費額度裡打轉了
否則會有排擠作用
尼曼匹克症的一年用藥400萬元
可以讓洗腎的病人每次3600元~3800元洗多少年?
或者請呼籲給我們更多的像郭台銘等企業家的捐助吧
It is one thing to promise ,and
another to perform.
銀色大道
V2
V2
文章: 2168
註冊時間: 週二 5月 15, 2007 10:50 am

文章 銀色大道 »

名言: 難教 好騙!




(jolin)

台語發音也可以ㄡ!
Matsuzaka
註冊會員
註冊會員
文章: 18
註冊時間: 週三 9月 13, 2006 3:01 pm
來自: South Taiwan

文章 Matsuzaka »

東西可以亂吃, 頂多拉肚子;
話可不能亂說,
否則影響可大了.
這位先生的言論根據為何?
這些數據又是打哪而來的?
空口說白話, 傷害醫界,
該如何反制牠呢?
難不成就讓牠在那兒亂吠?
訪客'
訪客

文章 訪客' »

Matsuzaka 寫:東西可以亂吃, 頂多拉肚子;
話可不能亂說,
否則影響可大了.
這位先生的言論根據為何?
這些數據又是打哪而來的?
空口說白話, 傷害醫界,
該如何反制牠呢?
難不成就讓牠在那兒亂吠?
民眾的想法是如此.是誰令民眾有此錯誤的想法這才重要.我們醫界被人中毒很深.我們應該想如何反制.而不是遷怒於無知的民眾.我們之前做的太少了.人家又拼命灑毒.我們該自我檢討如何讓更多的民眾不要誤解.而不是遷怒無辜老百姓.
頭像
sheepin
科主任級
科主任級
文章: 5010
註冊時間: 週六 10月 06, 2007 12:47 am
聯繫:

文章 sheepin »

健保不保重病,保什麼? -------> 保選票啊~!!!!

不然怎麼會搞成這個樣子的~~~

(印堂發黑)
頭像
subQ
V2
V2
文章: 2492
註冊時間: 週六 6月 02, 2007 5:48 pm

文章 subQ »

sheepin 寫:健保不保重病,保什麼? -------> 保選票啊~!!!!

不然怎麼會搞成這個樣子的~~~

(印堂發黑)
+1
頭像
kimbo
V2
V2
文章: 2491
註冊時間: 週五 7月 07, 2006 10:50 pm
來自: ♨㊩㊩㊩♨

文章 kimbo »

sheepin 寫:健保不保重病,保什麼? -------> 保選票啊~!!!!

不然怎麼會搞成這個樣子的~~~

(印堂發黑)
說得好! (苦惱的煙狂)
auricle
院長級
院長級
文章: 28839
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

文章 auricle »

健保當然是要照顧重病,但要照顧到哪些人請修改健保法後決定之,並請健保局依法行政.其它非醫事團體也該守法,不要鬼哭狼嚎叫囂就有糖吃.說東就東該照顧,說西就西該照顧,把困守在總額體制內的醫療人員當傻瓜圍毆海削.
頭像
空空空
副院長級
副院長級
文章: 15857
註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:26 am
表達感謝: 4 次
擁有感謝: 10 次

文章 空空空 »

第一次看到這種文章時,很生氣!

如果看一個病人有 650 元,我一天就只看30個,一週只看五天,這樣就可以月入40萬以上了!

這是我們的目標,不要辜負一般民眾的期待,看一個要 650 元喔!健保局聽到了嗎?
Dr. Jason
V2
V2
文章: 2510
註冊時間: 週二 7月 25, 2006 9:34 pm

文章 Dr. Jason »

空空空 寫:第一次看到這種文章時,很生氣!

如果看一個病人有 650 元,我一天就只看30個,一週只看五天,這樣就可以月入40萬以上了!

這是我們的目標,不要辜負一般民眾的期待,看一個要 650 元喔!健保局聽到了嗎?
重點是
這個人完全忽略成本的問題
直接把營收當成純利
這樣的人當經理
這家公司很危險
Nicholas
院長級
院長級
文章: 27051
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm

文章 Nicholas »

sheepin 寫:健保不保重病,保什麼? -------> 保選票啊~!!!!

不然怎麼會搞成這個樣子的~~~

(印堂發黑)
在台灣使用毛澤東的階級鬥爭
每次都有效 而且百試不爽

轉移鬥爭對象來為健保脫罪

這樣水準的民眾不可能聽醫師解釋的
desktop
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31718
註冊時間: 週一 11月 20, 2006 5:19 pm
來自: 歡婆鄉

文章 desktop »

>以健保局統計每人每診次的醫藥費用六五○元換算
如果哪一天看感冒有650+100掛號費, 那天晚上全體網友金錢豹集合, 我買單 (XD) (XD) (XD)
台灣是個寶島
genome
V1
V1
文章: 1941
註冊時間: 週六 8月 11, 2007 4:26 am

文章 genome »

desktop 寫:>以健保局統計每人每診次的醫藥費用六五○元換算
如果哪一天看感冒有650+100掛號費, 那天晚上全體網友金錢豹集合, 我買單 (XD) (XD) (XD)
這句話的保存期限有多久??
說不定二十年後看感冒真的有給付650+100掛號費
不過金錢豹已經不知道漲到哪裡去了
(交出來) (交出來) (交出來)
頭像
alira123
V1
V1
文章: 1762
註冊時間: 週三 8月 30, 2006 7:17 pm

Re: 健保不照顧重病 照顧啥

文章 alira123 »

傲而 寫:中國時報 2007.11.08 
健保不照顧重病 照顧啥
陳盈吉/台中市(公司經理)

 全民健保自一九九五年開辦來,醫療費用的支出年年上漲,如今健保局每年的預算總額是四六○○億。根據○二至○四年統計,醫藥費用支出的前兩名是牙齒相關疾病、急性上呼吸道感染(就是感冒)。牙齒痛非就醫不可,而感冒呢?除了緩解症狀,實際上並無藥可醫。且其醫療費用也是一般大眾負擔的起。

 一位最好的牙醫師一整天馬不停蹄的忙下來,頂多看個二十名病人。而專看感冒的醫師一個下午和晚上診間下來,就有一兩百位掛號病人排隊等候。以健保局統計每人每診次的醫藥費用六五○元換算,外加掛號費一百元;只要開店成功,當個專看小病的醫師還是比較有「錢」途。
 
孰令致之 何況目前看小病也不保證有前圖
tubowolf
Intern
Intern
文章: 73
註冊時間: 週日 9月 02, 2007 3:36 pm

文章 tubowolf »

desktop 寫:>以健保局統計每人每診次的醫藥費用六五○元換算
如果哪一天看感冒有650+100掛號費, 那天晚上全體網友金錢豹集合, 我買單 (XD) (XD) (XD)
對阿
到那一天我也要報名金錢豹
好期待那天的到來
TOP大大
先預約囉 (水草舞) (水草舞) (水草舞)
頭像
TCL
V2
V2
文章: 2262
註冊時間: 週六 6月 02, 2007 1:53 pm
來自: 後山

Re: 健保不照顧重病 照顧啥

文章 TCL »

傲而 寫:中國時報 2007.11.08 
健保不照顧重病 照顧啥
陳盈吉/台中市(公司經理)

 全民健保自一九九五年開辦來,醫療費用的支出年年上漲,如今健保局每年的預算總額是四六○○億。根據○二至○四年統計,醫藥費用支出的前兩名是牙齒相關疾病、急性上呼吸道感染(就是感冒)。牙齒痛非就醫不可,而感冒呢?除了緩解症狀,實際上並無藥可醫。且其醫療費用也是一般大眾負擔的起。

........

 健保官員如果願意把支出花在看感冒的小病上,卻吝嗇看顧那些患有重大疾病、泡泡龍寶寶、罕見疾病、每月實在無力負擔數十萬醫療支出的老百姓,實在應該打屁股!任何一個家庭,成員中患有重大疾病,都是極大的負擔,這種家庭才是需要扶持!他們才是真正需要我們照顧的!
沈富雄保大病不保小病的概念?
回覆文章

回到「醫療生態」