健保擬以所得計費 遭批拿中產階級開刀

[MK]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 1a6rf.html
更新日期:2008/11/27 16:01
（中央社記者陳清芳台北27日電）衛生署長葉金川昨天在行政院報告健保財務解決對策，提增加高所得者保費，民眾監督健保聯盟今天批評，衛生署和健保局不去催討北高兩市的欠費，反而向中產階級討錢，將予抵制。


目前健保是以薪資做為保費計算基礎，據衛生署所提的改革方案，是以個人總所得計費，除了薪水，將納入租金、退休金、利息、股利、投資所得、執行業務等非薪資所得。葉金川昨天在行政院表示，有錢人做功德，多繳點健保費，健保就能持續下去。


衛生署健保小組副召集人曲同光今天舉例說明，藝人可能沒有固定薪水，接尾牙秀場，就可能有數十萬的收入，現在以個人工作室名目低薪投報，以後改為個人所得納保，保費就要多繳；不過，對於非經常性薪資多繳保費的部分，健保還是會訂出上下限。


中央健保局總經理朱澤民解釋，在此改革方案下，凡是能課到稅的收入，都拿來計算健保費，執行細節可能仍以月薪計算健保費，等到報完稅後，健保局再根據稅單，向高所得卻低保費的民眾開出健保補費單，預計受影響的人是中產階級。


今天葉金川到立法院報告衛生署預算，遭民進黨籍立法委員黃淑英批評，造成健保資金週轉不靈的是台北市、高雄市政府積欠健保費，衛生署卻拿中產階段開刀。葉金川則回答，這兩件事要分開處理，高所得繳高保費，可增加公平性。


民間監督健保聯盟發表言人滕西華表示，如果政府真的那麼窮，就乾脆開徵證所稅，而且健保財務該要有高度穩定性，如果倚賴高變動性的非經常性薪資，將間接導致健保財務不穩定，還不如採用先前衛生署提出家戶總所得的二代健保方案。


滕西華說，在葉金川擔任台北市副市長任內，台北市和高雄市兩市賴著健保欠費不繳，等於是鼓勵欠費，現在葉金川要中產階段多收保費，真是不公平，民眾有理由拒繳保費以示抗議。

[Coopers]

『葉金川則回答，這兩件事要分開處理，高所得繳高保費，可增加公平性。』
標準的官字兩個口
明明北高欠費是資金缺口主因
卻扯上可增加公平性

[好大]

呵呵，各位還要額定報稅嗎？趕快記帳了啦～
=====================================================================================================
劫富濟貧？健保費要漲了！
更新日期:2008/11/27 16:20 記者韋麗文/台北報導
衛生署計畫在12月底以前，提出健保費收費新規畫方案，衛生署長葉金川定義，「這是一個劫富濟貧方案」。健保費計算基礎，擬從原本的個人薪資所得，擬改成個人總所得，也就是未來個人非薪資所得，都要納入健保費收費標準計算，只要是國民報稅的每一塊錢所得，都逃不過。


這是馬政府上路後，首度釋出調漲健保費的風向球。健保費計算基礎，從原本的個人薪資所得，擬改成個人總所得，也就是說未來股利、租金、獎金所得都可能納入所得計算，多繳健保費被課「健保稅」！衛生署在不景氣時，拋出健保調整方案，葉金川無奈的說，「不然怎麼辦？總是要開始告知民眾，健保情況有多差，難道要讓健保倒？」


衛生署計畫，在年底前提出規劃方案，並應立法院要求前去報告。至於何時實施？葉金川表示，會等到經濟比較復甦時，在適當時機再推動。過去健保費只調漲過一次，使得健保一直處於虧損狀態，如果再不設法改善，到後年底財務缺口就會擴大到新台幣500億。


目前民眾所繳納的健保費，是以每個月的薪水為計算基礎，也就是以「個人薪資」所得納保。衛生署正在規劃保費改革方案，擬改為「個人所得」計費。


所的「個人所得」，衛生署健保局副總經理陳孝平解釋，可能包括股利、利息、租賃所得、獎金、執行業務所得。也就是說，未來這些非經常性薪資所得，都得繳「健保稅」。


衛生署健保小組副召集人曲同光說，以演藝人員為例，演藝人員可能沒有固定薪水，或是薪水很低，但是接一場尾牙晚會、演唱會，就可能有數十萬甚至上百萬、上千萬元的收入。過去以個人薪資納保時，這些主要收入無法納入健保費計算；若改為個人所得納保，則可將這個執行業務所得也納入計算，多繳健保費。


衛生署副署長鄭守夏指出，有能力炒股票、租房子給別人者，往往是社會中比較有錢的階級，因此新方案對有錢人的衝擊比較大，對單純只有薪水收入者，影響很低。


非經常性薪資所得的計算會有上下限，收入超過上萬元才納入計算，也不會無上限的每一塊錢都要徵收健保費，但是上下限要如何訂，還在凝聚共識。衛生署強調，新的改革方案要立法院通過才會實施。


由於非經常性薪資收入是浮動的，要如何徵收？陳孝平說，可能在所得一發生時，就先扣繳。也可以在繳稅季節，再行「追討」，但「不論如何收，總是會等到你的。」


【記者楊美玲/台北報導】


健保財務長期處於虧損狀態，衛生署長葉金川提出保費改革策略，研擬新增「個人所得」計費，民眾個人的投資、股利和分紅等將納入保費計算範圍，薪資以外收入眾多的人將比照稅制，依年所得高低調高保費。


財政部指出，此改革方案仍在草擬階段，待確定後才可評估實施可能性。不過，衛生署的草案執行起來，很多細節都有實務上的困難。

[好大]

『葉金川則回答，這兩件事要分開處理，高所得繳高保費，可增加公平性。』
標準的官字兩個口
明明北高欠費是資金缺口主因
卻扯上可增加公平性

哼，北高欠費要是追回來
可以彌補多大的缺口啊？
自己追討無力還要全民買單

[Nicholas]

景氣這麼差
政府跟土匪沒兩樣

滕西華也很天真 95%股民賠一屁股 收得到證所稅?
退稅比較多吧

[514]

消費券,如果有人沒收到,一定粉e04,所以後來人人都發.

健保費,如果有人被漲到,一定粉e04,所以後來人人都不漲.

醫奴,你就認了吧! （窮）

[好大]

景氣這麼差
政府跟土匪沒兩樣

滕西華也很天真 95%股民賠一屁股 收得到證所稅?
退稅比較多吧

是啊，我們有賺就抽稅，那賠了為何不退稅？

[Nicholas]

景氣這麼差
政府跟土匪沒兩樣

滕西華也很天真 95%股民賠一屁股 收得到證所稅?
退稅比較多吧

是啊，我們有賺就抽稅，那賠了為何不退稅？

全世界抽證所稅的國家都是賠了就退稅 沒錯
我賠很多 等著退稅....
所以它不敢抽

[Sawa]

什麼叫高所得就得繳高保費,把健保部分定義為保險部分定義為社福, 然後政策跟利益跟盈虧都在兩者之間遊走.夠機車~
例如我繳保費是1500以上 因為我的收入高.但我扶養的人你也給我扣最高額.那就夠機車~ 我養三口 月扣我快5000多 年扣我健保稅6萬
那麼那些養妻小跟父母五口的 假設他薪資跟我一樣 又是同一戶口扶養 那他一個月會被扣快8000-9000塊保費 一年扣快11萬,這又不是所得稅, 夠機車

例如一些工作是攤販收現金的 又不開發票的,或許薪資跟我一樣或是更多,但是~可以被被查到收入少 繳的就是低等級的..

當健保 沒有被正確定位時 永遠我們都要忍受這種鳥氣.應該要請大法官解釋到底健保是社會福利或是保險, 是福利,扣稅要公正或是政府撥款補助,是保險,請乖乖的遵循市場機制,多少錢保哪一等級,不要虧錢就又想多撈錢~
監察院似乎也沒在監督.包括監督為什麼他們年終這麼多錢

[se]

什麼叫高所得就得繳高保費,把健保部分定義為保險部分定義為社福, 然後政策跟利益跟盈虧都在兩者之間遊走.夠機車~
例如我繳保費是1500以上 因為我的收入高.但我扶養的人你也給我扣最高額.那就夠機車~ 我養三口 月扣我快5000多 年扣我健保稅6萬
那麼那些養妻小跟父母五口的 假設他薪資跟我一樣 又是同一戶口扶養 那他一個月會被扣快8000-9000塊保費 一年扣快11萬,這又不是所得稅, 夠機車

例如一些工作是攤販收現金的 又不開發票的,或許薪資跟我一樣或是更多,但是~可以被被查到收入少 繳的就是低等級的..

當健保 沒有被正確定位時 永遠我們都要忍受這種鳥氣.應該要請大法官解釋到底健保是社會福利或是保險, 是福利,扣稅要公正或是政府撥款補助,是保險,請乖乖的遵循市場機制,多少錢保哪一等級,不要虧錢就又想多撈錢~
監察院似乎也沒在監督.包括監督為什麼他們年終這麼多錢

錯了
保險應該保費相同
如果理賠標準一致的話
頂多加上理賠風險係數調整
現在是
有錢人(有錢的薪水階級...像醫師這種完全課稅的大肥羊.. (眼汪汪) )可能比較少看病
也比較沒空逛醫院
卻要繳別人十倍的保費
一但生病時
一樣吃跟自己繳的保費完全不成比例的陽春麵
蔥花,肉屑和不曾繳過保費的人都一樣多... (眼汪汪)
建議正名全民健福啦
至少有繳稅好公民的成就感..... （窮）

[kcjeson]

葉金川昨天在行政院表示，有錢人做功德，多繳點健保費，健保就能持續下去。
我要質疑葉局長
公務員為什麼不做功德減薪
他馬的先減為半薪
再來說做功德
嚴以待人寬以律己就是政府的態度

這是重覆課所得稅
只會逼走有錢人
健保的收入只會更少
沒有人願意投資
因為重複課稅
負擔太重了
風報比不划算
台灣等著菲律賓化
所得5000美元的願景不遠了

[desktop]

健保赤字260E,政府欠費540E,只要去討錢,還可以多280E盈餘,反而要乖乖繳的人多吐錢,亂搞一通,他X的!

=
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new ... -life3.htm
不討北市健保欠款「發動全民抗繳」
自由時報 - 8小時前
今後將沒有任何一個企業主、政府部門願意如期繳納健保費，健保便如同宣布死刑。 督保盟表示，將會在週五召開的全民健保監理會，要求監理會做出健保局必須對台北市政府欠費進行依法強制執行的決議，以向全民負責。 根據健保局統計，目前各地方政府總欠費共五百四十四億元，

=
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new ... -life2.htm
健保改計總所得 督保盟轟：病急亂投醫

衛生署擬將保費計算基礎從個人薪資所得改成個人總所得，新方案將尋求各界共識。（資料照，記者方賓照攝）
財政部：報稅資料無法反映真實所得

〔記者王昶閔、鄭琪芳／台北報導〕因應健保財務危機，馬政府考慮將保費計算基礎從「個人薪資所得」改成「個人總所得」，股票交易、租金、獎金、津貼等，都要被扣健保費，新制將鎖定低底薪的高收入者；但這項規劃被監督健保聯盟批為「病急亂投醫」，將使行政成本暴增，並引發糾紛，不如直接推動二代健保，讓制度真正公平，才能「劫富濟貧」。

財政部高層也表示，健保局若要參考民眾的報稅資料，財稅資料中心可以提供，但報稅資料有時間落差，且目前證券交易所得、海外所得等免稅，攤販收入等地下經濟所得也無法掌握，報稅資料無法反映民眾的真實所得。

現行健保費是以每月薪資為計算基礎，這類「薪資所得」平均只佔總所得四成。衛生署考慮在現行制度外，另外加扣「非經常性薪資所得」的保費，如股利、利息、股票交易所得、租賃所得、獎金、執行業務所得等。衛生署表示，新制將鎖定低底薪的高收入者。

衛生署長葉金川表示，非經常性薪資所得將設上、下限，在範圍內才會扣健保費，徵收方式就跟收稅一樣，有些在所得發生時就扣，有些等年終再一次追繳，最後多退少補。但目前只是構想，詳細做法與費率未定，年底才會將詳細方案呈報行政院，最快要等景氣好轉時才會實施。

健保局總經理朱澤民說，到時應該「下限不會很低，費率不會很高。」他舉例說，若非經常性薪資所得四十萬，假設下限是二十萬、費率為二％，除原有健保費外，只要再多繳四千塊，並不算太多。

葉金川表示，健保是兩千三百萬人民共有，當前面臨兩百六十億赤字，新方案將尋求各界共識。估計演藝人員、醫師、會計師、包租公、股市大戶將會受到影響，葉金川表示，受影響的最多三百萬有錢人，卻能幫六、七百萬收入低的民眾少繳保費，讓健保繼續運作，可說是做功德。

不過監督健保聯盟發言人滕西華批評，這根本是病急亂投醫，弊多於利。非經常性薪資來源不穩定，變動性太大且不易認定，會導致健保財務不穩定，造成風險與行政成本暴增。 朱澤民則表示，此方案技術難度與所增加的行政成本都非常低；葉金川表示，二代健保是一個理想，但社會風險太高，現階段不可行。

[se]

葉金川昨天在行政院表示，有錢人做功德，多繳點健保費，健保就能持續下去。
我要質疑葉局長
公務員為什麼不做功德減薪
他馬的先減為半薪
再來說做功德
嚴以待人寬以律己就是政府的態度

總統府王發言人昨天說
現時公務人員減薪
會抵銷擴大內需政策的效果
意思是:國家經濟不佳時公務員當然不能減薪減福利囉
後半句替他補充
國家經濟好時,公務員也不能減薪,不加薪就不錯囉
那請問
到底何時公務員才能減薪啊??
官字兩個口
老百姓哪說得過他們呢??
(奇怪,當到大官,難道不知,公務員減下來的錢可以用來全民發消費卷嗎?有人要他們繳庫嗎?)