醫療行為除罪化 救救醫生(蔡清標)

版主: 版主021

回覆文章
ant
Intern
Intern
文章: 38
註冊時間: 週六 4月 10, 2010 9:45 pm

Re: 醫療行為除罪化 救救醫生

文章 ant »

auricle 寫:醫療行為除罪化 救救醫生
2011-06-20 中國時報 【蔡清標/醫學院副教授】
 醫師與法官都擔負人民生死之重責,但醫師與法官兩者在法律上所受到的保護卻迥然不同,有如天壤之別。以最近江國慶、台中江姓女作業員命案,法官都有誤判之狀況,但卻沒有任何民事、刑事責任,也不用賠償,而是由國家賠償法代賠;反觀,若是醫生誤判,致人於死,那馬上被扣上過失殺人的大帽子,準備大筆賠償金。

 同樣是為民服務,同樣掌管人民生命財產安全,為何有如此不同待遇,到底哪個環節出了問題?問題出在我國醫療糾紛案件百分之八十以刑事訴訟提出,企圖「以刑逼民」威脅醫師,這在世界各國是絕無僅有的,先進國家歐洲、美國、日本多以民事訴訟處理醫療糾紛案件,幾乎沒有醫療刑案,除非是醫療人員或醫療院所具有犯罪的蓄意。法官不負任何民事、刑事責任,是國際慣例,廢除死刑也是趨勢,但為何醫療行為除罪化這個世界潮流,法務部還大力反對?難道醫療糾紛採用刑事訴訟就會使台灣病人比美國、日本病人尊貴得到更好的保護嗎?

 醫療行為本來就充滿不確定性,侵入性檢查、治療本身都具風險,病患當然無辜,但絕非醫師故意,這種狀況應比照藥害救濟賠償病患。同時比照歐美先進國家,醫療糾紛除罪化以民事賠償為主,動輒對醫師刑法伺候,只會讓醫師、病人雙輸。
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
頭像
squeak
CR
CR
文章: 783
註冊時間: 週四 9月 23, 2010 4:06 pm
來自: 國境之南

Re: 醫療行為除罪化 救救醫生

文章 squeak »

+1
頭像
judy
院長級
院長級
文章: 23644
註冊時間: 週三 10月 25, 2006 10:47 am

Re: 醫療行為除罪化 救救醫生

文章 judy »

金城武 寫:醫師們自己患賤

黃昏門診,夜間門診,早安門診,假日門診........24小時急診

很低檔的貨物,沒有人尊敬的,棄如敝屣,應該被人人喊打

沒有高貴的樣子!

孰致之?孰令之?............醫師而已

但是又何奈!不要自己怪自己!
醫師也是要為五斗米折腰

不是人人都家財萬貫

也不是人人都日進斗金當大戶

若是能在家當仕紳翹著二郎腿不工作, 沒人願意天天出來當乞丐讓人糟蹋 (窮) (窮) (窮)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 59129
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 醫療行為除罪化 救救醫生

文章 image »

judy 寫:
金城武 寫:醫師們自己患賤

黃昏門診,夜間門診,早安門診,假日門診........24小時急診

很低檔的貨物,沒有人尊敬的,棄如敝屣,應該被人人喊打

沒有高貴的樣子!

孰致之?孰令之?............醫師而已

但是又何奈!不要自己怪自己!
醫師也是要為五斗米折腰

不是人人都家財萬貫

也不是人人都日進斗金當大戶

若是能當仕紳在家翹著二郎腿, 沒人願意天天出來當乞丐讓人糟蹋 (窮) (窮) (窮)
乞丐也不肯全年無休的 難道我們比乞丐窮嘛? (眼汪汪)
hseundw
Intern
Intern
文章: 10
註冊時間: 週六 4月 09, 2011 9:13 am

Re: 醫療行為除罪化 救救醫生

文章 hseundw »

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
頭像
Sawa
V1
V1
文章: 1138
註冊時間: 週一 12月 31, 2007 3:06 pm

Re: 醫療行為除罪化 救救醫生

文章 Sawa »

除了除罪化之外
我怎麼覺得別亂判要醫生要幾百幾千萬比較重要啊∼ 又不是開飛機. 而且開飛機飛機是航空公司的.他們保養不好出事,或是天氣造成出事,都還有保險公司賠錢.
醫師醫病人自己身體的病∼ 醫了你沒好或是中間你又出狀況. 醫師又不負責你平常的吃喝呼吸.你也不是醫師生的也不是醫師製造的.保養也不是醫師..為什麼沒醫好或是你的身體做了醫療處理變化不如教科書寫的又出其他的狀況. 要醫師賠你幾百幾千萬...

法官檢察官公務人員違法或是亂判或是冤枉或是違反法律亂搞
造成民眾損失,應該要付連帶賠償責任
法律要這樣定. 才不會每次出事都國家賠錢. 國家賠錢等於全部納稅人幫這些不良公務人員賠. 這些人繼續當官. 真是讓人看不下去.
壞人卡
V3
V3
文章: 3015
註冊時間: 週五 11月 03, 2006 11:46 pm
來自: 桃花島 桃花村5號

Re: 醫療行為除罪化 救救醫生

文章 壞人卡 »

Sawa 寫:除了除罪化之外
我怎麼覺得別亂判要醫生要幾百幾千萬比較重要啊∼ 又不是開飛機. 而且開飛機飛機是航空公司的.他們保養不好出事,或是天氣造成出事,都還有保險公司賠錢.
醫師醫病人自己身體的病∼ 醫了你沒好或是中間你又出狀況. 醫師又不負責你平常的吃喝呼吸.你也不是醫師生的也不是醫師製造的.保養也不是醫師..為什麼沒醫好或是你的身體做了醫療處理變化不如教科書寫的又出其他的狀況. 要醫師賠你幾百幾千萬...

法官檢察官公務人員違法或是亂判或是冤枉或是違反法律亂搞
造成民眾損失,應該要付連帶賠償責任
法律要這樣定. 才不會每次出事都國家賠錢. 國家賠錢等於全部納稅人幫這些不良公務人員賠. 這些人繼續當官. 真是讓人看不下去.

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
每週工時42小時 不要不如勞工了 (微笑)
gary
院長級
院長級
文章: 17280
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 醫療行為除罪化 救救醫生

文章 gary »

醫師要有成本, 風險(千分之ㄧ, 萬分之ㄧ etc)及保險(醫責險)的概念
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 90402
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 5 次

Re: 醫療行為除罪化 救救醫生

文章 newshine »

gary 寫:醫師要有成本, 風險(千分之ㄧ, 萬分之ㄧ etc)及保險(醫責險)的概念
說的好呀
所以大家都不敢走四大科
因為健保給付
根本沒有風險與收入平衡的觀念
此外
台灣的恐龍法官與檢調單位
更是把醫師當作肥羊吧
(被咬了) (被咬了) (被咬了)
medccm
R3
R3
文章: 315
註冊時間: 週日 5月 24, 2009 5:28 pm

Re: 醫療行為除罪化 救救醫生

文章 medccm »

MK 寫:依法看病

該轉就轉

能推就推

能閃就閃
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
看看小病,賺點蠅頭小利就好。

大病大刀,敢吃的夾去配!
回覆文章

回到「人物記實」