醫聲論壇
https://forum.doctorvoice.org/

請問版上各位大大有抽菸嗎?
https://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=181&t=4388
1 頁 (共 3 頁)

發表人:  CCY [ 週二 1月 23, 2007 4:01 am ]
文章主題 :  請問版上各位大大有抽菸嗎?

(中央社記者陳清芳台北二十二日電)香菸會造成肺功能不可逆的傷害,研究顯示,癮君子戒菸後,肺癌還會找上門,但是曾經十年每天半包到一包菸的人,肺癌風險是一般人的十倍,戒菸二十年後,罹患肺癌的風險可降至未曾抽菸者的一點七倍。

先後有舞蹈家羅曼菲、不抽菸的前法務部長陳定南死於肺腺癌,現在戒菸二十三年的公益志工孫越也患肺腺癌,台北榮民總醫院胸腔腫瘤科主任蔡俊明指出,國內並沒有戒菸者罹患肺癌的流行病學報告,但是戒菸者終其一生罹患肺癌的風險,都比不曾抽菸者高。

蔡俊明說,根據美國的研究,曾經每天抽半包到一包菸十年的人,戒菸五到九年後,罹患肺癌風險比未抽菸者高七倍,戒菸十到十四年後,降低至五倍,戒菸十五到十九年後,降低到二點七倍,戒菸二十年以上,風險再降到一點七倍。

蔡俊明今天用「一失足成千古恨」來形容抽菸對肺部的傷害,但是只要有戒菸,肺癌發生率會逐年降低。

至於不同肺癌與抽菸的關連,蔡俊明解釋,美國的資料顯示,肺癌中的鱗狀細胞癌與小細胞肺癌與菸害的關連甚為密切,國內的研究則發現,國人常罹患的肺腺癌等非小細胞肺癌與菸害的關連性較低,尤其在女性更明顯,大約百分之九十三的台灣女性肺癌患者不抽菸。

不過,蔡俊明也指出,肺腺癌好發於肺葉周圍,由於香菸濾嘴的改良,可濾除菸霧中的較大懸浮微粒,使人容易吸得深,通過濾嘴的微小懸浮微粒更容易深入肺葉周圍,引起肺腺癌的危險升高。960122

發表人:  CCY [ 週二 1月 23, 2007 4:04 am ]
文章主題 : 

先自首,選1

發表人:  shura [ 週二 1月 23, 2007 4:52 am ]
文章主題 : 

CCY 寫:
先自首,選1


派謝,偶是4哦。 :lol:

發表人:  長江1號 [ 週二 1月 23, 2007 10:04 am ]
文章主題 : 

我高三那年開始抽煙, 去年戒煙一次成功, 什麼戒煙貼片或戒煙密招我都沒用上, 20年的煙齡說戒就戒只為了音響;

我覺得戒煙最困難的不是尼古丁戒斷症候群, 而是習慣, 飯後來上一根煙的習慣已20年, 戒煙時你就是會想到有個動作沒完成, 我這個習慣一個月不再犯時, 我就知道我成功了

我已4個月以上不抽煙了, 我覺得戒煙就是戒掉一個習慣, 希望大家愛護自己的身體.

發表人:  訪客, [ 週二 1月 23, 2007 10:12 am ]
文章主題 : 

jfli0325 寫:
我高三那年開始抽煙, 去年戒煙一次成功, 什麼戒煙貼片或戒煙密招我都沒用上, 20年的煙齡說戒就戒只為了音響;

我覺得戒煙最困難的不是尼古丁戒斷症候群, 而是習慣, 飯後來上一根煙的習慣已20年, 戒煙時你就是會想到有個動作沒完成, 我這個習慣一個月不再犯時, 我就知道我成功了

我已4個月以上不抽煙了, 我覺得戒煙就是戒掉一個習慣, 希望大家愛護自己的身體.


不簡單,拍拍手!

我很小的時候,剪一小段絲瓜乾掉的藤莖點火吸過”煙”,嗆得直咳嗽 :oops: :oops:

但我不承認那是吸煙,所以我選4 :lol: :roll:

發表人:  t‧IDEA [ 週二 1月 23, 2007 10:20 am ]
文章主題 : 

偶曾固定抽煙十幾年, 現已戒煙六年囉!也是不靠任何藥物, 只靠尊嚴,自然戒掉。不久後, 也開始吃素(長齋)了。 

發表人:  虎克 [ 週二 1月 23, 2007 10:21 am ]
文章主題 : 

我承認我怕死,所以我從來不抽煙。
加上家父是老煙槍,最近還是抵不過肺癌的推殘。。。
他以前可是很少使用健保卡的,也很少打針吃藥,沒想到人生第一場大病竟然是~~~肺癌!

發表人:  老烏鴉 [ 週二 1月 23, 2007 10:22 am ]
文章主題 : 

以前幹外科時, 一天最少一包煙

自從血壓高後, 盡量減少煙量, 現在約五天一包煙

發表人:  tontonton [ 週二 1月 23, 2007 10:32 am ]
文章主題 : 

CCY 寫:
先自首,選1


+1 8)

發表人:  CCY [ 週二 1月 23, 2007 10:52 am ]
文章主題 : 

老烏鴉 寫:
以前幹外科時, 一天最少一包煙

自從血壓高後, 盡量減少煙量, 現在約五天一包煙


烏鴉大大血壓也高ㄚ
我們CTSOPH斜長也是
現在慢性病年齡層越來越低
大家要保重ㄚ

發表人:  asisi [ 週二 1月 23, 2007 11:29 am ]
文章主題 : 

以前還當R時 醫局裡唯一不抽煙ㄉ就素偶 每次一開會煙霧裊裊
又都是密不通氣 什麼香菸 根本就是"臭煙" 還聽說二手煙更毒 氣不過 偶也就拿一根來點 抽一大口 差點沒把我嗆死 :cry:
這樣該選幾呢?

發表人:  訪客, [ 週二 1月 23, 2007 11:31 am ]
文章主題 : 

asisi 寫:
以前還當R時 醫局裡唯一不抽煙ㄉ就素偶 每次一開會煙霧裊裊
又都是密不通氣 什麼香菸 根本就是"臭煙" 還聽說二手煙更毒 氣不過 偶也就拿一根來點 抽一大口 差點沒把我嗆死 :cry:
這樣該選幾呢?


當然是選4囉,拍拍手! :D :D

發表人:  514 [ 週二 1月 23, 2007 11:48 am ]
文章主題 : 

偶外婆又抽煙又吃檳榔,活到84歲.
以前都抽雙喜或新樂園.

小時候由外婆帶大的,記得很小很小約
4-5歲的時候,偷拿她的煙跟檳榔去舅舅
果園裡,一面抽煙一面吃檳榔.

味道不好,以後就不碰了.

發表人:  bigben [ 週二 1月 23, 2007 1:24 pm ]
文章主題 : 

我很聽話大學上課說雪笳 , 煙斗比紙煙好 , 就一路進化上去了, 只有煙斗最迷人 ,也很經濟 , 連不抽煙的小姐聞了都喜歡聞 , 二手煙比一手煙還香, 嘗過極致美味之後覺得煙途一道已無所求 , 反而不太抽了 :roll:

發表人:  auricle [ 週二 1月 23, 2007 3:11 pm ]
文章主題 : 

國小時偷偷抽過....

但發現煙那麼難抽怎麼會有人愛抽呢?

以後再也沒想去碰的念頭..... :lol:

發表人:  mimi [ 週三 1月 24, 2007 1:12 am ]
文章主題 : 

我一天抽2包 :P
心情壞時抽3包 :shock:

發表人:  shura [ 週三 1月 24, 2007 1:56 am ]
文章主題 : 

mimi 寫:
我一天抽2包 :P
心情壞時抽3包 :shock:


不~~會~~吧~~ :shock:

論壇的「菸神」大賽竟然由穿裙子的掄元! :shock:

發表人:  shura [ 週三 1月 24, 2007 1:57 am ]
文章主題 : 

CCY 寫:
先自首,選1


很難想像大眼的哈姆太郎哈菸的模樣。 :?

發表人:  kimbo [ 週三 1月 24, 2007 3:01 am ]
文章主題 : 

白色巨塔的財前醫師,
抽煙的姿勢幽雅,開刀的手勢飄逸,
往生的時候,
媽媽最後一眼跟他話別:五郎,辛苦了!

辛苦了,各位醫師!
生亦何歡,死亦何懼!

發表人:  Nicholas [ 週三 1月 24, 2007 6:56 am ]
文章主題 : 

在醫院開一檯刀抽一根 一天抽半包
開業後一天兩三根

發表人:  Jack [ 週三 1月 24, 2007 10:03 am ]
文章主題 : 

唸大班的時候,覺得抽菸樣子好帥,從家門口檢了一支地上的菸屁股,裝模作樣抽了兩口,不巧被父親大人發現,結果當然是罰跪.
這樣要選哪一個呢?

發表人:  老烏鴉 [ 週三 1月 24, 2007 10:12 am ]
文章主題 : 

以前一抽煙就tachycardia, 一量 BP=170/100 HR104-112

減少煙量後, BP, HR 都恢復正常了

確實要承認有點年紀了

發表人:  bigben [ 週三 1月 24, 2007 12:47 pm ]
文章主題 : 

煙草真的是歷史悠久的神奇文化 , 煙品也很重要 , 不讓二手煙污染別人是基本修養 , 不讓劣值煙草污染肺部更是重要, 試試雪茄或煙斗看看 , 您絕對會同意生產紙煙的煙商真是殺千刀的 , 紙煙的煙草含量只有10-30% , 其他都是無尼古丁的雜草 , 100%的煙草一點點就會有12小時的滿足感 :wink:

發表人:  mimi [ 週三 1月 24, 2007 1:32 pm ]
文章主題 : 

bigben 寫:
煙草真的是歷史悠久的神奇文化 , 煙品也很重要 , 不讓二手煙污染別人是基本修養 , 不讓劣值煙草污染肺部更是重要, 試試雪茄或煙斗看看 , 您絕對會同意生產紙煙的煙商真是殺千刀的 , 紙煙的煙草含量只有10-30% , 其他都是無尼古丁的雜草 , 100%的煙草一點點就會有12小時的滿足感 :wink:


bigben大大,可否介紹一下煙草,煙斗那裏買,買那一種牌子?
感恩啦 :lol:

發表人:  bigben [ 週三 1月 24, 2007 10:30 pm ]
文章主題 : 

高雄市的崛江商場 , 不是年輕人去的-- 新崛江 , 有豐富的庫藏 , 都是老婆婆在開的 , 價格很公道 , 百貨公司一支一兩萬的貨色這裡約5000上下, 市內兩家煙斗專賣店 , 硬體軟體價格都很離譜 .
煙草我喜歡荷蘭 , 丹麥的品牌 , 都是19世紀的老公司 , 最好的頂多450一包100g 用上1-2個月有剩 , 英國跟德國的味道很無趣 , 美國的品味很差但很便宜200元一包 .

煙斗外型藝術觀點是一回事, 實用重點是在叼含角度下 , 底部的開孔是關鍵 , 離底部太高煙草燃燒不完全 , 正好在底部會跑水進去發出咕嚕咕嚕的噪音 , 孔緣要離底部1-2mm剛好 , 女用煙斗法國品牌的造型最優雅 --想想頑皮豹 , 建議入門品牌 Bigben 又好又便宜2000-3000 nt , 最差品牌英國B牌是可以用但是造型土得不得了-想想福爾摩斯 :wink:

發表人:  DR.HSU [ 週三 1月 24, 2007 10:43 pm ]
文章主題 : 

mimi 寫:
我一天抽2包 :P
心情壞時抽3包 :shock:
大姐?或者小妹?妳煙抽太兇ㄌ :shock: .保重啊! :wink:

發表人:  DR.HSU [ 週三 1月 24, 2007 10:45 pm ]
文章主題 : 

mimi 寫:
bigben 寫:
煙草真的是歷史悠久的神奇文化 , 煙品也很重要 , 不讓二手煙污染別人是基本修養 , 不讓劣值煙草污染肺部更是重要, 試試雪茄或煙斗看看 , 您絕對會同意生產紙煙的煙商真是殺千刀的 , 紙煙的煙草含量只有10-30% , 其他都是無尼古丁的雜草 , 100%的煙草一點點就會有12小時的滿足感 :wink:


bigben大大,可否介紹一下煙草,煙斗那裏買,買那一種牌子?
感恩啦 :lol:
抽香煙其實 一點也不香.雪茄或煙斗會香 嗎?

發表人:  ol [ 週三 1月 24, 2007 10:54 pm ]
文章主題 : 

DR.HSU 寫:
mimi 寫:
bigben 寫:
煙草真的是歷史悠久的神奇文化 , 煙品也很重要 , 不讓二手煙污染別人是基本修養 , 不讓劣值煙草污染肺部更是重要, 試試雪茄或煙斗看看 , 您絕對會同意生產紙煙的煙商真是殺千刀的 , 紙煙的煙草含量只有10-30% , 其他都是無尼古丁的雜草 , 100%的煙草一點點就會有12小時的滿足感 :wink:


bigben大大,可否介紹一下煙草,煙斗那裏買,買那一種牌子?
感恩啦 :lol:
抽香煙其實 一點也不香.雪茄或煙斗會香 嗎?

雪茄抽起來自己覺得快被燻死
別人聞起來卻真的很香
有點像冰激淋的味道
雖然我已經十幾年沒抽了
那種感覺仍記憶猶新

發表人:  DR.HSU [ 週三 1月 24, 2007 11:04 pm ]
文章主題 : 

ol 寫:
DR.HSU 寫:
mimi 寫:
bigben 寫:
煙草真的是歷史悠久的神奇文化 , 煙品也很重要 , 不讓二手煙污染別人是基本修養 , 不讓劣值煙草污染肺部更是重要, 試試雪茄或煙斗看看 , 您絕對會同意生產紙煙的煙商真是殺千刀的 , 紙煙的煙草含量只有10-30% , 其他都是無尼古丁的雜草 , 100%的煙草一點點就會有12小時的滿足感 :wink:


bigben大大,可否介紹一下煙草,煙斗那裏買,買那一種牌子?
感恩啦 :lol:
抽香煙其實 一點也不香.雪茄或煙斗會香 嗎?

雪茄抽起來自己覺得快被燻死
別人聞起來卻真的很香
有點像冰激淋的味道
雖然我已經十幾年沒抽了
那種感覺仍記憶猶新
那就不抽.只點燃聞其香. :wink:

發表人:  mimi [ 週三 1月 24, 2007 11:54 pm ]
文章主題 : 

bigben 寫:
高雄市的崛江商場 , 不是年輕人去的-- 新崛江 , 有豐富的庫藏 , 都是老婆婆在開的 , 價格很公道 , 百貨公司一支一兩萬的貨色這裡約5000上下, 市內兩家煙斗專賣店 , 硬體軟體價格都很離譜 .
煙草我喜歡荷蘭 , 丹麥的品牌 , 都是19世紀的老公司 , 最好的頂多450一包100g 用上1-2個月有剩 , 英國跟德國的味道很無趣 , 美國的品味很差但很便宜200元一包 .

煙斗外型藝術觀點是一回事, 實用重點是在叼含角度下 , 底部的開孔是關鍵 , 離底部太高煙草燃燒不完全 , 正好在底部會跑水進去發出咕嚕咕嚕的噪音 , 孔緣要離底部1-2mm剛好 , 女用煙斗法國品牌的造型最優雅 --想想頑皮豹 , 建議入門品牌 Bigben 又好又便宜2000-3000 nt , 最差品牌英國B牌是可以用但是造型土得不得了-想想福爾摩斯 :wink:


好,以後坐高鐵殺去高雄,bigben大大一定要帶我去買
可以嗎? :lol:

1 頁 (共 3 頁) 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/