論壇電子郵件入口 醫聯會 連結全聯會網站

醫聲論壇

 

 

本論壇藍色會員為醫師會員;橘色會員未經認證,不一定具有醫師身份。

現在的時間是 週五 1月 18, 2019 11:13 am

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 22 篇文章 ] 
發表人 內容
 文章主題 : 展望的ICD10對應,都完全正確嗎?有健保局的正確依據嗎?
文章發表於 : 週一 1月 04, 2016 11:11 pm 1 
離線
R1
R1

註冊時間: 週五 3月 02, 2007 7:14 pm
文章: 125
請問展望的ICD9轉ICD10,是展望公司自己制定,
還是依據健保局給的資料呢?

例如:
外耳道黴菌 ICD9是:38015

展望轉換ICD10是:H628X1,H628X2,H628X3,H628X9

但是,查詢網路結果是:H6240 或 H6090 + B369
http://www.icd10data.com/ICD10CM/Codes/ ... B36-/B36.9
http://www.icd10data.com/ICD10CM/Codes/ ... 62-/H62.40

請問,展望,給的ICD9轉ICD10 資料,一定正確嗎?
如果不正確,會不會影響將來被抽審時,
ICD10 錯誤診斷,給了不該給的藥,醫師自己確不知道。

有沒有展望公司的人員,可以回應一下嗎?
或者,有沒有人告訴我這件事ICD9外耳道黴菌:38015 改成 ICD10是多少?


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 展望的ICD10對應,都完全正確嗎?有健保局的正確依據嗎?
文章發表於 : 週二 1月 05, 2016 12:01 am 2 
離線
院長級
院長級

註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am
文章: 26792
申報出去才能知道吧?


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 展望的ICD10對應,都完全正確嗎?有健保局的正確依據嗎?
文章發表於 : 週二 1月 05, 2016 12:02 am 3 
離線
R4
R4

註冊時間: 週日 11月 21, 2010 10:16 am
文章: 413
p220711 寫:
請問展望的ICD9轉ICD10,是展望公司自己制定,
還是依據健保局給的資料呢?

例如:
外耳道黴菌 ICD9是:38015

展望轉換ICD10是:H628X1,H628X2,H628X3,H628X9

但是,查詢網路結果是:H6240 或 H6090 + B369
http://www.icd10data.com/ICD10CM/Codes/ ... B36-/B36.9
http://www.icd10data.com/ICD10CM/Codes/ ... 62-/H62.40

請問,展望,給的ICD9轉ICD10 資料,一定正確嗎?
如果不正確,會不會影響將來被抽審時,
ICD10 錯誤診斷,給了不該給的藥,醫師自己確不知道。

有沒有展望公司的人員,可以回應一下嗎?
或者,有沒有人告訴我這件事ICD9外耳道黴菌:38015 改成 ICD10是多少?


(我不是ENT)
我用兩個app(ICD 9-10,ICD-10 search)查起來,都跟展望的一樣窩
(我是psychiatrist)
有一些轉換,也是覺得展望轉的怪怪的,但是用上面兩個app查起來,都跟展望的一樣

所以我相信展望的轉換,應該是有參考一個資料庫,但是是否是官方正式?我就不知道了!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 展望的ICD10對應,都完全正確嗎?有健保局的正確依據嗎?
文章發表於 : 週二 1月 05, 2016 7:16 am 4 
離線
V3
V3
頭像

註冊時間: 週一 6月 08, 2009 4:47 pm
文章: 3704
來自: 天龍國度
上個月去展望參加有關課程
據講師表示兩個版本的對應
係來自健保署提供的資料庫

_________________
我是周公 我愛做夢
有夢最美 希望相隨


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 展望的ICD10對應,都完全正確嗎?有健保局的正確依據嗎?
文章發表於 : 週二 1月 05, 2016 8:40 am 5 
離線
院長級
院長級
頭像

註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
文章: 16255
來自: DC UNIVERSE
據我所知,目前所有醫療系統的ICD9->ICD10對照表,都是基於健保局提供的官方版本。
裡面錯誤百出,亂七八糟,個人認為應該是找不專業的人產製出來的劣等品。

_________________
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 展望的ICD10對應,都完全正確嗎?有健保局的正確依據嗎?
文章發表於 : 週二 1月 05, 2016 9:24 am 6 
離線
R1
R1

註冊時間: 週二 7月 03, 2007 9:58 am
文章: 123
lupin 寫:
據我所知,目前所有醫療系統的ICD9->ICD10對照表,都是基於健保局提供的官方版本。
裡面錯誤百出,亂七八糟,個人認為應該是找不專業的人產製出來的劣等品。


lupin大說的沒錯,有興趣可以參考健保署的原始檔案;

4.2014年版_ICD-9-CM2001年版與ICD-10-CM/PCS對應檔


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 展望的ICD10對應,都完全正確嗎?有健保局的正確依據嗎?
文章發表於 : 週二 1月 05, 2016 9:36 am 7 
離線
院長級
院長級
頭像

註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
文章: 25547
來自: 中部鄉下小地方
電腦公司的對應檔案可能都是來自健保署
但是自己還是看一下比較好
有些對應出來的ICD10碼
不一定就是你想要的

_________________
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 展望的ICD10對應,都完全正確嗎?有健保局的正確依據嗎?
文章發表於 : 週二 1月 05, 2016 12:55 pm 8 
離線
R4
R4

註冊時間: 週日 11月 21, 2010 10:16 am
文章: 413
lupin 寫:
據我所知,目前所有醫療系統的ICD9->ICD10對照表,都是基於健保局提供的官方版本。
裡面錯誤百出,亂七八糟,個人認為應該是找不專業的人產製出來的劣等品。

我沒有一個一個去確認
不過,查了幾個覺得怪怪的對應,都跟兩個app(ICD 9-10,ICD-10 search)查起來的一樣
上面兩個app都是英文介面,不像是國人根據健保署資料寫的
所以,我覺得G8S跟上面兩個app,應該是有相同的資料來源,不見得是G8S自己找人做的對應檔


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 展望的ICD10對應,都完全正確嗎?有健保局的正確依據嗎?
文章發表於 : 週二 1月 05, 2016 2:49 pm 9 
離線
榮譽院長級
榮譽院長級
頭像

註冊時間: 週二 9月 12, 2006 9:51 pm
文章: 40572
早上跟我的系統業者講了

VPN連線五分鐘

原來會跑出04案件的診斷碼

都變01

照業者說法

是G8G當初給的資料不對

_________________

台北人有兩種
天龍國人
加蚋仔土著


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 展望的ICD10對應,都完全正確嗎?有健保局的正確依據嗎?
文章發表於 : 週二 1月 05, 2016 3:07 pm 10 
離線
榮譽院長級
榮譽院長級
頭像

註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
文章: 77628
lupin 寫:
據我所知,目前所有醫療系統的ICD9->ICD10對照表,都是基於健保局提供的官方版本。
裡面錯誤百出,亂七八糟,個人認為應該是找不專業的人產製出來的劣等品。

(壓力)

_________________
人生就像演戲。
就是角色扮演
演完了,就該下台
演不好,就提早下台


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 展望的ICD10對應,都完全正確嗎?有健保局的正確依據嗎?
文章發表於 : 週二 1月 05, 2016 3:57 pm 11 
離線
R1
R1

註冊時間: 週二 7月 03, 2007 9:58 am
文章: 123
我是小兒科,目前只發現急性中耳炎變成慢性病的問題,不知其他科有沒有類似的困擾?
請參閱我的發文:

https://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=171&t=111512

系統廠商只能根據健保署的資料來設定急慢性,這個問題錯在健保署,實在不能怪廠商。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 展望的ICD10對應,都完全正確嗎?有健保局的正確依據嗎?
文章發表於 : 週二 1月 05, 2016 4:02 pm 12 
離線
Intern
Intern

註冊時間: 週五 5月 13, 2011 4:25 pm
文章: 64
依據健保局給的資料呢......會不會 GARBAGE IN GARBAGE OUT,最後申報有問題,千錯萬錯還是我們的錯.....


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 展望的ICD10對應,都完全正確嗎?有健保局的正確依據嗎?
文章發表於 : 週二 1月 05, 2016 4:07 pm 13 
離線
榮譽院長級
榮譽院長級
頭像

註冊時間: 週二 9月 12, 2006 9:51 pm
文章: 40572
MURMUR1976 寫:
依據健保局給的資料呢......會不會 GARBAGE IN GARBAGE OUT,最後申報有問題,千錯萬錯還是我們的錯.....


U R R

你是對的

_________________

台北人有兩種
天龍國人
加蚋仔土著


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 展望的ICD10對應,都完全正確嗎?有健保局的正確依據嗎?
文章發表於 : 週二 1月 05, 2016 6:07 pm 14 
離線
院長級
院長級
頭像

註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
文章: 16255
來自: DC UNIVERSE
念了大半輩子的書,到頭來還是當公衛豬的打工仔

_________________
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 展望的ICD10對應,都完全正確嗎?有健保局的正確依據嗎?
文章發表於 : 週三 1月 06, 2016 7:05 pm 15 
離線
註冊會員
註冊會員

註冊時間: 週三 3月 02, 2011 10:20 am
文章: 56
p220711 寫:
請問展望的ICD9轉ICD10,是展望公司自己制定,
還是依據健保局給的資料呢?

例如:
外耳道黴菌 ICD9是:38015

展望轉換ICD10是:H628X1,H628X2,H628X3,H628X9

但是,查詢網路結果是:H6240 或 H6090 + B369
http://www.icd10data.com/ICD10CM/Codes/ ... B36-/B36.9
http://www.icd10data.com/ICD10CM/Codes/ ... 62-/H62.40

請問,展望,給的ICD9轉ICD10 資料,一定正確嗎?
如果不正確,會不會影響將來被抽審時,
ICD10 錯誤診斷,給了不該給的藥,醫師自己確不知道。

有沒有展望公司的人員,可以回應一下嗎?
或者,有沒有人告訴我這件事ICD9外耳道黴菌:38015 改成 ICD10是多少?

醫師您好:
展望系統ICD9對應ICD10的資料來自於健保署提供的【ICD-9-CM2001年版與ICD-10-CM對應資料檔(104.11.12更新)】http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.aspx?menu=20&menu_id=1087&WD_ID=1087&webdata_id=4682 ,經查此檔案,38013(其他急性傳染性外耳炎)及38015(慢性黴菌外耳炎)都是對應H628X1(歸類於他處疾病所致之右側外耳其他疾患)、H628X2(歸類於他處疾病所致之左側外耳其他疾患)、H628X3(歸類於他處疾病所致之雙側外耳其他疾患)及H628X9 (未明示側性歸類於他處疾病所致之外耳其他疾患),自105/1起申報診斷需使用ICD10,所以抽審也是依所申報的ICD10診斷為依據,如健保署所提供的對應不符合醫師使用,可使用展望病名檢索功能搜尋適用的ICD10診斷,也可設定ICD9對應健保署對應檔以外的ICD10,謝謝


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 展望的ICD10對應,都完全正確嗎?有健保局的正確依據嗎?
文章發表於 : 週五 1月 15, 2016 4:03 pm 16 
離線
註冊會員
註冊會員

註冊時間: 週五 6月 12, 2015 4:49 pm
文章: 6
http://feature-mw.com/,有ICD9、ICD10轉換,註冊即可免費使用。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 展望的ICD10對應,都完全正確嗎?有健保局的正確依據嗎?
文章發表於 : 週四 10月 27, 2016 7:07 pm 17 
離線
Intern
Intern

註冊時間: 週四 10月 27, 2016 6:47 pm
文章: 10
http://feature-mw.com/,有ICD9、ICD10轉換,註冊即可免費使用。
各醫院應該也有自己的FORM


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 展望的ICD10對應,都完全正確嗎?有健保局的正確依據嗎?
文章發表於 : 週五 11月 11, 2016 4:20 pm 18 
離線
Intern
Intern

註冊時間: 週五 11月 11, 2016 3:13 pm
文章: 14
icd 10真的好難用啊啊啊


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 展望的ICD10對應,都完全正確嗎?有健保局的正確依據嗎?
文章發表於 : 週五 11月 11, 2016 4:44 pm 19 
離線
V4
V4
頭像

註冊時間: 週五 3月 22, 2013 7:37 pm
文章: 4127
裡面錯誤很多,所以key ICD9要注意看跑出來的ICD10是否為醫師想要的


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 展望的ICD10對應,都完全正確嗎?有健保局的正確依據嗎?
文章發表於 : 週一 11月 21, 2016 3:16 pm 20 
離線
Intern
Intern

註冊時間: 週一 11月 21, 2016 2:17 pm
文章: 10
jasbeing 寫:
http://feature-mw.com/,有ICD9、ICD10轉換,註冊即可免費使用。

感謝提供,試用看看! (GOODJOB)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 展望的ICD10對應,都完全正確嗎?有健保局的正確依據嗎?
文章發表於 : 週五 12月 16, 2016 4:02 pm 21 
離線
Intern
Intern

註冊時間: 週五 12月 16, 2016 1:27 am
文章: 22
ICD10太麻煩不好用+1


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 展望的ICD10對應,都完全正確嗎?有健保局的正確依據嗎?
文章發表於 : 週五 12月 16, 2016 4:13 pm 22 
離線
院長級
院長級

註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am
文章: 26792
jasbeing 寫:
http://feature-mw.com/,有ICD9、ICD10轉換,註冊即可免費使用。

撫仙用起來也是卡卡的. (不要啊)


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 22 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 6 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作