醫聲論壇
https://forum.doctorvoice.org/

批二代健保
https://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=168&t=54596
1 頁 (共 1 頁)

發表人:  arzte [ 週六 1月 15, 2011 2:26 pm ]
文章主題 :  批二代健保

http://news.chinatimes.com/focus/501078 ... 00122.html
2011-01-15 工商時報 【記者呂俊儀/台北報導】

仁寶總經理陳瑞聰昨(14)日在自家旺年會時罕見砲轟年初府在立法院通過的二代健保,他甚至以「非常離譜」、「要大聲嗆聲」重話,批評二代健保擴大費基,企業在健保相關成本上會增加5倍到10倍,「是全世界的大笑話」。

 陳瑞聰並表示,二代健保的通過,對企業有很大衝擊,健保問題應從醫療體系上去改善,而非出盲目轉嫁給個人或企業,他粗估,企業將因此增加5到10倍費用。

 由於二代健保一般保費費率調降,但擴大費基下,包括股利、利息、高獎金所得民眾將收取2%補充保費。因而陳瑞聰認為,恐讓企業外流。

發表人:  auricle [ 週六 1月 15, 2011 9:41 pm ]
文章主題 :  Re: 批二代健保

趕快成立健保改革基金會,別在任奧客們胡作非為了! (交出來)

發表人:  hjh [ 週六 1月 15, 2011 11:12 pm ]
文章主題 :  Re: 批二代健保

1. 讓差額自費進入制度,停止極左派
2. 加入醫療風險費用以解決四大皆空問題
3. 廢除健保費,直接加稅來支付,正名為福利
如此健保方有機會長治久安
(水草舞) (水草舞) (水草舞)

發表人:  kissthedream [ 週六 1月 15, 2011 11:24 pm ]
文章主題 :  Re: 批二代健保

我實在想不出有什麼理由
可以讓照顧弱勢這種理由無限上綱
一個月只繳幾百元的健保
為何可以提供幾百幾仟萬的保障

為何為了要讓藥師就業
強制醫師一定要花大錢請這類function遠不如護士小姐的人來進行調劑(其實他們大多數時間只是在看報紙)

然後健保付不出來
就要醫師-18%進行點值調控
真他X的

發表人:  lupin [ 週六 1月 15, 2011 11:40 pm ]
文章主題 :  Re: 批二代健保

kissthedream 寫:
我實在想不出有什麼理由
可以讓照顧弱勢這種理由無限上綱
一個月只繳幾百元的健保
為何可以提供幾百幾仟萬的保障

為何為了要讓藥師就業
強制醫師一定要花大錢請這類function遠不如護士小姐的人來進行調劑(其實他們大多數時間只是在看報紙)

然後健保付不出來
就要醫師-18%進行點值調控
真他X的


民意 選票 英雄主義

發表人:  auricle [ 週六 1月 15, 2011 11:43 pm ]
文章主題 :  Re: 批二代健保

你不改革奧客,奧客就會騎到你頭上來. (偽可愛)

發表人:  DR.HSU [ 週日 1月 16, 2011 12:44 am ]
文章主題 :  Re: 批二代健保

hjh 寫:
1. 讓差額自費進入制度,停止極左派
2. 加入醫療風險費用以解決四大皆空問題
3. 廢除健保費,直接加稅來支付,正名為福利
如此健保方有機會長治久安
(水草舞) (水草舞) (水草舞)

(GOODJOB)

發表人:  lotusea [ 週日 1月 16, 2011 12:56 am ]
文章主題 :  Re: 批二代健保

kissthedream 寫:
我實在想不出有什麼理由
可以讓照顧弱勢這種理由無限上綱
一個月只繳幾百元的健保
為何可以提供幾百幾仟萬的保障

為何為了要讓藥師就業
強制醫師一定要花大錢請這類function遠不如護士小姐的人來進行調劑(其實他們大多數時間只是在看報紙)

然後健保付不出來
就要醫師-18%進行點值調控
真他X的

(打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)
真是可惡啊!!! 醫療界中的問題點

發表人:  邱展望 [ 週一 1月 17, 2011 12:14 am ]
文章主題 :  Re: 批二代健保

lotusea 寫:
kissthedream 寫:
我實在想不出有什麼理由
可以讓照顧弱勢這種理由無限上綱
一個月只繳幾百元的健保
為何可以提供幾百幾仟萬的保障

為何為了要讓藥師就業
強制醫師一定要花大錢請這類function遠不如護士小姐的人來進行調劑(其實他們大多數時間只是在看報紙)

然後健保付不出來
就要醫師-18%進行點值調控
真他X的

(打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人) (打小人)
真是可惡啊!!! 醫療界中的問題點

照顧弱勢這種理由所產生的費用, 本應由稅收福利支出
如不足, 就正名加稅, 現實質加稅, 卻又選擇性加稅, 不敢公平一體加稅, 成了"四不象"稅基
當然仍以2012為考量, 減少支出不能動18%基層者, 加稅亦不能動18%基層者
不知國稅局被健保局取代有何感想?

1 頁 (共 1 頁) 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/