論壇電子郵件入口 醫聯會 連結全聯會網站

醫聲論壇

 

 

本論壇藍色會員為醫師會員;橘色會員未經認證,不一定具有醫師身份。

現在的時間是 週三 2月 20, 2019 11:39 am

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 8 篇文章 ] 
發表人 內容
 文章主題 : 二代健保4大荒謬 嬰兒繳的比股市大戶多?
文章發表於 : 週四 1月 13, 2011 10:17 am 1 
離線
院長級
院長級
頭像

註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
文章: 21912
來自: HPLP部
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2kp1t.html

更新日期:2011/01/12 15:22 文/曠文琪

1月4日,修正版的《二代健康保險法案》正式通過。這個影響台灣人民至鉅的法案,正以「拼裝車」的荒謬組合,決定我們未來的健康支出與福利。


「這根本就是0.5代健保!永續健保已經變成斷斷續續的健保」民間監督健保聯盟發言人滕西華說。


依照政府所述,一代健保因為保費跟不上醫療支出,經費預估只能撐到明年,若採用新上路的二代健保,可以撐到民國104年(開始虧損,約虧損43億元),且估計有八成民眾會調降保費。但又為什麼,許多專家與民間團體會感到不滿?


【 荒謬 一 】新生Baby要繳的保費,可能比股市大戶多。


「他保留了原來的不公平,創造了新的不公平,」滕西華說。由於修正版二代健保保留了一代健保的分類邏輯,也就是依照職業性質與有無雇主的差異收保費,相同收入者付出的保費可能會出現不同。


所以,家裡還牙牙學語的新生兒,需要依父母薪水收入比例繳保費,但股市大戶只須繳最低保費。這些不公平,原本是二代健保最明確想改革的地方,但卻因為如何解決單身家戶可能負擔較多的疑慮,竟把這個不公平的措施,延續到第二代。


【 荒謬 二 】所得來源不同,竟然繳的就會不同。


根據新法規所述,修正版二代健保除維持一代健保的經常性薪資費基外,還另外加收「補充保險費」,把利息、股利、執行業務所得(如兼差收入)與獎金納入,「但,為什麼收入來源不同,費率就不同?」消基會董事長蘇錦霞說。


根據新法,經常性薪資的費率為4.91%,補充保險費是2%。一個月薪2萬5000元的上班族,為了貼補家用,晚上兼差教書又賺得了2萬5000元,雖然總收入與另一名月薪5萬元的上班族相同,但是這位辛苦兼差族繳的保費,卻比後者多出近18%,理由何在?


【 荒謬 三 】補充費1000萬元以上不須扣繳,鼓勵化零為整?


補充保險費的遊戲規則存在許多漏洞空間,如「單次給付金額逾1000萬台幣之部分免扣取,但無年度總額上限」。所以你一次領取1億元的高額獎金,只需要以1000萬元推算,付出20萬元的補充保險費。但如果你每次領1000萬元,就算全年只領了5000萬元,你還是要交出100萬元的補充費。明明賺的是前者的二分之一,但付出保費卻多四倍,等於鼓勵大家化零為整。


【 荒謬 四 】選擇性收費,政府挑軟柿子吃?


上述補充保險費的收取,是為了擴大費基以增加收入,讓健保走得更遠。但收費項目卻是選擇性收取,令人費解。


滕西華舉例,像是所得稅法明明可以收到土地與房屋利得,政府可以課到稅,健保卻不收。今年開始徵稅的海外所得,也被忽略。還有退職所得,「每個月退休金領七、八萬的有錢人不收,但領資遣費2萬2000元的年輕人卻要收,」滕西華說。


上述四個荒謬現象,只是修正版二代健保問題的冰山一角。現在法案已經三讀通過,但若我們對此漠不關心,整個社會未來付出的代價將會更高。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 二代健保4大荒謬 嬰兒繳的比股市大戶多?
文章發表於 : 週四 1月 13, 2011 11:45 am 2 
離線
院長級
院長級
頭像

註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
文章: 19552
來自: Taiwan Formosa
明明就是稅
一整個討論跟在討論所得稅一樣
這是保險嗎
趕快廢掉健保費
直接用稅收去負擔健保就可以了
也不用再說保險了
就阿殺力點說是福利吧
這樣子不就更能排富了嗎
每次看到這些健保費的討論
真的覺得又煩又無聊....... 但還是一再的炒作
甚至順便鞭一下醫師
趕快廢掉健保費吧.......
(哭哭)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 二代健保4大荒謬 嬰兒繳的比股市大戶多?
文章發表於 : 週四 1月 13, 2011 2:25 pm 3 
離線
院長級
院長級

註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
文章: 28582
來自: 黑心島國
健保為了在醫療上建立齊頭式的平等 ,它必需設法犧牲掉
許多人的權益, 形成許多無聲無息"不公義".
直接課徵健保稅應該大家比較服氣點.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 二代健保4大荒謬 嬰兒繳的比股市大戶多?
文章發表於 : 週四 1月 13, 2011 2:27 pm 4 
離線
部長級
部長級
頭像

註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm
文章: 7553
每次看到健保2字 就想到 shit

_________________
新行業 : 鷹派醫師 
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
圖檔


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 二代健保4大荒謬 嬰兒繳的比股市大戶多?
文章發表於 : 週四 1月 13, 2011 4:54 pm 5 
離線
R2
R2

註冊時間: 週六 5月 26, 2007 11:36 am
文章: 264
來自: taipei
這就是完全執政的品質 (打小人)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 二代健保4大荒謬 嬰兒繳的比股市大戶多?
文章發表於 : 週四 1月 13, 2011 5:12 pm 6 
離線
部長級
部長級
頭像

註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm
文章: 7553
全台灣的嬰兒一出生就欠債

_________________
新行業 : 鷹派醫師 
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
圖檔


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 二代健保4大荒謬 嬰兒繳的比股市大戶多?
文章發表於 : 週一 2月 21, 2011 11:37 am 7 
離線
Intern
Intern

註冊時間: 週四 7月 10, 2008 7:07 pm
文章: 10
二代健保通過之後, 各大團體. 工會. 企業...開始角力,

希望自己不會被多課健保費...

健保到底是保險還是社會福利?

現在搞二代健保已經像在搞稅改了, 怎麼改都會有人覺得不公平,

怎麼改都會越改越奇怪!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 二代健保4大荒謬 嬰兒繳的比股市大戶多?
文章發表於 : 週一 2月 21, 2011 7:52 pm 8 
離線
R3
R3

註冊時間: 週三 12月 09, 2009 2:33 pm
文章: 319
RileyHung 寫:
二代健保通過之後, 各大團體. 工會. 企業...開始角力,

希望自己不會被多課健保費...

健保到底是保險還是社會福利?

現在搞二代健保已經像在搞稅改了, 怎麼改都會有人覺得不公平,

怎麼改都會越改越奇怪!

別人出錢 就是公平
自己出錢 就不公平


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 8 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 4 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作