論壇電子郵件入口 醫聯會 連結全聯會網站

醫聲論壇

 

 

本論壇藍色會員為醫師會員;橘色會員未經認證,不一定具有醫師身份。

現在的時間是 週三 6月 19, 2019 10:46 am

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 28 篇文章 ] 
發表人 內容
 文章主題 : 有沒有人可以告訴我合理門診量的診察費呀??
文章發表於 : 週五 12月 17, 2010 8:23 pm 1 
離線
CR
CR

註冊時間: 週四 11月 18, 2010 11:10 am
文章: 800
30人以下是210嗎?
然後30~50是190???
我搜尋很久都找不到完整版本耶...好奇怪喔
然後健保局的範例寫的好奇怪我完全看不懂... (咦)
我是數字白痴嗎?.. (不要啊)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 有沒有人可以告訴我合理門診量的診察費呀??
文章發表於 : 週五 12月 17, 2010 8:48 pm 2 
離線
榮譽院長級
榮譽院長級
頭像

註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
文章: 75641
A是指第幾人次範圍
B是給付點數
A / B
25/ 320
5/ 250
20/ 220
20/ 160
80/ 90
>150/ 50

所以就是25人以下為320點
26-30為250點
31-50為220點
51-70為160點
71-150為90點
大於150以上為50點

還要扣除預收的部分負擔喔
(眼汪汪) (眼汪汪)

_________________
逐漸淡出
人生下半場
該慢慢走出人生了


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 有沒有人可以告訴我合理門診量的診察費呀??
文章發表於 : 週五 12月 17, 2010 8:56 pm 3 
離線
CR
CR

註冊時間: 週四 11月 18, 2010 11:10 am
文章: 800
那麼診所報備支援的醫師是50點囉?!
因為之前聽說報備支援的都是以最後一級來算的... (咦)
那這樣50點減去50元部份負擔.....不就變負數了!? (omg)

不過我看健保局的試算範例非常複雜ㄟ..好像說支援醫師可以去補專任醫師沒看完的合理門診量:

http://www.nhitb.gov.tw/xhospital/charg ... $4$127$149


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 有沒有人可以告訴我合理門診量的診察費呀??
文章發表於 : 週五 12月 17, 2010 8:59 pm 4 
離線
榮譽院長級
榮譽院長級
頭像

註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
文章: 75641
areatw 寫:
那麼診所報備支援的醫師是50點囉?!
因為之前聽說報備支援的都是以最後一級來算的... (咦)

不過我看健保局的試算範例非常複雜ㄟ..好像說支援醫師可以去補專任醫師沒看完的合理門診量:

http://www.nhitb.gov.tw/xhospital/charg ... $4$127$149


應該說支援醫師不列入合理門診量計算
所以是貼在專任醫師的後面連上去
也就是說
如果專任醫師平均每天看25位患者
則兼任醫師的就從第26位算起

這是有達到25天的門診日
如果沒有
則依照每天實際狀況申報

_________________
逐漸淡出
人生下半場
該慢慢走出人生了


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 有沒有人可以告訴我合理門診量的診察費呀??
文章發表於 : 週五 12月 17, 2010 9:07 pm 5 
離線
CR
CR

註冊時間: 週四 11月 18, 2010 11:10 am
文章: 800
那麼如果我有兩位專任醫師, 是不是最好每個人每月看25天以上, 然後各申報各的(如果量差不多的話)? (眼汪汪)

如果我有一位專任醫師跟一位兼任醫師, 如果兩個人都有看25天以上,是不是每天前25個都報專任的, 從第26人以後兩個人去平分剩下的病人, 這樣最划算? (眼汪汪)

還有現在點值不到1的話, 50元部份負擔是怎麼扣的呀?扣50點嗎?
還是報稅時才扣? (omg)

好複雜呀~~ (咦)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 有沒有人可以告訴我合理門診量的診察費呀??
文章發表於 : 週五 12月 17, 2010 9:15 pm 6 
離線
副院長級
副院長級
頭像

註冊時間: 週日 11月 18, 2007 12:12 am
文章: 11752
合理門診量的設計,事實上是醫師為了健保總額所做很大的犧牲
大家的犧牲不僅沒能能換來一絲一毫感激,還要承受無窮無盡的抹黑跟污名化,

雖然在目前的氛圍下,想要調整合理的診察費(或者至少廢掉所謂的合理門診量)勢所不能
但至少應該讓還原診察費的真相,讓數字清楚地說明真相

我的建議是,在現行申報制度下,健保局應該讓診所報兩套帳
1. 合理門診量下被閹割的醫療費用
2. 每一位病患給付等值的診察費(診察費沒有經過合理門診量的閹割)

兩相比較之下,將醫療費用攤開來,讓大家知道在總額制度合理門診量的設計之下,醫師真正犧牲有多大。

實際的作法很簡單
申報醫療費用總額裡多一個欄位出來,讓醫療運所將沒有折扣過的診察費申報上去,記錄在公文書裡,白紙黑字明明白白,將來大家在費協會,或者次代的監理委員會裡就可以好好地談一談。
(如果沒有這些數字,誰知道醫師被閹割了多少診察費(確切數字)?)

_________________
田螺含水過冬
奉行醫界的魯冰花革命


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 有沒有人可以告訴我合理門診量的診察費呀??
文章發表於 : 週五 12月 17, 2010 11:14 pm 7 
離線
CR
CR
頭像

註冊時間: 週五 7月 21, 2006 8:37 am
文章: 613
amigo 寫:
合理門診量的設計,事實上是醫師為了健保總額所做很大的犧牲
大家的犧牲不僅沒能能換來一絲一毫感激,還要承受無窮無盡的抹黑跟污名化,

雖然在目前的氛圍下,想要調整合理的診察費(或者至少廢掉所謂的合理門診量)勢所不能
但至少應該讓還原診察費的真相,讓數字清楚地說明真相

我的建議是,在現行申報制度下,健保局應該讓診所報兩套帳
1. 合理門診量下被閹割的醫療費用
2. 每一位病患給付等值的診察費(診察費沒有經過合理門診量的閹割)

兩相比較之下,將醫療費用攤開來,讓大家知道在總額制度合理門診量的設計之下,醫師真正犧牲有多大。

實際的作法很簡單
申報醫療費用總額裡多一個欄位出來,讓醫療運所將沒有折扣過的診察費申報上去,記錄在公文書裡,白紙黑字明明白白,將來大家在費協會,或者次代的監理委員會裡就可以好好地談一談。
(如果沒有這些數字,誰知道醫師被閹割了多少診察費(確切數字)?)

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)

_________________
Udr.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 有沒有人可以告訴我合理門診量的診察費呀??
文章發表於 : 週五 12月 17, 2010 11:24 pm 8 
離線
註冊會員
註冊會員
頭像

註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am
文章: 2852
amigo 寫:
合理門診量的設計,事實上是醫師為了健保總額所做很大的犧牲
大家的犧牲不僅沒能能換來一絲一毫感激,還要承受無窮無盡的抹黑跟污名化,

雖然在目前的氛圍下,想要調整合理的診察費(或者至少廢掉所謂的合理門診量)勢所不能
但至少應該讓還原診察費的真相,讓數字清楚地說明真相

我的建議是,在現行申報制度下,健保局應該讓診所報兩套帳
1. 合理門診量下被閹割的醫療費用
2. 每一位病患給付等值的診察費(診察費沒有經過合理門診量的閹割)

兩相比較之下,將醫療費用攤開來,讓大家知道在總額制度合理門診量的設計之下,醫師真正犧牲有多大。

實際的作法很簡單
申報醫療費用總額裡多一個欄位出來,讓醫療運所將沒有折扣過的診察費申報上去,記錄在公文書裡,白紙黑字明明白白,將來大家在費協會,或者次代的監理委員會裡就可以好好地談一談。
(如果沒有這些數字,誰知道醫師被閹割了多少診察費(確切數字)?)


所謂無賴的定義就是,
都用攝影機拍他丟垃圾到你家門口了
他還咬定是你自已拍錯了

如果提出這個數字,
我相信健保局會說,50點才是醫師應得的,
其他的數字是健保局賞給醫師的,如果有意見,就把賞醫師的扣回來
就無賴醫師,能咬健保局嗎??

在醫界團結以前,大家就是這麼賤

_________________
從臉書被關到現在
只能說江山代有才人出,小弟就潛在水裡按讚

忙著上班,教小孩
一不小心還升官了

終於比較有空一點點
慢慢地把文章搬進blogger
準備悄悄開張
醫聲論壇的日立大

我就直接DITTO了
醫界小兵fb關閉


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 有沒有人可以告訴我合理門診量的診察費呀??
文章發表於 : 週六 12月 18, 2010 7:55 am 9 
離線
院長級
院長級
頭像

註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
文章: 21916
來自: HPLP部
應該要先討論...

1.實施合理門診量的時空背景...

2.誰同意合理門診量的?!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 有沒有人可以告訴我合理門診量的診察費呀??
文章發表於 : 週六 12月 18, 2010 8:12 am 10 
離線
CR
CR
頭像

註冊時間: 週四 11月 12, 2009 6:26 pm
文章: 721
MK 寫:
應該要先討論...

1.實施合理門診量的時空背景...

2.誰同意合理門診量的?!


藥費25 變 22 好像也沒看到徵詢醫界
就一紙行政命令 事情就發生了 (不要啊)

共產制度 應該 總書記 說了就算吧


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 有沒有人可以告訴我合理門診量的診察費呀??
文章發表於 : 週六 12月 18, 2010 8:35 am 11 
離線
CR
CR

註冊時間: 週二 10月 21, 2008 8:08 pm
文章: 918
hitachi 寫:
amigo 寫:
合理門診量的設計,事實上是醫師為了健保總額所做很大的犧牲
大家的犧牲不僅沒能能換來一絲一毫感激,還要承受無窮無盡的抹黑跟污名化,

雖然在目前的氛圍下,想要調整合理的診察費(或者至少廢掉所謂的合理門診量)勢所不能
但至少應該讓還原診察費的真相,讓數字清楚地說明真相

我的建議是,在現行申報制度下,健保局應該讓診所報兩套帳
1. 合理門診量下被閹割的醫療費用
2. 每一位病患給付等值的診察費(診察費沒有經過合理門診量的閹割)

兩相比較之下,將醫療費用攤開來,讓大家知道在總額制度合理門診量的設計之下,醫師真正犧牲有多大。

實際的作法很簡單
申報醫療費用總額裡多一個欄位出來,讓醫療運所將沒有折扣過的診察費申報上去,記錄在公文書裡,白紙黑字明明白白,將來大家在費協會,或者次代的監理委員會裡就可以好好地談一談。
(如果沒有這些數字,誰知道醫師被閹割了多少診察費(確切數字)?)


所謂無賴的定義就是,
都用攝影機拍他丟垃圾到你家門口了
他還咬定是你自已拍錯了

如果提出這個數字,
我相信健保局會說,50點才是醫師應得的,
其他的數字是健保局賞給醫師的,如果有意見,就把賞醫師的扣回來
就無賴醫師,能咬健保局嗎??

在醫界團結以前,大家就是這麼賤


醫師是不會團結的
早已北被健保局看破手腳了 (窮)

_________________
CCK GOOD


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 有沒有人可以告訴我合理門診量的診察費呀??
文章發表於 : 週六 12月 18, 2010 8:46 am 12 
離線
副院長級
副院長級
頭像

註冊時間: 週日 11月 18, 2007 12:12 am
文章: 11752
MK 寫:
應該要先討論...

1.實施合理門診量的時空背景...

2.誰同意合理門診量的?!

我的想法是:
複雜的議題要簡單地做
先從客觀的數字著手,有了客觀的數字才有說服力
有說服力之後,進可攻城掠地,或可堅守陣地,至少希望不要繼續割地賠款。

_________________
田螺含水過冬
奉行醫界的魯冰花革命


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 有沒有人可以告訴我合理門診量的診察費呀??
文章發表於 : 週六 12月 18, 2010 8:52 am 13 
離線
副院長級
副院長級
頭像

註冊時間: 週日 11月 18, 2007 12:12 am
文章: 11752
edckchen 寫:
hitachi 寫:
所謂無賴的定義就是,
都用攝影機拍他丟垃圾到你家門口了
他還咬定是你自已拍錯了

如果提出這個數字,
我相信健保局會說,50點才是醫師應得的,
其他的數字是健保局賞給醫師的,如果有意見,就把賞醫師的扣回來
就無賴醫師,能咬健保局嗎??

在醫界團結以前,大家就是這麼賤


醫師是不會團結的
早已北被健保局看破手腳了 (窮)


兩位大大講的都是實情
不過,如果不捲起袖子,把手弄濕,怎麼知道抓不抓得到魚?
兩手插在口袋裡,魚絕對不會自己跳上來的。
還是要努力啦。

_________________
田螺含水過冬
奉行醫界的魯冰花革命


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 有沒有人可以告訴我合理門診量的診察費呀??
文章發表於 : 週六 12月 18, 2010 8:55 am 14 
離線
榮譽院長級
榮譽院長級
頭像

註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
文章: 75641
areatw 寫:
那麼如果我有兩位專任醫師, 是不是最好每個人每月看25天以上, 然後各申報各的(如果量差不多的話)? (眼汪汪)

兩位以上的專任醫師
一定要都要25天以上
才可以有最大的合理門診量
不過資訊系統會自動統計
各申報各的反而不好
因為不會合計
只要兩個都有25天以上
合理門診量就會合併計算
譬如第一段由25位每天
變成50每天
再乘上該月總天數


areatw 寫:
如果我有一位專任醫師跟一位兼任醫師, 如果兩個人都有看25天以上,是不是每天前25個都報專任的, 從第26人以後兩個人去平分剩下的病人, 這樣最划算? (眼汪汪)

其實這些都不用擔心
資訊系統會自動計算
基本上
兼任醫師的量會放在專任後面
除非單人診所
因為看不到25天
就會依照每天實際狀況計算
但是如果專任醫師只看23天
兼任醫師在其他休診日有來診所開診
補足到25天的看診天數
那也會變成採計整個月來計算合理門診量



areatw 寫:
還有現在點值不到1的話, 50元部份負擔是怎麼扣的呀?扣50點嗎?
還是報稅時才扣? (omg)

好複雜呀~~ (咦)

你總不會申報的點數不足給他扣點數吧
反正就是每個人頭扣掉50點(部分負擔的部分)後申報呀
(眼汪汪) (眼汪汪)
不複雜啦
用心研究就會清楚囉
(三八萌) (三八萌)

_________________
逐漸淡出
人生下半場
該慢慢走出人生了


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 有沒有人可以告訴我合理門診量的診察費呀??
文章發表於 : 週六 12月 18, 2010 4:02 pm 15 
離線
V1
V1

註冊時間: 週四 9月 24, 2009 7:10 pm
文章: 1781
簡單來說
1個月看不到25天,診察費會吃虧.
1個月看超過26(27)天,違反月休4日也會自找麻煩.
結論:
每個月看25~26(27)天為宜.

But
If 2月份有28天,要看幾天是好? (咦)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 有沒有人可以告訴我合理門診量的診察費呀??
文章發表於 : 週六 12月 18, 2010 4:32 pm 16 
離線
CR
CR

註冊時間: 週四 11月 18, 2010 11:10 am
文章: 800
cyc 寫:
簡單來說
1個月看不到25天,診察費會吃虧.
1個月看超過26(27)天,違反月休4日也會自找麻煩.
結論:
每個月看25~26(27)天為宜.

But
If 2月份有28天,要看幾天是好? (咦)


現在不是沒有強迫月休四日的規定了嗎?
自從H1N1後?.. (咦)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 有沒有人可以告訴我合理門診量的診察費呀??
文章發表於 : 週六 12月 18, 2010 4:35 pm 17 
離線
V1
V1

註冊時間: 週四 9月 24, 2009 7:10 pm
文章: 1781
areatw 寫:
cyc 寫:
簡單來說
1個月看不到25天,診察費會吃虧.
1個月看超過26(27)天,違反月休4日也會自找麻煩.
結論:
每個月看25~26(27)天為宜.
But
If 2月份有28天,要看幾天是好? (咦)

現在不是沒有強迫月休四日的規定了嗎?
自從H1N1後?.. (咦)

有些區恢復了
(因點值太低...) (窮)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 有沒有人可以告訴我合理門診量的診察費呀??
文章發表於 : 週六 12月 18, 2010 4:42 pm 18 
離線
CR
CR

註冊時間: 週四 11月 18, 2010 11:10 am
文章: 800
newshine 寫:
areatw 寫:
那麼如果我有兩位專任醫師, 是不是最好每個人每月看25天以上, 然後各申報各的(如果量差不多的話)? (眼汪汪)

兩位以上的專任醫師
一定要都要25天以上
才可以有最大的合理門診量
不過資訊系統會自動統計
各申報各的反而不好
因為不會合計
只要兩個都有25天以上
合理門診量就會合併計算
譬如第一段由25位每天
變成50每天
再乘上該月總天數


areatw 寫:
如果我有一位專任醫師跟一位兼任醫師, 如果兩個人都有看25天以上,是不是每天前25個都報專任的, 從第26人以後兩個人去平分剩下的病人, 這樣最划算? (眼汪汪)

其實這些都不用擔心
資訊系統會自動計算
基本上
兼任醫師的量會放在專任後面
除非單人診所
因為看不到25天
就會依照每天實際狀況計算
但是如果專任醫師只看23天
兼任醫師在其他休診日有來診所開診
補足到25天的看診天數
那也會變成採計整個月來計算合理門診量



areatw 寫:
還有現在點值不到1的話, 50元部份負擔是怎麼扣的呀?扣50點嗎?
還是報稅時才扣? (omg)

好複雜呀~~ (咦)

你總不會申報的點數不足給他扣點數吧
反正就是每個人頭扣掉50點(部分負擔的部分)後申報呀
(眼汪汪) (眼汪汪)
不複雜啦
用心研究就會清楚囉
(三八萌) (三八萌)


可素掛號時不就會掛是某某醫師了嗎? 這樣申報不是應該要報實際看診醫師?
例如我每天只有一診約30~50人(專任), 而我boss一天兩診,看100人以上
那boss多看的可以自動分段分給我嗎? (咦)

是每個系統都會自己計算? 像展望, 方鼎, 耀聖...?
他們會取其大嗎???

真的會被健保局搞死耶... (打小人)

還有是哪些區恢復強制月休四日的ㄚ?
是不是也有人就周日開診又不申報的呢? (咦)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 有沒有人可以告訴我合理門診量的診察費呀??
文章發表於 : 週六 12月 18, 2010 4:44 pm 19 
離線
CR
CR
頭像

註冊時間: 週二 10月 17, 2006 11:09 am
文章: 950
cyc 寫:
簡單來說
1個月看不到25天,診察費會吃虧.
1個月看超過26(27)天,違反月休4日也會自找麻煩.
結論:
每個月看25~26(27)天為宜.

But
If 2月份有28天,要看幾天是好? (咦)


還是25天 !

(阿飄) (阿飄) (阿飄)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 有沒有人可以告訴我合理門診量的診察費呀??
文章發表於 : 週六 12月 18, 2010 4:48 pm 20 
離線
CR
CR

註冊時間: 週四 11月 18, 2010 11:10 am
文章: 800
cyc 寫:
簡單來說
1個月看不到25天,診察費會吃虧.
1個月看超過26(27)天,違反月休4日也會自找麻煩.
結論:
每個月看25~26(27)天為宜.

But
If 2月份有28天,要看幾天是好? (咦)


是不是兼任的也看到一個月25天, 這樣會最划算呀?? (咦)

謝謝各位大大為我解惑... (GOODJOB)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 有沒有人可以告訴我合理門診量的診察費呀??
文章發表於 : 週六 12月 18, 2010 8:14 pm 21 
離線
榮譽院長級
榮譽院長級
頭像

註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
文章: 75641
cyc 寫:
簡單來說
1個月看不到25天,診察費會吃虧.
1個月看超過26(27)天,違反月休4日也會自找麻煩.
結論:
每個月看25~26(27)天為宜.

But
If 2月份有28天,要看幾天是好? (咦)

我是看25天啦
畢竟剛開業
還是有經濟壓力啦
(濕) (濕)

_________________
逐漸淡出
人生下半場
該慢慢走出人生了


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 有沒有人可以告訴我合理門診量的診察費呀??
文章發表於 : 週六 12月 18, 2010 8:16 pm 22 
離線
榮譽院長級
榮譽院長級
頭像

註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
文章: 75641
areatw 寫:
可素掛號時不就會掛是某某醫師了嗎? 這樣申報不是應該要報實際看診醫師?
例如我每天只有一診約30~50人(專任), 而我boss一天兩診,看100人以上
那boss多看的可以自動分段分給我嗎? (咦)

是每個系統都會自己計算? 像展望, 方鼎, 耀聖...?
他們會取其大嗎???

真的會被健保局搞死耶... (打小人)

還有是哪些區恢復強制月休四日的ㄚ?
是不是也有人就周日開診又不申報的呢? (咦)


我想您想太多了
只要兩位
都真正有看25天
而且每天都有若干位以上--不要掛零
這些都不是問題
因為電腦不是這樣分配病人
是採用統計
也就是一起計算
正如同我有說
第一段的25人次
就變成50人次
在乘上該月天數

除非不到25天
才會採用實際狀況
那就會像您說的
無法分配的問題了
(三八萌) (三八萌)

_________________
逐漸淡出
人生下半場
該慢慢走出人生了


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 有沒有人可以告訴我合理門診量的診察費呀??
文章發表於 : 週六 12月 18, 2010 8:37 pm 23 
離線
榮譽院長級
榮譽院長級

註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
文章: 64154
來自: 食在不安心的地方
newshine 寫:
cyc 寫:
簡單來說
1個月看不到25天,診察費會吃虧.
1個月看超過26(27)天,違反月休4日也會自找麻煩.
結論:
每個月看25~26(27)天為宜.

But
If 2月份有28天,要看幾天是好? (咦)

我是看25天啦
畢竟剛開業
還是有經濟壓力啦
(濕) (濕)


(賊) (賊) (賊)

_________________
經濟基本原則是,”你需要什麼,你就要工作賺錢去換。”

一群在總額制下,忙得心力交瘁的醫療從業人員,以及因為醫療不再是重要財務問題,可以享有更多休閒時間的其他人民。這個對比,真是太諷刺。

台灣健保美其名叫做照顧醫療弱勢族群,實際上是讓太多人,可以用太低的價格取得醫療服務。
https://greenhornfinancefootnote.blogsp ... orks3.html


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 有沒有人可以告訴我合理門診量的診察費呀??
文章發表於 : 週六 12月 18, 2010 9:52 pm 24 
離線
院長級
院長級
頭像

註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
文章: 21916
來自: HPLP部
cyc 寫:
簡單來說
1個月看不到25天,診察費會吃虧.
1個月看超過26(27)天,違反月休4日也會自找麻煩.
結論:
每個月看25~26(27)天為宜.

But
If 2月份有28天,要看幾天是好? (咦)

簡表為主-->25天

慢性病為主-->可以放24天...不會差很多...


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 有沒有人可以告訴我合理門診量的診察費呀??
文章發表於 : 週日 12月 19, 2010 7:59 am 25 
離線
科主任級
科主任級
頭像

註冊時間: 週二 5月 06, 2008 5:32 pm
文章: 5456
來自: pluto
newshine 寫:
areatw 寫:
可素掛號時不就會掛是某某醫師了嗎? 這樣申報不是應該要報實際看診醫師?
例如我每天只有一診約30~50人(專任), 而我boss一天兩診,看100人以上
那boss多看的可以自動分段分給我嗎? (咦)

是每個系統都會自己計算? 像展望, 方鼎, 耀聖...?
他們會取其大嗎???

真的會被健保局搞死耶... (打小人)

還有是哪些區恢復強制月休四日的ㄚ?
是不是也有人就周日開診又不申報的呢? (咦)


我想您想太多了
只要兩位
都真正有看25天
而且每天都有若干位以上--不要掛零
這些都不是問題
因為電腦不是這樣分配病人
是採用統計
也就是一起計算
正如同我有說
第一段的25人次
就變成50人次
在乘上該月天數

除非不到25天
才會採用實際狀況
那就會像您說的
無法分配的問題了
(三八萌) (三八萌)

http://www.tma.tw/magazine/ShowRepID.asp?rep_id=2931

診所個人還是個人算。醫院才是或稀泥

假設一個月有30天,boss 看 4600 你看 2000
boss 看25天 你一個月也看25天,合理門診量的計算
boss 診察費就是 320x(25x30)+250x(5x30)+220x(20x30)+160x(20x30)+90x(80x30)+50x100

http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/09 ... 90-002.htm
引言回覆:
目前台灣實施的醫院合理門診量之規定,依據健保局的解釋可概述如下:

1. 依照醫院內的專任醫師人數、病床數和前一年門診量,按一年開診日數270日加以計算每日門診合理量。在這合理量以內,健保局支付較高(213元)的費用,超過則較低(120元)。

2. 改變原齊頭式(207元)的健保醫療費用支付方式,以期醫院醫師看診品質的提升。讓民眾得到更細心的照護,並不是用來限制看診人次的規定。

3. 若持慢性病連續處方箋、急診、預防保健、洗腎、居家照護、精神病社區復健、職業傷病、接種老人流感疫苗等案件,都不會列入門診量計算。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 有沒有人可以告訴我合理門診量的診察費呀??
文章發表於 : 週日 12月 19, 2010 9:07 am 26 
離線
院長級
院長級
頭像

註冊時間: 週三 10月 25, 2006 10:47 am
文章: 23644
chichang 寫:
newshine 寫:
areatw 寫:
可素掛號時不就會掛是某某醫師了嗎? 這樣申報不是應該要報實際看診醫師?
例如我每天只有一診約30~50人(專任), 而我boss一天兩診,看100人以上
那boss多看的可以自動分段分給我嗎? (咦)

是每個系統都會自己計算? 像展望, 方鼎, 耀聖...?
他們會取其大嗎???

真的會被健保局搞死耶... (打小人)

還有是哪些區恢復強制月休四日的ㄚ?
是不是也有人就周日開診又不申報的呢? (咦)


我想您想太多了
只要兩位
都真正有看25天
而且每天都有若干位以上--不要掛零
這些都不是問題
因為電腦不是這樣分配病人
是採用統計
也就是一起計算
正如同我有說
第一段的25人次
就變成50人次
在乘上該月天數

除非不到25天
才會採用實際狀況
那就會像您說的
無法分配的問題了
(三八萌) (三八萌)

http://www.tma.tw/magazine/ShowRepID.asp?rep_id=2931

診所個人還是個人算。醫院才是或稀泥

假設一個月有30天,boss 看 4600 你看 2000
boss 看25天 你一個月也看25天,合理門診量的計算
boss 診察費就是 320x(25x30)+250x(5x30)+220x(20x30)+160x(20x30)+90x(80x30)+50x100

http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/09 ... 90-002.htm
引言回覆:
目前台灣實施的醫院合理門診量之規定,依據健保局的解釋可概述如下:

1. 依照醫院內的專任醫師人數、病床數和前一年門診量,按一年開診日數270日加以計算每日門診合理量。在這合理量以內,健保局支付較高(213元)的費用,超過則較低(120元)。

2. 改變原齊頭式(207元)的健保醫療費用支付方式,以期醫院醫師看診品質的提升。讓民眾得到更細心的照護,並不是用來限制看診人次的規定。

3. 若持慢性病連續處方箋、急診、預防保健、洗腎、居家照護、精神病社區復健、職業傷病、接種老人流感疫苗等案件,都不會列入門診量計算。


沒錯

診所是算個人的, 診察費是算個人分段累計


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 有沒有人可以告訴我合理門診量的診察費呀??
文章發表於 : 週日 12月 19, 2010 9:38 am 27 
離線
院長級
院長級
頭像

註冊時間: 週三 10月 25, 2006 10:47 am
文章: 23644
areatw 寫:
可素掛號時不就會掛是某某醫師了嗎? 這樣申報不是應該要報實際看診醫師?
例如我每天只有一診約30~50人(專任), 而我boss一天兩診,看100人以上
那boss多看的可以自動分段分給我嗎? (咦)

是每個系統都會自己計算? 像展望, 方鼎, 耀聖...?
他們會取其大嗎???

真的會被健保局搞死耶... (打小人)

還有是哪些區恢復強制月休四日的ㄚ?
是不是也有人就周日開診又不申報的呢? (咦)


沒有什麼複雜的

BOSS 看診一律以 BOSS的身份證字號申報, 你看診的部份也是以你的身份證字號申報

電腦申報時會取"個別"最佳合理門診量, 但不是和稀泥一起取最佳合理門診量

至於 BOSS 看診的病人會不會掛在你名下申報? 電腦申報不會主動這樣做, 只有人為更動才行, 但這是屬於詐領行為, 建議不要


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 有沒有人可以告訴我合理門診量的診察費呀??
文章發表於 : 週日 12月 19, 2010 9:48 am 28 
離線
院長級
院長級
頭像

註冊時間: 週三 10月 25, 2006 10:47 am
文章: 23644
areatw 寫:
cyc 寫:
簡單來說
1個月看不到25天,診察費會吃虧.
1個月看超過26(27)天,違反月休4日也會自找麻煩.
結論:
每個月看25~26(27)天為宜.

But
If 2月份有28天,要看幾天是好? (咦)


是不是兼任的也看到一個月25天, 這樣會最划算呀?? (咦)

謝謝各位大大為我解惑... (GOODJOB)


你想太多了

專任的看滿25天最重要, 兼任是掛在專任的名下去申報, 所以兼任的看幾天不重要


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 28 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 2 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作