JIMMY 寫:
聽說二代健保是1-200個學者搞了10年,才做出來的產物,有時候實在不想批評,但是心裡面真是覺得,台灣的蛋頭何其多,如果不是蛋頭也是沒風骨不敢講真話的沽名釣譽之輩,再加上自以為是的作家,只想占便宜的民族性,真是有夠亂,鬧劇ㄧ場。
可惜醫師已被歸類為既得利益者,自己人也常抹黑自己人,所講的言論根本不被重視。
否則只要有幾個學生願意上論壇來抄抄醫師所提的建議,浪費是可以被抑制也不會搞到像現在怎麼做都不對。(最近只看到一個有腦袋的學者,就是馬凱,但是也沒提到抑制浪費),浪費是在人民不是醫師也不是藥價黑洞,根本就搞錯方向(故意誤導的社團及基金會立委真的很可惡)。
ㄧ個公司出現財務問題,沒有讀過書的人也知道只有2個方法,開源跟節流。
1.開源:人民很不願意自己多付錢,但是很願意別人來付錢,退休公教連稅都不想繳,更不願意繳健保就是這種範例。
但是醫護人員不要收工錢或工資打折,或有錢人來繳,大家就欣然接受,期望藉由健保稅來實現不存在的社會正義,真的有夠蛋頭。
政府更混蛋,變成健保稅就屬於政府預算,就是福利而非保險,但是立委政府只想騙選票,根本不想付錢,所以才卡在那裡。
2.節流:節流就是抑制人民的浪費,或限制人民使用的額度,而不是發給人民無限使用額度,然後抹黑錢都被醫師賺走,或藥價黑洞A走,限制使用額度,或提高部份負擔,設計社會救濟的輔助制度,健保才能做下去,只想買票討好人民,10代健保也沒用。
許多人都以為所有的抑制浪費機制都啟動,卻無效
事實上不然