JIMMY 寫:
聽說二代健保是1-200個學者搞了10年，才做出來的產物，有時候實在不想批評，但是心裡面真是覺得，台灣的蛋頭何其多，如果不是蛋頭也是沒風骨不敢講真話的沽名釣譽之輩，再加上自以為是的作家，只想占便宜的民族性，真是有夠亂，鬧劇ㄧ場。
可惜醫師已被歸類為既得利益者，自己人也常抹黑自己人，所講的言論根本不被重視。
否則只要有幾個學生願意上論壇來抄抄醫師所提的建議，浪費是可以被抑制也不會搞到像現在怎麼做都不對。(最近只看到一個有腦袋的學者，就是馬凱，但是也沒提到抑制浪費)，浪費是在人民不是醫師也不是藥價黑洞，根本就搞錯方向(故意誤導的社團及基金會立委真的很可惡)。
ㄧ個公司出現財務問題，沒有讀過書的人也知道只有2個方法，開源跟節流。
1.開源:人民很不願意自己多付錢，但是很願意別人來付錢，退休公教連稅都不想繳，更不願意繳健保就是這種範例。
但是醫護人員不要收工錢或工資打折，或有錢人來繳，大家就欣然接受，期望藉由健保稅來實現不存在的社會正義，真的有夠蛋頭。
政府更混蛋，變成健保稅就屬於政府預算，就是福利而非保險，但是立委政府只想騙選票，根本不想付錢，所以才卡在那裡。
2.節流:節流就是抑制人民的浪費，或限制人民使用的額度，而不是發給人民無限使用額度，然後抹黑錢都被醫師賺走，或藥價黑洞A走，限制使用額度，或提高部份負擔，設計社會救濟的輔助制度，健保才能做下去，只想買票討好人民，10代健保也沒用。
許多人都以為所有的抑制浪費機制都啟動，卻無效
事實上不然
登入
註冊
問答集
