監理委員會 第178 次 會議記錄 (關於簡表發言摘要)

回覆文章
informer
R1
R1
文章: 172
註冊時間: 週日 9月 07, 2008 12:20 am

監理委員會 第178 次 會議記錄 (關於簡表發言摘要)

文章 informer »

全民健康保險監理委員會 第178 次會議紀錄 (本會議紀錄尚未經委員會議確認)

( 關於簡表發言摘要 )

李委員明濱
一、目前之醫療費用預算全由健保保費收入考量,而未考慮其
他政府經費來源,極不合理;在這種不合理的前提下,目
前又實施總額制度,這本身就是最重要的節流措施,其他
如門診簡表也是類似藥費的DRGs,其實也是節流措施之
一,不能說健保局沒有節流措施。但個人也贊成應提出節
流的數據及公平原則,做整體性的總檢討。監察院目前正
在做健保總體檢,應於平時做多方面檢視,方能真正瞭解
開源節流的來龍去脈。

謝常務監事武吉(吳委員德朗代理人)
八、有關基層簡表,台大醫院代表於費協會中表示,醫院也應
該可以使用簡表,區域醫院代表則建議廢除簡表,我對於
簡表是否廢除無意見,但認為應該要同工同酬,大家應該
一致。

滕委員西華
四、對於節流措施完全沒有具體金額,如何評估成效?例如,
助理執行之推拿不給付會省多少錢?整合門診節省多少費
用?簡表到底要不要廢除或降價?只降3 元,不如不降,
為何費協會討論出降3 元的決定?品質改善措施也付諸闕
如,如護理人力的改善有計畫嗎?這些都是民眾期待的。

林委員振順
四、簡表對本土產業界是很大鼓勵,是否廢除應深思。

謝委員天仁
一、新的費率似乎4 月1 日就要實施,但目前看不出節流成效,
從楊署長及健保局的表現似乎看不出重視節流。例如檢討
簡表申報,曾提出每日調降3 元,後來果真只調降3 元

全民健康保險監理委員會 會議記錄
http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2.as ... level_no=2

全民健康保險醫療費用協定委員會 會議紀錄
http://www.doh.gov.tw/CHT2006/DM/DM2.as ... level_no=2
回覆文章

回到「★二代健保」