醫聲論壇
https://forum.doctorvoice.org/

[轉]是疫苗的局部反應,不是蜂窩性組織炎!!
https://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=123&t=82717
1 頁 (共 1 頁)

發表人:  desktop [ 週六 3月 30, 2013 7:38 pm ]
文章主題 :  [轉]是疫苗的局部反應,不是蜂窩性組織炎!!

致醫界通函
「是疫苗的局部反應,不是蜂窩性組織炎!!」(疾病管制局致醫界通函第184號)( 2013-03-29 )

各位醫界朋友,您好:
根據衛生署預防接種受害救濟審議小組(以下簡稱VICP審議小組)審議實務經驗顯示,部分臨床醫師對於因接種疫苗引起強烈免疫反應,造成皮膚及皮下組織嚴重紅腫之病人,常有誤診為細菌性蜂窩性組織炎並給予抗生素治療情形。為改善臨床醫師處理疫苗不良反應之情形,VICP審議小組召集人黃富源特別撰文宣導如何正確處置之方式,並已登載於臺灣兒科醫學會發行之「兒科最前線」雜誌第8期。
為期民眾獲得適當醫療,並提醒醫師於臨床診斷時多加留意,本局特摘錄部分內容如下:
『筆者(註)於審查預防接種受害救濟案件時,常見因施打23價多醣體肺炎鏈球菌疫苗(PPV23)、減量破傷風-白喉-非細胞性百日咳混合疫苗(Tdap)與肺炎鏈球菌結合型疫苗(PCV)後產生接種部位嚴重紅腫之病人,被當成感染蜂窩性組織炎而收住院,施打抗生素治療的案例。其實,施打疫苗後產生的局部反應與蜂窩性組織炎,可以紅腫發生的時間點來區分;蜂窩性組織炎之產生通常要三天以上,因為細菌侵犯感染需要一段醞釀時間(潛伏期),而疫苗接種後的局部反應,則可在當天發生。實驗室檢查兩者的白血球,發炎指數都會升高。在處理上,蜂窩性組織炎需要使用抗生素治療,至於局部反應,則只需冰敷、服用或施打抗組織胺治療即可痊癒。』,全文併附如后供參。
※ 註:筆者係VICP審議小組主席暨馬偕紀念醫院小兒感染科醫師黃富源教授。
感謝您與我們共同維護全民的健康安全。

疾病管制局
2013/3/29
http://www.cdc.gov.tw/professional/info ... 0AFF163A6F

發表人:  hsu [ 週六 3月 30, 2013 7:45 pm ]
文章主題 :  Re: [轉]是疫苗的局部反應,不是蜂窩性組織炎!!

這些我懂
我也遇過
大腿腫的跟金華火腿一樣的
大約一個禮拜才消腫
(不過這麼嚴重的很罕見,只遇過1-2個)
但是家長不懂
如果都不作為
結果真的有問題
那要如何處理?

發表人:  小黃 [ 週六 3月 30, 2013 8:08 pm ]
文章主題 :  Re: [轉]是疫苗的局部反應,不是蜂窩性組織炎!!

賠錢了事。

發表人:  flankkimo [ 週六 3月 30, 2013 8:16 pm ]
文章主題 :  Re: [轉]是疫苗的局部反應,不是蜂窩性組織炎!!

收住院觀察

發表人:  brian1968 [ 週六 3月 30, 2013 8:23 pm ]
文章主題 :  Re: [轉]是疫苗的局部反應,不是蜂窩性組織炎!!

書是用來看的 (眼汪汪)
葯是用來開的 (怕怕)

發表人:  kwojohn [ 週六 3月 30, 2013 8:24 pm ]
文章主題 :  Re: [轉]是疫苗的局部反應,不是蜂窩性組織炎!!

轉疾管局門診處...

發表人:  desktop [ 週六 3月 30, 2013 8:27 pm ]
文章主題 :  Re: [轉]是疫苗的局部反應,不是蜂窩性組織炎!!

有公家告示,比較好推一點點 (賊)

發表人:  totolo [ 週六 3月 30, 2013 11:57 pm ]
文章主題 :  Re: [轉]是疫苗的局部反應,不是蜂窩性組織炎!!

desktop 寫:
其實,施打疫苗後產生的局部反應與蜂窩性組織炎,可以紅腫發生的時間點來區分;蜂窩性組織炎之產生通常要三天以上,因為細菌侵犯感染需要一段醞釀時間(潛伏期),而疫苗接種後的局部反應,則可在當天發生。實驗室檢查兩者的白血球,發炎指數都會升高

既然實驗室檢查無法區分,
有誰能那麼鐵齒,只以發生的時間來判定,
誰能保證只是疫苗的局部反應,不是蜂窩性組織炎
不住院給抗生素,萬一真的是蜂窩性組織炎,
法官說白血球,發炎指數都升高,應注意是蜂窩性組織炎而未注意,
疾管局能幫臨床醫師負責嗎?
如果是我,我一定是當成蜂窩性組織炎治療,才能安心

發表人:  cat [ 週日 3月 31, 2013 1:35 pm ]
文章主題 :  Re: [轉]是疫苗的局部反應,不是蜂窩性組織炎!!

totolo 寫:
desktop 寫:
其實,施打疫苗後產生的局部反應與蜂窩性組織炎,可以紅腫發生的時間點來區分;蜂窩性組織炎之產生通常要三天以上,因為細菌侵犯感染需要一段醞釀時間(潛伏期),而疫苗接種後的局部反應,則可在當天發生。實驗室檢查兩者的白血球,發炎指數都會升高

既然實驗室檢查無法區分,
有誰能那麼鐵齒,只以發生的時間來判定,
誰能保證只是疫苗的局部反應,不是蜂窩性組織炎
不住院給抗生素,萬一真的是蜂窩性組織炎,
法官說白血球,發炎指數都升高,應注意是蜂窩性組織炎而未注意,
疾管局能幫臨床醫師負責嗎?
如果是我,我一定是當成蜂窩性組織炎治療,才能安心

+1 安全第一

發表人:  hitachi [ 週日 3月 31, 2013 9:40 pm ]
文章主題 :  Re: [轉]是疫苗的局部反應,不是蜂窩性組織炎!!

cat 寫:
totolo 寫:
desktop 寫:
其實,施打疫苗後產生的局部反應與蜂窩性組織炎,可以紅腫發生的時間點來區分;蜂窩性組織炎之產生通常要三天以上,因為細菌侵犯感染需要一段醞釀時間(潛伏期),而疫苗接種後的局部反應,則可在當天發生。實驗室檢查兩者的白血球,發炎指數都會升高

既然實驗室檢查無法區分,
有誰能那麼鐵齒,只以發生的時間來判定,
誰能保證只是疫苗的局部反應,不是蜂窩性組織炎
不住院給抗生素,萬一真的是蜂窩性組織炎,
法官說白血球,發炎指數都升高,應注意是蜂窩性組織炎而未注意,
疾管局能幫臨床醫師負責嗎?
如果是我,我一定是當成蜂窩性組織炎治療,才能安心

+1 安全第一

+1 當成蜂窩性組織炎,加我一個 (GOODJOB)

發表人:  hsu [ 週日 3月 31, 2013 11:02 pm ]
文章主題 :  Re: [轉]是疫苗的局部反應,不是蜂窩性組織炎!!

totolo 寫:
desktop 寫:
其實,施打疫苗後產生的局部反應與蜂窩性組織炎,可以紅腫發生的時間點來區分;蜂窩性組織炎之產生通常要三天以上,因為細菌侵犯感染需要一段醞釀時間(潛伏期),而疫苗接種後的局部反應,則可在當天發生。實驗室檢查兩者的白血球,發炎指數都會升高

既然實驗室檢查無法區分,
有誰能那麼鐵齒,只以發生的時間來判定,
誰能保證只是疫苗的局部反應,不是蜂窩性組織炎
不住院給抗生素,萬一真的是蜂窩性組織炎,
法官說白血球,發炎指數都升高,應注意是蜂窩性組織炎而未注意,
疾管局能幫臨床醫師負責嗎?
如果是我,我一定是當成蜂窩性組織炎治療,才能安心


不要傻了

如果自然消腫好了
最後沒事
是疾管局對
沒人要負責

如果真的是蜂窩組織炎
又因為誤認為是疫苗副作用而延誤治療
疾管局不會負責任吧
最後是誰倒楣

1 頁 (共 1 頁) 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/