1 頁 (共 2 頁)

請教大家 賤保這麼欺負你 為何你又不敢做自費門診

發表於 : 週六 5月 10, 2014 10:14 pm
yangzetyj
是沒自信?覺得自己不夠好

因為別人都收賤保?
那就是欠團結,大家聯合起來不就行

診所沒有差異性?

還是單純就是怕沒生意?

我們一起來探討
或許就可以找出醫界被吃死死的罩門

Re: 請教大家 賤保這麼欺負你 為何你又不敢做自費門診

發表於 : 週日 5月 11, 2014 7:07 am
min
被壓迫成奴性了?

Re: 請教大家 賤保這麼欺負你 為何你又不敢做自費門診

發表於 : 週日 5月 11, 2014 8:30 am
lotus425
當下健保制度就醫方便性使病人能便宜的選擇醫療院所。
大醫院品值的迷思是難改的人性。 民眾拜拜安太歲總以大型廟宇為主之道理是一樣的。
全國公認最好的台北台大醫院,雖然近年發生愛滋病移植+開刀房失火醫師先逃燒死病人之意外, 仍然是民眾最嚮往就醫的院所。
消費$500就可請權威級教授看病,不想等候可以付較高掛號費 景福VIP 門診。民眾自費去臨近診所看病意願不高。

台灣醫院一張病人處置單平均 1170點。民眾就是愛這味 貪小便宜/吃到飽 心態。 付同樣的健保費 去醫院看病有種賺到的感覺。
比較起來5星級飯店自助餐 buffet 沒比路邊攤貴多少,寧願吃大飯店all you can eat 才划算 (GOODJOB)

當下健保制度許多診所經營淒慘,因怕被健保局和刪而減少醫療檢驗處置反而將喜歡 做檢查的病人推往醫院就醫。
以感冒科為例。醫院sop 胸部x ray/sputum culture/流感快篩 讓病人放心。醫院敢打針/原廠精美包裝藥 讓許多民眾願意掏$300-$500去醫院就醫。
以開刀科為例,病人更不可能選擇規模較小的醫療院所一定以醫學中心為主。

社區醫院經營困難。開刀量搶不過醫學中心下只能狂沖檢驗處置。基層診所只能狂衝便利性+低價 生存。 (不要啊)

全自費診所可行性極低。想賺錢一定要很有特色 如夜市 攤販一樣精準抓住客人的口味。 小兒/感冒/牙醫/醫美/減重診所可型性較高 但是還是很難高獲利。
附上臨近診所拼低價之慘況之圖。 不得不承認醫界奴性心態以成已經回不去了 (不要啊)

Re: 請教大家 賤保這麼欺負你 為何你又不敢做自費門診

發表於 : 週日 5月 11, 2014 8:41 am
image
應該這樣說 大陸可以一個病人收三千的 可能只佔全部病人的百分之一

台灣就算高些 百分之三好了 還是只有幾十萬人....可能養不起一兩萬名醫師只作自費 (賊)

大陸因為人多 一兩千萬個高價自費病人可以養得起...五萬十萬名自費醫師好了

而台灣因為醫學水準的口碑 到大陸想擠進這十萬名時享有很大的優勢(所以路路就沒有)

但是在台灣 大家都一樣MIT 沒有優勢 高價病人(不管兩方都有的城鄉差異)是大家分

重點在最後 更何況大陸醫保很爛 台灣健保很好 純自費市場變小 可能不是百分之三 是小於百分之一 (賊)

Re: 請教大家 賤保這麼欺負你 為何你又不敢做自費門診

發表於 : 週日 5月 11, 2014 8:45 am
newshine
要做自費門診
要有幾把刷子
真的不容易


尤其是台灣民眾對醫療已經被養成
一定要便宜大碗
不爽還可以到處告


此外自費門診的收費標準還是要通過地方衛生主管機關的核定
否則還是違法
(被咬了) (被咬了) (被咬了)

Re: 請教大家 賤保這麼欺負你 為何你又不敢做自費門診

發表於 : 週日 5月 11, 2014 9:02 am
lionelchiu
看那麼多醫奴還在免收/低收掛號費就知道不可能做自費啦

Re: 請教大家 賤保這麼欺負你 為何你又不敢做自費門診

發表於 : 週二 5月 20, 2014 10:44 am
VladTepes
這就跟當初健保開辦一樣, 大部分診所不加入, 變成剛加入的診所點值很高超過1元....
同理, 只要夠多人做自費, 健保點值一上升, 很多診所就又會加入健保了....
玩不贏健保局的...

Re: 請教大家 賤保這麼欺負你 為何你又不敢做自費門診

發表於 : 週二 5月 20, 2014 10:50 am
apprum
之前日立大有一系列的文章 好像失傳了 有些乾隆基隆花瓶等等 都寫的很棒 其中有一篇好像是探討 為何"不爽不要做健保"是不可行的文章 我覺得寫的很不錯

Re: 請教大家 賤保這麼欺負你 為何你又不敢做自費門診

發表於 : 週二 5月 20, 2014 10:59 am
amigo
hitachi大的系列大作不會失傳

viewtopic.php?f=216&t=75839&p=1158172&h ... D#p1158172

Re: 請教大家 賤保這麼欺負你 為何你又不敢做自費門診

發表於 : 週二 5月 20, 2014 11:16 am
min
好文永流傳。

Re: 請教大家 賤保這麼欺負你 為何你又不敢做自費門診

發表於 : 週二 5月 20, 2014 11:19 am
Cate
我們這邊還有幫病人付停車費的,自費如何生存?

Re: 請教大家 賤保這麼欺負你 為何你又不敢做自費門診

發表於 : 週二 5月 20, 2014 11:19 am
smallant
(壓力) (壓力) (壓力)

Re: 請教大家 賤保這麼欺負你 為何你又不敢做自費門診

發表於 : 週三 6月 04, 2014 11:58 am
priscilla
但台南有好幾家精神科診所都是看自費
完全不看健保
而且有的還屌到不看初診 只看複診病人
晚上七點還有電話看診幫北部的病患看病這種服務呢
只能說一山還有一山高

Re: 請教大家 賤保這麼欺負你 為何你又不敢做自費門診

發表於 : 週三 6月 04, 2014 1:31 pm
kwojohn
priscilla 寫:但台南有好幾家精神科診所都是看自費
完全不看健保
而且有的還屌到不看初診 只看複診病人
晚上七點還有電話看診幫北部的病患看病這種服務呢
只能說一山還有一山高
(眼汪汪)

Re: 請教大家 賤保這麼欺負你 為何你又不敢做自費門診

發表於 : 週三 6月 04, 2014 6:17 pm
sosweet
kwojohn 寫:
priscilla 寫:但台南有好幾家精神科診所都是看自費
完全不看健保
而且有的還屌到不看初診 只看複診病人
晚上七點還有電話看診幫北部的病患看病這種服務呢
只能說一山還有一山高
(眼汪汪)
羊妹妹嗎 (GOODJOB)

Re: 請教大家 賤保這麼欺負你 為何你又不敢做自費門診

發表於 : 週三 6月 04, 2014 7:42 pm
台北客
羊美眉應該在高雄

Re: 請教大家 賤保這麼欺負你 為何你又不敢做自費門診

發表於 : 週三 6月 04, 2014 10:21 pm
X-MAN
yangtzeyi
---我們一起來探討
或許就可以找出醫界被吃死死的罩門
這位大大, 生命會自己尋找出路,健保19年還逃不出去,答案已呼之欲出.

Re: 請教大家 賤保這麼欺負你 為何你又不敢做自費門診

發表於 : 週四 6月 05, 2014 2:11 pm
priscilla
sosweet 寫:
kwojohn 寫:
priscilla 寫:但台南有好幾家精神科診所都是看自費
完全不看健保
而且有的還屌到不看初診 只看複診病人
晚上七點還有電話看診幫北部的病患看病這種服務呢
只能說一山還有一山高
(眼汪汪)
羊妹妹嗎 (GOODJOB)
不 是蘇哥哥
但不只有他啦 好幾個都是
但共通點就是都是PSY OPD

Re: 請教大家 賤保這麼欺負你 為何你又不敢做自費門診

發表於 : 週日 6月 08, 2014 1:47 pm
truelovecoco
lionelchiu 寫:看那麼多醫奴還在免收/低收掛號費就知道不可能做自費啦
自費....?? (omg)

Re: 請教大家 賤保這麼欺負你 為何你又不敢做自費門診

發表於 : 週日 6月 08, 2014 2:24 pm
truelovecoco
.

Re: 請教大家 賤保這麼欺負你 為何你又不敢做自費門診

發表於 : 週日 6月 08, 2014 3:14 pm
kwojohn

Re: 請教大家 賤保這麼欺負你 為何你又不敢做自費門診

發表於 : 週一 6月 09, 2014 9:41 pm
蘇桑
priscilla 寫:但台南有好幾家精神科診所都是看自費
完全不看健保
而且有的還屌到不看初診 只看複診病人
晚上七點還有電話看診幫北部的病患看病這種服務呢
只能說一山還有一山高
(GOODJOB) 哇哇!很有自信

Re: 請教大家 賤保這麼欺負你 為何你又不敢做自費門診

發表於 : 週二 7月 15, 2014 2:54 pm
ofspider
yangtzeyi 寫:是沒自信?覺得自己不夠好

因為別人都收賤保?
那就是欠團結,大家聯合起來不就行

診所沒有差異性?

還是單純就是怕沒生意?

我們一起來探討
或許就可以找出醫界被吃死死的罩門
的確是沒有自信,有家人要養啊 (壓力) (壓力)

Re: 請教大家 賤保這麼欺負你 為何你又不敢做自費門診

發表於 : 週四 7月 17, 2014 9:51 am
hitachi
自費能不能做,重點在比例

健保給付1000點的東西
目前民眾只需「自費100元」

如果以「全自費」來說,
民眾如果出1000元,
得到的東西不過相同於「自費100元的健保給付」

從民眾的角度來說
他多出了10倍的錢,期望個2-3倍的品質,合理
但從供應者的角度來看,
並沒有額外的資源能將品質提升2倍

這是目前自費的大問題
特別是醫院高價治療,根本不可能

唯一解在「低價治療」+「掛號費」
如果掛號費能漲到「略大於」健保支付金額
例如 抓一支烏魚健保支付300點,掛號費500元
那麼「自費對健保」就是「800元對530元」的差別
1.5倍??
自費就很有可為

PS1:公衛幫早知道了,所以貝類羊上任就先幹掛號費這事
PS2:掛號費提高,健保就「自然而然」變成「保大不保小」,不用修法
是是是…我不是第一天出來混,我當然知道阻力是什麼

Re: 請教大家 賤保這麼欺負你 為何你又不敢做自費門診

發表於 : 週四 7月 17, 2014 10:49 am
image
hitachi 寫:自費能不能做,重點在比例

....
PS1:公衛幫早知道了,所以貝類羊上任就先幹掛號費這事
PS2:掛號費提高,健保就「自然而然」變成「保大不保小」,不用修法
是是是…我不是第一天出來混,我當然知道阻力是什麼
不完全對 提高部分負擔效果也一樣 但是現在醫學中心部分負擔停在360 不全然因為是公衛人...也因為醫學中心的輕症自費門診收太低(不過自費太低 也是被賤價健保感染及公營醫學中心制約的結果)

可以自己去台大榮總掛個自費號看一般的感冒或皮膚癢 三天藥加看診掛號費 有超過五百嗎?健保360+100就460了 已經不能用調高部分負擔把病人趕回基層 因為只要500就可以在大醫院看自費了~

現在輕症跑去看大醫院 其實已經幾乎是自費了 ~~相較診所看一般感冒 扣除部分負擔健保要給付300~350 趕回基層真的有助於健保財務?而且要用什麼手段?部分負擔已經到頂了....

Re: 請教大家 賤保這麼欺負你 為何你又不敢做自費門診

發表於 : 週日 11月 02, 2014 10:41 pm
sirsir730
image 寫:
hitachi 寫:自費能不能做,重點在比例

....
PS1:公衛幫早知道了,所以貝類羊上任就先幹掛號費這事
PS2:掛號費提高,健保就「自然而然」變成「保大不保小」,不用修法
是是是…我不是第一天出來混,我當然知道阻力是什麼
不完全對 提高部分負擔效果也一樣 但是現在醫學中心部分負擔停在360 不全然因為是公衛人...也因為醫學中心的輕症自費門診收太低(不過自費太低 也是被賤價健保感染及公營醫學中心制約的結果)

可以自己去台大榮總掛個自費號看一般的感冒或皮膚癢 三天藥加看診掛號費 有超過五百嗎?健保360+100就460了 已經不能用調高部分負擔把病人趕回基層 因為只要500就可以在大醫院看自費了~

現在輕症跑去看大醫院 其實已經幾乎是自費了 ~~相較診所看一般感冒 扣除部分負擔健保要給付300~350 趕回基層真的有助於健保財務?而且要用什麼手段?部分負擔已經到頂了....
真的~ 我在醫學中心 看的很多病人
都跳出自費看診便宜 360解決~

原來 問題出在這...

Re: 請教大家 賤保這麼欺負你 為何你又不敢做自費門診

發表於 : 週四 12月 11, 2014 11:29 am
Joe Shen
(無盡漩渦) 囚徒困境

Re: 請教大家 賤保這麼欺負你 為何你又不敢做自費門診

發表於 : 週六 2月 28, 2015 3:58 pm
b001089117
賤保無解

Re: 請教大家 賤保這麼欺負你 為何你又不敢做自費門診

發表於 : 週六 2月 28, 2015 4:06 pm
smallant
(壓力) (壓力) (壓力)

Re: 請教大家 賤保這麼欺負你 為何你又不敢做自費門診

發表於 : 週四 3月 05, 2015 3:42 pm
avt
台灣人
有吃到飽的 誰要吃單點的?!