Re: 2013 第一季確定點值(9/5)
發表於 : 週五 9月 06, 2013 4:43 pm
都會不會比較低....尤其是房價 租金....newshine 寫:都會地區與鄉村地區都有自己的問題與優點
所以光是看收入不看成本也是不合理
但是只看表面的醫療成本也是不對
畢竟住在鄉下
要付出的不只有醫療的成本
還有自己生活與教育的成本
第 2 頁 (共 2 頁)
Re: 2013 第一季確定點值(9/5)
發表於 : 週五 9月 06, 2013 5:32 pm
請問如何微調?hsu 寫:中區的點值一向是有微調
實際點值應該會低一點
但是業績慘兮兮
還是這種點值
哀....................
不是結果都出來了嗎?0.9多還要怎麼調呢?何時調?
(眼汪汪)
Re: 2013 第一季確定點值(9/5)
發表於 : 週五 9月 06, 2013 6:12 pm
等你自己住鄉下就知道image 寫:都會不會比較低....尤其是房價 租金....newshine 寫:都會地區與鄉村地區都有自己的問題與優點
所以光是看收入不看成本也是不合理
但是只看表面的醫療成本也是不對
畢竟住在鄉下
要付出的不只有醫療的成本
還有自己生活與教育的成本
那種成本的感覺
（窮） （窮） （窮）
現在為了這個很困擾咧
Re: 2013 第一季確定點值(9/5)
發表於 : 週五 9月 06, 2013 6:15 pm
交通 教育 生活圈 一切都有價 （阿飄） （阿飄） （阿飄）newshine 寫:等你自己住鄉下就知道image 寫:都會不會比較低....尤其是房價 租金....newshine 寫:都會地區與鄉村地區都有自己的問題與優點
所以光是看收入不看成本也是不合理
但是只看表面的醫療成本也是不對
畢竟住在鄉下
要付出的不只有醫療的成本
還有自己生活與教育的成本
那種成本的感覺
（窮） （窮） （窮）
現在為了這個很困擾咧
Re: 2013 第一季確定點值(9/5)
發表於 : 週五 9月 06, 2013 6:17 pm
+1newshine 寫:等你自己住鄉下就知道image 寫:都會不會比較低....尤其是房價 租金....newshine 寫:都會地區與鄉村地區都有自己的問題與優點
所以光是看收入不看成本也是不合理
但是只看表面的醫療成本也是不對
畢竟住在鄉下
要付出的不只有醫療的成本
還有自己生活與教育的成本
那種成本的感覺
（窮） （窮） （窮）
現在為了這個很困擾咧
小孩教育
還有生活資源
會有差別
早一點回都市打拼吧!
Re: 2013 第一季確定點值(9/5)
發表於 : 週五 9月 06, 2013 6:20 pm
還有很多層面啦
可能小時候自己住台北
現在就會覺得
那種與時代的落差
還真的會存在
大人還好
反正相對比較靜止
但是小朋友的教育與生活品質
真的是難以估算的差異
可能小時候自己住台北
現在就會覺得
那種與時代的落差
還真的會存在
大人還好
反正相對比較靜止
但是小朋友的教育與生活品質
真的是難以估算的差異
Re: 2013 第一季確定點值(9/5)
發表於 : 週五 9月 06, 2013 6:21 pm
回都市就沒得打拼啦Nicholas 寫:+1newshine 寫:等你自己住鄉下就知道image 寫:都會不會比較低....尤其是房價 租金....newshine 寫:都會地區與鄉村地區都有自己的問題與優點
所以光是看收入不看成本也是不合理
但是只看表面的醫療成本也是不對
畢竟住在鄉下
要付出的不只有醫療的成本
還有自己生活與教育的成本
那種成本的感覺
（窮） （窮） （窮）
現在為了這個很困擾咧
小孩教育
還有生活資源
會有差別
早一點回都市打拼吧!
這是我現在的問題點
（無盡漩渦） （無盡漩渦） （無盡漩渦）
Re: 2013 第一季確定點值(9/5)
發表於 : 週五 9月 06, 2013 6:53 pm
就是預估點值出來時vincent_drlin 寫:請問如何微調?hsu 寫:中區的點值一向是有微調
實際點值應該會低一點
但是業績慘兮兮
還是這種點值
哀....................
不是結果都出來了嗎?0.9多還要怎麼調呢?何時調?
(眼汪汪)
如果最後一名
就教大伙吐點數
一定不能是最後一名
如此才能突顯分科自主管理的優
也彰顯中區長官的英明
Re: 2013 第一季確定點值(9/5)
發表於 : 週五 9月 06, 2013 7:01 pm
都扣去(房租+人事) 不知還差多少 (咦)Nicholas 寫:一個家醫科學長在內湖開業
一天60個 收150+50
大約南部要看100個
收入才會一樣
Re: 2013 第一季確定點值(9/5)
發表於 : 週五 9月 06, 2013 7:46 pm
新光大是不是住雲林?雲林的正心中學很有名!小孩子住鄉下培養純樸的個性也不錯!newshine 寫:回都市就沒得打拼啦Nicholas 寫:+1newshine 寫:等你自己住鄉下就知道image 寫:都會不會比較低....尤其是房價 租金....newshine 寫:都會地區與鄉村地區都有自己的問題與優點
所以光是看收入不看成本也是不合理
但是只看表面的醫療成本也是不對
畢竟住在鄉下
要付出的不只有醫療的成本
還有自己生活與教育的成本
那種成本的感覺
（窮） （窮） （窮）
現在為了這個很困擾咧
小孩教育
還有生活資源
會有差別
早一點回都市打拼吧!
這是我現在的問題點
（無盡漩渦） （無盡漩渦） （無盡漩渦）
以前在雲林讀過書(崇先中學,可惜倒了),許多市鎮蠻繁榮,像斗六北港...環境應該不會太差
Re: 2013 第一季確定點值(9/5)
發表於 : 週五 9月 06, 2013 7:49 pm
人事多3-4萬desktop 寫:都扣去(房租+人事) 不知還差多少 (咦)Nicholas 寫:一個家醫科學長在內湖開業
一天60個 收150+50
大約南部要看100個
收入才會一樣
房租差不多
因為台北的健保診所不會在A級地段 (眼汪汪)
Re: 2013 第一季確定點值(9/5)
發表於 : 週五 9月 06, 2013 9:31 pm
現在有點不大一樣了jy5358 寫:新光大是不是住雲林?雲林的正心中學很有名!小孩子住鄉下培養純樸的個性也不錯!newshine 寫:回都市就沒得打拼啦Nicholas 寫:+1newshine 寫:等你自己住鄉下就知道image 寫:
都會不會比較低....尤其是房價 租金....
那種成本的感覺
（窮） （窮） （窮）
現在為了這個很困擾咧
小孩教育
還有生活資源
會有差別
早一點回都市打拼吧!
這是我現在的問題點
（無盡漩渦） （無盡漩渦） （無盡漩渦）
以前在雲林讀過書(崇先中學,可惜倒了),許多市鎮蠻繁榮,像斗六北港...環境應該不會太差
至少北港還真的是人口變少好多了
少子化之後
這邊的小孩有一半是跨國婚姻的小孩
加上請到好老師也不容易
所以
唉
Re: 2013 第一季確定點值(9/5)
發表於 : 週六 9月 07, 2013 11:31 am
外配子女的教育問題，確實很麻煩。
Re: 2013 第一季確定點值(9/5)
發表於 : 週六 9月 07, 2013 11:37 am
當然 A級的20萬起跳Nicholas 寫:人事多3-4萬desktop 寫:都扣去(房租+人事) 不知還差多少 (咦)Nicholas 寫:一個家醫科學長在內湖開業
一天60個 收150+50
大約南部要看100個
收入才會一樣
房租差不多
因為台北的健保診所不會在A級地段 (眼汪汪)
不過B級的也要7-10萬ㄟ
Re: 2013 第一季確定點值(9/5)
發表於 : 週六 9月 07, 2013 11:41 am
鄉下的教育也沒那麼不好newshine 寫: 但是小朋友的教育與生活品質
真的是難以估算的差異
我們家那2個大的也是在鄉下唸書玩到國小畢業才回到都市唸國中
好像也沒出現課業跟不上的問題 (偽可愛)
Re: 2013 第一季確定點值(9/5)
發表於 : 週六 9月 07, 2013 11:44 am
真貴image 寫:當然 A級的20萬起跳Nicholas 寫:人事多3-4萬desktop 寫:都扣去(房租+人事) 不知還差多少 (咦)Nicholas 寫:一個家醫科學長在內湖開業
一天60個 收150+50
大約南部要看100個
收入才會一樣
房租差不多
因為台北的健保診所不會在A級地段 (眼汪汪)
不過B級的也要7-10萬ㄟ
我診所+藥局的租金不到4萬 （賊） （賊） （賊）
Re: 2013 第一季確定點值(9/5)
發表於 : 週六 9月 07, 2013 11:45 am
基因好(GOODJOB)judy 寫:鄉下的教育也沒那麼不好newshine 寫: 但是小朋友的教育與生活品質
真的是難以估算的差異
我們家那2個大的也是在鄉下唸書玩到國小畢業才回到都市唸國中
好像也沒出現課業跟不上的問題 (偽可愛)
Re: 2013 第一季確定點值(9/5)
發表於 : 週六 9月 07, 2013 11:54 am
我一直認為台灣教改要改的是父母的心態
這有點兒偏題了 （賊） （賊） （賊）
這有點兒偏題了 （賊） （賊） （賊）
Re: 2013 第一季確定點值(9/5)
發表於 : 週六 9月 07, 2013 12:25 pm
中央北路診所街4,5米店面也沒那麼貴image 寫:當然 A級的20萬起跳Nicholas 寫:人事多3-4萬desktop 寫:都扣去(房租+人事) 不知還差多少 (咦)Nicholas 寫:一個家醫科學長在內湖開業
一天60個 收150+50
大約南部要看100個
收入才會一樣
房租差不多
因為台北的健保診所不會在A級地段 (眼汪汪)
不過B級的也要7-10萬ㄟ
除非>6米雙店面或中山北路旁
不太會拿來當家醫診所店面
Re: 2013 第一季確定點值(9/5)
發表於 : 週六 9月 07, 2013 3:37 pm
雙北25-30坪 有點人氣聚集的大路邊店面一格都是6.7萬(算便宜的)起跳Nicholas 寫:中央北路診所街4,5米店面也沒那麼貴image 寫:當然 A級的20萬起跳Nicholas 寫:人事多3-4萬desktop 寫:都扣去(房租+人事) 不知還差多少 (咦)Nicholas 寫:一個家醫科學長在內湖開業
一天60個 收150+50
大約南部要看100個
收入才會一樣
房租差不多
因為台北的健保診所不會在A級地段 (眼汪汪)
不過B級的也要7-10萬ㄟ
除非>6米雙店面或中山北路旁
不太會拿來當家醫診所店面
Re: 2013 第一季確定點值(9/5)
發表於 : 週六 9月 07, 2013 4:05 pm
+1 (眼汪汪)image 寫:雙北25-30坪 有點人氣聚集的大路邊店面一格都是6.7萬(算便宜的)起跳Nicholas 寫:中央北路診所街4,5米店面也沒那麼貴image 寫:當然 A級的20萬起跳Nicholas 寫: 人事多3-4萬
房租差不多
因為台北的健保診所不會在A級地段 (眼汪汪)
不過B級的也要7-10萬ㄟ
除非>6米雙店面或中山北路旁
不太會拿來當家醫診所店面
Re: 2013 第一季確定點值(9/5)
發表於 : 週六 9月 07, 2013 4:06 pm
或是父母其中之一 （賊）judy 寫:我一直認為台灣教改要改的是父母的心態
這有點兒偏題了 （賊） （賊） （賊）