醫聲論壇

有沒有人贊成沒浪費醫療資源的人.慢性處方箋不收藥品負擔?
讓真的再浪費的人，多付藥品負擔(例如:1人有好幾張慢性處方箋.被開5種以上的藥.重複開立同一種藥.沒必要開慢性處方箋的疾病)

行不通的
多數病患都不覺得自己拿取藥物是浪費

最簡單的方法 讓健保局做他自己原先做的事
吃飯要自費 買衣要自費
為什麼看病拿藥就先健保?
使用者理應先全額自費 再由民眾向健保局申請給付
什麼? 看不起病應先健保全額
那沒地方住買不起房 繳不起房租 我豈不是也可以申請營建署先給付?
沒錢吃飯 沒錢買衣 是不是要請國家先行支付?

健康保險是社會保險 不是社會福利 如果是社會福利 請國家以稅收編列支應 用少量的保費 要支應高價的醫療 本來就是不可行的

_________________
對人感激
對已克制
對事盡力
對物珍惜

要處罰浪費的人不就是該調漲超過次數或多拿藥的部分負擔 ?
結果這批人又反對, 這不是自打耳光嗎 ?

除了漲價外

是沒有其他方法抑制浪費資源嗎?

可以這樣說嗎
浪費資源的人害到沒浪費資源的人

個人帳戶制. 但不討好沒人會推 . 所以全天下的人都喜歡浪費 , 所有講抑制浪費的都是口頭講講而已, 沒人真的會去搞 !

----------------------------------------------------------------

有啊 靠公德心......大概五十年後可以達成


把病人分成"浪費資源的人"和"沒浪費資源的人"是很奇怪的的二分法 浪費和不浪費中間根本不存在一條清楚的線

這讓偶想到偶們一票能抵下階層愚民ㄉ10票
嗎 ?

反正浪費的只是醫師的錢，醫師又沒有制定權，當然繼續浪費(怒)

去開一家吃到飽的餐廳
就知道台灣民眾浪不浪費

檯面上的政客都是一堆只會討好眾人的鄉愿 !

這樣的話那些真正需要一直拿藥的人不就很委屈嗎？
他們可沒浪費資源啊~

誰去判斷浪費不浪費？
每個人都嘛覺得自己有需要
別人都嘛再浪費

使用者付費是很正常的
看看國外公醫或是有健康保險的國家
有沒有用很多限制就醫的措施來抑制醫療浪費
反觀台灣有嗎？

_________________
人事問題請PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行

我記得慢性處方原本就要部份負擔
現在沒有是一種鼓勵政策
但不代表優惠部分負擔是理所當然

_________________
Dropbox推薦連結
Megacloud推薦連結
Megacloud".edu"信箱認證
Livedrive 推薦碼3485265

我每個月健保費一萬多
幾乎不用健保卡
為何我不能把我的錢拿去繳保險
卻硬要樂捐給健保
因為健保局綁架了我
讓我不得不繳

_________________

信義區房子有兩種
陶朱隱園
吳興街永遠搬不走的豬肉攤

這是人性，無解。

你看看大陸的共產主義為什麼會瓦解
就是因為吃大鍋飯的時候，不講究個人努力與貢獻，所有人都獲得相同的待遇
那大家就一起擺爛一起餓死
所以台灣的賤保終究是死路一條
只是政客不顧現實，為了選票繼續延續賤保制度
卻苦了台灣的醫師
收入比20年前還少，做的卻更多
只能說台灣醫師真是人間活菩薩，忍受這樣的惡毒剝削都還繼續默默行醫.....

_________________
「人生最重要的兩天，是出生那天和發現人生目標的那天。」
（The two most important days in your life are the day you are born and the day you find out why.）
你跟巴菲特最大的區別不是投資理念，也不是智慧，而是巴菲特有源源不斷的現金流。