2013 年第三季確定點值

健保時政事務討論區,超過30天文章一律移往秘密花園。

版主: 版主002

回覆文章
sanmartin
CR
CR
文章: 805
註冊時間: 週六 4月 12, 2008 4:18 pm

2013 年第三季確定點值

文章 sanmartin »

能0.85 以上已是很感恩的事 (無盡漩渦)
附加檔案
5.jpg
5.jpg (45.79 KiB) 已瀏覽 6490 次
2014.3.JPG
sanmartin
CR
CR
文章: 805
註冊時間: 週六 4月 12, 2008 4:18 pm

Re: 2013 年第三季確定點值

文章 sanmartin »

蘇代表清泉

2. 台北跟中區點值低到這樣,這也不是他們想這樣,大家都想像東區一樣每點一元以上,那剛蔡代表說,台北資源主要都集中在都會區,當然這一定要檢討,我們醫界要檢討,大家都不想往偏鄉去,希望在都會區,不論是生活便利、孩子教育等等,我們要鼓勵偏鄉服務,今天早上邱部長去行政院報告偏鄉醫療,在這邊我還是要肯定台北區和中區,點值那麼低,也管控得非常辛苦,不是他們管得不好,實在是因院前診所的關係,光看台北業務組一年醫院出來開診所就申報了8億,被醫院瓜分太多了
http://www.nhi.gov.tw/Resource/webdata/ ... 0(核定版).pdf
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 102932
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
表達感謝: 38 次
擁有感謝: 33 次

Re: 2013 年第三季確定點值

文章 smallant »

謝謝提供資料
頭像
polo
部長級
部長級
文章: 6647
註冊時間: 週一 9月 25, 2006 11:42 am
來自: Sinying

Re: 2013 年第三季確定點值

文章 polo »

等待餅屑 (窮) (幸福御守)
頭像
rich
V2
V2
文章: 2894
註冊時間: 週三 8月 30, 2006 11:24 am
來自: Tainan

Re: 2013 年第三季確定點值

文章 rich »

難怪台北市掛號費要收到200
健康最好
頭像
SIMON
部長級
部長級
文章: 6661
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 11:29 am

Re: 2013 年第三季確定點值

文章 SIMON »

rich 寫:難怪台北市掛號費要收到200
那中區地區醫院掛號費收30元,中區的診所要怎麼辦?
65歲以上老人不收掛號費,比只所連同部分負擔收100還便宜!
年年是好年,
不被病人嫌,
看病不被醃,
快樂勝神仙!
頭像
虎克
主任秘書
主任秘書
文章: 9990
註冊時間: 週三 7月 05, 2006 6:44 pm
來自: 海盜窩
表達感謝: 1 次
擁有感謝: 4 次

Re: 2013 年第三季確定點值

文章 虎克 »

我比較好奇的是:北區當初預估浮動點值是0.8878,結算點值卻高達0.9444,怎麼會差距這麼大?
難道是G8S佛心來的,直接加碼補助浮動點值?這簡直是不可能的任務!
最後由 虎克 於 週二 3月 11, 2014 6:43 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
圖檔
頭像
rich
V2
V2
文章: 2894
註冊時間: 週三 8月 30, 2006 11:24 am
來自: Tainan

Re: 2013 年第三季確定點值

文章 rich »

莫非是拿補充保費300億來補貼從0.88飛奔到0.9444
健康最好
desktop
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31718
註冊時間: 週一 11月 20, 2006 5:19 pm
來自: 歡婆鄉

Re: 2013 年第三季確定點值

文章 desktop »

rich 寫:莫非是拿補充保費300億來補貼從0.88飛奔到0.9444
上次有人說了,不管健保局盈虧
給的錢,就是總額談定那些,不會多 (石化)
台灣是個寶島
頭像
Cate
科主任級
科主任級
文章: 6296
註冊時間: 週四 7月 05, 2007 7:25 pm

Re: 2013 年第三季確定點值

文章 Cate »

虎克 寫:我比較好奇的是:台北區當初預估浮動點值是0.8878,結算點值卻高達0.9444,怎麼會差距這麼大?
難道是G8S佛心來的,直接加碼補助浮動點值?這簡直是不可能的任務!
台北區不是北區
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 102932
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm
表達感謝: 38 次
擁有感謝: 33 次

Re: 2013 年第三季確定點值

文章 smallant »

Cate 寫:
虎克 寫:我比較好奇的是:台北區當初預估浮動點值是0.8878,結算點值卻高達0.9444,怎麼會差距這麼大?
難道是G8S佛心來的,直接加碼補助浮動點值?這簡直是不可能的任務!
台北區不是北區
正解
頭像
jy5358
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 38727
註冊時間: 週四 8月 07, 2008 5:22 pm
來自: 時間城
表達感謝: 88 次
擁有感謝: 25 次

Re: 2013 年第三季確定點值

文章 jy5358 »

南區還蠻穩定的 (GOODJOB)
難怪好久沒抽審了 (cheer)
荒漠狂沙走萬里
孤寂天涯一人行
頭像
rich
V2
V2
文章: 2894
註冊時間: 週三 8月 30, 2006 11:24 am
來自: Tainan

Re: 2013 年第三季確定點值

文章 rich »

只要被扣錢 哪怕是5% 也是不對的
為什麼慢性病連續處方簽藥費就不用收藥費部分負擔20%

這20%的部分負擔就是每個醫師出5%來補的

在取消指示用藥的同時 更應該恢復加收20%藥費部分負擔
否則就應該由政府預算來補貼
健康最好
頭像
SIMON
部長級
部長級
文章: 6661
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 11:29 am

Re: 2013 年第三季確定點值

文章 SIMON »

Cate 寫:
虎克 寫:我比較好奇的是:台北區當初預估浮動點值是0.8878,結算點值卻高達0.9444,怎麼會差距這麼大?
難道是G8S佛心來的,直接加碼補助浮動點值?這簡直是不可能的任務!
台北區不是北區
點值是給上面和外面看的
是談出來的,
太低該區經理會沒面子的!
年年是好年,
不被病人嫌,
看病不被醃,
快樂勝神仙!
回覆文章

回到「★血汗健保」