論壇電子郵件入口 醫聯會 連結全聯會網站

醫聲論壇

 

 

本論壇藍色會員為醫師會員;橘色會員未經認證,不一定具有醫師身份。

現在的時間是 週四 5月 23, 2019 12:55 am

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 42 篇文章 ]  前往頁數 12  下一頁
發表人 內容
 文章主題 : FB有人反對菸品健康捐
文章發表於 : 週二 7月 12, 2011 11:22 am 1 
離線
院長級
院長級
頭像

註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
文章: 20109
來自: Taiwan Formosa
http://www.facebook.com/event.php?eid=103713433051218

有人在FB 建立活動 說 "拒絕政府繼續讓菸漲價!!!!"
未免太誇張

還有人如此留言
引言回覆:
拿菸價來補健保空缺,那為什麼不跟開四輪的收多一點空污費,我就​不信燃燒汽油的廢氣比香菸還不毒,說不定因長期吸四輪廢棄的人,​就醫的耗費比吸菸者大;
我真的不相信漲煙費只是希望吸菸者減少這麼簡單,根本只是想補健​保經費漏洞



個人建議這些人也不要繳甚麼健康捐
就直接健保不給付他們的肺病和心血管疾病就好了
繳健康捐算便宜你了拜託!!!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: FB有人反對菸品健康捐
文章發表於 : 週二 7月 12, 2011 11:23 am 2 
離線
部長級
部長級
頭像

註冊時間: 週三 8月 09, 2006 11:29 am
文章: 6660
國外含糖飲料也要收健康捐ㄟ!

_________________
年年是好年,
不被病人嫌,
看病不被醃,
快樂勝神仙!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: FB有人反對菸品健康捐
文章發表於 : 週二 7月 12, 2011 11:48 am 3 
離線
院長級
院長級
頭像

註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
文章: 25962
來自: 中部鄉下小地方
收健康捐又不知道用到哪裡去

直接漲健保費比較實在

_________________
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: FB有人反對菸品健康捐
文章發表於 : 週二 7月 12, 2011 11:54 am 4 
離線
榮譽院長級
榮譽院長級

註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
文章: 63957
來自: 食在不安心的地方
hsu 寫:
收健康捐又不知道用到哪裡去

直接漲健保費比較實在


+1

不然提高部負金額秉持使用者付費原則

讓點值好看點也行

_________________
經濟基本原則是,”你需要什麼,你就要工作賺錢去換。”

一群在總額制下,忙得心力交瘁的醫療從業人員,以及因為醫療不再是重要財務問題,可以享有更多休閒時間的其他人民。這個對比,真是太諷刺。

台灣健保美其名叫做照顧醫療弱勢族群,實際上是讓太多人,可以用太低的價格取得醫療服務。
https://greenhornfinancefootnote.blogsp ... orks3.html


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: FB有人反對菸品健康捐
文章發表於 : 週二 7月 12, 2011 11:59 am 5 
離線
部長級
部長級

註冊時間: 週三 7月 26, 2006 6:55 pm
文章: 6910
兩個問題:
(1)道德掛帥,而且也可能是"偽道德"
(2)錢收到哪裡?用到哪裡?由誰來決定?

不然,台灣也許會出現:
... 異性戀健康捐
... 腦不殘健康捐 (挖鼻孔)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: FB有人反對菸品健康捐
文章發表於 : 週二 7月 12, 2011 12:13 pm 6 
離線
R2
R2

註冊時間: 週日 12月 26, 2010 11:08 am
文章: 259
不爽四輪的嗎?很簡單,直接開空污稅/捐(非燃料稅),汽油每公升徵收5元(反正我一個月加不到100),燃煤的也課,天然氣也課,總之用越多徵越多,課的稅專款專用於替代能源發展。

菸品健康捐也是,統計每年肺癌所花費的費用及每年菸品的銷售量,決定課徵多少健康捐。課的稅也專款專用於肺癌治療,再也不需健保出錢,當然要把心血管疾病加進去也是可以,這樣課的就越多,但是,每年的專款用完沒了就沒了,7月用光之後要治療要住院只好明年請早,不然就是自費了。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: FB有人反對菸品健康捐
文章發表於 : 週二 7月 12, 2011 12:16 pm 7 
離線
部長級
部長級

註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
文章: 7320
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
hsu 寫:
收健康捐又不知道用到哪裡去

直接漲健保費比較實在

收健康捐就是使用者付費, 國家徵稅的意思......
好像以前我們看電影, 蔣介石還向我們收娛樂捐呢 ! (知道各種奇怪捐的不妨補充)

p.s.:以前豬肉上面蓋滿花花綠綠的豬皮章...那也是中華民國萬萬稅之一種...

_________________
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: FB有人反對菸品健康捐
文章發表於 : 週二 7月 12, 2011 12:22 pm 8 
離線
部長級
部長級
頭像

註冊時間: 週三 8月 09, 2006 11:29 am
文章: 6660
健康捐其實應該叫“罪惡稅”
它不只是使用者付費的概念而已
在美國,“罪惡稅”是各州政府都有權可以自行訂定的稅款,限制「增加社會負擔的浪費行為」而課徵的稅,課稅對象多半是煙、酒以及賭博等。開徵“罪惡稅”的用意,主要在於希望民眾儘量少碰這些東西

_________________
年年是好年,
不被病人嫌,
看病不被醃,
快樂勝神仙!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: FB有人反對菸品健康捐
文章發表於 : 週二 7月 12, 2011 1:23 pm 9 
離線
榮譽院長級
榮譽院長級

註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
文章: 53073
來自: 集合住宅
superdog 寫:
兩個問題:
(1)道德掛帥,而且也可能是"偽道德"
(2)錢收到哪裡?用到哪裡?由誰來決定?

不然,台灣也許會出現:
... 異性戀健康捐
... 腦不殘健康捐 (挖鼻孔)

煙酒的危害是確立的了 而且是完全可以自主使用的事


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: FB有人反對菸品健康捐
文章發表於 : 週二 7月 12, 2011 1:39 pm 10 
離線
部長級
部長級

註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
文章: 7320
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
鎖定不健康食品 匈開徵漢堡稅
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2uwo4.html

(法新社布達佩斯11日電) 匈牙利國會今天表決通過課徵「漢堡稅」,向不健康的食品課稅,以開闢政府財源。


這項9月1日起開徵的新稅,鎖定高糖、高鹽與高碳水化合物,以及每100毫升含有超過20毫克咖啡因的食品。


消費者將為每公升高糖飲料額外支付5.0匈幣(0.03美元)的稅、每公升能量飲料支付250匈幣、蛋糕和餅乾也要額外支付100至200匈幣。


這項國會法案以255對54票通過,36票棄權。


匈牙利已經針對銀行、電信、零售和能源產業開徵數項爭議性的稅,設法增加政府收入,「漢堡稅」的概念3月首次提出討論。


匈國經濟部長馬托奇(Gyorgy Matolcsy)說:「研究顯示,近年來國內與脂肪和鹽分攝取過量的健康問題,一直在增加。」(譯者:中央社李威翰)

_________________
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: FB有人反對菸品健康捐
文章發表於 : 週二 7月 12, 2011 1:41 pm 11 
離線
部長級
部長級

註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
文章: 7320
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
自己在家裏做漢堡,政府課不到稅...同樣道理,如果自己種菸葉,曬乾自己捲來抽,不知犯不犯法 ?

_________________
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: FB有人反對菸品健康捐
文章發表於 : 週二 7月 12, 2011 1:48 pm 12 
離線
榮譽院長級
榮譽院長級

註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
文章: 53073
來自: 集合住宅
熊哥 寫:
自己在家裏做漢堡,政府課不到稅...同樣道理,如果自己種菸葉,曬乾自己捲來抽,不知犯不犯法 ?

228.... (怕怕)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: FB有人反對菸品健康捐
文章發表於 : 週二 7月 12, 2011 3:54 pm 13 
離線
部長級
部長級

註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm
文章: 7096
學冰島,買香菸需醫師處方。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: FB有人反對菸品健康捐
文章發表於 : 週二 7月 12, 2011 4:58 pm 14 
離線
院長級
院長級
頭像

註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
文章: 20109
來自: Taiwan Formosa
hsu 寫:
收健康捐又不知道用到哪裡去

直接漲健保費比較實在

直接漲抽煙者的健保費嗎
聽起來不錯
不過健康捐是以煙量計費
直接漲的話..... 有的癮君子可能會抱怨說他抽的又不多怎麼漲一樣費率

健康捐收完為了好好照顧那些癮君子
請加大總額吧!!
(完美計劃) (完美計劃) (完美計劃)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: FB有人反對菸品健康捐
文章發表於 : 週二 7月 12, 2011 5:10 pm 15 
離線
院長級
院長級

註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm
文章: 21676
hsu 寫:
收健康捐又不知道用到哪裡去

直接漲健保費比較實在

+1
健康捐有用於健保嘛? (咦)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: FB有人反對菸品健康捐
文章發表於 : 週二 7月 12, 2011 5:27 pm 16 
離線
部長級
部長級

註冊時間: 週三 7月 26, 2006 6:55 pm
文章: 6910
image 寫:
superdog 寫:
兩個問題:
(1)道德掛帥,而且也可能是"偽道德"
(2)錢收到哪裡?用到哪裡?由誰來決定?

不然,台灣也許會出現:
... 異性戀健康捐
... 腦不殘健康捐 (挖鼻孔)

煙酒的危害是確立的了 而且是完全可以自主使用的事


煙酒的危害,是一個議題。把他跟稅捐劃上等號,是另外一個問題。
我自己沒有深入的蒐集這方面的資料。沒有辯論的資格。請讓我退一步,取消上面(1)
就以上面第2點。
 錢收到哪裡?用到哪裡?由誰來決定?
如果只是抽頭,$隨便用,那跟電影捐、燃油稅一樣~


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: FB有人反對菸品健康捐
文章發表於 : 週二 7月 12, 2011 7:17 pm 17 
離線
榮譽院長級
榮譽院長級

註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
文章: 53073
來自: 集合住宅
superdog 寫:
image 寫:
superdog 寫:
兩個問題:
(1)道德掛帥,而且也可能是"偽道德"
(2)錢收到哪裡?用到哪裡?由誰來決定?

不然,台灣也許會出現:
... 異性戀健康捐
... 腦不殘健康捐 (挖鼻孔)

煙酒的危害是確立的了 而且是完全可以自主使用的事


煙酒的危害,是一個議題。把他跟稅捐劃上等號,是另外一個問題。
我自己沒有深入的蒐集這方面的資料。沒有辯論的資格。請讓我退一步,取消上面(1)
就以上面第2點。
 錢收到哪裡?用到哪裡?由誰來決定?
如果只是抽頭,$隨便用,那跟電影捐、燃油稅一樣~

第一個 總額 第二個 受影響的病太多了 所以 回到健保經費就對了 (偽可愛)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: FB有人反對菸品健康捐
文章發表於 : 週二 7月 12, 2011 7:26 pm 18 
離線
部長級
部長級

註冊時間: 週三 7月 26, 2006 6:55 pm
文章: 6910
偶還是怕哪一天"前總統""新總統"都認為異性戀有害健康,
要抽 異性戀稅!! (眼汪汪)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: FB有人反對菸品健康捐
文章發表於 : 週二 7月 12, 2011 7:28 pm 19 
離線
榮譽院長級
榮譽院長級

註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
文章: 53073
來自: 集合住宅
superdog 寫:
偶還是怕哪一天"前總統""新總統"都認為異性戀有害健康,
要抽 異性戀稅!! (眼汪汪)

好吧 您選施明德當總統好了 (偽可愛)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: FB有人反對菸品健康捐
文章發表於 : 週二 7月 12, 2011 7:28 pm 20 
離線
榮譽院長級
榮譽院長級

註冊時間: 週一 11月 20, 2006 5:19 pm
文章: 30029
來自: 歡婆鄉
網路追追追/「菸品健康捐」補助你的健保費? | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2009/10/23/91-25 ... z1RtDGq5tc

_________________
國民黨大家罵


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: FB有人反對菸品健康捐
文章發表於 : 週二 7月 12, 2011 7:32 pm 21 
離線
部長級
部長級
頭像

註冊時間: 週三 8月 09, 2006 11:29 am
文章: 6660
superdog 寫:
兩個問題:
(1)道德掛帥,而且也可能是"偽道德"
(2)錢收到哪裡?用到哪裡?由誰來決定?

不然,台灣也許會出現:
... 異性戀健康捐
... 腦不殘健康捐 (挖鼻孔)


腦殘健康捐會收的比較多! (爽)

_________________
年年是好年,
不被病人嫌,
看病不被醃,
快樂勝神仙!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: FB有人反對菸品健康捐
文章發表於 : 週二 7月 12, 2011 7:33 pm 22 
離線
部長級
部長級

註冊時間: 週三 7月 26, 2006 6:55 pm
文章: 6910
image 寫:
superdog 寫:
偶還是怕哪一天"前總統""新總統"都認為異性戀有害健康,
要抽 異性戀稅!! (眼汪汪)

好吧 您選施明德當總統好了 (偽可愛)


那偶還是怕..... (性伴侶品質太挑剔)健康捐  (賊)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: FB有人反對菸品健康捐
文章發表於 : 週二 7月 12, 2011 7:37 pm 23 
離線
榮譽院長級
榮譽院長級

註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
文章: 53073
來自: 集合住宅
superdog 寫:
image 寫:
superdog 寫:
偶還是怕哪一天"前總統""新總統"都認為異性戀有害健康,
要抽 異性戀稅!! (眼汪汪)

好吧 您選施明德當總統好了 (偽可愛)


那偶還是怕..... (性伴侶品質太挑剔)健康捐  (賊)

偶看......... 您直接看精神科好啦 (眼汪汪)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: FB有人反對菸品健康捐
文章發表於 : 週二 7月 12, 2011 7:37 pm 24 
離線
院長級
院長級
頭像

註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
文章: 25962
來自: 中部鄉下小地方
Nicholas 寫:
hsu 寫:
收健康捐又不知道用到哪裡去

直接漲健保費比較實在

+1
健康捐有用於健保嘛? (咦)


法律是這樣規定
但是實際是不是這樣就不知道了

菸品健康福利捐分配及運作辦法

第 4 條
菸品健康福利捐之分配,應視受輔導與照顧者實際需求,以定額先分配供
菸農及相關產業勞工輔導與照顧之用。但其金額不得超過前一年度菸品健
康福利捐徵收金額之百分之一,由行政院農業委員會依年度預算程序編列
,其餘額依下列比率分配之:
一、百分之七十供全民健康保險之安全準備。
二、百分之六供癌症防治之用。
三、百分之五供提升預防醫學與臨床醫學醫療品質之用。
四、百分之三供補助醫療資源缺乏地區之用。
五、百分之二供罕見疾病等之醫療費用之用。
六、百分之四供補助經濟困難者之保險費之用。
七、百分之三供中央與地方菸害防制之用。
八、百分之三供中央與地方衛生保健之用。
九、百分之三供中央與地方社會福利之用。
十、百分之一供中央與地方私劣菸品查緝及防制菸品稅捐逃漏之用。
第 5 條
菸品健康福利捐之運作方式如下:
一、供前條第一款至第八款之用者,其受分配機關為行政院衛生署及所屬
機關。
二、供前條第九款之用者,其受分配機關為內政部及所屬機關。
三、供前條第十款之用者,其受分配機關為財政部及所屬機關。
四、供前條菸農及相關產業勞工輔導與照顧之用者,其受分配機關為行政
院農業委員會及所屬機關。
前項各該受分配機關獲配款項之運用,應納入其主管之單位預算採收支併
列方式辦理或其主管之特種基金循預算程序辦理,並建立完善之管理機制

_________________
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: FB有人反對菸品健康捐
文章發表於 : 週二 7月 12, 2011 7:45 pm 25 
離線
部長級
部長級

註冊時間: 週三 7月 26, 2006 6:55 pm
文章: 6910
image 寫:
偶看......... 您直接看精神科好啦 (眼汪汪)


您說得是.
只要想到只要不合主流或當權思想,都可以被課稅,偶一定瘋~


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: FB有人反對菸品健康捐
文章發表於 : 週二 7月 12, 2011 7:52 pm 26 
離線
榮譽院長級
榮譽院長級

註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
文章: 53073
來自: 集合住宅
superdog 寫:
image 寫:
偶看......... 您直接看精神科好啦 (眼汪汪)


您說得是.
只要想到只要不合主流或當權思想,都可以被課稅,偶一定瘋~

可能是已經~ (眼汪汪)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: FB有人反對菸品健康捐
文章發表於 : 週二 7月 12, 2011 11:39 pm 27 
離線
院長級
院長級
頭像

註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
文章: 20109
來自: Taiwan Formosa
納入安全準備跟納入總額
意思好像不一樣
有點可惜
安全準備只是讓健保倒的比較慢
並不能讓院所倒的比較慢
(嘆息)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: FB有人反對菸品健康捐
文章發表於 : 週三 7月 13, 2011 12:11 am 28 
離線
公會及協會

註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
文章: 10178
來自: 台北市
菸價漲不漲不是重點
重點在於董氏基金會實在太過囂張,目中無人
認為只要高舉道德旗幟就沒人敢跟他們對嗆
我認為多一點不同的聲音是好的



hjh 寫:
http://www.facebook.com/event.php?eid=103713433051218
有人在FB 建立活動 說 "拒絕政府繼續讓菸漲價!!!!"
未免太誇張
還有人如此留言
引言回覆:
拿菸價來補健保空缺,那為什麼不跟開四輪的收多一點空污費,我就​不信燃燒汽油的廢氣比香菸還不毒,說不定因長期吸四輪廢棄的人,​就醫的耗費比吸菸者大;
我真的不相信漲煙費只是希望吸菸者減少這麼簡單,根本只是想補健​保經費漏洞

個人建議這些人也不要繳甚麼健康捐
就直接健保不給付他們的肺病和心血管疾病就好了
繳健康捐算便宜你了拜託!!!

_________________
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: FB有人反對菸品健康捐
文章發表於 : 週三 7月 13, 2011 12:13 pm 29 
離線
註冊會員
註冊會員
頭像

註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am
文章: 2852
個人不抽煙,也討厭煙味
但我看到的是

自已的權益要自已爭取
權益的爭取要得到別人的諒解

_________________
從臉書被關到現在
只能說江山代有才人出,小弟就潛在水裡按讚

忙著上班,教小孩
一不小心還升官了

終於比較有空一點點
慢慢地把文章搬進blogger
準備悄悄開張
醫聲論壇的日立大

我就直接DITTO了
醫界小兵fb關閉


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: FB有人反對菸品健康捐
文章發表於 : 週三 7月 13, 2011 12:23 pm 30 
離線
部長級
部長級

註冊時間: 週三 7月 26, 2006 6:55 pm
文章: 6910
我也不抽煙,煙價漲不漲看起來 不關我事;

如果煙要健康捐,那酒呢??哪一些要加收?哪一些酒不要?米酒/軒尼斯?加多少?
如果2年後證實咖啡有害人體?
單身稅,結婚稅?

稅制本來就不會是公平的東西,不然幹嘛有累進稅率
但是用加稅當作是"使用者付費"或者是"道德條例"?
而且是不透明的稅?


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 42 篇文章 ]  前往頁數 12  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 2 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作