醫聲論壇
https://forum.doctorvoice.org/

(一起站出來) 宜蘭醫師絕食抗議!!!
https://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=1&t=117411
1 頁 (共 1 頁)

發表人:  ocpd [ 週一 7月 11, 2016 3:26 pm ]
文章主題 :  (一起站出來) 宜蘭醫師絕食抗議!!!

新聞來源 http://www.nownews.com/n/2016/07/11/2164691

首見!不滿遭健保核刪 宜蘭醫師絕食抗議
記者陳鈞凱/台北報導

不滿自家診所申報費用遭健保核刪,有宜蘭醫師今(11)天下午要赴健保署台北業務組門口絕食抗議,出發前更揚言「不打算活著回去」。對此,健保署回應,該復健科診所近年申報費用高度成長,成長率在全台復健科診所中擠入前十,健保才列入抽審,且前後經過二位專業醫師都認定該診所有不當申報才遭核刪。

宜蘭市和信診所醫師汪立偉自宜蘭出發後對媒體表達不滿,強調自家診所申報72萬點,但照X光、復健、開藥全遭健保核刪,刪到只剩42萬點,不合理,為了抗議不具名的黑箱核刪,決定採取激烈的行動。

汪立偉說,健保不具名的黑箱核刪,不能單靠每次的吵吵鬧鬧,好像有吵的人才有糖吃,這樣不是辦法,要求健保核審應公開透明、具名,不能以專業審查為名,剝削、壓榨醫療院所。

面對醫師採激烈方式抗議,健保署參議李純馥回應,歡迎醫師來找健保署談,但千萬不要做出傷害自己身體的行為。她強調,不只健保,每一個國家都一樣,醫療費用申報都有審查機制,不是醫師說多少就多少。

李純馥表示,健保核刪絕對沒有針對性,該診所是因健保比對去年的同期申報之後,發現其申報成長率高過全台其他復健科診所,這才列入抽審對象,在今年3月申報的千件當中抽審20件,結果有3件申報為中度者,被專業審查醫師認定僅需簡單復健即可,另有2件被認定不需照X光、藥費被核刪15點,最後該診所申報的72萬點被核刪掉15萬點。

李純馥說,該診所被核刪18%,比率不算高,早在該醫師提出申訴後,健保署即請另一位專業醫師二度審查,而前後二位醫師都認定該診所確有不當申報,她強調,這些專業審查醫師都是健保署與醫師公會合作而來,若醫師仍不滿,可以持續申覆,不要採取如此強烈的抗議手段。

至於飽受詬病的不具名核刪制度,衛福部和健保署日前也宣示立場,將在2個月內研議改革。



歡迎北部醫師有空的話的到場聲援,一起捍衛權益

發表人:  linkd1301 [ 週一 7月 11, 2016 3:41 pm ]
文章主題 :  Re: (一起站出來) 宜蘭醫師絕食抗議!!!

李純馥說,該診所被核刪18%,比率不算高,早在該醫師提出申訴後,健保署即請另一位專業醫師二度審查,而前後二位醫師都認定該診所確有不當申報,她強調,這些專業審查醫師都是健保署與醫師公會合作而來,若醫師仍不滿,可以持續申覆,不要採取如此強烈的抗議手段。

宜蘭醫師公會不表示一下意見,難道表示自己人欺負自己人?

發表人:  DR.HSU [ 週一 7月 11, 2016 6:03 pm ]
文章主題 :  Re: (一起站出來) 宜蘭醫師絕食抗議!!!

linkd1301 寫:
李純馥說,該診所被核刪18%,比率不算高,早在該醫師提出申訴後,健保署即請另一位專業醫師二度審查,而前後二位醫師都認定該診所確有不當申報,她強調,這些專業審查醫師都是健保署與醫師公會合作而來,若醫師仍不滿,可以持續申覆,不要採取如此強烈的抗議手段。

宜蘭醫師公會不表示一下意見,難道表示自己人欺負自己人?

公會可能是影武者之一。有人認為你吃相難看,可能就會遭毒手,事實如何不知道,先砍再說。有人認為是主持正義,避免點值遭稀釋。那到底誰是誰非呢?

發表人:  min [ 週一 7月 11, 2016 6:45 pm ]
文章主題 :  Re: (一起站出來) 宜蘭醫師絕食抗議!!!

自己人最可惡?

發表人:  image [ 週五 7月 22, 2016 9:56 am ]
文章主題 :  Re: (一起站出來) 宜蘭醫師絕食抗議!!!

問題在沒有正常成長率來反映民眾使用量的總額 當美國近兩位數成長 台灣開辦時計算的醫療價格嚴重偏低 之後每年又嚴控在僅僅三四趴成長率 連公醫制國家都不如 最後必然會緊縮給醫院診所的給付

希望除了抗議核刪 也能趁機把健保總額之惡一起說清楚.....否則 具名後 還會有其他的方法 不管是白色恐怖手法 或是提高審查密度

~多出的行政成本 再去吃保費 最後還是會負回饋總額成長率

發表人:  DrHead [ 週五 7月 22, 2016 10:12 am ]
文章主題 :  Re: (一起站出來) 宜蘭醫師絕食抗議!!!

linkd1301 寫:
李純馥說,該診所被核刪18%,比率不算高,早在該醫師提出申訴後,健保署即請另一位專業醫師二度審查,而前後二位醫師都認定該診所確有不當申報,她強調,這些專業審查醫師都是健保署與醫師公會合作而來,若醫師仍不滿,可以持續申覆,不要採取如此強烈的抗議手段。

宜蘭醫師公會不表示一下意見,難道表示自己人欺負自己人?


請不要中了健保署的分化之技!!!

如果在現行制度下
大家覺得審查是必須的 ( 不管具不具名)
審查醫師怎麼審是公會管不到的!!
何況現在是匿名,審的人是宜蘭的還更小咧

宜蘭縣醫師公會理事長的為人
我相信宜蘭在地醫師都知道

王理事長昨天早上台北開會,下午又開會
回宜蘭後
又為了汪醫師的事趕上台北
昨天半夜三點才回去宜蘭
我倒很懷疑,在這發言質疑的人,有沒有人到現場?

1 頁 (共 1 頁) 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/