醫聲論壇

話說有一天蘇東坡去拜訪佛印，遇到佛印正在打坐。
蘇東坡便在佛印的對面靜靜地坐了下來，也學佛印打坐。

剛打完坐，蘇東坡覺得渾身舒暢，滿心歡喜。他問佛印說：「你看我現在像什麼？」
佛印回答蘇東坡：「我看閣下像一尊佛。」蘇東坡聽佛印說自己像尊佛，心中大樂。

佛印也問蘇東坡說：「那閣下看我像什麼呢？」
蘇東坡心想：「平常老是被你佔便宜，今兒個可讓我逮到機會了。也換我來佔你的便宜。」 於是他回答佛印說：「我看你像一陀大便。」佛印臉上微微一笑，便又繼續打坐了。

蘇東坡佔了佛印的便宜之後，越想越樂。回到家便迫不急待地將事情的本末告訴了蘇小妹。
「哥，你被佛印佔便宜了，你知道嗎？」蘇小妹聽完蘇東坡的話之後，提醒蘇東坡。「為什麼？他看我像尊佛，我看他像陀大便，怎麼會是我被佔便宜呢？」

「佛書上說，心中有佛，則觀看萬物皆是佛。佛印因為心中有佛，所以看你像尊佛。那敢問大哥你，當時你的心中到底裝了什麼？」

很好，感恩論壇諸兄弟。既然論壇上沒人支持論人計酬制度，也沒人支持任何有關二代健保法第44條的主張。那9/10開會時，若沒人表示，本人將表達大家都反對執行44條?

小弟支持在特約診所群就醫 不和總額混和實施 並落實分級 的 國外完整全套 DRG!

要玩 就完全套 不然沒意思

邱展望 寫:很好，感恩論壇諸兄弟。既然論壇上沒人支持論人計酬制度，也沒人支持任何有關二代健保法第44條的主張。那9/10開會時，若沒人表示，本人將表達大家都反對執行44條?

奇怪論壇上的醫師們有誰支持過論人計酬嗎？
(咦) (咦)
我們的間接民意還真的是需要這些大人物幫忙轉達
否則就被他們給支持去了
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)

[article=][/article]

yangtzeyi 寫:yemmy講得太對了!!!
公衛人真的是不只騙民眾
也騙醫界
很多醫界人都傻傻以為自己是論量計酬
拼命衝量


但講台灣醫師倒
沒人會理

講民眾找不到醫師
民眾才會關心

同一件事情
不同講法
結果大不同

感謝yangtzeyi大師正義之聲 ! 不過值得yangtzeyi大師稱讚的人是新光大師，不是我。
因為這篇回應的內容是新光大師寫的， 我只是引用來證明新光大師的無辜。
yangtzeyi大師的原意是: 新光大師講得太對了!!!

yangtzeyi 寫:小弟支持在特約診所群就醫 不和總額混和實施 並落實分級 的 國外完整全套 DRG!

要玩 就完全套 不然沒意思

對，須等４３條實施(部份負擔按分級醫療))，分級醫療+雙向轉診貫徹 後才可。
否則說要作，卻托行100年，而論人計酬卻是立即實現。醫界豈非當怨大頭。
【家醫任何制度】在健保佔費用，已違健保法第ㄧ條，大家要明白。且對總額協商產生排擠效應。卻ㄧ個只給社醫群，ㄧ個卻是全體點值。
非生產、非生病的醫療政策，請他回衛福部申請費用。

第 1 條
為增進全體國民健康，辦理全民健康保險（以下稱本保險），以提供醫療
服務，特制定本法。
本保險為強制性之社會保險，於保險對象在保險有效期間，發生【疾病、傷害、生育事故時】，依本法規定『給與保險給付』。

請問社醫群經費是【疾病、傷害、生育事故時】那ㄧ類？

邱展望 寫:第 1 條
為增進全體國民健康，辦理全民健康保險（以下稱本保險），以提供醫療
服務，特制定本法。
本保險為強制性之社會保險，於保險對象在保險有效期間，發生【疾病、傷害、生育事故時】，依本法規定『給與保險給付』。

請問社醫群經費是【疾病、傷害、生育事故時】那ㄧ類？

嚴格來說
他們只不過是變更給付方式，給付的對象並沒有差異
還是【疾病、傷害、生育事故時】
要用這一點跟他們凹，猶如阿婆生子，很拼哪

要反制健保署
簡單的說
應該要求對方提出完整的評估報告
魯蛇我看計劃書實施的目的根本就不清不楚

民眾在完整醫療團隊之合作照護下，獲得連續性及完整性之醫療照護。

這根本就是拿目的在玩遊戲，玩搞殘醫界的遊戲
出錢的還是全民

這種計畫，要如何排除球員、裁判都是一伙人？
現階段健保署的作為，都無法排除球員兼裁判的作為了，更何況實施的新計劃

如果醫界有心的話
應該是要組成類似監督健保的團體（當然不是像督保盟那樣掛羊頭賣狗肉）
不過一直以來都沒成立
大概該被摸頭的被摸頭、怕事的怕事吧 我想

西醫基層整體總額成長不到５%，但今年社醫群卻獅子大開口提出50%成長率，即12億變18億。 這如果通過，其他協商因素通通不用談了。

pipo 寫:要反制健保署
簡單的說
應該要求對方提出完整的評估報告
魯蛇我看計劃書實施的目的根本就不清不楚

民眾在完整醫療團隊之合作照護下，獲得連續性及完整性之醫療照護。

這根本就是拿目的在玩遊戲，玩搞殘醫界的遊戲
出錢的還是全民

這種計畫，要如何排除球員、裁判都是一伙人？
現階段健保署的作為，都無法排除球員兼裁判的作為了，更何況實施的新計劃

如果醫界有心的話
應該是要組成類似監督健保的團體（當然不是像督保盟那樣掛羊頭賣狗肉）
不過一直以來都沒成立
大概該被摸頭的被摸頭、怕事的怕事吧 我想

Pipo還不知道嗎？ 裁判想當醫頭呢！

邱展望 寫:很好，感恩論壇諸兄弟。既然論壇上沒人支持論人計酬制度，也沒人支持任何有關二代健保法第44條的主張。那9/10開會時，若沒人表示，本人將表達大家都反對執行44條?

奇怪，論壇上有人不是人? 難道我真見鬼了?

514 寫:話說有一天蘇東坡去拜訪佛印，遇到佛印正在打坐。
蘇東坡便在佛印的對面靜靜地坐了下來，也學佛印打坐。

剛打完坐，蘇東坡覺得渾身舒暢，滿心歡喜。他問佛印說：「你看我現在像什麼？」
佛印回答蘇東坡：「我看閣下像一尊佛。」蘇東坡聽佛印說自己像尊佛，心中大樂。

佛印也問蘇東坡說：「那閣下看我像什麼呢？」
蘇東坡心想：「平常老是被你佔便宜，今兒個可讓我逮到機會了。也換我來佔你的便宜。」 於是他回答佛印說：「我看你像一陀大便。」佛印臉上微微一笑，便又繼續打坐了。

蘇東坡佔了佛印的便宜之後，越想越樂。回到家便迫不急待地將事情的本末告訴了蘇小妹。
「哥，你被佛印佔便宜了，你知道嗎？」蘇小妹聽完蘇東坡的話之後，提醒蘇東坡。「為什麼？他看我像尊佛，我看他像陀大便，怎麼會是我被佔便宜呢？」

「佛書上說，心中有佛，則觀看萬物皆是佛。佛印因為心中有佛，所以看你像尊佛。那敢問大哥你，當時你的心中到底裝了什麼？」

歷史上沒有蘇小妹，代表編造此故事的人不懂佛:
何謂佛: 心經雲：“心無掛礙，無掛礙故，無有恐怖，遠離顛倒夢想，究竟涅磐。”
緣起性空”觀照自己的生活，了知諸法本無自性，並以“止觀雙運”時時訓練我們這顆心，將“空性”引導入我們的生活當中，放下執著，不要用“自以為是”的感覺去分別。圓覺經云
:文殊汝當知　　一切諸如來
　從於本因地　　皆以智慧覺
　了達於無明　　知彼如空花
　即能免流轉　　又如夢中人
　醒時不可得　　覺者如虛空
　平等不動轉　　覺遍十方界
　即得成佛道　　眾幻滅無處
　成道亦無得　　本性圓滿故
　菩薩於此中　　能發菩提心
　末世諸眾生　　修此免邪見
所以此故事中佛=大便=虛妄，又何來谁占谁便宜，佛印、蘇東坡所言皆妄，只是蘇小妹不懂裝懂，太執著於佛和大便的表象！