健保署將於9/10『共同擬定會議』研議討論案:「全民健康保險區域醫療整合照護計畫」(即原名:論人計酬)

健保時政事務討論區,超過30天文章一律移往秘密花園。

版主: 版主002

頭像
514
主任秘書
主任秘書
文章: 9512
註冊時間: 週四 11月 23, 2006 11:26 am
擁有感謝: 2 次

Re: 健保署將於9/10『共同擬定會議』研議討論案:「全民健康保險區域醫療整合照護計畫」(即原名:論人計酬)

文章 514 »

話說有一天蘇東坡去拜訪佛印,遇到佛印正在打坐。
蘇東坡便在佛印的對面靜靜地坐了下來,也學佛印打坐。

剛打完坐,蘇東坡覺得渾身舒暢,滿心歡喜。他問佛印說:「你看我現在像什麼?」
佛印回答蘇東坡:「我看閣下像一尊佛。」蘇東坡聽佛印說自己像尊佛,心中大樂。

佛印也問蘇東坡說:「那閣下看我像什麼呢?」
蘇東坡心想:「平常老是被你佔便宜,今兒個可讓我逮到機會了。也換我來佔你的便宜。」 於是他回答佛印說:「我看你像一陀大便。」佛印臉上微微一笑,便又繼續打坐了。

蘇東坡佔了佛印的便宜之後,越想越樂。回到家便迫不急待地將事情的本末告訴了蘇小妹。
「哥,你被佛印佔便宜了,你知道嗎?」蘇小妹聽完蘇東坡的話之後,提醒蘇東坡。「為什麼?他看我像尊佛,我看他像陀大便,怎麼會是我被佔便宜呢?」

「佛書上說,心中有佛,則觀看萬物皆是佛。佛印因為心中有佛,所以看你像尊佛。那敢問大哥你,當時你的心中到底裝了什麼?」
人民失去生命,政府失去民心
頭像
邱展望
V1
V1
文章: 1551
註冊時間: 週五 8月 25, 2006 6:20 pm

Re: 健保署將於9/10『共同擬定會議』研議討論案:「全民健康保險區域醫療整合照護計畫」(即原名:論人計酬)

文章 邱展望 »

很好,感恩論壇諸兄弟。既然論壇上沒人支持論人計酬制度,也沒人支持任何有關二代健保法第44條的主張。那9/10開會時,若沒人表示,本人將表達大家都反對執行44條?
頭像
yangzetyj
V1
V1
文章: 1372
註冊時間: 週四 1月 28, 2010 10:57 am

Re: 健保署將於9/10『共同擬定會議』研議討論案:「全民健康保險區域醫療整合照護計畫」(即原名:論人計酬)

文章 yangzetyj »

小弟支持在特約診所群就醫 不和總額混和實施 並落實分級 的 國外完整全套 DRG!

要玩 就完全套 不然沒意思
醫師調劑權遭無理剝奪之時間: 1997 當時全國醫師公會理事長 吳坤光醫師

欺壓醫師吃到飽總額無下限點值實施時間:1998 當時答應的全國醫師公會理事長 :吳運東醫師 衛生署長 李明亮醫師

要歐洲品質 非洲給付 美國賠償 E04!
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 90402
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
擁有感謝: 5 次

Re: 健保署將於9/10『共同擬定會議』研議討論案:「全民健康保險區域醫療整合照護計畫」(即原名:論人計酬)

文章 newshine »

邱展望 寫:很好,感恩論壇諸兄弟。既然論壇上沒人支持論人計酬制度,也沒人支持任何有關二代健保法第44條的主張。那9/10開會時,若沒人表示,本人將表達大家都反對執行44條?
奇怪論壇上的醫師們有誰支持過論人計酬嗎?
(咦) (咦)
我們的間接民意還真的是需要這些大人物幫忙轉達
否則就被他們給支持去了
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
yehmy
V3
V3
文章: 3155
註冊時間: 週五 6月 29, 2007 3:50 am
表達感謝: 18 次
擁有感謝: 19 次

Re: 健保署將於9/10『共同擬定會議』研議討論案:「全民健康保險區域醫療整合照護計畫」(即原名:論人計酬)

文章 yehmy »

[article=][/article]
yangtzeyi 寫:yemmy講得太對了!!!
公衛人真的是不只騙民眾
也騙醫界
很多醫界人都傻傻以為自己是論量計酬
拼命衝量


但講台灣醫師倒
沒人會理

講民眾找不到醫師
民眾才會關心

同一件事情
不同講法
結果大不同
感謝yangtzeyi大師正義之聲 ! 不過值得yangtzeyi大師稱讚的人是新光大師,不是我。
因為這篇回應的內容是新光大師寫的, 我只是引用來證明新光大師的無辜。
yangtzeyi大師的原意是: 新光大師講得太對了!!!
頭像
邱展望
V1
V1
文章: 1551
註冊時間: 週五 8月 25, 2006 6:20 pm

Re: 健保署將於9/10『共同擬定會議』研議討論案:「全民健康保險區域醫療整合照護計畫」(即原名:論人計酬)

文章 邱展望 »

yangtzeyi 寫:小弟支持在特約診所群就醫 不和總額混和實施 並落實分級 的 國外完整全套 DRG!

要玩 就完全套 不然沒意思
對,須等43條實施(部份負擔按分級醫療)),分級醫療+雙向轉診貫徹 後才可。
否則說要作,卻托行100年,而論人計酬卻是立即實現。醫界豈非當怨大頭。
【家醫任何制度】在健保佔費用,已違健保法第ㄧ條,大家要明白。且對總額協商產生排擠效應。卻ㄧ個只給社醫群,ㄧ個卻是全體點值。
非生產、非生病的醫療政策,請他回衛福部申請費用。
頭像
邱展望
V1
V1
文章: 1551
註冊時間: 週五 8月 25, 2006 6:20 pm

Re: 健保署將於9/10『共同擬定會議』研議討論案:「全民健康保險區域醫療整合照護計畫」(即原名:論人計酬)

文章 邱展望 »

第 1 條
為增進全體國民健康,辦理全民健康保險(以下稱本保險),以提供醫療
服務,特制定本法。
本保險為強制性之社會保險,於保險對象在保險有效期間,發生【疾病、傷害、生育事故時】,依本法規定『給與保險給付』。

請問社醫群經費是【疾病、傷害、生育事故時】那ㄧ類?
pipo
註冊會員
註冊會員
文章: 2023
註冊時間: 週四 9月 24, 2009 8:31 pm

Re: 健保署將於9/10『共同擬定會議』研議討論案:「全民健康保險區域醫療整合照護計畫」(即原名:論人計酬)

文章 pipo »

邱展望 寫:第 1 條
為增進全體國民健康,辦理全民健康保險(以下稱本保險),以提供醫療
服務,特制定本法。
本保險為強制性之社會保險,於保險對象在保險有效期間,發生【疾病、傷害、生育事故時】,依本法規定『給與保險給付』。

請問社醫群經費是【疾病、傷害、生育事故時】那ㄧ類?
嚴格來說
他們只不過是變更給付方式,給付的對象並沒有差異
還是【疾病、傷害、生育事故時】
要用這一點跟他們凹,猶如阿婆生子,很拼哪
以下是魯蛇的簽名檔
1. 先入為主
2. 斷章取義
3. 討論不提出確切數據
4. 只想辯贏
5. 用許多跟討論話題無關的語助詞,好顯示自己比較強
6. 否認做過的事情還說別人造假!? / 造假實例2
7. 超盧特攻隊實蹟 - 腦內想像來酸人反駁人實錄
8.
image 寫: 誰幫忙算算這樣多少...我數學不好
-- 引用來源
9. 趕快來看:[image 惡意抹黑他人實錄],秀下限無止盡,劣到極點!
10. 對秋焦之流,即便道歉也可以事後否認,其實無需期待對方會道歉。
pipo
註冊會員
註冊會員
文章: 2023
註冊時間: 週四 9月 24, 2009 8:31 pm

Re: 健保署將於9/10『共同擬定會議』研議討論案:「全民健康保險區域醫療整合照護計畫」(即原名:論人計酬)

文章 pipo »

要反制健保署
簡單的說
應該要求對方提出完整的評估報告
魯蛇我看計劃書實施的目的根本就不清不楚
民眾在完整醫療團隊之合作照護下,獲得連續性及完整性之醫療照護。
這根本就是拿目的在玩遊戲,玩搞殘醫界的遊戲
出錢的還是全民

這種計畫,要如何排除球員、裁判都是一伙人?
現階段健保署的作為,都無法排除球員兼裁判的作為了,更何況實施的新計劃

如果醫界有心的話
應該是要組成類似監督健保的團體(當然不是像督保盟那樣掛羊頭賣狗肉)
不過一直以來都沒成立
大概該被摸頭的被摸頭、怕事的怕事吧 我想
以下是魯蛇的簽名檔
1. 先入為主
2. 斷章取義
3. 討論不提出確切數據
4. 只想辯贏
5. 用許多跟討論話題無關的語助詞,好顯示自己比較強
6. 否認做過的事情還說別人造假!? / 造假實例2
7. 超盧特攻隊實蹟 - 腦內想像來酸人反駁人實錄
8.
image 寫: 誰幫忙算算這樣多少...我數學不好
-- 引用來源
9. 趕快來看:[image 惡意抹黑他人實錄],秀下限無止盡,劣到極點!
10. 對秋焦之流,即便道歉也可以事後否認,其實無需期待對方會道歉。
頭像
邱展望
V1
V1
文章: 1551
註冊時間: 週五 8月 25, 2006 6:20 pm

Re: 健保署將於9/10『共同擬定會議』研議討論案:「全民健康保險區域醫療整合照護計畫」(即原名:論人計酬)

文章 邱展望 »

西醫基層整體總額成長不到5%,但今年社醫群卻獅子大開口提出50%成長率,即12億變18億。 這如果通過,其他協商因素通通不用談了。
頭像
邱展望
V1
V1
文章: 1551
註冊時間: 週五 8月 25, 2006 6:20 pm

Re: 健保署將於9/10『共同擬定會議』研議討論案:「全民健康保險區域醫療整合照護計畫」(即原名:論人計酬)

文章 邱展望 »

pipo 寫:要反制健保署
簡單的說
應該要求對方提出完整的評估報告
魯蛇我看計劃書實施的目的根本就不清不楚
民眾在完整醫療團隊之合作照護下,獲得連續性及完整性之醫療照護。
這根本就是拿目的在玩遊戲,玩搞殘醫界的遊戲
出錢的還是全民

這種計畫,要如何排除球員、裁判都是一伙人?
現階段健保署的作為,都無法排除球員兼裁判的作為了,更何況實施的新計劃

如果醫界有心的話
應該是要組成類似監督健保的團體(當然不是像督保盟那樣掛羊頭賣狗肉)
不過一直以來都沒成立
大概該被摸頭的被摸頭、怕事的怕事吧 我想
Pipo還不知道嗎? 裁判想當醫頭呢!
頭像
邱展望
V1
V1
文章: 1551
註冊時間: 週五 8月 25, 2006 6:20 pm

Re: 健保署將於9/10『共同擬定會議』研議討論案:「全民健康保險區域醫療整合照護計畫」(即原名:論人計酬)

文章 邱展望 »

邱展望 寫:很好,感恩論壇諸兄弟。既然論壇上沒人支持論人計酬制度,也沒人支持任何有關二代健保法第44條的主張。那9/10開會時,若沒人表示,本人將表達大家都反對執行44條?
奇怪,論壇上有人不是? 難道我真見鬼了?
頭像
Einstein
指導教授
指導教授
文章: 8476
註冊時間: 週五 3月 22, 2013 7:37 pm
擁有感謝: 4 次

Re: 健保署將於9/10『共同擬定會議』研議討論案:「全民健康保險區域醫療整合照護計畫」(即原名:論人計酬)

文章 Einstein »

514 寫:話說有一天蘇東坡去拜訪佛印,遇到佛印正在打坐。
蘇東坡便在佛印的對面靜靜地坐了下來,也學佛印打坐。

剛打完坐,蘇東坡覺得渾身舒暢,滿心歡喜。他問佛印說:「你看我現在像什麼?」
佛印回答蘇東坡:「我看閣下像一尊佛。」蘇東坡聽佛印說自己像尊佛,心中大樂。

佛印也問蘇東坡說:「那閣下看我像什麼呢?」
蘇東坡心想:「平常老是被你佔便宜,今兒個可讓我逮到機會了。也換我來佔你的便宜。」 於是他回答佛印說:「我看你像一陀大便。」佛印臉上微微一笑,便又繼續打坐了。

蘇東坡佔了佛印的便宜之後,越想越樂。回到家便迫不急待地將事情的本末告訴了蘇小妹。
「哥,你被佛印佔便宜了,你知道嗎?」蘇小妹聽完蘇東坡的話之後,提醒蘇東坡。「為什麼?他看我像尊佛,我看他像陀大便,怎麼會是我被佔便宜呢?」

「佛書上說,心中有佛,則觀看萬物皆是佛。佛印因為心中有佛,所以看你像尊佛。那敢問大哥你,當時你的心中到底裝了什麼?」
歷史上沒有蘇小妹,代表編造此故事的人不懂佛:
何謂佛: 心經雲:“心無掛礙,無掛礙故,無有恐怖,遠離顛倒夢想,究竟涅磐。”
緣起性空”觀照自己的生活,了知諸法本無自性,並以“止觀雙運”時時訓練我們這顆心,將“空性”引導入我們的生活當中,放下執著,不要用“自以為是”的感覺去分別。圓覺經云
:文殊汝當知  一切諸如來
 從於本因地  皆以智慧覺
 了達於無明  知彼如空花
 即能免流轉  又如夢中人
 醒時不可得  覺者如虛空
 平等不動轉  覺遍十方界
 即得成佛道  眾幻滅無處
 成道亦無得  本性圓滿故
 菩薩於此中  能發菩提心
 末世諸眾生  修此免邪見
所以此故事中佛=大便=虛妄,又何來谁占谁便宜,佛印、蘇東坡所言皆妄,只是蘇小妹不懂裝懂,太執著於佛和大便的表象!
回覆文章

回到「★血汗健保」