論壇電子郵件入口 醫聯會 連結全聯會網站

醫聲論壇

 

 

本論壇藍色會員為醫師會員;橘色會員未經認證,不一定具有醫師身份。

現在的時間是 週二 10月 27, 2020 8:50 pm

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 24 篇文章 ] 
發表人 內容
 文章主題 : 健保25年,最該檢討的是球員兼裁判的核刪制度
文章發表於 : 週三 6月 17, 2020 2:00 pm 1 
離線
CR
CR

註冊時間: 週一 7月 25, 2011 12:03 am
文章: 621
來自: Taiwan
健保25年,最該檢討的是球員兼裁判的核刪制度,亟力要求獨立機關審查,新聞業者都知道要有獨立機關審查(NCC), 才不會因為政治因素影響,有政府的手介入,我們不是次等公民。(只要做過審查醫師,都曾被告誡刪減太少,或是未達刪減目標,下次就換醫師審查)

_________________
Help! I hate being a doctor. I failed the bar exam in 2012.
I should be strict with myself to get the attorney license.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 健保25年,最該檢討的是球員兼裁判的核刪制度
文章發表於 : 週三 6月 17, 2020 3:28 pm 2 
離線
榮譽院長級
榮譽院長級

註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
文章: 81654
其實我覺得一直沿用勞保時代的給付標準與分類
恐怕才是更可怕的事情 (壓力) (壓力)
還有整個健保制度與健保會
都是一個很大的問題


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 健保25年,最該檢討的是球員兼裁判的核刪制度
文章發表於 : 週三 6月 17, 2020 3:30 pm 3 
離線
科主任級
科主任級
頭像

註冊時間: 週五 3月 22, 2013 7:37 pm
文章: 5827
有權力的人不會放手,若放手,健保署怎麼養套殺醫師??


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 健保25年,最該檢討的是球員兼裁判的核刪制度
文章發表於 : 週三 6月 17, 2020 3:32 pm 4 
離線
科主任級
科主任級
頭像

註冊時間: 週五 3月 22, 2013 7:37 pm
文章: 5827
newshine 寫:
其實我覺得一直沿用勞保時代的給付標準與分類
恐怕才是更可怕的事情 (壓力) (壓力)
還有整個健保制度與健保會
都是一個很大的問題

健保會那些什麼消費者代表怎麼產生的??有代表性嗎,真的代表一般民眾??還是官方酬庸性質,用來坑殺醫界,反正投票醫界代表只有1/3,官方+民間代表有2/3


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 健保25年,最該檢討的是球員兼裁判的核刪制度
文章發表於 : 週三 6月 17, 2020 3:36 pm 5 
離線
榮譽院長級
榮譽院長級

註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
文章: 59060
來自: 集合住宅
newshine 寫:
其實我覺得一直沿用勞保時代的給付標準與分類
恐怕才是更可怕的事情 (壓力) (壓力)
還有整個健保制度與健保會
都是一個很大的問題

公保時代
用這個價格算出來的超低費率
一兆服務一開始就設定給五千億
足足壓縮五千億
才是薩諾斯
仇醫團體什麼大外宣的藥價黑洞 以及讓醫師醫院互打的財團黑洞
都是拿來轉移少了五千億的事實

醫師幾乎都沒看到
看看這裡六七年或更之前的貼文
幾乎都把健保不夠用歸給:財團黑洞
自己都沒發覺健保賤價這個大惡魔 還跟著仇醫團體的詭計起舞


最後由 image 於 週三 6月 17, 2020 3:36 pm 編輯,總共編輯了 1 次。

回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 健保25年,最該檢討的是球員兼裁判的核刪制度
文章發表於 : 週三 6月 17, 2020 3:36 pm 6 
離線
指導教授
指導教授
頭像

註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
文章: 9140
健保會 3方勢力

根本是 健保署 聯合 被保險人 霸凌 醫界


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 健保25年,最該檢討的是球員兼裁判的核刪制度
文章發表於 : 週三 6月 17, 2020 4:10 pm 7 
離線
榮譽院長級
榮譽院長級

註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am
文章: 81654
mowball 寫:
健保會 3方勢力

根本是 健保署 聯合 被保險人 霸凌 醫界


消費者代表不得少於1/2
光是這一點就可以強壓醫界了 (阿飄) (窮) (壓力)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 健保25年,最該檢討的是球員兼裁判的核刪制度
文章發表於 : 週三 6月 17, 2020 4:31 pm 8 
離線
V3
V3
頭像

註冊時間: 週四 7月 16, 2009 9:03 pm
文章: 3368
醫界的"獨立機關"是指?

_________________
沒有鬼神,沒有命運
只有努力&機率
努力可以改變機率


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 健保25年,最該檢討的是球員兼裁判的核刪制度
文章發表於 : 週三 6月 17, 2020 4:36 pm 9 
離線
CR
CR

註冊時間: 週一 7月 25, 2011 12:03 am
文章: 621
來自: Taiwan
依照NCC的觀念,建立一個獨立機關,拔掉健保署這頭老虎的牙齒,不再魚肉醫界。【國家通訊傳播委員會(簡稱通傳會、NCC,政府早期簡稱為國傳會)是中華民國有關電信通訊和廣播電視等訊息流通事業的最高主管機關,為受行政院監督的獨立機關,2006年成立。該機關的創設係仿效自美國聯邦通信委員會,目的是使通訊及傳播事業的管理能超然於政治力影響。】

_________________
Help! I hate being a doctor. I failed the bar exam in 2012.
I should be strict with myself to get the attorney license.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 健保25年,最該檢討的是球員兼裁判的核刪制度
文章發表於 : 週三 6月 17, 2020 4:38 pm 10 
離線
CR
CR

註冊時間: 週一 7月 25, 2011 12:03 am
文章: 621
來自: Taiwan
若沒有獨立機關,今天換政權,你就會看到,在民進黨執政,中天新聞被下架,政黨輪替,換民視被下架。

_________________
Help! I hate being a doctor. I failed the bar exam in 2012.
I should be strict with myself to get the attorney license.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 健保25年,最該檢討的是球員兼裁判的核刪制度
文章發表於 : 週三 6月 17, 2020 4:41 pm 11 
離線
CR
CR

註冊時間: 週一 7月 25, 2011 12:03 am
文章: 621
來自: Taiwan
如同公務員懲戒委員會,或者法官之懲戒,依法官法第51條第1項規定,應由監察院彈劾後移送職務法庭審理。監察院可自行調查並為彈劾,司法院認法官有應受懲戒之情事時,除依法官評鑑之規定辦理外,得經司法院人事審議委員會決議後(應予被付懲戒法官陳述意見之機會),逕行移送監察院審查(法官法第51條第2項、第3項)。這些都要獨立審查,才不會發生只要做過審查醫師,都曾被告誡刪減太少,或是未達刪減目標,下次就換醫師審查,可笑的審查理由出現。

_________________
Help! I hate being a doctor. I failed the bar exam in 2012.
I should be strict with myself to get the attorney license.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 健保25年,最該檢討的是球員兼裁判的核刪制度
文章發表於 : 週三 6月 17, 2020 6:08 pm 12 
離線
榮譽院長級
榮譽院長級

註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
文章: 59060
來自: 集合住宅
Shangyih 寫:
依照NCC的觀念,建立一個獨立機關,拔掉健保署這頭老虎的牙齒,不再魚肉醫界。【國家通訊傳播委員會(簡稱通傳會、NCC,政府早期簡稱為國傳會)是中華民國有關電信通訊和廣播電視等訊息流通事業的最高主管機關,為受行政院監督的獨立機關,2006年成立。該機關的創設係仿效自美國聯邦通信委員會,目的是使通訊及傳播事業的管理能超然於政治力影響。】


藤盟主消基會醫改會消費者代表法界代表2/3 跟1/3醫界組成獨立機關

就不會魚肉醫界?!

名字好聽而已


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 健保25年,最該檢討的是球員兼裁判的核刪制度
文章發表於 : 週三 6月 17, 2020 10:44 pm 13 
離線
V1
V1

註冊時間: 週三 3月 23, 2016 5:02 pm
文章: 1434
image 寫:
Shangyih 寫:
依照NCC的觀念,建立一個獨立機關,拔掉健保署這頭老虎的牙齒,不再魚肉醫界。【國家通訊傳播委員會(簡稱通傳會、NCC,政府早期簡稱為國傳會)是中華民國有關電信通訊和廣播電視等訊息流通事業的最高主管機關,為受行政院監督的獨立機關,2006年成立。該機關的創設係仿效自美國聯邦通信委員會,目的是使通訊及傳播事業的管理能超然於政治力影響。】


藤盟主消基會醫改會消費者代表法界代表2/3 跟1/3醫界組成獨立機關

就不會魚肉醫界?!

名字好聽而已


沒錯, 就算獨立機關成立, 還要看誰入主 =.=
如果還是藤盟主那群人, 那...還是慘


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 健保25年,最該檢討的是球員兼裁判的核刪制度
文章發表於 : 週三 6月 17, 2020 11:39 pm 14 
離線
科主任級
科主任級
頭像

註冊時間: 週五 3月 22, 2013 7:37 pm
文章: 5827
gandihuky 寫:
image 寫:
Shangyih 寫:
依照NCC的觀念,建立一個獨立機關,拔掉健保署這頭老虎的牙齒,不再魚肉醫界。【國家通訊傳播委員會(簡稱通傳會、NCC,政府早期簡稱為國傳會)是中華民國有關電信通訊和廣播電視等訊息流通事業的最高主管機關,為受行政院監督的獨立機關,2006年成立。該機關的創設係仿效自美國聯邦通信委員會,目的是使通訊及傳播事業的管理能超然於政治力影響。】


藤盟主消基會醫改會消費者代表法界代表2/3 跟1/3醫界組成獨立機關

就不會魚肉醫界?!

名字好聽而已


沒錯, 就算獨立機關成立, 還要看誰入主 =.=
如果還是藤盟主那群人, 那...還是慘

您真的相信台灣政治有獨立機關?? (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 健保25年,最該檢討的是球員兼裁判的核刪制度
文章發表於 : 週四 6月 18, 2020 7:00 am 15 
離線
院長級
院長級

註冊時間: 週六 10月 13, 2012 8:39 am
文章: 29971
(壓力)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 健保25年,最該檢討的是球員兼裁判的核刪制度
文章發表於 : 週四 6月 18, 2020 8:26 am 16 
離線
CR
CR

註冊時間: 週一 7月 25, 2011 12:03 am
文章: 621
來自: Taiwan
個人的想法,主要是要讓權力分散,改革這球員兼裁判的不合理的制度,當權力分散之後,面臨的問題,再來個別突破!今天健保署敢大聲,就是解除健保特約及審查核刪都握在手上,拔掉牙的老虎,就不會越來越囂張。

_________________
Help! I hate being a doctor. I failed the bar exam in 2012.
I should be strict with myself to get the attorney license.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 健保25年,最該檢討的是球員兼裁判的核刪制度
文章發表於 : 週四 6月 18, 2020 8:29 am 17 
離線
CR
CR

註冊時間: 週一 7月 25, 2011 12:03 am
文章: 621
來自: Taiwan
https://www.ttv.com.tw/news/view/10904050001800N/568

_________________
Help! I hate being a doctor. I failed the bar exam in 2012.
I should be strict with myself to get the attorney license.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 健保25年,最該檢討的是球員兼裁判的核刪制度
文章發表於 : 週四 6月 18, 2020 8:30 am 18 
離線
CR
CR

註冊時間: 週一 7月 25, 2011 12:03 am
文章: 621
來自: Taiwan
各位看診是否有遇到在健保署工作的人員,就連約聘都很囂張

_________________
Help! I hate being a doctor. I failed the bar exam in 2012.
I should be strict with myself to get the attorney license.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 健保25年,最該檢討的是球員兼裁判的核刪制度
文章發表於 : 週四 6月 18, 2020 8:40 am 19 
離線
CR
CR

註冊時間: 週一 7月 25, 2011 12:03 am
文章: 621
來自: Taiwan
【只要做過審查醫師,都曾被告誡刪減太少,或是未達刪減目標,下次就換醫師審查】—-> 審查機關可以違反中立,做出這樣偏頗的行為嗎?

_________________
Help! I hate being a doctor. I failed the bar exam in 2012.
I should be strict with myself to get the attorney license.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 健保25年,最該檢討的是球員兼裁判的核刪制度
文章發表於 : 週四 6月 18, 2020 10:14 am 20 
離線
榮譽院長級
榮譽院長級

註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
文章: 59060
來自: 集合住宅
Shangyih 寫:
個人的想法,主要是要讓權力分散,改革這球員兼裁判的不合理的制度,當權力分散之後,面臨的問題,再來個別突破!今天健保署敢大聲,就是解除健保特約及審查核刪都握在手上,拔掉牙的老虎,就不會越來越囂張。

審查核刪不握在負責給付的健保局手上 不然要握在誰手上?
健保會嗎?
你確定這樣會比較好嗎

問題在當初用健保局單一寡占 就此一家的保險制度

但你現在認為 有可能解散健保局 改成富邦國泰....等自己開辦保險嗎?

這個修法難度 十倍於放寬醫藥分業

後者醫師公會努力十幾年 有辦法做到嗎?

小的先做到 否則畫個大十倍的餅 沒什麼意義

很多都是要從立法著手 就連改變健保會成員結構也得修法

(問題在成員結構 不是搞笑的換個名稱
而且 成員不變之下 "獨立"意味著權力更大
醫師要四趴他們只肯給兩趴 就不會送陳時中當和事佬 裁決給三趴
就是當場表決 兩趴定案)

話說回來 親醫的立委 有些可能當選的 醫師有全力給奧援嗎?
現在只剩一個邱立委
藤盟主比鄧惠文更接近立委
藤盟主


附加檔案:
63C571A7-5D15-4A6C-B76E-F779B0B35649.jpeg
63C571A7-5D15-4A6C-B76E-F779B0B35649.jpeg [ 219.87 KiB | 被瀏覽 1653 次 ]
回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 健保25年,最該檢討的是球員兼裁判的核刪制度
文章發表於 : 週四 6月 18, 2020 3:24 pm 21 
離線
科主任級
科主任級
頭像

註冊時間: 週五 3月 22, 2013 7:37 pm
文章: 5827
全世界C肝藥物降價和競爭以及市場有關,不是台灣賤保壓價的緣故,因為後來C肝的藥越來越多不同藥廠當然競爭降價,而且是全世界降價,不是只有台灣降價,不要錯誤解讀把市場機制中的品項變多造成市場競爭降價解讀成賤保壓價的效果,若全世界C肝只有一家藥廠一種藥C肝藥還會為台灣小市場大降價打壞歐美的價碼嗎??解讀經濟學市場價格變化時要注意時間序的問題和其他國家價格的變化以及類似產品的變化,C肝降價這不能歸功於賤保,應該歸功於時間久了更多同類型的產品加入市場競爭,經濟學是一門科學,不懂的人不要錯誤解讀,所以一開始價格昂貴時,台灣C肝的病人沒有享受到好藥是事實,若邏輯說的通,那為何不說專利藥過期學名藥多種選擇的藥更便宜,等20-30年專利期過後C肝的藥更便宜是賤保壓價的結果??打臉樓上這種似是而非,沒有經濟學邏輯的說法,若賤保壓價有效應該是同產品國際賣100萬台灣賤保賣25萬這才是賤保壓價的功勞 (挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔),有一句話說早買早享受,晚買享折扣,藥物醫材也是如此,若沒進來台灣在有錢的人除非出國否則就是享受不到好東西,一分錢一分貨


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 健保25年,最該檢討的是球員兼裁判的核刪制度
文章發表於 : 週三 10月 14, 2020 8:36 pm 22 
離線
註冊會員
註冊會員

註冊時間: 週三 10月 30, 2019 8:25 am
文章: 3
健保制度還要完善

_________________
有健康網


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 健保25年,最該檢討的是球員兼裁判的核刪制度
文章發表於 : 週三 10月 14, 2020 9:18 pm 23 
離線
V2
V2
頭像

註冊時間: 週六 10月 08, 2011 11:39 pm
文章: 2791
來自: 台北市信義區
健保制度既不是 保險 也不是 社會福利。模擬兩可 規則不明白 抹黑醫師的社會觀感。若台灣真的要走 社會主義 就走公醫制度 學習 歐洲 加拿大。台灣民情就是 吃到飽 哪一區可以吃到飽 哪一區要 加錢 沒說好。無菜單料理 讓吧台後面的 壽司師傅很困擾。
食客 要 馬糞海膽,黑鮪魚 握壽司 師傅偏偏捏出 蒸蛋, 豆皮壽司。師傅被罵慘了 (爽)

_________________
"The one thing I fear most is time; time waits for no one and leaves no options."


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 健保25年,最該檢討的是球員兼裁判的核刪制度
文章發表於 : 週五 10月 16, 2020 12:03 am 24 
離線
V1
V1

註冊時間: 週三 3月 23, 2016 5:02 pm
文章: 1434
lotus425 寫:
健保制度既不是 保險 也不是 社會福利。模擬兩可 規則不明白 抹黑醫師的社會觀感。若台灣真的要走 社會主義 就走公醫制度 學習 歐洲 加拿大。台灣民情就是 吃到飽 哪一區可以吃到飽 哪一區要 加錢 沒說好。無菜單料理 讓吧台後面的 壽司師傅很困擾。
食客 要 馬糞海膽,黑鮪魚 握壽司 師傅偏偏捏出 蒸蛋, 豆皮壽司。師傅被罵慘了 (爽)

沒辦法, 只能看著辦了... (阿飄) (阿飄)


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 24 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 2 位訪客


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作